ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ

Καλή τύχη. Αν έχεις την καλοσύνη πόσταρε πιθανά αποτελέσματα

Μια έδραση προς σχολιασμό Λείπει η κονία κάτω από τις πλάκες http://www.michanikos.gr/attachment.php?attachmentid=192&d=1209748683

Δες και αυτό. Λείπει η κονία κάτω από τις πλάκες http://www.michanikos.gr/attachment.php?attachmentid=192&d=1209748683

απλά κοίτα να βγαίνει με άνεση

Γιάννη θα σου πω την δική μου εκτίμηση η οποία σίγουρα θα διαφέρει με αυτήν που θα σου πουν άλλοι από ότι είδες και σε προηγούμενα posts για το ιδιο θέμα. Σε μια ραντιέ είναι αρκετή η όπλιση με 2πλη εσχάρα, καβαλέτα και τοπικές ενισχύσεις - πυκνώσεις των οπλισμών. Για σιγουριά και συμβατότητα με τις απλές επιλύσεις (όχι πεπερασμένα) τοποθετούμε κρυφοδοκούς. Με τις κρυφοδοκούς επιτυγχάνουμε υπολογιστικά και πρακτικά να αντιμετωπίζουμε την διάτρηση με τον υπολογισμό των δοκών αυτών σε διάτμηση. Εγώ τις δοκούς αυτές τις μορφώνω με μεγαλύτερο πλάτος από αυτό των υποστυλωμάτων για διάφορους λόγους και τις οπλίζω με αυτά που προκύπτουν από την επίλυση. Εδώ να σου πω ότι αν ο οπλίσμός που προκύπτει είναι ο ελάχιστος οπλισμός δοκών θεμελίωσης τότε μάλλον μπορείς να τον μειώσεις καθότι στην πραγματικότητα δεν είναι απλή δοκός θεμελίωσης. Εγώ αυτούς τους οπλισμούς πάντως δεν τους μειώνω. Όσον άφορά στο πάχος της κοιτόστρωσης γενικά θα σου έλεγα ότι εγώ θα έβαζα περίπου 90 εκ. Δεν είναι πάντως σωστό να αναφέρει κανείς έτσι απλά ένα νούμερο χωρίς να έχει δει τον ξυλότυπο....Με την ίδια άνεση που σου λέω 90 εκ θα ακούσεις και 50 εκ.... Σε γενικές γραμμές πάντως μην εμπιστεύεσαι πολύ τις θεμελιώσεις...

Είναι μια προσπάθεια με την βοήθεια του επιμελητηρίου για να χτιστεί ένα σπίτι με οικολογικά υλικά με πολύ μικρή κατανάλωση ενέργειας. Ας μην κάνουμε αρνητική κριτική γιατί αδικούμε την προσπάθεια. Εξάλλου είμαστε καλύτεροι εμείς που έχουμε γεμίσει τον κόσμο σκυρόδεμα? Από το άρθρο: "Άλλωστε δεν είναι κάτι καινούργιο. Η παράδοση υπήρχε από παλιά και εδώ στην Κρήτη και στην υπόλοιπη Ελλάδα, απλώς εγκαταλείφθηκε όταν ήρθε το μπετόν, ένα υλικό ενεργοβόρο και επιβλαβές για το περιβάλλον"

Δεν καλύπτει κανείς "παραλείψεις ή λάθη συναδέλφων". Ούτε θίγει ή προσβάλλει συναδέλφους χωρίς να έχει στοιχεία. Αλλά και στοιχεία να έχει, άποψη μου είναι ότι αν δεν ακούσεις και τις 2 πλευρές σε ένα πρόβλημα, πάντα πρέπει να είσαι προσεκτικός σε αυτά που εκφράζεις. Μιλάω γενικά

ναι αλλά δεν είναι και σωστό να "φορτωθεί" ο παραγωγός την ανευθυνότητα του εργολάβου ή την δική σου (μηχανικού)

Στο instant μου έχει συμβεί και εμένα άπειρες φορές και είναι το πρώτο πράγμα που σκέφτεται κανείς. Στο Fespa όμως??? Και εννοείται ότι δεν φταίει το κτίριο με την πραγματική του υπόσταση!

άλλη μια ανακοίνωση από το ΤΕΕ-ΤΔΚ ΑΥΤΟΠΡΟΣΩΠΟΓΡΑΦΙΑ ΘΕΟΔΟΣΗ Π. ΤΑΣΙΟΥ Το Κέντρο Αρχιτεκτονικής Μεσογείου (Μεγάλο Αρσενάλι-Παλιό Λιμάνι Χανίων), στο πλαίσιο του κύκλου «Διερεύνηση της Μεσογειακής Ταυτότητας», διοργανώνει το Σάββατο 16 Μαΐου 2009 και ώρα 20:00, μια βραδιά αφιερωμένη στην «Αυτοπροσωπογραφία» του καθηγητή Θεοδόση Π. Τάσιου. Συν-διοργάνωση με το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας. Το Κ.Α.Μ. επιθυμώντας να τιμήσει το έργο και τη συνολική επιστημονική και ανθρώπινη παρουσία συμπολιτών μας, οι οποίοι σημάδεψαν με την παρουσία τους το χώρο της επιστήμης, της τέχνης, των επιχειρήσεων και της κοινωνικής ζωής εν γένει, οργανώνει μια σειρά εκδηλώσεων στις οποίες τους ζητάει να παρουσιάσουν στο κοινό της Κρήτης με εικόνες, μουσική και λογοτεχνικά κείμενα τα στοιχεία εκείνα και τα ερεθίσματα που επηρέασαν της επαγγελματική τους εξέλιξη, σημάδεψαν την καθημερινότητά τους και διαμόρφωσαν της προσωπικότητά τους. Σαν τέτοιο πρόσωπο αυτή τη φορά είναι ο καθηγητής Θεοδόσης Π. Τάσιος, Δρ. Ε.Μ.Π., επίτ. Δρ. Δημοκριτείου Παν., Dr. h.c. Nanjing SE Univ., Ομ. Καθηγητής Εθν. Μ. Πολυτεχνείου, μέλος της Ακαδημίας Επιστημών του Torino, Hon. President CEB, Fellow ACI, Hon. Member RILEM. Με αυτές τις εκδηλώσεις το Κ.Α.Μ. επιχειρεί, εκτός από τη χαρά της επικοινωνίας και της γνωριμίας με έναν σημαντικό άνθρωπο και επιστήμονα -ένα δημόσιο πρόσωπο-, να βοηθήσει ώστε να συνειδητοποιήσουν οι ακροατές ότι για να φθάσει κανείς σε μια παρόμοια θέση απαιτείται, εκτός όλων των άλλων που νομίζουμε ότι γνωρίζουμε, και η καλλιέργεια. Η καλλιέργεια που αρχίζει από την οικογένεια, το σχολείο και το πανεπιστήμιο, αλλά ολοκληρώνεται μόνο με την προσωπική, ατομική προσπάθεια. Και χωρίς να παραγνωρίζουμε τον σημαντικό ρόλο που παίζουν στην ατομική εξέλιξη οι “συναντήσεις” της ζωής και οι συνακόλουθες διασυνδέσεις, καθώς και οι ευκολίες ή τα εμπόδια που προκύπτουν από αυτές. Όλες αυτές τις πολύπλοκες αναφορές θα προσεγγίσει τη βραδιά της 16 Μαΐου 2009 στο Κ.Α.Μ., στο Μεγάλο Αρσενάλι ο καθηγητής Θ. Π. Τάσιος με το γνωστό θάρρος της γνώμης του αλλά και την καθαρή άποψή του για τα σημερινά δεινά του Ελληνικού Πανεπιστημίου. Είσοδος ελεύθερη.

έκκεντρες πεδιλοδοκούς να κάνεις στην ίδια στάθμη με τις υπόλοιπες. ΥΓ. Επειδή είναι 2οροφο θα μπορούσα να πω ότι δεν υπάρχει πρόβλημα, αλλά αν ήθελα να είμαι τυπικός θα σου έλεγα και πάλι το ότι ο πυρήνας δεν συνδέεται πουθενά με δοκούς. Κατά συνέπεια είναι γεμάτος "αβεβαιότητες". Σκέψου και την "καθαρή" λύση να τον κατασκευάσεις αλλά με αρμό στις πλάκες και κάνε την θεμελίωση του όπως θες

Δεν ξέρεις αν εχει και ενδιάμεσα. Αυτό εννοώ. Χρειάζεται η τοπικό σπάσιμο ή ανιχνευτής.

Ούτε ανα πόσο είναι τα σίδερα δεν μπορείς να κρίνεις από τα καρότα. Άντε να κόψεις ένα σίδερα με το καρότο. Αν το επόμενο καρότο είναι π.χ στα 30 εκ και έχει πάλι σίδερο δεν σημαίνει τίποτα. Μόνο για την διάμετρο μπορείς να αποφανθείς

και εγώ έτριβα τα μάτια μου. Έψαξα τα πάντα. Ε,Ι,μήκη,Α,στηρίξεις,φορτία...τίποτα. Delete να φύγει από μπροστά μου

και το αντίθετο δεν σου είπα που έτυχε σε εμένα και έτριβα τα μάτια μου με τις μονάδες. Αρμός 3Κμ Ποτέ δεν βρήκα τι έφταιγε. Πέρασα το κτίριο από την αρχή

Αυτό ρωτάω. Για πες

Δεν διαφωνώ. Αλλά και ο θώρακας θέλει συζήτηση για το πόσο πιο ακριβός είναι. Και εγώ μανδύες χρησιμοποιώ πλήν συγκεκριμένων σημείων. Αλλά επιμένω...μην συζητάμε για τις νευρώσεις. Μια χαρά είναι. Και ξαναρωτώ. Αλλάζουν οι ιδιότητες του Φ10 αν είναι από κουλούρα?

Βρε παιδιά, οι θώρακες κατασκευάζονται με το ίδιο το 8αρακι που θα βάλετε και στην πλάκα. Μην μιλάμε για νευρώσεις..8αρακι είναι ..όχι 20αρι. Avgoust ναι δεν ξέρουν να τους βάζουν. Αν μάθουν όμως τότε είναι άψογο καθαρό και με τάξη. Ούτε πόσο έβγαινε ο μανδύας και έβγαινε 240 και είχε 250 και μου "έφαγε" τα 'αγκιστρα.

Δεν συμφωνώ στο να χαμηλώσεις την θεμελίωση κατά 70 εκ και μετά να μπαζώνεις και να σηκώνεις τοιχία για τα δάπεδα. Είναι και ακριβό αλλά και μπελάς. Δεν συμφωνώ βέβαια και με αυτό που προτείνεις.( Εννοείται ότι προτιμώ τα παραπάνω μπαζώματα σε σχέση με την τομή σου). Τρεις λύσεις θα πρότεινα στην περίπτωση σου: 1)αλλαγή ξυλοτύπου ή 2) Η λύση του acnt με τις πεδιλοδοκούς κατά χ και ψ μόνο και μόνο επειδή είναι διόροφο ή 3) την κατάργηση του πυρήνα. Στο κάτω κάτω της γραφής τι τον χρειάζεσαι τέτοιον πυρήνα σε δυόροφη μεζονέτα? Χρειάζεσαι επάρκεια τοιχωμάτων? Και να χρειάζεσαι δεν μπορείς να τον χρησιμοποιήσεις επειδή δεν συνδέεται με κανένα δοκάρι στην ανωδομή (από ότι καταλαβαίνω). Άσε που ο πυρήνας είναι στην άκρη του κτιρίου οπότε αν δεν έχεις βάλει απέναντι τοιχία το κτίριο θα είναι στρεπτικά ευαίσθητο. Αν τον χρειάζεται μόνο για την στήριξη του ανελκυστήρα κατασκεύασε μόνο την πλάτη του αλλά με αρμό με το κτίριο. Θα είναι ένας πρόβολος για τον ανελκυστήρα μόνο. Στην περίπτωση αυτή μπορείς να αφήσεις την θεμελίωση ως έχει.

Δηλαδή θεωρείτε ότι οι θώρακες έχουν πρόβλημα λόγω κουλούρας? Αυτό δεν θα είχε φανεί στα πειράματα? Και στην τελική διάμετρο τυμπάνου 1μ είναι λίγο? Δεν είναι καν τύμπανο Πάντως μην σχολιάζετε συνέχεια περί νευρώσεων..μέχρι Φ10 που έχω χρησιμοποιήσει εγώ είναι μια χαρά οι νευρώσεις. Το παρακάναμε

δεν θέλει ανάλυση Έχω δει επίλυση και διαστασιολόγιση με μηδενικές παραμορφώσεις.... Η οροφή του τετάρτου ορόφου είχε στηρίξεις...από λάθος. Το κτίριο εμφανίζονταν κανονικά οπλισμένο αλλά με λίγους οπλισμούς.

εδικά δε αν για το δάπεδο χρησιμοποιήσεις γαρμπιλομπετόν οι ίνες είναι απαραίτητες για αποφυγή ρηγματώσεων

Ο θώρακας έρχεται σε λεία? Αυτό εννοείς?

Διαβάστε και τις προηγούμενες δημοσιεύσεις. Έγινε συγχώνευση με παλαιότερα θέματα

Και χωρίς γερμανικά (αν και ξέρω πολύ λίγα) θα βγει άκρη και κανένα πρόβλημα. Δεν ήξερα ότι για να λύσω γερανογέφυρα πρέπει να βγάλω άλλες δύο τάξεις στα γερμανικά. Ας στέλνουμε σε Γερμανούς να μας στέλνουν έτοιμες μελέτες. Είναι και βάρβαρη γλώσσα!!! Στην τελική μηχανικοί είμαστε. Ξεχωρίστε 2-3 δυσμενείς συνδυασμούς του ευρωκώδικα και προχωρήστε την μελέτη. Αν θέλει κάποιος να γίνει λογιστής ή αν δεν μπορεί να κάνει την διάκριση ας οπλιστεί με υπομονή και να προχωρήσει κανονικά με όλους τους συνδυασμούς. Και στην τελική...όταν δούλευα στην Αθήνα (σε πολύ σοβαρό και έμπειρο γραφείο), τότε που δεν υπήρχαν καλά καλά οι ευρωκώδικες και λύναμε γερανογέφυρες με DIN πάντα κάναμε απλοποιήσεις. Ένας συντελεστής επαύξησης του κατακόρυφου φορτίου, ένας για την αναγωγή του κατακόρυφου σε οριζόντιο, ένας για το φρενάρισμα και προχωράγαμε. Πάντα βέβαια με το εγχειρίδιο του κατασκευαστή. Αν έχετε αμφιβολία κάντε και μια μικρή αύξηση. Τι θα γίνει δηλαδή? Άντε να ανεβείτε μια διατομή....λες και αν εφαρμόσεις σωστά τον άνεμο κατά DIN ή ΕC σε ένα κτίριο δεν θα είσαι 2-3 διατομές παραπάνω σε σχέση με τον ελληνικό.. Pappos δεν καταλαβαίνω τι είναι η βίδα που ενώνει τις 2 γερονοδοκούς. Αυτή στην οποία διακρίνεται μόνο το περικόχλιο