ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ

Από την Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Χανίων και τον Δήμο Χανίων, την Παρασκευή 15 Μαΐου στις 8 το βράδυ, στο Κέντρο Αρχιτεκτονικής Μεσογείου (Μεγάλο Αρσενάλι), θα πραγματοποιηθεί ημερίδα για την Αρχαία Ελληνική Τεχνολογία. Ομιλητές: 1) κ. Θεοδόσης Τάσιος, καθηγητής ΕΜΠ 2) κ. Μιχάλης Νικηφοράκης, επίτιμος πρόεδρος της Ελληνικής Φωτογραφικής Εταιρείας Κρήτης 3) κ. Ανδρέας Αγγελάκης, πρόεδρος του Ευρωπαικού Οργανισμού Υδάτινων Πόρων και Υγρών Αποβλήτων και τεχνικός σύμβουλος ένωσης ΔΕΥΑ Ελλάδας. Από Παρασκευή 15 μέχρι και Παρασκευή 29 Μαΐου στον συνεδριακό χώρο του ΚΑΜ θα λειτουργήσει έκθεση φωτογραφίας Τεχνολογιών Υδατικών Πόρων και υγρών αποβλήτων στην Αρχαία Κρήτη. Ώρες λειτουργίας της έκθεσης: Καθημερινά 10π.μ.-1μ.μ. και 7μ.μ-10μ.μ

μα οι θώρακες δεν έχουν άγκιστρα επειδή είναι συνεχείς. Κάτι που δεν είπα πριν. Και εγώ διαφωνώ στην μάτιση που απεικονίζεται με κύκλο

μα και εγώ συμφωνώ στο να γίνεται η επίλυση των γερανογεφυρών με DIN

Τα προγράμματα της cubus είναι όντως πάρα πολύ δυνατά και αξιόλογα. Αρνητικό: η μη εισαγωγή χωρικών πεπερασμένων σε σχέση με την τιμή τους.

Μα είναι κλασσική περίπτωση θώρακα. Δεν μπορούμε να μιλάμε για άγκιστρα γιατί δεν υπάρχουν και αυτό είναι μόνο θετικό. acnt από άποψη κανονιστική είναι το ίδιο πράγμα. Είναι συνδετήρας ανά 15 περίπου εκατοστά. Ωραίο και καθαρό που είπε και ο zavi. Σπάνια βλέπεις καλά τοποθετημένο θώρακα με την πρώτη. (βέβαια δεν ξέρουμε αν είναι η "πρώτη" στην περίπτωση μας). Αν έχεις αμφιβολία γενικώς περί θωράκων τότε αυτό είναι άλλο. Πειράματα (λίγα δυστυχώς) έδειξαν καλύτερη συμπεριφορά από ότι κλασικούς συνδετήρες. Τα διαμήκη και εμένα μου φαίνονται λίγα. Το ότι δεν κεντράρει στο υποστύλωμα δεν μπορώ να το σχολιάσω γιατί δεν φαίνεται και το υποστύλωμα πόσο είναι. Γενικώς πάντως μια από τις 2 πεδιλοδοκούς που συντρέχουν σε υποστύλωμα την κάνω πλάτους ίσο με αυτό του υποστυλώματος για λόγους που έχουν αναφερθεί σε άλλο θέμα

Άκριβώς!! Αμάν πια! Τόσες αβεβαιότητες και μας έχουν κάνει τον άνεμο... Ε ρε pappos με τα DIN Για λύσε γερανογέφυρα με τον Ευρωκώδικα......σίγουρα στα DIN τρέξεις.! Εγώ πάντως δεν συμφωνώ με την DINομανία. Θέλω σύγχρονους κανονισμούς αλλά προσιτούς

όχι Ο acnt κάτι ανέφερε. Τι εννοούσε?

Μα τα καρότα δεν τα λαμβάνουμε για να δούμε τον οπλισμό

Ότι και να είναι επισκευάζεται

Είναι πολύ λογικό. Ο άνεμος δεν θα ξεχωρίσει κτίρια. Θα βρει ένα εμπόδιο και θα ασκήσει πίεση πάνω σε αυτό.

Με δοκό κάτω από κάθε τοίχο. Εκτράχυνση επιφάνειας Δάπεδο πατάει σε δοκούς θεμελίωσης και εγκιβωτίζει την πρώτη σειρά των λιθοσωμάτων

Δεν πειράζει. Να δοκιμάσουμε κάτι σε πεπερασμένα ή να το αφήσουμε?

Δεν κατεβάζετε και κάποιον στην Κρήτη να κάνει μια βόλτα γιατί έχουμε βαρεθεί συνέχεια τα πάνω - κάτω? Τώρα που καλοκαιρεύει κάποιος θα βρεθεί....

Δεν έκανα buckling analysis με πεπερασμένα! Υπολόγισα μια λάμα σε λυγισμό σαν να ήταν ένα κανονικό μεμονωμένο μέλος μήκος 20εκ το οποίο θλίβεται με δύναμη 750 κΝ! Δεν μοίρασα την δύναμη. Την έβαλα όλη στο άκρο του μέλους. Υπέρ της ασφαλείας: 1)Δύναμη 2)Συνθήκες στήριξης (άρθρωση αντί για πάκτωση) Γιατί με ρωτάς για το vonmisses? Αυτό δεν το ικανοποιούμε (κανονιστικά) με τους ελέγχους διατομής - άντυγας κ.λ.π?

Στέφανε έκανα κάποιον πρόχειρο υπολογισμό Έχω λάμα 2Χ20 μήκος λάμας 20 εκ Φορτίο λάμας 750κΝ (τεράστιο...ίσο περίπου με την αξονική αντοχή της διατομής του ΗΕΒ/2, πράγμα απίθανο) Στηρίξεις αρθρώσεις (υπέρ της ασφαλείας) Με αυτά τα δεδομένα η λάμα αντέχει ίσα ίσα.

Μήπως μπορούμε να έχουμε ένα παράδειγμα για το τι εννοείτε σχέδια μελέτης σε κάποια μορφή? (jpg ήpdf?) Ευχαριστώ

Εγώ τον την υποσημείωση του πίνακα δεν την είχα δει αλλά εννοούσα ότι η μέγιστη απόσταση των κοχλιών εξασφαλίζει σε λυγισμό το έλασμα που βρίσκεται μεταξύ των κοχλιών. Για εκτός λυγισμού καθολικά δεν δεσμεύεται. Πάντως σε γενικές γραμμές φροντίζουμε να μην είναι μεγάλες οι λάμες ώστε να μην είναι κρίσιμος ο λυγισμός. Με τον τρόπο αυτό και με τον έλεγχο υπεραντοχής της λάμας είμαστε στην πλειοψηφία των περιπτώσεων καλυμμένοι. Όταν έχεις ΗΕΑ ή ΗΕΒ που πιάνουν με διπλές λάμες καλό είναι να γίνεται έλεγχος. Ειδικά δε αν για ένα ΗΕΒ200 βλέπεις λάμες 10αρες... Κάποιες φορές τα πράγματα πάνε από μόνα τους Παράδειγμα ΗΕΒ200 Εμβαδόν 78.1cm2 Πέλμα πλάτους 20cm και πάχους 15εκ. Ε δεν θα βάλεις λάμα 8αρα Ξεκινάς ότι θες εμβαδόν τουλάχιστον 78.1cm2 (Χ 1.2 ??)(και λίγο λέω γιατί πρέπει να λάβω υπόψιν μου και την καθαρή διατομή). Έστω διπλή λάμα πλάτους τουλάχιστον 20εκ (για να αγκαλιάζει το ΗΕΒ). 20*t(πάχος)Χ2(πληθος) = 78.1 ==>t=1.95 άρα 2 εκ κατ ελάχιστον χωρίς να πάρω υπεραντοχή (1.2) και χωρίς να πάρω απομειωμένη διατομή. Δεν νομίζω να υπάρχει περίπτωση η 2πλή 20αρα να λυγίσει παρά μόνο αν σταματάς το μέλος πολύ μακριά από εκεί που πρέπει. Άσε και που η διπλή 20αρα ίσως να συμπεριφέρεται και σαν σύνθετο μέλος..... Στο αρχικό παράδειγμα του sundance πιστεύω πως η λάμα θα λυγίσει μόνο αν λυγίσει το μέλος και πάνε βόλτα μαζί

για δεδομένο πάχος ελάσματος και διαμέτρου κοχλία καθορίζονται και οι αποστάσεις. Με αυτό το σκεπτικό δεσμέυεται το μήκος λυγισμού

Κύριε polytechniqENSICA-SUPAERO Προσπαθώ να καταλάβω τι σχέση έχει αυτό που λέτε "Η βλακεία είναι ανίκητη" με τον κύριο Παναγιώτη. Το μόνο που μπορώ να φανταστώ είναι ότι σας έστειλε κάποιο email στο τέλος του οποίου διαβάσατε το παραπάνω μήνυμα το οποίο είναι και η υπογραφή του για κάθε μία από τις 710 δημοσιεύσεις του. Χαρακτηριστικά αναγράφεται : Παρακαλώ, διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής. - Η βλακεία είναι ανίκητη Μήπως δηλαδή έχει γίνει κάποια παρεξήγηση?

Δεν νομίζω να είναι έτσι. Μάλλον για την 1.35G+1.5Q μιλάμε. Απλά rigid με τον τρόπο αυτό υπερδιαστασιολογείς την στήριξη. Ο ικανοτικός γίνεται κανονικά. Δεν είναι κακό. Δίνεις κατ' επιλογή παραπάνω ασφάλεια σε κάποια σημεία. Νομίζω όμως σε κάποιες περιπτώσεις που το εφάρμοσα δεν είχα αύξησή του οπλισμού.

Μάλλον το (235/Fy)^(1/2) πίνακας 5.2

Ναι αυτό είναι. Ροπή δοκού αμφίπακτης. Αυτό εννοώ και αυτό πιστεύω ότι κάνει. Αν έκανε π.χ ένα 7μετρο δοκάρι μονόπακτο θα το είχα καταλάβει! Αλλά δεν είμαι και απόλυτα σίγουρος. Κανείς άλλος?

Έγινε συγχώνευση των θεμάτων. Ευχαριστώ paktomenos

όχι Όταν είναι απενεργοποιημένη λύνει κανονικά τα πλαίσια και το μοντέλο σου. Όταν είναι ενεργοποιημένη διαστασιολογεί τον οπλισμό με την ροπή της μονόπακτης (ql2/12 ?)

Εννοώ μια ισοδύναμη διατομή και να κάνεις κλασική επίλυση λυγισμού.