ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ

Ναι το είχα καταλάβει αλλά το έγραψα λάθος.

Το διορθώνω

Ευχαριστώ

έχει σκυροδετήσει το υποστύλωμα του ισογείου

Δεν ξέρω τα βιβλία.

Πως λέγονται μήπως τα βρω πουθενά?

Ευχαριστώ

 

Κατά τη γνώμη μου το να γίνει λίγο πιο στραβό το δοκάρι (δηλαδή να χάσει 20cm στα 3.80m που έχει μήκος δεν είναι τραγικό για το κτίριο). Αλλάζουν βέβαια τα Κ.Β και Κ.Ε.Σ. του κτιρίου αλλά είναι αμελητέο πιστεύω.

 

Θεωρώ πολύ πιο σημαντικό να είναι σωστός ο κόμβος και το σιδέρωμά του (αγκυρώσεις και τα σχετικά).

 

Εσείς ποια λύση θα προτείνατε ως την λιγότερο "επικίνδυνη"?

 

Καλούπωσε το δοκάρι λίγο λοξό. Δεν αλλάζει τίποτα. Απολύτως τίποτα. Ούτε Κ.Β ούτε Κ.Ε.Σ

όχι

αν και πιστεύω πως δεν χρειάζεται σεναζ σε τέτοιο μήκος μπορείς να κάνεις το εξής.

Σκάψιμο κατά μήκος της τοιχοποιίας όσο μπορείς (μην σου πέσει στο κεφάλι) και τοπικά σε 1-2 σημεία (μέγιστο για αυτό το μήκος) δημιουργείς και 2 φωλιές.

Τοποθετείς κατάλληλο οπλισμός φωλιάς και μετά σιδερώνεις ένα σενάζ στο οποίο αγκυρώνονται τα σίδερα των φωλεών.

Σιδερώνεις και την νεα πλάκα την οποία ματίζεις και με την υπόλοιπη εφόσον έχεις σπάσει από την υφιστάμενη όσο σκυρόδεμα χρειάζεται για να αποκαλυφθούν τα σίδερα της.

Σκυροδέτηση και τέλος

Και διάζωμα- σενάζ να μην έχει, εσύ μπορείς να κατασκευάσεις ένα.

Σχεδόν αποφάσισες τι θα κάνεις και μας είπες ότι θα προτείνεις και κάποια λύση.

Όλοι όμως σου απάντησαν με αβεβαιότητα και σου ζήτησαν σκαρίφημα.

Νομίζω ότι μπορεί οδηγηθείς σε σφάλμα και ότι χρησιμοποιείς με λάθος τρόπο τις γνώμες των συναδέλφων σου και κατ' επέκταση και του φόρουμ.

Φιλικά

Άρης

Προφανώς μιλάς για τις επιτρεπόμενες τάσεις. Ναι, έτσι γίνεται. Άλλωστε, επιτρεπόμενες τάσεις και Εc διαφέρουν σε συγκεκριμένα πράγματα, η λογική παραμένει η ίδια (τοιχοποιία, ξύλινες κατασκευές κλπ κλπ). Βάλε δίπλα δίπλα τα βιβλία του Ρουσσόπουλου ή του Κοσμόπουλου με τον Εc6 ή του Ιωαννίδη (για τις ξύλινες) με τον ec5 και θα καταλάβεις.

Ποια εννοείς?

Το βάρος του μεταλλικού είναι πολύ μικρό για να το λάβεις σοβαρά υπόψη σου.

χαχαχα

"τρελαμένοι" ήχοι

Μπορείς να αφαιρέσεις κάποιους λίθους και να περάσεις κάποιο οπλισμό της πλάκας μέσα στην τοιχοποιία? Νομίζω πως είναι αρκετό για ένα απλό κλείσιμο τρύπας.

Γιατί στην υπόλοιπη περίμετρο μελετάς και πιθανή χρήση ανθρακονημάτων?

θα μπει η υγρασία από το τελείωμα της μεμβράνης, εκεί που θα έχεις και τους αρμούς.

Πως θα στεγανώσεις το δάπεδο? Δεν θα έχεις αρμούς?

Γιατί θεμελιώνεις στο 1.20?

Μπορείς να κάνεις ραντιέ με τοπικές εκβαθύνσεις στις θέσεις πάκτωσης των υποστυλωμάτων σου?

Θα μπορούσε επίσης η άνω σχάρα να σιδερωθεί με γωνία 45 ως προς τις ακμές του προβόλου, με πύκνωση στη ζώνη συγκέντρωσης των τάσεων στο κατακόρυφο στοιχείο.

Αυτό θα έλεγα ότι εφαρμόζω εγώ.

Σε βιβλιογραφία δεν έχω δει την βεντάλια.

Η παλαιά επίλυση είναι από το Cedrus της Cubus hellas.

http://www.cubushellas.gr/GR/03-02-Logismiko.asp

Τώρα έχει αναθαθμιστεί πάρα πολύ. !!!

Η νέα επίλυση είναι με το Acord CP

http://www.itech-soft.com/en/acordCP/acordCP.htm

Σκυρόδεμα.

Οι διαφορές θα είνα πολύ μικρές και δεν θα αλλάζει το τελικό αποτέλεσμα

Έκανα μια δοκιμή με πεπερασμένα

Είναι 4 πλάκες 6Χ6 που σχηματίζουν ένα τετράγωνο 12Χ12.

Στις δύο πλευρές του τετραγώνου υπάρχου πρόβολος 3μ

Πάχος 0.2. Φορτία G+5kN/m2

Ροπές:

http://img264.imageshack.us/my.php?image=54865170.jpg

Μετατοπίσεις

http://img264.imageshack.us/my.php?image=25886095.jpg

Εφελκυσμός άνω ίνας

http://img264.imageshack.us/my.php?image=20059868.jpg

Είχα κάνει και παλαιότερα σε γραφείο που δούλευα το ίδιο

Τα αποτελέσματα:

http://ifile.it/iwrspz8

Νομίζω ότι η "βεντάλια" , χωρίς φυσικά να ενώνονται τα σίδερα σε ένα σημείο, θα έχει το ίδιο αποτέλεσμα με το πλέγμα.

Πείτε τις απόψεις σας

τι εννοείς "αμφιέριστης με στήριξη σε γωνία"???

οφθαλμοστατική εννοείς?

χαχαχα τον κακομοίρη

x.r.y.s.a στον σεισμό που αναφέρεσαι ήμουν εκεί.

Έπεσαν κτίρια που δεν ήταν σωστά. Είχαν ασυνέχειες σε ορόφους, είχαν υδρορρόες στα υποστυλώματα, ήταν φτιαγμένα από χωμόπλινθους. Καμία σχέση με τα σημερινά (όχι ότι για τα σημερινά βάζω το χέρι μου!)

Κάποιος καθηγητής στο συνέδριο τον Νοέμβριο είπε ότι δεν έχουμε αποκτήσει πάνω από 15-20% αυξημένη προστασία από σεισμούς σε σχέση με παλαιότερα κτίρια παρόλο που έχουμε πιο σωστούς κανονισμούς.

Αυτό συμβαίνει επειδή έχει αλλάξει τελείως ο τρόπος δόμησης μας - ανοίγματα-τοιχοπληρώσεις-μη κανονικότητες κ.λ.π κ.λ.π

Και δεν φταίνε για όλα οι μηχανικοί. Μάλλον έχεις εργαστεί έξω και θα τα βλέπεις τι γίνεται με τους εργοδότες και τους εργολάβους! Δεν είναι δυνατόν και εσύ να τα βάζεις με τους μηχανικούς.

το μονο σιγουρο ειναι οτι με το σεισμο του 99 στην αθηνα οτι επεσε ήταν συμβατική κατασκευή!!!!!!!!

...και τι κατασκευές......!!! λουλούδια!!!

σπαστό ίσιο έτσι και πάνω και κάτω

Δεν ανεβάζεις ένα μικρό σκαρίφημα?

Pappos κόκκινο πανί??? Γιατί?

Όσον αφορά στα μεταλλικά ουδέν σχόλιο. Το instant πουλάει και εξωτερικό (χωρίς να το θεωρώ από τα καλύτερα)

Όσον αφορά στην μεταβολή ekΩΣ σε ec νομίζεις ότι είναι τόσο μεγάλες οι διαφορές ώστε να μην τα καταφέρουν να αντεπεξέλθουν?

Όσον αφορά στην μεταβολή ΕΑΚ σε ec8 νομίζεις ότι είναι τόσο μεγάλες οι διαφορές ώστε να μην τα καταφέρουν να αντεπεξέλθουν?

Δεν νομίζω

Δεν μιλάει για βεντάλια που όλα τα σίδερα ενώνονται σε ένα σημείο...

Οι ισοϋψείς των ροπων είναι κυκλικές με κέντρο την ¨μυτη¨των δοκών και τα σίδερα είναι κάθετα σε αυτές

μα δεν είμαστε εργολάβοι

Είμαστε πολιτικοί μηχανικοί!

Με νούμερα μιλαμε