ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ

Δεν το διερευνάς λίγο?

Στείλε καμιά κάτοψη αν θες

κάποιο εντατικό μέγεθος

Είναι περίεργο

Dimcakar121 το ύψος του acnt δεν είναι επιθετικό αλλά αυστηρό όσο πρέπει να είναι για την τάξη και την ομαλή λειτουργία του φόρουμ.

Σκέψου ότι οι δικές σου προθέσεις μπορεί να είναι αγαθές αλλά αυτό το γνωρίζεις μόνο εσύ και σίγουρα όχι ο acnt ο οποίος έχει αντιμετωπίσει "πονηρές" προθέσεις πάρα πολλές φορές.

Έφτιαξες και 2 λογαριασμούς και μας μπέρδεψες.

Καλή συνέχεια στην αναζήτηση μηχανικού και καλή δύναμη στον αγώνα της απόκτησης της δικής σου κατοικίας.

Δεν κάνεις λάθος.

Ερώτηση:

Έχεις δοκό μήκους 5μ που απαιτεί δισδιαγώνιο?

και εγώ

Είναι πιο δύσκολο φυσικά και δεν μπορείς έτσι να ρίξεις κουστούμι όπως ο camelot.

Δεν το επιβάλει και ο κανονισμός

Σε διαζωματική, τρία οριζόντια, ποδιά, πρέκι και πλάκα. Αλλες διαστάσεις τα δύο πρώτα, άλλη το τελευταίο.

Τα βάζεις παντού σε όλους τους τοίχους ή μόνο τοπικά?

μα και η διαζωματική έχει κατακόρυφα σενάζ

στο κατωκάσι και στα υπέρθυρα τι βάζετε?

Paktomenos μιλάμε για κατακόρυφα και οριζόντια σενάζ!

Πήγες στην καλύτερη περίπτωση (οπλισμένη).

Εγώ πάντως μιλάω για διαζωματική

1)Υπολόγισε την δύναμη του αγκυρίου

2)Αν χρησιμοποιήσεις λάμα αγκύρωσης θεώρησε ότι όλες τις δυνάμεις τις αναλαμβάνει η λάμα, οπότε υπολόγισε την αντοχή του σκυροδέματος σε θλίψη και της λάμας σε κάμψη.

3)Αν χρησιμοποιήσεις ράβδο οπλισμού τότε υπολόγισε κατά ΕΚΩΣ ως αγκύρωση.

Χρήσιμο θα ήταν να ανεβάσει κάποιος roboτακιας ένα φύλλο υπολογισμού από το πρόγραμμα του γιατί είναι πολύ αναλυτικό

γιατί όμως οταν έχουμε υποστήλωμα (οχι κατακορυφο σεναζ) δεν πρέπει σε καμ ία περίπτωση να έιναι σε επαφή με το οριζόντιο σεναζ τουλαχιστον έτσι ξέρω,για να μην υπάρξει κινδυνος να εμβολιστέι το υποστυλωμα.

Μα δεν μιλάμε για κτίριο από Ω.Σ. Το κατακόρυφο σενάζ είναι ενσωματωμένο στην τοιχοποιία, είναι κομμάτι αυτής. Συνεργάζεται με αυτήν γιατί τα σενάζ σκυροδετούνται έχοντας ως καλούπι την τοιχοποιία.

Έκτισα τις φέρουσε τοιχοποιίες αφήνοντας κενά στις θέσεις των κατακόρυφων σενάζ, όπου προεξείχαν μόνο τα σίδερα που έρχονταν από τη θεμελίωση.

Καλούπωσα τα κατακόρυφα σενάζ (όσο καλύτερα μπορούσα με λάμδα και ενδιάμεσα κλειδιά), τα οριζόντια σενάζ με καπάκια κ.λπ. και την πλάκα επικάλυψης παραδοσιακά με πύργους.

Ήταν μάλλον εμφανείς οι δύο πλευρές των κατακόρυφων σενάζ σου και για αυτό καλούπωσες, κάτι που δυστυχώς δεν γίνεται πάντα.

Επιμένω ότι δεν είναι σωστό να τα διαχωρίζουμε. Η τοιχοποιία είναι ένα σώμα. Πές μου ένα τρόπο να διαχωρίσουμε τις ακαμψίες και μετά θα βρούμε αν και πόσο συνεισφέρουν. Βέβαια από ότι βλέπω μιλάς για λέπτή τοιχοποιία από οπτόπλινους. Εγώ όταν μιλάω έχω στο μυαλό μου τοιχοποιία από λιθοσώματα πάχους 50εκ κατ ελάχιστον. Έχει διαφορά

""

Στον ΕC8 "Αυτά τα περιβάλλοντα στοιχεία δεν μελετώνται ώστε να αποτελούν πλαίσια για την ανάληψη καμπτικής έντασης, αλλά σαν ράβδοι δικτυώματος(truss elements)"

.....

Πολύ περισσότερο συμβαίνει αυτό, όταν η επικάλυψη γίνεται με πλάκα οπλισμένου σκυροδέματος και καταβάλλεται προσπάθεια τα κατακόρυφα σενάζ (δηλ. τα ενσωματωμένα υποστυλώματα), τα οριζόντια σενάζ και η πλάκα να πέσουν κοστούμι.

Camelot το έχεις κατασκευάσει αυτό?

μάλλον θα στεναχωρηθούμε

ένα υποστύλωμα 20Χ20 ή 25Χ25 ενσωματωμένο σε τοιχοποιίες δεν μπορεί να προσφέρει σε ανάληψη δυνάμεων ή σε μείωση μετακινήσεων. Η διαφορά στις ακαμψίες είναι τεράστια. Είναι σαν να έχεις ένα τοιχίο μεγάλου μήκους δίπλα σε ένα μικρό υποστύλωμα.

Επίσης τα κατακόρυφα σενάζ πάνε μέχρι την θεμελίωση.

Ο λόγος ύπαρξης τους είναι η περίσφιξη της τοιχοποιίας και για αυτό και η διαζωματική τοιχοποιία ονομάζεται και περισφιγμένη και το q είναι μεγαλύτερο

Εγώ θα πω επεξεργασία εικόνας καθώς το έχω ξαναδεί το έργο σε άλλο φορουμ... Έπεσα μέσα άρη?

 

Edit: Ρε παιδιά δεν ξεκολάω από τα 20 sec...

Mε τσάκωσες!!!!!!!!

Εγώ το έργο δεν το είχα ξαναδεί!!!

αχχχχ

έπεσε το βασίλειο μου!

Όταν κάνω zoom δεν μπορώ να πιάσω το κουτί

Σε υπόγειο (πάντα ανάλογα με την περίπτωση) δεν νομίζω να υπάρχει κάποιος κανόνας (τουλάχιστον από πλευράς κανονισμών).

Το θέμα είναι αν το θεωρείς εσύ σωστό ή καλύτερο να μπεί.

Οι απόψεις των συναδέλφων είναι ξεκάθαρες και διαφορετικές. Διάβασε παραπάνω

εφόσον λες ότι έχεις ραντιέ χωρίς κρυφοδοκούς που να βάλεις τους συνδετήρες?

Αν έχεις κρυφοδοκούς τότε η γνώμη μου είναι να μπαίνουν και βάζω.

Η δική μου γνώμη

για ποιους συνδετήρες μιλάς?

Συνδετήρες υποστυλωμάτων εντός της θεμελίωσης?

Συνδετήρες δοκού εντός της θεμελίωσης?

Συμφωνώ και όχι μόνο

Άπλα λέω ότι το χιόνι δεν χρειάζεται να το σκέφτεσαι καν σε πλάκες από μπετόν.

Το κινητό που θα βάλεις θα το βάλεις κυρίως για κόσμο που πιθανόν να μαζεύεται πάνω, για ηλιακούς κ.λ.π και

για να γίνει το χιόνι 2ΚΝ/m2(πάγος) θέλει πολύ δουλειά

Λοιπόν τα κατάφερα και εγώ και σας νίκησα όλους!!!!

Έστω και με αθέμιτο τρόπο. Το παραδέχομαι!!!

Καθαρά αθέμιτο, άδικο και πονηρό τρόπο.!!

:d:d:d

χαχαχα

Το μεγέθυνα όσο μπορούσα και αύξησα την ταχύτητα του ποντικιού αλλά τίποτα..μέχρι τα 20 πάω.

Πώς το μεγέθυνες???

Περίπου το 1988-1990

ανατρίχιασα!!!!

Το πρώτο μου "PC"

Spectrum!!

E ρε κασέτα που έπεφτε....να φορτώνει 10 - 20 λεπτά από το κασετόφωνο...και ξαφνικά να μην κάνει καλή επαφή το καλώδιακι και πάλι από την αρχή!!

Μακάρι να το είχα ακόμα

Ευχαριστώ(-ούμε) πολύ συνάδελφοί και φίλοι.

Κάθε βοήθεια είναι ευπρόσδεκτη.

Δείτε και το Larix. Το δούλευα παλαιότερα.

Κάνει τα πάντα.

Εγώ έχω συγκρίνει το betonexpress με τον τοίχο του Fespa και με το Larix της Cubus

Σε γενικές γραμμές το τελικό αποτέλεσμα των δύο τελευταίων είναι κοντινό. Του δε πρώτου είναι αρκετά μακριά...