ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ

συγνώμη ε? συγνώμη αλλά μήπως ψάχνεις ψίλους στα άχυρα? Μήπως να ελέγχουμε και αν ο σοβάς στην τοιχοποιία είναι 2 ή 3 ή 4 εκ? Να υπολογίζουμε άλλο g για υποστυλώματα, άλλο για πλάκες κ.λ.π Δεν είναι 115 ή 150 ή 160 παντού.....

όχι αυτό ήθελα να κάνω αλλά επειδή ο στύλος συνέχιζε και στον επόμενο όροφο μου εξέφρασαν την ανησυχία ότι θα χαθεί η ευθυγραμμία κατά τις κολλήσεις και... Αναφέρομαι στην φώτο που σχολίασε ο iovo. Αυτήν κατασκεύασα με ενισχυτικές πλάκες στα υποστυλώματα

Το έχω κάνει και εγώ σε κατασκευή μου αλλά με περισσότερους κοχλίες. Όσον αφορά την σύνδεση με το υποστύλωμα δεν ξέρουμε το πάχος. Στην περίπτωση μου είχα ενισχύσει το υποστύλωμα με πλάκες.

Πιστεύω πως είναι όπως τα λες εκτός και αν σε κάποιο σημείο της κατασκευής σου συμβαίνει κάτι άλλο.

Αυτό ακριβώς λέω αλλά και: Όταν σχεδιάζουμε π.χ ένα δικτύωμα με γωνιακά ή έναν κατακόρυφο σύνδεσμο ακαμψίας με γωνιακά ή κάποιον αντιανέμιο σύνδεσμο είναι σωστό να σχεδιάζονται - να τοποθετούνται τα μέλη με βάση τον άξονα τους και όχι με βάση την γραμμή ήλωσης. Το θέμα που αναφέρεις με την επιρροή των εκκεντροτήτων και του απομειωτικού συντελεστή β2 ή β3 (0.4-0.7) είναι πολύ συμαντικό επειδή στις πιο πολλές μελέτες βλέπω να μην σχεδιάζονται καθόλου αυτές οι λεπτομέρειες. Έτσι ενώ από την διαστασιολόγιση των προγραμμάτων μπορεί να επαρκεί κάποιο γωνιακό, αν μελετήσουμε με βάση την σύνδεση του ...

είστε σίγουροι ότι είναι μεταλλικό? Προς φέρουσα τοιχοποιία μου φέρνει... και ας είναι το ytong από έξω. Η έδραση έχει κοχλίες.? Όμορφη η σύνδεση, αν εξαιρέσει κανείς την μια σειρά κοχλιών για την διάτμηση.

και πως μπορεί να γνωρίζει κανείς πως προβλέπονταν η προσθήκη εφόσον ούτε σχέδια υπάρχουν αλλά και ούτε τεύχη?

είναι λογικό να αντιστρέφονται οι ροπές? Για ποίες φορτίζεις? Μήπως η ανάλυση σου γίνεται με ελατήρια που αναλαμβάνουν και εφελκυσμό?

Σε ευχαριστώ dratsiox

σε κάθε περίπτωση πρέπει να τοποθετούμε τα γωνιακά με βάση τον άξονα τους και όχι την αξονική που ενώνει τους κοχλίες

dratsiox δεν μας απογοητεύεις... Είναι γνωστό το θέμα που αναφέρεις... Εξάλλου οι ευρωκώδικες προέρχονται από τα DIN... Δεν προτείνεις και κάποιο βιβλίο?

http://www.michanikos.gr/downloads.php?do=file&id=223 http://www.michanikos.gr/downloads.php?do=file&id=220 έχει και κάποια άλλα

Επειδή έχεις να κάνεις με κάτι πολύ απλό σου προτείνω τα παρακάτω: Αν θεωρείς ότι μπορεί η πέργκολα να δεχτεί φορτία: 1) Το άνω οριζόντιο δοκάρι κάνε το λίγο λοξό ή μετακίνησε την άνω δεξιά κολώνα προς τα κάτω. ;Έτσι έχεις 4 πλαίσια με 4 στύλους, 2 ανά διεύθυνση. 2) αλλαξε τις δοκίδες που έχουν διεύθυνσή κατά χ, να γίνουν κατά y 3)θεώρησε όλες τις δοκίδες και τις δοκούς αμφιέριστες και υπολόγισε τις με τα προγράμματα που υπάρχουν στο φόρουμ. Στην θέση σου θα έβαζα και λίγο άνεμο, μπας και στην σκεπάσουν με τίποτα διαφώτιστα. 4) Λύσε με μπετόν callender ένα από τα τέσσερα πλαίσια μεμονωμένο. (και αυτό με λίγο άνεμο). Αν το θεωρείς μπελά θεώρησε το σαν μονόπακτο αλλά πρόσεξε την έδραση. Αν θεωρείς η πέργκολα δεν θα δεχτεί φορτία αγνόησε τα βήματα 1 και 2

acnt δεν κατάλαβα που είναι τα φυτευτά. Επίσης υπάρχει λόγος να ενώσεις την επέκταση του τοιχίου με τα 3 υποστυλώματα? Δεν μπορείς να βάλεις εκεί λίγο φελιζόλ?

Πρέπει να έχεις δίκαιο για το ότι κολλήθηκαν τα ipe στην πλάκα έδρασης επί τόπου και μόνο επειδή αστόχησαν με αυτό τον τρόπο. Τέτοια σύνδεση δοκού - υποστυλώματος έχω ξαναδεί (δεν είναι άσχημη). Είναι πιο εύκολη στην συναρμολόγηση. Αρκεί να έχω πάντα μηδενικές ροπές στο σημείο που γίνεται η ένωσή στο υποστύλωμα κάτι που δεν πετυχαίνεται εύκολα σε όλες τις φορτίσεις. Στείλε κάτι παραπάνω για τους κοχλίες. Όσον άφορά το μετωπικό υποστύλωμα,,,τι να πει κανείς.... χωρίς καν πέδιλο Πάντως πρέπει να είναι παλαιό το κτίριο....και δίπλα στην θάλασσα....

καθαρισμός της επιφάνειας και του οπλισμού. Προστασία του οπλισμού με κατάλληλα υλικά για τον οπλισμό. (αναστολέα διάβρωσης κ.λ.π) Στρώσεις επισκευαστικού κονιάματος. Το qunuite είναι υπερβολή, εκτός αν το κρίνεις απαραίτητο για λόγους που δεν γνωρίζουμε Υ.Γ μήπως το σίδερο εφάπτεται στην πολυστερίνη μόνο στην κορυφή που το βλέπεις?

υπάρχει πάντως η περίπτωση να μπήκαν τα αγκύρια με πρόπλακα, αλλά να μην τοποθετήθηκαν σωστά. Έτσι, μετά την σκυροδέτηση που ξαναμετρήθηκαν οι αποστάσεις να προέκυψε η ασυμβατότητα με το αγκύριο και να κατασκευάστηκε στο εργοστάσιο με τέτοιο τρόπο. Δεν ξέρω…το λέω ως ενδεχόμενο. Εσύ ξέρεις καλύτερα που τα έχεις δει όλα. 'Οσον αφορά αυτό που λες για αστοχία κοχλιών που δεν καλύπτεται από κανονισμούς τι εννοείς?

Δεν είναι απαραίτητο να κόπηκε το ipe επιτόπου. Μπορεί μετά την τοποθέτηση των αγκυρίων να αποφάσισαν να κόψουν το ipe για να μην αφαιρεθεί το αγκύριο. εγώ πάντως δεν μπορώ να καταλάβω πως ήταν ο φορέας από τις επιμέρους φωτογραφίες...

μα λειτούργησαν οι τσιμεντόλιθοι!! Έχει και ipe στύλους

εκεί υποθέτω ότι ήταν βαμμένο, όπως και στην κεφαλή

Θα σου πω κάποια από αυτά που σκέφτηκα αλλά δεν ξέρω ποιο ή και αν κάποιο από αυτά συνέβη. Παρατηρώ 1) Φθορά στην κεφαλή του κοχλία. Ίσως οι οπές στις οποίες κοχλιώθηκε ο κοχλίας να ήταν πολύ μεγάλες και δεν τοποθετήθηκε περικόχλιο με αποτέλεσμα την μεταφορά όλων των εντάσεων στις κορυφές της πολυγωνικής κεφαλής. Ίσως από εκεί να προκλήθηκε αστοχία, παρόλο που μας μιλάς για τμήσεις ενώ εγώ μιλάω για εξόλκευση. 2)Σημαντική φθορά του σπειρώματος, αλλά όχι σε όλο το μήκος του. Και αυτό όμως δηλώνει εξόλκευση. 3) Οι οξειδώσεις με προβληματίζουν γενικώς. Κάτι που να δηλώνει αστοχία διατμητική δεν μπορώ να εντοπίσω, εκτός και αν δεν ήταν καλά κοχλιωμένος με αποτέλεσμα να μετακινείται - να φθείρεται και να οξειδώνεται. Αν είχες και φωτογραφία της αστοχίας... Υ.Γ ο άνω κοχλίας είναι διαφορετικού μήκους εξαρχής ή κάτι άλλο συμβαίνει?

Είσαι σίγουρος για το ΕΤΑ? Μήπως εφόσον έχεις κατοχυρώσει Α.Α έργου στο σύστηματου ΤΕΕ μπορεί να γίνει η αλλαγή των αμοιβών μέσω του ΤΕΕ με το παλαιό ΕΤΑ αλλά με το νέο λ?

ελάχιστος οπλισμός όπλισης πλακών

Λύσε στο ίδιο πρόγραμμα με την προκύπτουσα ροπή μια πλάκα πλάτους 1μ να δεις αν αλλάξει κάτι

Χάρη αυτό σκέφτηκα και εγώ αλλά ισχύει με σχετική ακρίβεια μόνο όταν έχουμε υπόγειο, οπότε θα δράσει σαν μονολιθικό σώμα η βάση του κτηρίου. Αν δεν έχουμε υπόγειο τότε έχουμε πλαισιακή λειτουργία στην θεμελίωση και το ζήτημα δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί συνολικά. Συμφωνεί κανείς?