ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ

Μπράβο Palex! Αν θέλετε μπορούμε να βάζουμε εδώ κακοτεχνίες και όχι μόνο αστοχίες? Ερώτηση : Στην φώτο 2 όπου έχουμε αστοχία αγκύρωσης δεν θα έπρεπε να είχαμε αγκύρωση ακριβώς όπως οι αναμονές στα κτίρια από Ω.Σ? Δηλαδή ναι μεν μπορεί να επαρκούσε το μισό μέτρο για την αγκύρωση του μεταλλικού αγκυρίου σε σκυρόδεμα (συνάφεια - τάσεις), αλλά δεν επαρκούσε για να μεταφερθούν οι δυνάμεις στον οπλισμό του Ω.Σ. Βέβαια στην περίπτωση που αναφέρεις δεν υπάρχουν συνδετήρες....Πολύ πρόχειρη δουλειά

ωραία... Δεν είμαστε εκτός θέματος. Για την 3Δ είναι όλα αυτά

οκ Χάρη. Αυτός στον οποίο αναφερόμουν με τον technikos είναι ο απλός σοβάς. Αυτός που αναφέρεις, για να πληρεί τις απαιτήσεις κατοικιών τι πάχος πρέπει να έχει? Ο απλός σοβάς επαρκεί? Μελέτες παθητικής δεν ξέρω να κάνω. Τις εμπιστεύομαι σε συνάδελφο μηχανολόγο.

Χάρη, επειδή σημασία έχει αν είναι σύμφωνα με τους κανονισμούς, πρέπει να μας απαντήσει μηχανολόγος.

πάντως δεν μπορώ να γνωρίζω αν είναι καλή η κόλληση. Αν π.χ στην εσωραφή έχει γίνει το κατάλληλο φρεζάρισμα...

απευθείας βαφή στο οξειδωμένο μέταλλο

Μα δεν είναι απλή βαφή. Έχει πάχος και διογκώνεται με την φωτιά.

Για παράδειγμα... Τι είναι αυτό που βρήκα? http://img365.imageshack.us/my.php?image=matish2.jpg http://img294.imageshack.us/my.php?image=matish1.jpg

Δεν μπορώ να δεχτώ αυτό που λες αν και δεν είμαι μηχανολόγος. Αρκεί ο σοβάς να προστατεύσει τα υποστυλώματα στο σπίτι σου από πυρκαγιά? Ας απαντήσει κάποιος που γνωρίζει...αλλά δεν νομίζω. Και ναι αλίμονο σε αυτά τα κτίρια που αναφέρεις....αλλά και σε κατοικία? Δεν θα μπορούσες να τοποθετήσεις πετροβάμβακα περιμετρικά των υποστυλωμάτων και δοκών?

Ρωτάω για την περίπτωση που κάτι έχει ήδη κατασκευαστεί. Τις μορφές που έχουν οι συγκολλήσεις στα χαρτιά τιις γνωρίζω και σε ευχαριστώ για τον κόπο. Αν όμως είναι συκολλημένα τα δυο μέλη και ασταρωμένα?

Πρακτική είναι. Μερικοί κατασκευαστές "συναρμολογούν" τα ρετάλια. Και ναι την ζόρισες την ερώτηση μου.

Ευχαριστώ. Πως μπορεί να καταλάβει κανείς αν η συγκόλληση είναι εσωραφή ή εξωραφή στην περίπτωση που αναφέρω?

και ανούσιο

Ομοίως με Χάρη ilias και erling. Πάντα αν μιλάμε για μικρές υψομετρικές διαφορές

Γνωρίζετε αν επιτρέπεται ή αν απαγορεύεται κατά ec3 η συγκολλητή αποκατάσταση συνέχειας υποστυλώματος με εσωραφές, χωρίς προσθήκη λαμών σύνδεσης? Ευχαριστώ

ρωγμές...:d:d:d:d

Πάντως το YTONG καλό και ελαφρύ αλλά σίγουρα θα σκάσει. Εδώ σκάνε συνέχεια και στα μπετονένια. Φυσικά σε μεγάλο βαθμό φταίνε και τα μαστόρια. Πάντως YTONG πάνω σε χιαστί δεν θα ήθελα να δώ. Ούτε και YTONG "σφηνωμένο" με πολυουρεθάνη. Ας βρεθεί επιτέλους κάποιος που να κατασκευάζει καλά και σωστά τσιμεντοσανίδες και να υπογράφει και εγγύηση. Το site που παρατέθηκε προηγουμένως χρησιμοποιεί τσιμεντοσανίδες Ελαφρύ και συμβατό υλικό με το μεταλλικό

όπως τα λέει ο terry τα προγράμματα θέλουν δυσπιστία...

Τι θα πρότεινες?

βρέ ilias τον ίδιο δάσκαλο είχαμε???

αυτό θα ήθελα να είχα πει και εγώ αλλά.... Εξάλλου για αυτό θεμελιώνω με τον ίδιο τρόπο και εγώ Ευχαριστώ Camelot

αν και πάντα τις συνδέω, αν κάνεις όλους τους απαραίτητους ελέγχους πιστεύω πως δεν χρειάζεται.

Τον οπλισμό των υποστυλωμάτων ή των δοκών τους περνάμε (τουλάχιστον εγω) μέσα από τις πεδιλοδοκούς. Ομοίως και των τοιχείων. Βέβαια στα τοιχώματα υπογείου δεν ύπάρχει λόγος να είμαστε τόσο αυστηροί, επειδή δεν υπάρχει απαίτηση πλαστιμότητας. Α Εγώ τοποθετώ στην βάση τους πεδιλοδοκό αλλά μειώνω τους οπλισμούς. Και εκεί το ίδιο κάνουμε. Για μένα η ενδιάμεση λύση και πιο σωστή είναι να προχωρήσεις οπωσδηποτε τους συνδετήρες του υποστυλώματος κανονικά και ας βάλεις μόνο τις 2 τμήσεις της πεδιλοδοκού. Εγώ πιστεύω πως η ουσία είναι να αγκυρώσεις το υποστύλωμα μέσα στην πεδιλοδοκό. Στην ανωδομή γίνεται το αντίστροφο. Αυτό δεν το καταλαβαίνω. Μήπως μπορείς να το εξηγήσεις?

και εγώ τότε βάζω. Και στην πράξη που το βλέπεις γίνεται κατανοητό. Αυτό που με προβληματίζει πάντως στην φώτο σου είναι ότι τα έξω σίδερα του υποστυλώματος σου είναι εκτός θεμελίωσης

εδώ όμως έχουμε ένα σοβαρό πρόβλημα. Πολύ σοβαρό για κατοικία