ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ

1)χιαστί και κατά Χ-Χ έστω και μορφής Λ 2)Κάποια μείωση φορτίων 3) Αύξησή διατομών. Ερώτηση: Εφόσον οι παραμορφώσεις σου προκύπτουν από τον σεισμικό συνδυασμό γιατί ελέγχεις το Η/500 και δεν ελέγχεις με το γ<5%ο ή 7%ο. Μου διαφεύγει κάτι? Τι βέλος συνολικό βγάζεις?

Δεν είπα ότι είναι λάθος. Μου φαίνεται πολύ. Το να την έχεις στον ασθενή άξονα χωρίς πλευρικές στηρίξεις είναι όμως λάθος γιατί θα είσαι απίστευτα αντιοικονομικός. Αν δεν έχεις πλάκα αλλά άλλο υλικό που δεν συνιστά διάφραγμα ή πλευρική στήριξη τότε πρέπει να κατασκευάσεις ο ίδιος κάτι τέτοιο. Για αυτό λέω να βάλεις ακριβώς κάτι όπως ο αντιανέμιος σύνδεσμος στέγης

μα δεν μιλάμε για τον κύριο άξονα αλλά για τον ασθενή. Εκεί επιδρά το αντιανέμιο ή το διάφραγμα. Δεν έχει να κάνει με τον κύριο άξονα ή τον λυγισμό που εξαρτάται από αυτόν.

Φυσικά Το έγραψα επειδή δεν θεμελιώνω καθόλου σε μπαζώματα λόγω των φάλτσων.

Ναι έτσι αλλάζει Μα δεν υπάρχει έτσι και αλλιώς περίπτωση στην πραγματικότητα να μην έχεις ενδιάμεσες στηρίξεις...έτσι δεν είναι? Είναι λάθος να έχεις την δοκό έτσι ελεύθερη..

δεν αλλάζει το στατικό προσωμοιωμα. Απλά θα έχεις ένα μέλος με ενδιάμεσους κόμβους

Πάντως με την λεπτομέρεια που έστειλα θεμελιώνεις σε υγειές έδαφος

Μα έχεις στήριξη στον ασθενή άξονα και στην πραγματικότητα. Έχεις τις δοκίδες. Είναι λογικό να σου βγάζει τέτοιες ιδιομορφές λοιπόν

Το λές για να μην έχω διαφορικές καθιζίσεις στο δάπεδο από ότι καταλαβαίνω. Και καλά να μην έχω οπλίσει φροντίζω στην καλή συμπύκνωση αλλά και γενικώς είναι αρκετά κοντά οι πεδολοδοκοί

δεν αλλάζει το στατικό προσομοίωμα....απλά έχεις έναν κόμβο στην μέση. Αλλά όπως και να έχει δεν είπα να χωρίσεις τις δοκίδες στην μέση αλλά τις δοκούς σε παραπάνω τμήματα, κάτι που όμως σίγουρα δεν χρειάζεται επειδή τις έχεις σπάσει ανά 2μ που είναι πολύ καλά. Πάντως 10μ δοκός παταριού μου φαίνεται προς το πολύ....για ταλαντώσεις... δεν είμαι όμως σίγουρος.

έβαλα λεπτομέρεια με καθυστέρηση.... στο προηγούμενο μήνυμα

Str_eng σε αυτό που έστειλες η πεδιλοδοκός Δ110 διακόπτεται απότομα ΠΥΡΗΝΑΣ.zip

εγώ πάντως θα έλεγα ότι στην Κρήτη εσωραφές γίνονται μόνο όταν γίνει ειδική συζήτηση έπί του θέματος..

Τεγίδες--> Ναι αυτές που πάνε κουτί με τον αντιανέμιο Μηκίδες -->Οχι Στύλοι μετώπων -->Ναι Όταν ξεκίνησα να εργάζομαι στην αθήνα λύναμε σε 2 διαστάσεις... νομίζω ότι είναι το καλύτερο τουλάχιστον για να κάνουμε ελέχους του μοντέλου μας

εγώ μοντελοποιώ μόνο τα απαραίτητα

Μάλλον μπερδευτήκαμε. Εγώ σε αυτό αναφερόμουν και σε αυτό:

Το ελάχιστο είναι 1.20μ από δάπεδο υπογείου. Οι τεχνίτες λένε 1.40 για να έχουν περιθώρια. Αν το δάπεδο του υπογείου είναι το +0.0 κατεβαίνει ο πυρήνας κανονικά ως την στάθμη -.140 και μετά κατασκευάζεις μια ραντιέ ακριβώς από κάτω. Αν έχεις ψηλή θεμελίωση τότε όλα συνδέονται κανονικά. αν έχεις χαμηλή θεμελίωση τότε οι πεδιλοδοκοί ενώνονται κανονικά με τον πυρήνα στην κανονική τους στάθμη (κάτω από την ραντιέ)

Σίγουρα λαμβάνει τα μόνιμα. Δες στους πίνακες. Με διάφραγμα δεν υπάρχει αυτό το πρόβλημα. Μήπως πρέπει να πυκνώσεις το θεωρητικό διάφραγμα? Αν έχεις αποστάσεις πλαισίων π.χ 6μ και απόσταση στύλων 7 , δεν βάζεις ένα χιαστί να συνδέει μόνο τις κορυφες των στύλων αλλά σπας την δοκό σε τμήματα και κατασκευάζεις κανονικό χιαστί σαν στέγη. Το έχεις κάνει έτσι? Αν ναι τι δοκό έχεις και ανά πόσο δεσμεύεται η δοκός σου?

Δεν εννοώ να φύγει τελείως. Μπορεί να μπει μια μεγάλη πόρτα ή τζαμαρία - ρολό. Τα φορτία παραμένουν και το διάφραγμα εξασθενεί. Υπάρχει περίπτωση να μην μειώνονται τα φορτία με την έννοια που το εννοώ. Δηλαδή όταν αφαιρούνται τα πάνελς και δημιουργείται ασυνέχεια στον κατακόρυφο σύνδεσμο ακαμψίας - διάφραγμα στις μεγάλες πλευρές κάποιου τυπικού μεταλλικού κτιρίου δεν σημαίνει ότι μειώνονται τα φορτία. Αυτό συμβαίνει επειδή ο άνεμος που φορτίζει το διάφραγμα σου δεν εφαρμόζεται στην πλευρά αυτή αλλά στα μέτωπα. Επίσης αν θεωρήσουμε σεισμό τότε αυτός δεν μεταβάλλεται αφαιρώντας τα πλαϊνά. Το φορτίο χιονιού δεν αλλάζει. Μιλάω πάντα για τους κατακόρυφους συνδέσμους ακαμψίας - πλαινά πανέλα για την συζήτηση που κάνουμε. Όταν στον αντιανέμιο σύνδεσμο στέγης θεωρείς ως κεφαλοδοκούς ή ορθοστάτες τις τεγίδες τότε αυτού φορτίζονται με αξονική. Όταν δεν θεωρείς ότι δουλεύουν οι τεγίδες ως ορθοστάτες τότε βάζεις κάτι άλλο, όπως κοιλοδοκούς. Όταν πάλι δεν βάζεις τίποτα ως ορθοστάτη για μένα είναι λάθος εκτός και αν υπολογίζεις τα χιαστί σε θλίψη. Οι ανεμοπιέσεις των μετώπων φορτίζουν τις τεγίδες όταν θεωρούμε και τους κατασκευάζουμε έτσι ώστε να είναι οι ορθοστάτες του αντιανεμίου συνδέσμου ακαμψίας

Το ανάποδο εννοείς spy1551.? Καλή η θεώρηση του πανέλλου για σύνδεσμο ακαμψίας αλλά αφαιρείται πολύ εύκολα...

Ο mkallio μάλλον εννοεί τα σεισμικά ποσοστά (0.3) που εσύ τα έχεις λάβει υπόψιν σου. Για τις ταλαντώσεις αν είναι οριζόντιες πρέπει να χρησιμοποιήσεις το διάφραγμα του Instant. Αν οι ταλαντώσεις είναι κατακόρυφες τότε ίσως να έχεις βελτίωση αφαιρώντας ενδιάμεσους κόμβους στις δοκίδες και κάνοντας παραγωγή των μαζών σε κόμβους μόνο

terry μήπως είναι από το ίδιο βάρος την δοκού? Και στα οριζόντια πρέπει να έχεις κάτι λίγα. Αν δεν είναι αυτό δες μήπως δεν έχεις ελευθερώσει και το δύο άκρα

Πάρτε φωτογραφίες στο μεταλλικό. Το Θυμάμαι μόνο στα σχέδια στην Αθήνα

Πας στο μενού "Βαθμοί ελευθερίας" και μετά πατάς δεξιά το κουμπί συνδέσεις. Έπειτα πατάς επάνω στο μέλος που θελεις να βάλεις την ελευθερία, πάντα προς την πλευρά του κόμβου που θέλεις να ελευθερώσεις. Έλεγχε πάντα στο παράθυρο που βγαίνει την αρίθμιση των κόμβων

και πολύ αβέβαιη...