ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ

κοιτόστρωση και για τους παραπάνω λόγους αλλά και για υγρασίες

Χρόνια πολλά με υγεία και ηρεμία ψυχής σε όλον τον κόσμο!

... άρα και άλλοι συνδυασμοί...

συμφωνώ με αυτά που λες και σε ευχαριστώ Παναγιώτη. Απλά στο δοχείο είπες ότι υπάρχει πίεση. Σε ένα κτίριο που να βρεθεί η πίεση? Μήπως όλα είναι απλά ένας τρόπος για να υπολογίσουμε τις συνολικές δυνάμεις? Δηλαδή ναι μεν μπορεί να μην υπάρχει εσωτερική πίεση όταν είναι όλα κλειστά αλλά έτσι όπως είναι κατασκευασμένος ο κανονισμός πρέπει να την λαμβάνουμε υπόψιν μας για να έχουμε σωστό αποτέλεσμα?

και από ότι λένε τα πεπερασμένα θα είναι μόνο για πλάκες.....

σε αυτό που είπε συνάδελφος ότι εφόσον είναι τα πάντα κλειστά στο κτίριο - άρα δεν έχουμε ταχύτητα ανέμου πρέπει η εσωτερική πίεση να είναι ίση με μηδέν τι έχεις να πεις?

a) ? β)ναι. χίονι και κινητό : 1.5Q+0.6*1.5S=1.5Q+0.9S ή το 1.5S+0.6*1.5Q=1.5S+0.9Q και πάντα να ελέγχεις ανά φόρτιση τους συντελεστές Ψ1 από κανονισμό γ) βρές τον σεισμικό συντελεστή από ΕΑΚ και κάνε τα κατακόρυφα φορτία της G+ψ2Q οριζόντια ή την αυτόματη διαδικασία του SAP

Ρώτησα και από τα συμπεράσματα επιβεβαιώνεται ο paktomenos

Πάντως απουσιάζει η φόρτιση 1.00G+1.5W που μπορεί να είναι κρίσιμη για τα αγκύρια σε περιπτώσεις υποπίεσης

για εμένα αυτό είναι λάθος. Οι συνδετήρες της δοκού πρέπει να συνεχίζουν και κάτω από το τοιχίο. έστω και ο εξωτερικός μονάχα (αν έχεις τετράτμητο). Φυσικά πολλοί συνάδελφοι θα διαφωνήσουν και οι σιδεράδες θα..... Εσύ επιλέγεις.

μήπως πρέπει να το δούμε λίγο διαφορετικά.? Πώς θα αγκυρώσουμε τα 20αρια των υποστυλωμάτων στην κρυφοδοκό.... Panayiotis τι εννοείς όταν λες "Στο φέσπα δεν προβλέπετε να περνάνε στο διπλανό άνοιγμα. " Επίσης λές "Όταν οι κρυφοδοκοί είναι μεγαλύτεροι του τοιχίου σε πλάτος τότε αναγκαστικά 1 ή 2 σίδερα μένουν εξωτερικά του περισφιγμένου κόμβου του τοιχίου." Εγώ πάντα κάνω τις κρυφοδοκούς πολύ μεγαλύτερους από τα υποστυλώματα και τα τοιχεία με την λογική ότι θέλω να αγκυρώσω μέσα σε δοκό τα υποστυλώματα και όχι να είναι τα σίδερα των υποστυλωμάτων εκτός δοκών

Εγώ δεν καταλαβαίνω τι εννοείς

Καλησπέρα ελπίζουμε και από εσένα να βρεις τον χρόνο να διαβάσεις και να σχολιάσεις αυτά που γράφουμε/ γράψαμε και να γίνουν οι δημοσιεύσεις σου 1000!!!

αν είναι δυνατόν!! Τσάμπα δουλειά τους κάνεις και θέλουν και τα λεφτά σου????

Και θετική αντιμετώπιση των απέναντι σου. Να είσαι δηλαδή ευχάριστος,θετικός. Αυτό εκφράζει σε γενικές γραμμές υγιή χαρακτήρα με συναδελφικότητα ή δυνατότητα καλής συνεργασίας με τους συναδέλφους σου. Καλή επιτυχία.

Δες αυτό http://www.michanikos.gr/ftopic3380-0-asc-0.html

συμφωνώ με αυτήν την παρατήρηση

fan της μικρότερης δυνατής επέμβασης είμαστε όλοι. Όταν όμως θέλουμε το επίπεδο από άποψη ασφάλειας του κτιρίου να είναι ίσο με σύγχρονα κτίρια τότε κάτι δεν πάει καλά...... Τι κάνετε τότε? Είστε ακόμα fan? Ειδικά όταν υπογράφετε.....

Το μεταλλικό λόγω των χιαστί και του μικρού βάρους μπορεί να χρειαστεί και μεγαλύτερο πέδιλο. Ας πει και κάποιος άλλος την γνώμη του.

μα και το μεταλλικό έχει θεμελίωση. Και το μεταλλικό θέλει θεμελίωση πάχους τουλάχιστον 50εκ

Με αυτά συμφωνώ giannist Σε κάποιες περιπτώσει είναι καλή λύση. Ερώτηση: Πώς έχουμε ανεξάρτητο σκελετό (από μπετόν προτείνω εγώ λόγω μεγαλύτερης ακαμψίας) και ταυτόχρονα να δέσουμε και την τοιχοποιία με τέτοιο τρόπο ώστε να μην την επιβαρύνουμε?

όχι αν η τοιχοποιία είναι εντάξυ θα το δείξει μόνο η στατική μελέτη. Λέω ότι στις περισσότερες περιπτώσεις οι τρύπες των δοκών δεν δημιουργούν πρόβλημα. Λέω πως οι ξύλινες δοκοί δημιουργούν διάφραγμα το οποίο αναιρεί τα μειονεκτήματα μιας τοιχοποιίας πολύ μεγάλου ύψους. Για τις στάθμες και τα ανοίγματα συμφωνώ

δεν υπάρχει περίπτωση να είμαστε κάποτε υπόλογοι αν βάλουμε κάπου μικρό ποσοστό?

giannist δεν θα συμφωνήσω Μεταλλικές κολώνες και τέλος δεν είναι η λύση. Όλα τα παλαιά πέτρινα είναι με ξύλινες δοκούς! Κανένα δεν αντιμετώπισε πρόβλημα με τις τρύπες από τις δοκούς αυτές.! Οι δοκοί με το πέτσωμα δημιουργούν ένα μικρό διάφραγμα που "δένει " τις τοιχοποιίες σαν ένα μικρό σενάζ, το οποίο δεν υπάρχει στα παλαιά κτίρια. Δεν ξέρω αν μιλάς για κάποια ειδική περίπτωση που αλλάζουν πολύ τα φορτία και απαιτούνται πολύ μεγάλες δοκοί....αλλά στην πλειοψηφία των περιπτώσεων η αντικατάσταση των παλαιών δοκών με νέες καλύτερης ποιότητας είναι η καλύτερη λύση. Σε αντίθετη περίπτωση θα πρέπει να ληφθούν μέτρα στήριξης της ίδιας της τοιχοποιίας σε σεισμό. Η περίπτωση που λες "Φανταστείτε τώρα την εξωτερική λιθοδομή να φθάνει μέχρι τον τρίτο όροφο χωρίς σινάζ-δοκάρια πουθενά .Ενας χοντρός τοίχος μέχρι πάνω που λεπτένει" ----χωρίς δεσίματα από πουθενά (συμπληρώνω εγώ)---- είναι αυτό που πρέπει να αντιμετωπιστεί με πολύ προσοχή για καταρρεύσεις

α μπράβο! paktomenos το "εξωτικά" τα λέει όλα.