ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ

Το emaco??? Εμένα το βάζουν χωρίς πρόβλημα... Είναι πανεύκολο.. Βρε τι κυκλοφορεί.... Ε βέβαια... Πως θα το πάει....με το κυβικό???

Παράδειγμα Στην περίπτωση μας Αν θεωρήσω κρίσιμο τον συνδυασμό G+1.5w (που έχει μεγάλη ροπή και αξονικό προς τα άνω - ευνοεί την ανατροπή) Έχω λύσει το θεμέλιο Χωρίς ελαφρυντικά Δες πως έχει η εκκεντρότητα Επίλυση με BETON EXPRESS foot_simple_480.pdf

OK. Έτσι δεν ξέρεις και πόσο βάζεις...

τα δοχεία είναι κλέιστα σαν να αγόραζες από κατάστημα. Τώρα...αν τα φτιάχνουν οι ίδιοι..... τι να πω

Έναν ορθοπεδικό βρε παιδιάααα!!!! Μπράβο βρε Χάρη. Δεν το βάζεις και στις συμβουλές για αρχιτέκτονες? Απορία: Το δέχονται οι πολεοδομίες το θέμα τσιμεντοσανίδες Vs μαλακός όροφος??

Αν είναι αυτό που λέει ο Χάρης τότε έχεις κάνει λάθος, γιατί το λάθος είναι αυτό που σου περιγράφει....

Δεν περίμενα τόσο ενδιαφέρον! Μήπως να το απλοποιήσω?

Έχει υπολογιστεί στον ΕΑΚ η συμβολή της τοιχοποιίας στο q? Πάντως έτσι και αλλιώς είναι αρκετά μειωμένα τα φορτία

καταρχάς στείλε φωτογραφία. Το έχω δει και εγώ τοπικά κάποιες φορές. Θεώρησα ότι είναι θέμα ρευστοποιητή. Τα δοκίμια "βγήκαν"

Εγώ έδωσα στο Γ πάκτωση, όπως το έχεις σχεδιάσει. Φυσικά έβγαλα αξονικό, έστω και μικρότερο από την περίπτωση που είναι όλα αρθρωτά. Σίγουρα κάτι κάνεις λάθος. Σε τέτοιες περιπτώσεις, αν δεν έχεις περιορισμούς, εγώ λύνω και με τις 2 περιπτώσεις. Στην λύση με τις αρθρώσεις διαστασιολογώ σε θλίψη λόγω υποπίεσης την διαγώνιο Στην λύση με πακτώσεις την σύνδεση στο μπετόν. Έτσι είμαι σίγουρος ότι και χάλια βιδώματα να κάνουν (πάρα πολύ πιθανό) το στέγαστρο θα είναι οκ και έχω και υπερστατικό φορέα....

αχ τι μου θυμίζεις με τις εκσκαφές σε βραχώδες έδαφος..... είναι και που θα πέσεις....

στον φάκελο παραδείγματα c:\programm files\LH software\MASTER\Παραδείγματα\Στατικά\Ειδικά θέματα Μήπως έπρεπε να δημοσιεύσεις στο σχετικό θέμα που το είδες? Καλό σου βράδυ. Αναμένουμε και την ενεργή συμμετοχή σου. Άρης

H μαστίχη μεταξύ των παννελς. Εδώ κάτω δεν βάζει κανείς.... Emaco για να γεμίσει το κενό μεταξύ πλάκας έδρασης και θεμελίωσης

χαχαχα φυσικά βλέπε πλακάκια από δημοσίευση Χάρη

Λοιπόν, έκανα μια δοκιμή και είδα τα αναμενόμενα. Και πάκτωση να βάλεις θα έπρεπε με τόσο μεγάλο φορτίο να είχες αξονικές. Αν δουλεύεις το Instant τότε μάλλον έχεις κάνει λάθος στις μονάδες. edit Το βρήκες τελικά? Παρατήρηση: Μην διαχωρίζετε διαδοχικες δημοσιευσεις σας . Κανετε χρήση της εντολής "επεξεργασια". Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. acnt

Πολλά πάρε δώσε με Κρήτη παρατηρώ....Τι συμβαίνει?? (συγνώμη για το "εκτός θέματος")

160m2*1000=160000

χαχαχα αν είναι να έρθεις στα Χανιά πάω πάσο.! Πάντως τα 5000 που είναι το 0.3% του συνολικού κόστους είναι ένα τίποτα....

όχι απλά έχει ένα δοντάκι η πλάκα προς τα έξω για να πατήσει ο τοίχος. Στις κολώνες δεν χρειάζεται δοντάκι. Νομίζω ότι οι θερμικές απώλειες είναι πολύ μικρές.

αλλάζει με τα υλικά Γύρω στα 12-18 Ε/μ2 νομίζω ότι είναι μια μέση τιμή με τα υλικά...... Σε ένα εργοστάσιο που έφτιαξα μετά από προσφορές κατέληξαν στα 18. Έχω ακούσει και με 8

Νομίζω πως με τις όσες αβεβαιότητες που έχουμε ειδικά στην θεμελίωση καλό είναι να υπερβάλλουμε και λίγο. Πόσο λάθος κάνουμε άραγε στην μοντελοποίηση?? 100% ή 500% Στην εκτίμηση (χαχαχα)) των εδαφικών χαρακτηριστικών? ..δεν τολμώ να πω... Τώρα βέβαια θα μου πει ο Χάρης (και ίσως να έχει και δίκαιο ) το 50 είναι ήδη υπερβολή ...το 70 είναι......β Ε?

σε κάποιο κτίριο είχα δει να κάνει η πλάκα δοντάκι για να πατήσει το τούβλο. Εκέι φυσικά δεν μπήκε μόνωση. Δεν είναι αυτό μια μέση λύση?

εγώ έχω δει τέτοιες ρωγμές από ανισόσταθμη και ανίσχυρη θεμελίωση σε πολυκατοικία. Η ρωγμές είχαν επεκταθεί και στις πλάκες οι οποίες δεν είχαν διανομές....

Εσύ το αποφασίζεις μετά από μελέτη.