ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ

Αν ο ιδιοκτήτης έχει οποιαδήποτε αξίωση από κάποιον (π.χ Δήμο) τότε η πραγματογνωμοσύνη έχει νόημα. Βέβαια έτσι όπως μας τα λες μόνο δίκαιο δεν θα βρει...

Για πες μου τιε διατομές

εποξειδική ρητίνη το είπε ο achille

alexaras δεν γίνεται να απαντήσει κανείς για την στατική επάρκεια ενός κτιρίου από μια φωτογραφία!

Το να μην έχει η διαγώνιος αξονική το καταλαβαίνω μόνο αν έχεις βάλει παντού στηρίξεις ή αν έχεις βάλει πάκτωση στην Κ.Δ και της έχεις δώσει ή πολύ μεγάλο Ε ή πολύ μεγάλο Ι ώστε να είναι πραγματικά άκαμπτη.

αν ήταν καθίζηση μπαζόπλακας θα είχε εμφανιστεί παλαιότερα. Αν ήταν από σεισμό ΙΣΩΣ και να την περίμενα και σε άλλα σημεία. Επειδή είναι σε όριο ίσως να οφείλεται σε τμηματική καθίζιση αλλά και πάλι θα την περίμενα και σε άλλους ορόφους. Στείλε φώτο και σκίτσο και δες αν φτιάχτηκε πρόσφατα άλλο κτίριο δίπλα

εδώ πού?

Δεν μπορώ να βοηθήσω... Έχω να πάω 3 χρόνια να δω τον λογαριασμό. Τις αποδείξεις - εγκρίσεις που δίνουν δεν τις έχω ελέγξει χρονικά.... Κάποιος άλλος?

εδώ στα Χανιά έτσι είναι εδώ και κάποια χρόνια. ...πρέπει να παω να δω και τι εχει μαζευτεί εκεί μέσα.... Καταθέτεις τα δικαιολογητικά στο ΤΣΜΕΔΕ, τα λεφτά μπαίνουν στον λογαριασμό μετά από λίγο καιρό, και απλά όταν ξαναπάς στο ΤΣΜΕΔΕ παίρνεις και τις μπλε αποδείξεις.

καλές = τεράστιες?

ομοίως

αν τουλάχιστον τα αποτελέσματα φόρτιζαν τις δοκούς στο ΦΕΣΠΑ θα ήταν τέλειο....

εγώ πάντως δεν είμαι αισιόδοξος.....μάλλον μεμονωμένα θα δουλεύει...

το πρόβλημα είναι ότι η ραντιέ είναι πιο απλή....δεν θέλει κόπο και ούτε μπάζωμα και ούτε δάπεδο Στατικά είμαι μαζί σου.... Αν έκανες ραντιέ τι πάχος θα έβαζες?

acnt άρα δεν χρειάζεται... ανωδομή δεν έχουμε...είναι μονόροφο..?Στο δώμα έχουμε το στηθαίο

Panayiotis και Χάρης 70 εκ κοιτόστρωση μπορεί να φαίνεται πολύ αλλά ίσως και να μην είναι. Αν έχει μεγάλες αποστάσεις υποστυλωμάτων ή χάλια έδαφος δικαιολογείται το μεγάλο πάχος. Αν βάλεις και τις τρελές αβεβαιότητες στην εκτίμηση του εδάφους αλλά και την προσεγγιστική υπολογιστική διαδικασία τότε... Εγώ πάντως θα έβαζα σε γενικές γραμμές 50-70εκ....Αν φοβόμουν διαφορικές καθιζήσεις θα πήγαινα στα 70 Χάρη σε γενικές γραμμές πόσο θα την έκανες?? Ερώτηση. Αν και πάντα κάνω έλεγχο διάτρησης στο χέρι, το ΦΕΣΠΑ με τον έλεγχο διάτμησης στις κρυφοδοκούς δεν μας καλύπτει?

εγώ σχεδόν πάντα δίνω σχέδια με όλες τις λεπτομέρειες. Απλά δεν αριθμώ μέλη, δεν κάνω σχέδιά κοπής. Περιλαμβάνονται όμως στα σχέδια μου τα πάντα και αυτό για να μην πάθω ανακοπή στην επίβλεψη.

MAGDA αν θες πες την άποψη σου και εδώ εφόσον ασχολείσαι με το θέμα http://www.michanikos.gr/ftopic4868-30.html Προς το παρόν δεν υπάρχει ενδιαφέρον....

20 εκ τοιχείο ανελκυστήρα εγώ πάντως δεν θα έκανα....

Πάντως αν είναι μόνο αυτές οι δυο οι διαφορές με τα παραδείγματα του Αβραμίδη, τότε δεν νομίζω ότι υπάρχει θέμα λάθους χειρισμού του προγράμματος... Ερώτηση για το παράδειγμα 1 Λέτε ότι ύψος ορόφου 4μ και ότι είναι μονώροφο. Και λέτε ότι έχει περιμετρικά τοιχοποιία. Που θα βάλουμε το φορτίο αυτό? Μάλλον στην θεμελίωση....Αν ναι τι διαστάσεις έχει η θεμελίωση? Αν όχι γιατί δίνετε αυτό το φορτίο?

Εφαρμογή των σχεδίων (διατομές, πλήθος - ποιότητα βιδών - πάχη λαμών - μορφή - συνεχείς κολλήσεις) Βαφή ( καλή βαφή, προσοχή στα χτυπήματα του εργοταξίου) Σωστή θεμελίωση Σωστή τοποθέτηση αγκυρόβιδων! ΜΕ ΠΟΛΥ ΠΡΟΣΟΧΗ Σωστά μήκη αγκυρίων Μετά την κατασκευή προσθήκη EMACO κάτω από πλάκες Να υπάρχει βίδωμα που να περισσεύει μετά από το σφίξιμο. Σωστά βιδώματα σε πανέλλα (δύσκολο) Μαστίχη σε συναρμογές (?)

Βρε παιδιά.. με αυτά που διαβάζω σε λίγο θα δώσετε πτυχίο στον εγκαταστάτη κλιματιστικών ή σε ένα απλό εργολάβο!!!

όλα ισχύουν και όλα εφαρμόζονται στην πράξη. Ο EC1 δεν είναι νόμος αλλά είναι επιστημονικά (?) πιο αποδεκτός. Το ΦΕΚ είναι νόμος

alexaras αν και δεν τα καταλαβαίνω όλα. Ένα μέρος είναι υπόγειο με τσιμεντόλιθους και τι υπόλοιπο με τούβλα? Έχεις κάποιο σχέδιο? Είναι πολύ γενικό να σου πει κάποιος μια γνώμη...

Γεια σου βρε alexara! Κάνε τα κεφαλαία πεζά για να μην βγάλουμε τα μάτια μας. Και διάβασε τους κανόνες. Είσαι μηχανικός?