ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ

sundance

Στα καλά συνέδρεια παίρνεις τόσα πολλά πράγματα που το όφελος είναι πολύ παραπάνω από 300 ευρώ

Στα κακά ή μέτρια (βλέπε Γιαννενα) χάνεις μόνο.

Αλλά...

τι να σου πω που σε συμπαθω, ότι συγκρίνεις το συνέδριο με βιβλία?

Σύγκρινε το με 300 ευρώ σε καφέδες, ακριβά ρούχα, και ένα σωρό μ...ς που και εγώ φυσικά σπαταλάω εδώ και εκεί.

Οδήγα οικολογικά και σε 5 μήνες θα τα βγάλεις...

Εγώ έχω μέση κατανάλωση 10λτ/100 έτσι όπως πάω...

Αν ήμουν πιο ήρεμος θα ήταν 7

άρα 30% μείωση

Τώρα δίνω 200/μήνα

Άρα 60ε/μήνα κέρδοςΧ5 μήνες = 300ε

Άρα το έβγαλα τα συνέδριο

Ξέφυγα???

Pano θα τα πούμε πάνω

Θα σε ξεχωρίσω από το πλήθος

όχι

λέω ότι δεν είναι σωστή οποιαδήποτε οικονομική δοσοληψία εργολάβου -μηχανικού.

Ναι ο μηχανικός να έχει την αυτεπιστασία και να πληρώνει τον κάθε εργάτη ή εργολάβο, να παζαρεύει και να ελέγχει διεξοδικά.

ΟΧΙ σε μίζα από το κέρδος του εργολάβου. Όχι δηλάδή να γίνεται συνέταιρος του εργολάβου

μα καλά..

γιατί δεν κολλάς στο υφιστάμενο με άλλα στοιχεια και αρμό?

Με τον KPAT συμφωνώ

με 4000 εχω instant+multisteel και ειμαι πληρης για μεταλλικα μικρης κλιμακας.

 

φυσικα ολα αυτα αν γινουν βελτιωσεις στο Ιnstant.

 

το robot το θεωρω μεγαλου κυβισμου προγραμμα για τα ελληνικα δρομακια αν και οι αυτοματισμοι στις φορτισεις ειναι παραπανω απο δελεαστικοι.

και μεγάλης κλίμακας δεν έχεις κανένα πρόβλημα

Αν αναλάβεις εσύ το έργο 'αυτεπιστασία" τότε όλα καλά.

Αν περιμένεις φράγκα από τον εργολάβο, τότε κλαφτα Χαράλαμπε.

Εννοώ αυτό ακριβώς που γράφεις Avgoust! Υπάλληλος - να πληρώνει ο εργολάβος τον μηχανικό

Όχι, λέω ότι το σωστό είναι να αναλαμβάνεις δουλειές άλλων.

Είναι δυνατόν να επιβλέψεις κάποιον από τον οποίο παίρνεις λεφτά?

Κάθε σου παρατήρηση του αυξάνει τον χρόνο εργασίας , του μειώνει το κέρδος και μετά αρχίζουν τα παράπονα.

Άσε που αν δεν σε έχει πληρώσει μπορεί και να σε απειλεί για κάθε τι που του λες

Δεν λέω. Όταν ο εργολάβος είναι σωστός όλα καλά.

Αν δεν είναι όμως είσαι καθημερινά εκτεθειμένος και εσύ και η δουλειά σου

επαναλαμβάνω επειδή βλέπω ότι δεν σχολιάζεται, ότι αν επιλέξει κάποιος να κάνει κάτι τέτοιο δεν πρέπει κανονικά να είναι ο επιβλέπων μηχανικός

χαχαχαχα

ο Mr γαριδάκιας!

εγώ για την 17αρα βρήκα μια delsay. Δεν είναι όμορφη αλλά χώρεσε. Ίσως να βρεις κάτι ανάλογο.

Φαντάζομαι ότι η sony σου έδωσε τσάντα ε?

το σωστό φυσικά στην περίπτωση αυτή που λέει ο terry είναι να μην είσαι ο επιβλέπων μηχανικός του έργου επειδή δεν υφίσταται θέμα επίβλεψης....

ακριβώς

για αυτό είπα για όλους τους οπλισμούς.

εγώ θα το έκανα ευθύγραμμο και στην όπλιση θα τοποθετούσα περισσότερα σίδερα στις γωνίες και θα φρόντιζα όλοι οι οπλισμοί να έχουν περίσφιξη.

δεν έχουν την απαιτούμενη ακρίβεια

μάντρα

Άρη έχεις βάλει δύναμη στον τύπο και όχι μάζα, η οποία είναι 66.000N=kg*m/sec^2 /9.81m/sec^2=6727kg=6.73 tn

 

οι υπόλοιπες μονάδες μη σε απασχολούν ,απαλείφονται σωστά.

 

f=(22.37 /919.92) *sqrt(2.710^7 * 0.01144)/6.73=0.0243*214.23=>f=5.21κύκλοι/sec=Ηz

 

και αν σε ενδιαφέρει η ιδιοπερίοδος T=1.21sec

Στέφανε σε ευχαριστώ πολύ.

Άρα είμαι καλά. Θα αυξήσω κάτι όμως για να πιάσω και στην επίλυση με το πρόγραμμα την ίδια συχνότητα.

terry

ο οπλισμός είναι 44 συνολικά ή 2.2%. Έχω ακόμα για το μέγιστο.

Συνδετήρες θα βάλω σίγουρα περισσότερους. Την όπλιση θα την τροποποιήσω ανάλογα...

Αν αυξήσω το πάχος της πλάκας θα αυξηθεί η μάζα και θα μειωθεί η συχνότητα.

και το Autosteel βγάζει σχέδια

Αλλά ας μη γελιόμαστε

Κανένα δε βγάζει σχέδια μελέτης εφαρμογής.

Όλα για πολεοδομία

όψεις όχι από ότι έχω δει

κατόψεις ναι

το ζητούμενο είναι το ελάχιστο ύψος.

Ναι καλύτερα να έχει ύψος. Αν δεν είχα περιορισμό θα το έκανα με το μάτι 90-100 εκ ύψος.

Για δοκό 50Χ65 έχω 44cm2 στην στήριξη και 22 στο μέσο. Συνδετήρες 4τμ Φ8/12.

Την όπλιση θα την προσαρμόσω ανάλογα αν βγάλω άκρη με τις ταλαντώσεις

ναι

καμια διαφορά

αλλά κατά την γνώμη μου εφόσον δεν χειροτέρεψε το σύστημα βάλε τα

Και εγώ θα πάω τελικά

Πρέπει να ανταλλάξουμε τηλέφωνα..

Στέφανε σε ευχαριστώ

Έχω τελικά Lκαθαρό 12.1μ

Βέλος από μόνιμα 9μμ

Βέλος από κινητά 5.7μμ

Συνολικό βέλος με ερπυσμό 3*9+0.5*5.7=29.85μμ

Άρα 12.1μ/0.029=400 Άρα πολύ καλό <L/400

Έχουμε δοκό τελικά 50X65

I=bh^3/12=0.0114427m4 (αν και στην πράξη είναι πλακοδοκός με Ι=0.0124)

E=2.9*10^7kN/m4

α=22.37

m=40kN/m(μόνιμα)+26κΝ/μ(κινητό) (από επίλυση)

fe=(α/2πL^2)*Sqrt(EJ/m) =

=(22.37/2*3.14*12.1^2)**Sqrt((2.7*10^7kN/m4*0.0114427m4)/66ΚΝ/m)=

=0.024329(1/m2)*Sqrt(4681.10m)=

=0.024329(1/m2)*68.41(Sqrt(m))=1.6 (1/m2)*(Sqrt(m)???

Τι συμβαίνει με τις μονάδες? δεν είναι αδιάστατο το αποτέλεσμα!

Από ανάλυση σε κατάλληλο πρόγραμμα Τ=0.22sec ή v=4.545

Σας ευχαριστώ

Χάρη

Τα κάνω αυτά που λες.

Το ερώτημα είναι αν είμαι οκ από ταλαντώσεις, έστω και ψυχολογικά για αυτούς που στέκονται από πάνω εφαρμόζοντας την απαλλαγή βελών

nik

Αυτό είχα κατά νου, αλλά με τι θα το συγκρίνω?

την πλάκα θα την προσέξω δεόντως.

Για αυτήν είμαι σίγουρος, εξάλλου είναι και μικρές.

Η δοκός που έχει μεγάλο άνοιγμα είναι η κρίσιμη για ταλάντωση.

Όπως και ο paktomenos έτσι και εγώ δεν έχω δει κάτι για Ω.Σ

Τι ισχύει τελικά?

Καλημέρα

Έχω μια συνεχή δοκό 3 ανοιγμάτων, της οποίο το τρίτο και το τελικό της άνοιγμα είναι 11.6 μ καθαρό.

Τα πρώτα 2 ανοίγματα είναι πιο φυσιολογικά (5-6μ).

Εκατέρωθεν του μεγάλου ανοίγματος έχω 2 πολύ ισχυρά στοιχεία (50Χ150) ως στηρίξεις της δοκού .

Η δοκός έχει πλάκες και στις 2 πλευρές της (επιφάνεια επιρροής περίπου 5.5μ). Πάνω στις πλάκες αυτές υπάρχει πιθανότητα να στήνονται πανηγύρια και να χορεύει κόσμος.

Θέλω να βρω τις διαστάσεις της δοκού με γνώμονα την ελάχιστη κρέμαση.

Από εισαγωγή στο Fespa η δοκός είναι σχεδόν αμφίπακτη (ροπή στις στηρίξεις ql^2/12).

Θεωρώντας την σχέση αl/d<20 έχω2 επιλογές

1)α=0.8 , l=13.1 έχω d=0.53m

ή επειδή από την επίλυση προκύπτει αμφίπακτη

2)α=0.6 , l=13.1 έχω d=0.40m

Έστω ότι μου αρκεί το ύψος 70 εκ (που δεν μου γεμίζει όμως το μάτι)

Αν θεωρήσω δοκό 60Χ70 και είναι τελικά οκ με τους οπλισμούς αλλά και με το βέλος (ελέγχοντας το και στο μοντέλο μου), θα είμαι εντάξει και με τις ταλαντώσεις?

Υπάρχει κάποιος έλεγχος για τις ταλαντώσεις στοιχείων Ω.Σ?

Θα κάνετε κάτι διαφορετικό για την δοκό αυτή?

Ναι..