ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ

καταρχάς ρώτησε μήπως υπάρχουν σχέδια και αν μπορούν να σου δώσουν οποιαδήποτε πληροφορία οι ιδιοκτήτες. Μετά θα μετρήσεις τις διαστάσεις και την θέση όλων των φερόντων στοιχείων(υποστυλώματα - δοκοί - πλάκες - θεμέλια (? από πληροφορίες σε πρώτη φάση)) Για τον οπλισμό των υποστυλωμάτων αν είσαι τυχερός κάτι θα δεις στην ταράτσα - δώμα. Για τους συνδετήρες των υποστυλωμάτων θα σκάψεις τοπικά σε κάποια από αυτά ή ακόμα καλύτερα θα πάρεις κάποιον ανιχνευτή οπλισμού. Ομοίως για τις δοκούς και πλάκες. Για πάχη πλακών μετράς από το πλάι ή τρυπάς. Για οπλισμό με ανιχνευτή αν δεν φαίνονται με το μάτι... Και ναι πρέπει να τα αποτυπώσεις όλα και να πάρεις μαζί σου καφέ και φαγητό

και να τους έχει κάποιος είναι σωστό να δημοσιευτούν? Μήπως υπάρχει κάτι μεμπτό?

καλήσπερα καλώς όρισες

ακριβώς. Ναι το κατάλαβα ilias ότι το εννοούσες έτσι. Νομίζω ότι σπάνια διαφωνούμε

σίγουρα δεν χάνει τίποτα. Ίσως να δημιουργεί μια σθεναρή λειτουργία αλλά δεν χαλάει Ilia κατά την γνώμη μου την λειτουργία τριέριστης

Όπως είπε και ο ilias αλλά μάλλον και ο Χάρης Την Δ3.2 40/50 και θα εκανα και την Π2 20-25 εκ για να ισχυροποιήσω το διάφραγμα με πλέγμα οπλισμού άνω και κάτω.

Πάντα μιλάμε για q=1.5 κατά την παράγραφο 4.1.4 [5] Το nv γιατί αλλάζει με την μείωση του q?

όχι θα το έλεγα στατική αντίληψη! Χωρίς το μπλέξιμο προγραμμάτων και κώδικα! Πολύ σημαντικό για τον έλεγχο και την σωστή μοντελοποίηση των προβλημάτων μας

έχεις πρόβλημα γεωμετρικής μη γραμμικότητας. Το να βρεις χαρακτηριστικά για συρματόσχοινα δεν είναι δύσκολο. Το να λύσεις όμως κάτι τέτοιο είναι είναι θέμα καλωδιωτών κατασκευών. Βέβαια μπορείς να βρεις κάποιες λύσεις οφθαλμοστατικής για να κάνεις την δουλειά σου αλλά δεν είναι σίγουρες. Αν κάποιος χρησιμοποιεί το Sap μπορεί να σε βοηθήσει. Θα σου πρότεινα να συννενοηθείς με τους διαχειριστές μήπως έβαζες δημοσίευση στους πολιτικούς μηχανικούς

George 28???? ρώτησες?

Τώρα δεν το έχω πρόχειρο στο μυαλό μου αλλά γιατί να αυξάνεται το ποσοστό της σεισμικής τέμνουσας που παραλαμβάνουν τα τοιχώματα με την αύξηση της σεισμικής τέμνουσας (μείωση q)?

Το nv αλλάζει με την μείωση του q?? Γιατί δεν βάζεις q=3.5 και να κάνεις ικανοτικό? Άντε q=2.5 και ικανοτικό. Αν βάλεις q=1.5 δεν απαιτείται ικανοτικός. Άσε το Φέσπα να λεει...

97 το robot 220 το instant (με σφάλμα) που αν το διορθώσω θα μεγαλώσει 160 το Φεσπα Αύριο θα τα συγκρίνω κανονικά και θα σου πω αν έχουμε κάνει κάτι λάθος. Θα κάνω και με το χέρι μια απλή επαλήθευση Για να δούμε Που είναι ο iovo? Ταξίδι?

για να δούμε. στείλτε αποτελέσματα. Ήδη αυτά που έστειλα διαφέρουν αλλά ξέρω που!!!! Θα στείλω με τροποποίηση.....

acnt είναι φίλος μου ο apollo και νέα ψυχή στο forum. Δεν τον πρόλαβα για να του εξηγήσω ότι ναι μεν εγώ καταλαβα το δικό του το χιούμορ και γέλασα , αλλά όχι εσύ ή οποιοδήποτε άλλος που με πρόλαβες! Σφαίρα είσαι όμως!! Ο apollo είναι συνάδελφος. Συγνώμη για την αναστάτωση

αστείες τρυπές για να έχουν πρόβλημα οι πλάκες σου. Υ.Γ μην τις δει κανα ποντίκι και τις μπερδέψει με τυρί!

Στέλνω μια έδραση με το Instant και με το Φεσπα. Δεν έχω βάλει αξονικό φορτίο για τις ανάγκες της δοκιμής (θα αναγκαζόμουν να περάσω μοντέλο στο Φέσπα) Να πω ότι την δοκιμή την έχω ξανακάνει παλαιότερα σε άλλη σύνδεση και δεν έβγαλα άκρη. Τώρα όμως επειδή είμαστε πολλοί ίσως και να γίνει κάτι test_instant_163.pdf test_fespa_204.pdf

Συνάδελφοι, θέλετε να συγκρίνουμε τα αποτελέσματα που μας δίνουν τα προγράμματα μεταλλικών που χρησιμοποιούμε, όσο αφορά στον έλεγχο συνδέσεων? Αν κάποιος ενδιαφέρεται, μπορώ να λύσω π.χ μια έδραση για αρχή και να δούμε διαφορές. Εγώ βάζω instant και fespa. Κάποιοι έχουν robot (chronism, paktomenos.....), sofistic (iovo) κ.λ.π. Αναμένω απαντήσεις. Υ.Γ δεν κάνω την δημοσίευση στα προγράμματα γιατί θέλω να σχολιάσουμε τα αποτελέσματα και να εμβαθύνουμε (αν μπορούμε) σε αυτά, οπότε θα είναι άδικο να "χαθούν" κάποια θέματα στην ενότητα προγράμματα. προκαταβολικά!

το πολύ 3-4!. Είμαι στο 3ο!

αν είναι κοντά, και πολλές μπορεί να υπάρχει πρόβλημα. Μια μεμονωμένη σίγουρα δεν επηρεάζει. Χωρίς σχέδιο δεν μπορεί να απαντάει κανείς με σιγουριά.

τώρα που "βράζει" με την δική του οι συμβουλές του είναι σίγουρα σημαντικές....

sundance είναι φοβερά εργαλεία..... Οθόνη τι????? 18, πόσο? Εγώ έχω Fujitsu Μ3438G με 17αρα οθόνη. Δεν το μετάνιωσα. Η σχεδίαση φοβερή. ΔΕΝ είναι όμως φορητός με άνεση. Είναι πολλά τα κιλά με τροφοδοτικά κ.λ.π κ.λ.π Αν έχεις καλό σταθερό με καλή οθόνη χτύπα τον. Αν τον παίρνεις αντί για σταθερό ξέχνα το. Με τα ίδια λεφτά αγοράζεις σταθερό με οθόνη 24 που δεν συγκρίνεται. Εγώ όταν πηγαίνω από το σπίτι (17) στο γραφείο (EIZO flexscan S2411W - 24) χάνομαι.....

Ναι αλλά κάνε αποτύπωση. Κάνε πρόχειρο σχέδιο. Δεν μπορεί να σου πει κανείς την γνώμη του στον "αέρα" χωρίς δεδομένα.

Σχεδιασμός δομικών έργων από χάλυβα (της τριλογίας) Σελ 643-657 Για κατεργασία και ανέγερση EN 1090 Xε.. Με.. δηλαδή Άντε να το βρούμε με τον ΕΛΟΤ

δεν μας δίνεις apollo76 κάποιο σχέδιο? Που είναι οι τρύπες? Πόσες είναι? Έχουν κόψει οπλισμούς? Η πλάκες είναι4Χ10 ή τέσσερις των 10μ2