ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ

Κώστα καλή επιτυχία.

Γενικώς οι αμοιβές στην αγορά έχουν φοβερές διακυμάνσεις. Έχω ακούσει για εταιρείες μικρές με μεγάλες αμοιβές και για μεγάλες με πολύ μικρές αμοιβές. Παίζει φυσικά σημαντικό ρόλο και το τι ζητάς εσύ και το πόσο σίγουρος είσαι για τον εαυτό σου. Μπορείς στην συζήτηση που θα κάνετε να έχεις απαιτήσεις από την στιγμή που δεν έχεις προϋπηρεσία? Αν μπορείς τότε πήγαινε με υγιή «τσαμπουκά» ως προς το θέμα της αμοιβής αλλά και ως προς το θέμα των υπερωριών και των αυξήσεων

Το πιο λογικό να σου πουν για μια δοκιμαστική περίοδο και αν είσαι πραγματικά καλός και δεις ότι «τραβάς» να επαναδιαπραγματευτείς έναν αρχικό μισθό.

Πόσο δεν θα σου πω ακριβώς γιατί δεν ξέρω μήπως πω καμία πατάτα. Έχω ακούσει από φίλους πάντως για διακυμάνσεις από 700-1500 ευρώ

LyXar

ο Ψαραντώνης (αδερφός του Ξυλούρη) είναι μια πραγματικά ξεχωριστή περίπτωση ανθρώπου, από όσα ακούγονται εδώ κάτω για αυτόν.

Μια φορά τον σταμάτησε ένας τροχονόμος όταν πέρασε ένα φανάρι...

Του λέει ο τροχονόμος...ο οποίος κατάλαβε φυσικά ποιον έχει μπροστά του...

" Μωρέ Ψαραντώνη, δεν είδες το φανάρι??"

Και απαντά ο Ψαραντώνης:

" Το φανάρι το είδα...εσένα δεν είδα!!""

Σε μια άλλη περίπτωση, μου είπε ένας φίλος μου που ήταν μπροστά, ήταν σε ένα μαγαζί στην Αθήνα με κάτι φίλους. Εκεί του ζήτησε ο μαγαζάτορας να παίξει στο μαγαζί την επόμενη εβδομάδα μια μέρα που ήταν κενή. Συμφώνησε ο Ψαραντώνης και πιάνει το τηλέφωνο να πάρει την γυναίκα του να του στείλει αφίσες και λέει:

"Γυναίκα στείλε μου με το καράβι τις αφίσες που είμαι ΕΤΣΕ (έτσι δηλαδή, κάνοντας και την ανάλογη γκριμάτσα - πόζα συγχρόνως!)

Καταλαβαίνετε φυσικά τι έγινε εκεί μέσα με όσους τον έβλεπα να περιγράφει στην γυναίκα του μέσω τηλεφώνου κάνοντας γκριμάτσες!

άμα βγάλεις άκρη Panos με τόσες συμβουλές πρέπει να τους κεράσεις. Κρύος ιδρώτος με έπιασε σκεπτόμενος του τι θα τραβήξεις αν δεν βγάλεις άκρη.....

Θυμήθηκα περίπτωση σε γραφείο που εργαζόμουν παλαιότερα όπου χάθηκε δουλειά ολόκληρου μήνα.,,,

 

θα σας αναφέρω ενα παράδειγμα που ο <<οριζόντιος αρμός>> δημιουργεί προβλήματα και ο κανονισμός το απαγορεύει δια ροπάλου!!!!

 

οταν ρίχνουμε πλάκα οι καλουπατζίδες συνηθίζουν να σταρώνουν πρώτα τη πλάκα και μετά να τραβάνε πύχη. αυτό εχει ομως ως αποτέλεσμα το πρώτο σκυρόδεμα να εχει παγώσει και να μην κολλάει με τη δεύτερη στρώση!!!!

 

για αυτό ο κανονισμός λέει οτι απαγορεύεται να σταρώνουμε πάνω απο 15 τ.μ. !!!!

 

σταρώνεις κοντα στα 20 τ.μ. και κλείνεις, μετά πάλι σταρώνεις κ.τ.λ.....

mixanikos710 που αναφέρει τετραγωνικά μέτρα για το στάρωμα??

Θέλω να συμπληρωσω ότι και μικρές επιφάνειες να έχει κανείς για να σκυροδετήσει, μπορεί να την πάθει, αν για παράδειγμα "φράξει" ή χαλάσει η πρέσσα ή αν αργήσουν πολύ να φέρουν σκυρόδεμα. Το καλύτερο είναι να μην σταρώνουμε καθόλου και να είναι ο πιθανός αρμός διακοπής κατακόρυφος. Αυτό βέβαια δεν το θέλει κανένας εργολάβος γιατί φοβάται μήπως του φύγει το καλούπι με την μονόπλευρη φόρτιση.

Μια μέση λύση είναι να γεμίζει τις δοκούς κάτω από το φάτνωμα των (έστω) 15μ2 και μετά να σκυροδετεί την πλάκα μονοκόμματα.

Μέση λύση - είναι όμως σωστή?

χαχαχα

Θα συμφωνήσω με τον paktomenos

Ευτυχώς που είναι μικρούλι πάντως.

arxrts ο ΕC1 αναφέρει ξεκάθαρα ότι πρέπει να λαμβάνεται μαζί με την εξωτερική πίεση και η εσωτερική.

Επίσης η εσωτερική πίεση μπορεί να αντιστρέψει την εξωτερική πίεση, δηλαδή η τελική συνισταμένη να είναι προς τα κάτω, οπότε τότε μαζί με το χιόνι....Κατέβασε το σχετικό excel να δεις

Στην σχολή και εμείς κάναμε τα δικά μας για λόγους απλότητας.

Από συζήτηση με καθηγητή που έχει ασχοληθεί με το θέμα (ίσως και ο μόνος στην Ελλάδα) θα σου πω ότι μου είπε ότι την περίπτωση των κλειστών κουφωμάτων πρέπει να την λαμβάνουμε με τις 2 ακραίες τιμές που αναφέρει ο EC1, είτε μας αρέσει, είτε όχι.

Θα μπουν όλα σε τάξη όταν καταργηθεί το ΦΕΚ και ισχύσει μόνο ο EC1, είτε είναι σωστός, είτε έχει λάθη ήείναι υπερβολικός

Το ποιο ακριβό από αυτά είναι του Instant.

Το Fespa μπορεί να μην έχει συντήρηση, αλλά σε καλές αλλαγές στα παίρνουν για2-3 χρόνια μαζί. Π.χ Δίνεις 1000-1500 ευρώ που είναι 3 χρόνια για το Instant.

μόνο στις στηρίξεις?

Εγώ έχω το Microsoft Wireless Optical Mouse με το αντίστοιχο πληκτρολόγιο.

Θετικά :

1)Πολύ απαλή κίνηση

2)Ομορφιά

3) Ξεχνάς τα καλώδια (Θεικό!)

Αρνητικά:

1)Παρόλο που έχει πολύ απαλή αίσθηση είναι λίγο βαρύ επειδή έχει κανονικές μπαταρίες

2)Όταν πατάω το μεσαίο κουμπί στο Autocad (που είναι και το Pan) ΑΡΓΕΙ να ενεργοποιηθεί με αποτέλεσμα να μην μπορώ να το χρισημοποιήσω. Πατάω δηλαδή το μεσαίο κουμπί ενώ ταυτόχρονα μετακινώ το χέρι μου για να γίνει το pan και το σχέδιο ακολουθει μετά από 1 sec, άρα δεν έιναι πλεον λειτουργικό.

Και εγώ εξωτερικο σκληρό + Φλασάκια + backup σε άλλο σκληρο μέσο δικτύου. Πρόσφατα αγόρασα τον WD MY BOOK STUDIO EDITION 2Τ που κάνει την διαδικασία που περιγράφει ο ckiriako (mirror) και ελπίζω με κάποιο πρόγραμα που μου πρότεινε ο Παναγιώτης να κάνω backup σε όλο το C και D χωρίς να κάθομαι να επιλέγω αρχεία και να καταναλώνο χρόνο. Ανα διαστήματα φτιάχνω και DVD αν και εγω δεν τα εμπιστευομαι. Το κάνω μόνο επειδή απο το DVD δεν σβήνουν τα αρχεία.

Μετριο το βρηκα και εγω

Στα ασχημα:

Η αυταρεσκεια των ελληνων καθηγητων που κυκλοφορουσαν σαν καουμποηδες στις αιθουσες.

Ο προφεσορας Βαγιας που επιτεθηκε ανευ λογω σε μια κοπελα που παρουσιαζε μια αρκετα καλη εργασια ,λιγο ελλειψε να γινω το highlight του συνεδριου καθως καθομουν απο πισω του σε αποσταση σφαλιαρας.

Το ρεσιταλ αερολογιας απο μπουληδες διδακτορικους και παρατρεχαμενα βυσματα καθηγητων, μερικες εργασιες ηταν πραγματικα για γελια.

Στα καλα

Η παρουσιαση του στατικου συστηματος του ξενοδοχειου Grand Serai, πραγματικα εντυπωσιακο, φυτευτα υποστυλωματα 5 (νομίζω) οροφων πανω σε δοκους 20μ. ανοιγματος.

Η εργασια για την οικονομικοτητα των αναλυσεων που χρησιμοποιουμε.

Ολες οι εργασιες για την απομειωση της διατομης των δοκων.

Η εργασια για την ισοδυναμια συμμικτης διατομης με μεταλλικη.

χαχαχα ρε Barracuda καθόμασταν σχεδόν δίπλα.

Είμαι αυτός που κοιμόταν κοντά σου.

Και εγώ δεν χάρηκα και πολύ που πήγα...ευτυχώς που δεν ήμουν πολύ συνεπής στις διαλέξεις.

Κάθε χρόνο και χειρότερα. Στο πρώτο που πήγα στην Πάτρα ήταν καλύτερο από όλα.

Iovo και Panos χάρηκα που τα είπαμε έστω και λίγο. Είστε καλά παιδια και είναι καλό να το γνωρίζει κανείς. Ε έχετε και ΤΟ ιδιαίτερο χαρακτηριστικό αλλά τι να κάνουμε. Μην ξεχνάτε ότι ζητάω συμβουλες και για μένα!!

Ναι οκ αλλά πρακτικά πως τοποθετείται, που στηρίζεται (μεταξύ διαδοχικών ζευγών δεν νομίζω να το χω παρατηρήσει πουθενά

Μπορεί να είναι κάποιο λοξό στοιχείο απο τις τεγίδες ( αν ταιριάξει) ή ακόμα καλύτερα στα σημεία που "κρεμάς" τον ελκυστηρα μεταξύ δυο διαδοχικών ζυγωμάτων, μορφώνεις ένα χιαστί εγκάρσιο του επιπέδου των ζυγωμάτων, με ορθοστάτες τα 2 αυτά στοιχεία.

Όλα αυτά αν από την επίλυση προκύψει θλιπτικό φορτίο που δεν μπορεί να παραλάβει ο "ελκυστήρας", έχοντας μήκος λυγισμού στην μια διεύθυνση ισο με το μήκος του και στην άλλη την απόσταση μεταξύ των στοιχείων που το συγκρατούν κατακόρυφα.

Ανάλογη διάταξη εφαρμόζεται και στα ξύλινα ζευκτά.

Αν κάτι δεν είναι κατανοητό να ψάξω να βρω σχέδιο

για να κόβει τον λυγισμό τον εγκάρσιο στον ελκυστήρα,αν αυτός γίνει θλιπτήρας

κανένα πρόβλημα. Απλά έχει νόημα σε μεγάλες κλίσεις στέγης. Προσοχή γιατί αυξάνει το θλιπτικό φορτίο στις δοκούς της στέγης.

Προσοχή επίσης στην διαστασιολόγιση σε θλίψη - χρειάζεται 2-3 στηρίγματα κατακόρυφα για βέλος - λυγισμό αλλά και εγκάρσια λοξα για λυγισμό.

Παλαιότερα τα έφτιαχναν με γωνιακά αλλά είναι καλύτερα με SHS

Το νερό μην το φοβάσαι αν δεν έριχνες το σκυρόδεμα επάνω στα νερά, αλλά το έριχνες στο πλάι και άπλωνε μόνο του.

Το κακό είναι η επικάλυψη των 2.5 εκ που είναι λίγη και το σίδερο Φ25 που έχει ήδη σκουριάσει

Μην κάνετε παράθεση ολόκληρου του αμέσως προηγούμενου μηνύματος για λόγους οικονομίας του forum. Παράθεση κάνετε όταν θέλετε να κάνετε αναφορά σε τμήμα μιας δημοσίευσης ή να απαντήσετε σε δημοσίευση παλιότερη από την αμέσως προηγούμενη.

Ευχαριστώ, Χάρης.

Αρη, το "δοντάκι" δεν μου λέει και πολλά... Είναι κάθετο στην κύρια διεύθυνση του τοιχίου...

Η άλλη λύση είναι η ενίσχυση της σχάρας του κορμού... Ας πούμε Φ12/15...

το δοντάκι το εννοούσα ως τρόπο προσομοιωσης

ίσως βέβαια να αυξήσει και την θλίψη στο θλιβόμενο κρυφοκολωνάκι....

Πάντως και εμένα μου φαίνεται φτωχό χωρίς ενδιάμεσο.

Ισως αν έβαζες κάποιο κολωνάκι με λίγους οπλιαμούς στο κέντρο να είναι οκ.

Μπορείς στο Φεσπα να βαλεις μορφης Τ με μικρό δοντάκι να δεις αν αλλάζει κάτι σε συνδετήρες

Γειά σου Theo

εμένα γιατί δεν μου δουλεύει?

Έχει νόημα να κάνεις από μια ενισχυμένη ζώνη στα άκρα της τριέρειστης που πατάει η βαθμιδοφόρος κλίμακα;

Άρη όταν λες τους πας τους οπλισμούς μέχρι την δοκό εννοείς ως άνω οπλισμός πλάκας ο οποίος πιάνει κάθετα στο μήκος της δοκού;

ναι, αυτό εννοώ

δεν μπορεί. Αποκλείεται. Μήπως κάνεις λόθος?

...Ο Ε.Α.Κ. και ο Ε.Κ.Ω.Σ. ειναι για πεταμα...

ε καλά μην υπερβάλουμε. Αν είναι για πέταμα θα πρέπει ο Ευρωκώδικας να είναι κάτι εντελώς διαφορετικό που δεν νομίζω...

το να έχεις ενεργή επιφάνεια πεδίλου > του l/3

m@rios ??/

Αν προεκτείνω τα σίδερα από την τριεριστη δεν υποθέτω πως αυτή εδράζετε στη σκάλα?

Όπως έγραψα παραπάνω νομίζω ότι εφόσον το σύστημα μορφώνετε ως εξής (κύριος φορέας η τιεριστη πάνω στην οποία εδράζετε η σκάλα ως αμφιεριστη)δεν μπορώ να προεκτείνω σίδερα του κύριου φορέα μέσα στον δευτερεύων παρά μόνο το αντίθετο!

Αυτό θεωρητικά είναι σωστό η λέω αρλούμπες?

Σίγουρα η θεωρία απέχει από την πράξη αλλά επειδή είναι για εργασία σχολής μήπως είναι καλύτερα να βάλω πρόσθετο εκεί?

Δεν έχει καμία σχέση η όπλιση. Το τι εδράζεται που είναι καθαρά θέμα ακαμψιών. Το πλατύσκαλο λόγω μικρών διαστάσεων έχει για το ίδιο πάχος μεγαλύτερη δυσκαμψία από την σκάλα με ίδιο πάχος αλλά μεγαλύτερες διαστάσεις. Πιο κατανοητό θα ήταν αν το πλατύσκαλο σου ήταν π.χ 20-25 εκ πάχος και η σκάλα 15. Το σίγουρο είναι ότι δεν είναι απόλυτη η λογική που αναφέρεις :'(κύριος φορέας η τιεριστη πάνω στην οποία εδράζετε η σκάλα ως αμφιεριστη).

Η πραγματικότητα είναι κάπου ενδιάμεσα, δηλαδή δεν είναι καθαρή στήριξη το πλατύσκαλο αλλά θα παραμορφωθεί και αυτό μαζί με την σκάλα αλλά λιγότερο από αυτήν. Αν οπλίσεις συνεχόμενα αφαιρείς αβεβαιότητες.

παλαιότερα το ETABS δεν έβγαζε κύριες τάσεις και ήσουν αναγκασμένος να χρησιμοποιήσεις το SAP.

Ίσως να συμβαίνει το ίδιο ακόμα, αλλά καλύτερα να μας πει κάποιος χρήστης