ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ

μάλλον μιλας για μικρά ανοίγματα των 4-5 μ

Αν τα ανοίγματα γίνουν 7-8 με τετράριχτες κ.λπ τα πράγματα ζορίζουν

γίνεται γενικά χαμός με τις εντάσεις και τις ιδιομορφές

nic τι εννοείς?

Επειδή έχουμε ομοιομόρφηση παραμορφώσεων και κατά συνέπεια εντάσεων. Σημεία που λόγω μεγάλων φορτίων θα είχαν μεγάλες μετακινήσεις, με καλό διάφραγμα την μεταβιβάζουν σε άλλα.

Επίσης το διάφραγμα έχει σαν αποτέλεσμα την μη εμφάνιση ροπών στις δοκούς στον ασθενή τους άξονα.

κ.λ.π κ.λ.π

βέβαια και χωρίς διάφραγμα αν το υπολογίσεις σωστά τότε κανένα πρόβλημα. Οι αβεβαιότητες φυσικά αυξάνουν

Όσον αφορά την την περίπτωση που ύπαρχει στέγη θέλει προσοχή η σωστή κατασκεύη των ελκυστήρων των ζευκτών όταν δεν έχεις διάφραγμα.

χαχαχαχα!!!!

άρα στέγη σε πλάκα Ω.Σ..

άλλο ένα πλεονέκτημα!!!!!

χαχαχαχαχα

Καλλίτερα με πλάκα για τους λόγους που ανέφερες. Έχεις και το κεφάλι σου ήσυχο επειδή απλουστεύεται η ξύλινη στέγη.

Αν τώρα θέλεις μόνο ξύλινη στέγη, γενικώς δεν υπάρχει πρόβλημα αλλά υπό προυποθέσεις.

Τα μήκη σιδήρων πλάκας άνω δεν είναι τα απαιτούμενα ή κατά το σιδερώμα μειώθηκε το στατικό ύψος των οπλισμών (κάποιος θα πάτησε επάνω).

Μάλλον δεν είναι αυτό....

το καλούπι όταν έγιναν οι ρωγμές δεν είχε βγει από κάτω.

Είναι σίγουρα από κακή διαβροχή.

Αν το βρέξεις θα σουρώνει από κάτω.

Καλλίτερα να ανεβάσεις φωτογραφίες......

Γιατι δεν γίνεται γενικώς στο φορουμ???.... είναι ότι καλλίτερο.....

και εγώ

ναι αλλά ισχύουν από τώρα???

Οι πρώτες τιμές είναι οι τελικές σύμφωνα με τα τελικά κείμενα του EC.

To βιβλίο που έχεις είναι παλαιό.

Φιλε Lyxar.

 

Πριν απο 4 χρονια ημουνα κ εγω στην ιδια θεση με εσενα μιας και ο πατερας μου ειναι εργολαβος.Επελεξα ΠΜ στο ΑΠΘ.Θελω να σου πω πως δεν πρεπει να πολυ αγχωνεσαι για μεταπτυχιακες σπουδες.Εχεις καποια ατομα απο πισω που θα σε στηριξουνε με καθε τροπο.Για μενα αυτο πρεπει οπωσδηποτε να το "εκμεταλλευτεις".Ουτως η αλλως ο πατερασ σου τοσα χρονια δουλευει για εσενα και οχι για τον ξενο.Ξεκινας 1 βημα μροστα απο τους αλλους.

 

Οσον αφορα τα πανεπιστημια για μενα ειναι ολα το ιδιο πραγμα.Τη δουλεια την μαθαινεις εξω.Κ εφοσον ασχολειται ο πατερας σου δεν θα αναγκαστεις να ψαξεις καθολου.Οτι πτυχιο μηχανικου και να εχεις λιγο μετραει να το ξερεις.Και μου το λενε ατομα που ειναι 30 χρονια στο χωρο.Εργολαβος γινεται και ο μπακαλης.δεν χρειαζεται να εισαι μηχανικος.Απλα να κοβει το μυαλο σου,να σκεφτεσαι επιχειρηματικα και να εχεις μεγαλο κυκλο γνωριμιων.Εχω μιλησει και με αρκετους γνωστους μου που ασχολουνται με εργολαβιες και μου ειπανε το εξης.Η δουλεια που κανουνε ειναι 20% παραγωγη και 80% διαχειρηση κεφαλαιου.Τι σημαινει αυτο.Οτι για να πετυχεις δεν χρειαζεται να εισαι τελειος μηχανικος, αρκει να σκεφτεσαι "εργολαβικα"..

 

Οσον αφορα τις παρακολουθησεις:προσωπικα πιστευω πως δεν αξιζει τον κοπο.Απλα οταν περασεις 8α προσπαθησεις να κανεις πολλεσ και καλες επαφες με μεγαλυτερους.Γιατι στο πολυτεχνειο το να βρισκεις καλες σημειωσεις ειναι το πιο σημαντικο πραγμα.Θα το καταλαβεις σιγουρα αυτο απλα αμα το ξερεις απο την αρχη ειναι καλυτερα.(1 φιλος μου τελειωσε περυσι στα 5.5 χρονια με βαθμο 7.4 και δεν πατησε ουτε μια φορα σε παρακολουθηση).Οι γνωστοι μου εργολαβοι μου λενε οτι τα φυτα της σχολης δεν θα γινουνε ποτε καλοι εργολαβο,γιατι εχουνε μαθει να ειναι πανω στα βιβλια και δεν τους ξερει κανειςι.Συνηθως γινονται υπαλληλοι σε καμια εταιρια που τους "στιβει"...

 

Οσον αφορα τα μεταπτυχιακα.Αν θελεις να κανεις κατι στην περιπτωση σου αξιζει πολυ το ΜΒΑ η ενα project management.Θα σε βοηθησει πολυ γιατι αν ρωτησεις τον πατερα συ 8α σου πει οτι ολη η δουλεια ειναι να διαχειριζεται τα συνεργεια του με την βελτιστη αποδοση αναμεσα σε χρονο-εργασια.

 

Μη δισταζεις να ρωτας τους μεγαλυτερους γνωστους σου που δραστηροποιουνται ηδη στον χωρο..Ξερουνε τα πραγματα καλυτερα απο οποιοδηποτε στην ηλικια μας.Αυτα ελπιζω να βοηθησα.

 

Καλη επιτυχια με τις σπουδες σου

gigo625913 μου άρεσε πολύ η επιστημονική σου προσέγγιση.

Θέλω να σου πω συγχαρητήρια αλλά τα λόγια είναι περιττά...όπως και το να γίνεις πολιτικός μηχανικός...φυσικά επειδή τα μαθαίνεις απέξω (αναρωτιέμαι: εφόσον θα τα μάθεις απέξω τελικά τι θα μάθεις στον πατέρα σου?)

'Όσο για τις σημειώσεις, ναι ίσως να είναι αρκετό για να βγάλεις την σχολή (?), δεν πιστεύεις όμως ότι αν δεν την έβγαζες με σημειώσεις θα ήσουν πιο καλός?

Όσο για το παραγωγικό της διαδικασίας που περιγράφεις μάλλον είναι δύσκολο να κατανοήσεις την σημασία της εμβάθυνσης των προβλημάτων που προκύπτουν από μελέτη...(και όχι από έτοιμα λυμένα θέματα) και την εφαρμογή τους στην πραγματικότητα.

Υ.Γ καλώς όρισες και μην με παρεξηγήσεις...μην τα πάρεις προσωπικά....εξάλλου δεν σε γνωρίζω.

Και κάτι άλλο...Όσο καλές δημόσιες σχέσεις και να έχεις, και να σε γνώριζα στην πραγματικότητα και να σε καμάρωνα, ΑΝ άκουγα ή διάβαζα αυτά που γράφεις να ξέρεις ότι θα με έχανες από πελάτη ή μηχανικό.

Φιλικά

Άρης

LyXar Καλή αρχή!!!. Να ξέρεις ότι σε ζηλεύω για αυτά που έχεις να βρεις μπροστά σου ως φοιτητής (με την καλή....

και εγώ Γιάννενα!

μάλλον κάτι μπερδέυουμε...

Στέλνω μια φώτο

Η λοξή γωνιά είναι έναντι στρπτ/κου

Οι κοιλοδοκοί είναι ο αντιανέμιος μου, χωριστός στο μέσο των δοκών, επειδή δεν εμπιστεύομαι τις τεγίδες σαν ορθοστάτες,

Αν δεν έχω αυτό στην κατασκεύη τότε λαμβάνω σαν λυγισμό στον ασθενή όλο το μήκος

Υ.Γ οι τεγίδες διορθώθηκαν

Σαν ελεύθερος επαγγεματίας μπορείς??? Αν δεν είσαι σε εταιρεία???

Την βενζίνη σου???

Σίγουρα????

Έχω ρωτήσει...

Αν έχεις τεγίδες θερμής εξάλαση τότε παίρνεις την απόσταση των τεγίδων.

Αν έχεις λεπτότοιχες και όχι αντιανέμιο τότε όλο το μήκος (!!!)

Χάρη

Μπορούμε να δηλώνουμε έξοδα μετακίνησης?

και οι λογιστές πάνε εσοδα-έξοδα...

Γιατί?

Εγώ ελέγχο μέλος μήκους 10μ με μήκος λυγισμού κατά τον ισχυρό άξονα δηλαδή ίσο με 10μ (με μικρή προσάυξηση) και με μήκος λυγισμού κατά τον ασθενή ίσο με αυτό που μου καθορίζουν οι αποστάσεις των ορθοστατών του αντιανεμίου π.χ 3.3μ(=10/3)

Όσον αφορά τα νεύρα το ελέχουμε το ίδιο αν και πιστεύω ότι δεν χρειάζεται γιατί ελέγχεται σε θλίψη από την σύνδεση.

Ρωτάω γιατί έχω δει να γίνεται το εξής που μου φαίνεται σωστό:

Να ελέγχεται η διατομή, ο λύγισμός και ο στρπτ/κος δοκού 16μ (για το παράδειγμα μας) και χώρια οι ενισχύσεις.

Δηλαδή να μην λαμβάνονται για την διαστασιολόγιση της δοκού οι ροπές στην ένωση με την κολώνα αλλά αυτές από την ενίσχυση και μετά.

Τι λες για αυτό?

Aν για παράδειγμα έχεις ένα πλαίσιο 20μ που έχει στα 2 άκρα του ενισχύσεις 2 μ έκαστη και άλλα 2 στον κορφιά, στον έλεγχο μελών ελέγχεις τελικά

1)δοκό 20-2-2=16μ και 2) τα νεύρα χωριστά ή

1)δοκό 20μ και 2) νεύρα χωριστά

Μακάρι.

Με την αλλαγή του συστήματος θα κοπούν και οι εκπτώσεις στις μελέτες και επιβλέψεις. Πώς θα κάνεις έκπτωση όταν θα φορολογείσαι και για ποσά που δεν εισπράττεις;

Θα περιοριστεί και η φοροδιαφυγή καθότι δεν θα μπορεί κάποιος μηχανικός να κόβει "εικονικές" αποδείξεις παροχής υπηρεσιών (χωρίς δηλαδή να έχει παράξει κάποιο έργο) σε μια εταιρεία που τις χρειάζεται για να εμφανίσει έξοδα και έτσι να φορολογηθεί λιγότερο και να αυξήσει τα καθαρά κέρδη της.

...ναι αλλά εγώ που δεν κάνω εκπτώσεις θα φορολογούμαι περισσότερο

....

είναι όμως πιο σωστό.

...

από την άλλη μάλλον θα χειροτερέψουν τα πράγματα....

ίσως τελικά να γυρίσουμε στις παλαιες αμοιβές με βάση αυτό που θα μένει.

Ακριβώς Χάρη.

Τα ίδια μου λέει και ο λογιστής μου...

όπως και ότι σε κανα δυο χρόνια θα αλλάξει το σύστημα....

Και που να δεις τι έχει να γίνει όταν θα καταργηθούν τα κλειστά επαγγέλματα και θα πάμε με έσοδα - έξοδα.....

 

Τον τεκμαρτό προσδιορισμό εννοείς Άρη. Δεν είμαστε κλειστό οι μηχανικοί.

 

........

 

Ωραία.

Ναι. Κλειστό είναι επειδή έχουμε θεσπίσει ελάχιστα νόμιμες αμοιβές?

Και που να δεις τι έχει να γίνει όταν θα καταργηθούν τα κλειστά επαγγέλματα και θα πάμε με έσοδα - έξοδα.....

........Απόσταση πλαισίων 6.30 μ., ύψος στον κορφιά 8.80 μ., full υπολογισμοί φορτίων με EC1, χωρίς ευνοική επιρροή αντιρίδων, με υπολογισμένη εξ αρχής την ενίσχυση στα άκρα της δοκού(γόνατο).Χωρίς καμία παρεξήγηση . Και εγώ από IPE240 το ξεκίνησα, και μετά άρχισα να ανεβαίνω... ]...

Αν λαμβάνεις εσωτερική πίεση με αρνητική τιμή συγχρόνως με θετικές τιμές ή 0 της εξωτερικής είναι πολύ λογικές οι διατομές σου και καλά κάνεις και τις βάζεις.

 

Μια μικρή επισήμανση σχετικά με την ενίσχυση στα άκρα: στα τμήματα εκείνα η διατομή παύει να είναι ελατή και γίνεται συγκολλητή, οπότε εαν μπεί στο μοντέλο εξ' αρχής θα πρέπει κανονικά να την υπολογίζουμε σαν τέτοια.Δύσκολο βέβαια αυτό...

Βασικά ναι, την ενίσχυση την ελέγχω ξεχωριστά σε 2 τομές -άκρη , μέσο , με πιο συντηριτική εκτίμηση όμως (δηλαδή να μην είμαι στο ..0.95 κ.τ.λ)/

Το θέμα είναι...υπολογίζουμε το μέλος από την ενίσχυση και μετά χωριστά? Αυτό κάνεις ΣτέφανοςΒ?

την διαστασιολογείς χωριστά και ελέγχεις από εκέι και πέρα την δοκό?