Μετάβαση στο περιεχόμενο

ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ

Core Members
  • Περιεχόμενα

    3.244
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    9

Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ

  1. 1) Ναι shell elements

    2) Ναι και στα 2 απαραίτητα

    3) Καλό είναι στο SAP να κάνεις χωριστά load cases, ακόμα και για το σεισμό. Για λόγους εποπτείας και σεισμικών συνδυασμών

    4) Ναι εφόσον κάνεις δυναμική σεισμική ανάλυση, που είναι υποχρεωτική σε τέτοιες "μη κανονικές" κατασκευές5) Στο φάσμα του EC8 περνάς το εφαρμοζόμενο φάσμα, όπως προκύπτει από τους τύπους του EC8. Άρα στις τιμές που θα δώσεις για το "σχεδιασμό" του φάσματος εμπεριέχεται η επιρροή του συντελεστή συμπεριφοράς q.

    .......

     

    με φασματική ανάλυση πως θα κανει επαλληλια τάσεων??

  2. Προσέξτε πολύ την περίπτωση των ακραίων κατακορύφων συνδέσμων σε συνδυασμό με την θερμοκρασιακή. Ένα κτίριο που είχα μελετήσει στο γραφείο που δούλευα είχε κοντά στα 70μ μήκος (πλαίσιο δυστυχώς δε θυμάμαι-ήταν όμως επίμηκες). Μετά από παρατήρηση στην πολεοδομία έβαλα θερμοκρασιακή με αποτέλεσμα να τσακίσει τις κοιλοδοκούς!!! Με το αφεντικό (δεκαετίας μεταλάς) είχαμε πάθει πλάκα!

    Αναγκάστηκα λοιπόν και έβαλα τα χιαστί στο μέσο του κτιρίου!!!

    Σημείωση: δεν είχα βάλει αρμό ή οβάλ τρύπες ώστε να παραλάβει την ένταση.

     

    Ακριβώς. 70μ είναι πολλά.

    Τα χιαστί το μέσο???...το ίδιο δεν λέμε και στα μπετά??

    iovo ,παρόλο που εγώ προτιμώ τα χιαστί, αν είχες Λ θα είχεσ πρόβλημα?

  3. Με το καλό να σας έρθει Γιάννη!!!

    Αυτές είναι οι πιο ευχάριστες και δημιουργικες διακοπές

     

     

    εσύ που θα πάς βρε ?

     

    Και μιας και εκφράζεσαι έτσι και υπερθεματίζεις υπέρ των τέκνων, με ωθείς στο να σε ρωτήσω .....εσύ πότε με το καλό παντρεύεσαι ?

     

    Να βρούμε και μια καλή αφορμή να ξανακατέβουμε Χανιά ?

     

    :wink: :wink:

     

     

    χαχαχα

    και εγώ όπως όλοι τα αγαπώ τα παιδιά, αν και μικρός έχω 5 ανήψια από αδέρφια!

    Για γάμο??? Θα δούμε........

     

    Αφορμές για τα Χανια να μην χρειάζεσαι..είπαμε..ελάτε και τα υπόλοιπα δικά μας. Ενα καραβάκι είναι. Το μόνο κακό είναι ότι εγώ είμαι ακόμα α-μήχανος :D

     

    Υ.Γ ελπίζω να μην μπει η γυναίκα στο φορουμ γιατί με έκαψες...!!! :shock: :shock: :D :D :shock:

  4. χμμ... δύσκολα τα πράματα

     

    Το θέμα είναι πως επηρεάζεται και ολόκληρος ο φέρων οργανισμός ....

    Πως θα υπογράψεις βεβαίωση στατικής επάρκειας ???

     

    Μόνο για την πλάκα πάντως μια "εύκολη" λύση είναι "καρέ" λωρίδες από ανθρακούφασμα (όπως είπε και ο iovo) ... το πρόβλημα όμως είναι πως πρέπει να γίνει στο κάτω διαμέρισμα

     

    ισως άσχετο..

    τα υφασματα δεν τα φοβάστε σε πυρκαγιά?

  5. Πρέπει να ενημερώνουμε τους ιδιοκτήτες πάντα....

    Αυτό βέβαια κρύβει και κάποιους κινδύνους, όπως

    1) να τον κουράσουμε και να δυσανασχετήσει

    2) να του φανεί πολύ το επιπλέον κόστος και να πάει στον επόμενο (ΔΕΝ ΕΙΣΑΙ ΕΣΥ ΠΟΥ ΔΙΑΒΑΖΕΙΣ :D ) που θα "το κάνει αντισεισμικό να αντέχει 8 ρίχτερ και με λίγα λεφτά"

    3) να συμφωνήσει και να γίνει σεισμός και να έχει ζημιές και να μας τρέχει

    σημείωση:

    ΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΚΡΙΣΙΜΟ ΑΠΟ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΩΝ ΦΟΡΤΙΣΕΩΝ ΣΤΑ ΜΕΤΑΛΛΙΚΑ ΚΤΙΡΙΑ

  6. pallkod

    Όχι δεν μπορούν να στο πουν αλλά θα βρουν κάτι άλλο αν θέλουν.

    Γενικά οι συστάσεις/συμβουλές έχουν μεγάλη αξία όταν προέρχονται από έμπειρους ανθρώπους που βλέπουν πολλές μελέτες κάθε μέρα και πολλές αστοχίες στις κατασκευές, αρκεί να είναι δικαιολογημένες για να μαθαίνουμε και εμείς και να γινόμαστε καλύτεροι μελετητές.

    Αρκεί να έχουμε τα μάτια μας και τα αυτιά μας ανοιχτά και να ζητούμε αιτιολόγηση.

     

    Ακριβώς!...μόνο που δεν είναι ο κανόνας αλλά η εξαίρεση...πάλι για τον γνωστό πολεοδόμο στην Θεσ/νικη μιλάει ο Χάρης που έγινε η χάρη του ξακουστή μέχρι εδω κάτω :D

  7. Στέφανε από όσα έχω δει εγώ μέχρι τώρα:

    1) Η θερμοκρασιακή γίνεται κρίσιμη σε κτίρια πάνω από 45-50 μέτρα μήκος. Από εκεί και πάνω γενικώς γίνεται αρμός (συνήθως)

    2) αρμός στον διαμήκη σύνδεσμο ακαμψίας ΔΕΝ γίνεται, εκτός και αν το έχεις προβλέψει στο μοντέλο σου ( να μην γίνει μηχανισμός) και αν έχεις κάνει αρμό και στις τεγίδες. Τον κάνεις δηλαδή σε όλα τα διαμήκη στοιχεία (σύνδεση τεγιδών, ορθοστάτες,κλπ) μόνο και μόνο για να μην βάλεις διπλό πλαίσιο. Εκεί χρειάζεται πολύ προσοχή στα πανελς. Προσωπικά καλλίτερα να μπαίνει διπλό πλαίσιο.

    3) Γενικώς η θερμοκρασιακή είναι +-20C

    4)Δεν την λαμβάνω υπόψη μου αλλά σπανίως. Βέβαια και σε απλά κτίρια αν διαστασιολογείς πολύ οριακά και συνδυαστεί με κάποια πλευρική ανεμοπίεση μπορεί να χρειαστείς σε κάποια σημεία αύξηση διατομής.

    5)Επί της ουσίας...

    Πιστεύω ότι η θερμοκρασιακή είναι μια φόρτιση υπερτιμημένη. Στην πράξη, κατά την γνώμη μού, οι παραμορφώσεις που προκαλεί η θερμοκρασιακή παραλαμβάνονται από τις άπειρες μικροανοχές που έχουν τα μεταλλικά κτίρια....

    όλα αυτά σε κτίρια που "προστατεύονται με πανελς

  8. Επανέρχομαι λίγο στα ποσοστά χάλυβα-σκυροδέματος γιατί τώρα είδα το θέμα:

    Για ζώνη 0,24 βγαίνουν περίπου:

    Θεμελίωση: 25-40kgr/m2

    πλάκες -δοκοί: 60-80kgr/m2

    υποστυλώματα: 180-200kgr/m2

     

    Τελικά, ο μέσος όρος βγαίνει κάτω από 100

    Για κατηγορία 0.36 υπολογίζω 130-150 kgr/m2

     

    Σχετικά με τους υπολογισμούς των προγραμμάτων δεν έχουν καμμία σχέση με την πραγματικότητα. Απαιτείται ακριβής προμέτρηση με πίνακες οπλισμού όπως στις μελέτες εφαρμογής με υπολογισμένες ματίσεις, τσέρκια, πρόσθετα, τα πάντα...

     

    Γιάννη τι κτίρια είναι?

    Με ραντιέ?

  9. το βρήκα. Σε ευχαριστώ και πάλι.

    έχω συνηθίσει να κάνω διπλό κλικ πάνω στο block με αποτέλεσμα να ανοίγει το block editor στο οποίο εξαφανίζεται το υπόλοιπο σχέδιο. Σε αυτό μπορώ να κάνω κάτι?

  10. Αρη ελπίζω η απάντηση μου να μην είναι τρελά αργοπορημένη...

    Θα πρότεινα να αφήσεις την ραντιέ 28 μέρες και μετά να κάνεις ότι είναι να κάνεις. ...

     

    Μα έτσι θα πρέπει να ρίξω και άλλο μπετον από επανω...

     

    Διαβάζοντας όλα αυτά σε αυτό το θέμα, μου γεννάται η εξής απορία: αλληλεπιδρά το βιομηχανικό δάπεδο; Αλλάζουν οι αντοχές του σκυροδέματος; Μπορεί να είναι κάποιος σίγουρος πως δεν υφίσταται τέτοια περίπτωση;

    ...

     

    ??????

     

    Λοιπόν, στην θέση σου, θα έριχνα την ραντιέ θα έβαζα ότι ήταν να βάλω, για την συντήρηση και μετά απο κανένα μήνα και αφού πέσει και η οροφή υπογείου και ξεκαλουπωθεί (το νωρίτερο), θα έκανα και το βιομηχανικό. ...

     

    αυτό είναι σίγουρα το καλλίτερο..

     

    Πάντως σκέψου και την αλληλουχία των εργασιών και πως αυτή θα επηρεάσει την ποιότητα του δαπέδου σου. Αν μπουν μετά το δάπεδο ηλεκτρολόγοι, υδραυλικοί και ακόμα σοβατζίδες, θα στο κάνουν άστα να πάνε...

    Αυτούς δεν τους φοβάμαι .... Θα προσέξουμε... :roll: :roll:

     

     

    Σίγουρα αλληλεπιδρούν, ειδικά αν προστεθεί χρώμα. Αφού όμως πρέπει να το κάνει, εγω θα πρότεινα τα εξής :

    Αύξηση του πάχους ανω επικάλυψης τουλάχιστον στα 10-12 εκ. Κάτω από αυτό το πάχος δεν νομίζω να υπάρξει κάποια σημαντική αλληλεπίδραση.

    Επίσης και να σχηματιστούν κάποιες ρηγματώσεις, δεν νομίζω να εισχωρήσουν τόσο βαθιά. Οσον αφορά την συντήρηση, ... δύσκολα τα πράγματα. Λινάτσες ίσως? :

     

    Αυτό είναι καλό, αλλά 10εκ*1300μ2=130μ3

    ..και το άλλο

    θα έχω τελική επικάλυψη 15 εκ...δεν πρέπει να βάλω επιδερμικό οπλισμό???

  11. και εγώ δεν θα έδενα την πλάκα με τον τοίχο με κατακόρυφα διαζώματα. Ότι και να κάνεις εφόσον έχεις τοίχο πάνω σε μέσο πλάκας, σε σεισμό θα έχεις κατά πάσα πιθανότητα ρωγμές (μικρές ή μεγάλες)

  12. ισογειο με υπογειο.μεχρι τη σταθμη της οροφης υπογειου καποια υποστρυλωματα εχουν 6Φ18+4Φ14 ενω στο ισογειο μετατρεπονται σε 8Φ14.

    αυτο συνηθιζεται?μπορω να ρυθμισω να οπλιζονται ενιαια τα υποστυλωματα?

    εσεις αφηνεται ετσι τους οπλισμους ή τους ενοποιειτε?

    αν οπλισω ενιαια με 6Φ18+4Φ14 δεν υπαρχει προβλημα,σωστα?

     

    Γεια σου Sundance

    Είναι 8Φ18 ή 8Φ14?Το φέσπα έχει μια παράμετρο "ομοιομόρφηση οπλισμων...." δές τι έχεις βάλει

     

    τελικά τι έχεις?

  13. δεν είναι και ότι καλλίτερο...αλλά τι να κάνεις?

    Φόρτισε την πλάκα σου σωστά και δώσε της και λίγο παραπάνω πάχος αν είναι μεγάλη. Η γωνία αν συνδεθούν τα 2 σενάζ είναι οκ.

    Αν και δεν έχω δει τέτοια προβλήματα από σεισμούς δεν υπάρχει σε αυτές τις συνηθισμένες περιπτώσεις πρόβλημα στην δοκό από την ασυνέχεια της τοιχοποιίας (κρούσεις κ.λ.π) ή ψειρίζω την μαϊμού?

  14. ισογειο με υπογειο.μεχρι τη σταθμη της οροφης υπογειου καποια υποστρυλωματα εχουν 6Φ18+4Φ14 ενω στο ισογειο μετατρεπονται σε 8Φ14.

    αυτο συνηθιζεται?μπορω να ρυθμισω να οπλιζονται ενιαια τα υποστυλωματα?

    εσεις αφηνεται ετσι τους οπλισμους ή τους ενοποιειτε?

    αν οπλισω ενιαια με 6Φ18+4Φ14 δεν υπαρχει προβλημα,σωστα?

     

    Γεια σου Sundance

    Είναι 8Φ18 ή 8Φ14?

    Το φέσπα έχει μια παράμετρο "ομοιομόρφηση οπλισμων...." δές τι έχεις βάλει

  15. ...Είχα δει και το Robot Millenium όταν ήμουν στο πανεπιστήμιο και είχα τρομάξει ! Μα καλά , υπάρχει και τίποτα που να μην μπορείς να κάνεις με αυτό το πρόγραμμα ; !

    Έλεγχο σύνδεσης δοκού IPE με στύλο SHS κάνει;[/quote]

     

    Το κάνει κάποιο πρόγραμμα ή το λες για να δείξεις ότι υπάρχουν κάποια πράγματα που δεν κάνει?

  16. Στo autocd 2007 όταν κάνω block edit, "χάνονται" όλα τα γύρω σχέδια και μπαίνω σε ένα κίτρινο περιβάλλον που βλέπω μόνο τα στοιχεία του block. Καταρχήν το κιτρινο δεν βολεύει γιατί δεν φαίνονται κάποιες γραμμές και έπειτα είναι πιο εύχρηστο το να μπορώ να βλέπω και το υπόλοιπο σχέδιο, όπως γινόταν σε προηγούμενη έκδοση.

    Μηπως γνωρίζει κάποιος πως θα το αλλάξω?

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.