a.k.topo

dimitris GM τα έχω διαβάσει όλα αυτά που μου έστειλες προσεκτικά.

Και εξ ακολουθώ να πιστεύω ότι Στο τοπογραφικό διάγραμμα που θα κάνω τώρα θα δείξω τα αρχικά όρια της διανομής ,το δασικό τμήμα και στην 651 θα αναφερθώ στο εναπομείναν τμήμα 3500 τ.μ. ως μη άρτιο και μη οικοδομήσιμο?

Τώρα ισχύει ότι έχει κυρωθεί και ότι φαίνεται αναρτημένο που στην περίπτωση μου δεν έχουν καμία διαφορά.

Μεταγενέστερα με τυχόν προδηλο ή ένταση αν θα αναμορφωθεί ο Δασικός χάρτης είναι άγνωστο.

Το τώρα είναι η απορία?

Ευχαριστώ.

Καλημέρα σε όλους.

Έχω περίπτωση κληροτεμαχιου από οριστική διανομή του 1958.(επικοιστικο)

Το εμβαδό της διανομής είναι 4150 τ.μ.

Στον μερικώς κυρωμένο δασικό χάρτη του 2017-2018 αλλά και στον πρόσφατο αναρτημένο του 2021 ένα τμήμα του τεμαχίου εμβαδού 650 τ.μ. έχει χαρακτηριστεί ΑΔ με την παρατήρηση εντός εποικισμού.

Στο τοπογραφικό διάγραμμα θα δείξω τα αρχικά όρια της διανομής ,το δασικό τμήμα και στην 651 θα αναφερθώ στο εναπομείναν τμήμα 3500 τ.μ. ως μη άρτιο και μη οικοδομήσιμο?

Υπάρχει κάτι μου διαφεύγει για τα κληροτεμαχια?.

Παρόλο που ο τίτλος παραχωρητηριο διανομής θεωρείται και είναι αδιαμφισβήτητα οριστικός,από τη στιγμή που κυρώθηκε καλώς ή κακώς ο δασικός χάρτης με ΑΔ την δεδομένη στιγμή αυτός δεν ισχύει ?

14 λεπτά πριν, Konstantinos IB said:

Ναι, ισχύει και για ατομικές επιχειρήσεις. Φυσικά υπάρχει και πάλι διαδικασία κλεισίματος αλλά θα το δεις με τον λογιστή σου.

Δεν γίνεται να κρατήσεις το μπλοκάκι σου παράλληλα, τουλάχιστον για το 2021; Αφού πλέον η ασφαλιστική εισφορά είναι μία. Απλώς οι ασφαλιστικές εισφορές, ακόμη και αν πρόκειται για διαφορετικό αντικείμενο δουλειάς στη μισθωτή εργασία, συμψηφίζονται και σου βγάζει ο ΕΦΚΑ τέλος του χρόνου μια πρόσθετη επιβάρυνση. Αν σου βγάλει.

Το μόνο που επιβαρύνεσαι σημαντικά ως έξοδο διατήρησης μπλοκ είναι το τέλος επιτηδεύματος. 

Είμαι μπλόκακι με έως τρεις εργοδότες οπότε έχω φορολογία ως μισθωτός. Αν κρατήσω ανοικτό το μπλόκακι και προσληφθω παράλληλα ως μισθωτός εκτός από τέλος επιτηδεύματος τι άλλες επιβαρύνσεις θα έχω.?

Θα εξακολουθήσω να φορολογούμαι  για  το σύνολο των εσόδων ως μισθωτός?

Καλημέρα σε όλους.

Όσον αφορά την επιστρεπτεα 7 βασική προϋπόθεση είναι η διατήρηση του προσωπικού έως 31 Αυγούστου 2021.

Αυτό ισχύει και για ατομικές επιχειρήσεις χωρίς προσωπικό

. ?

Συγκεκριμένα εγώ είμαι μηχανικός με μπλόκακι που έλαβα την επιστρεπτεα 7 και τώρα θέλω αρχές Ιουνίου να κάνω διακοπή από εφορία και να προσληφθω ως μισθωτός σε κάποια εταιρεία.

Θα έχω πρόβλημα ως προς την επιστρεπτεα.? 

Ο διπλανός είναι μια χαρά παντού και στο λεκτικό και στον πίνακα .

Ο δικός μου απλά "ξεχάστηκε" ως δια μαγείας να αναφερθεί στον πίνακα της διορθωτικης και στο λεκτικό.

Στις συντεταγμένες των κορυφών και τον πίνακα των εμβαδών που συνοδεύει αυτές γράφει μειωμένο το εμβαδόν.

Στον Δήμο απλά αναρωτήθηκαν πως εγκρίθηκε η διορθωτικη αυτή χωρίς κοινοποίηση και χωρίς αναφορά στον πίνακα.

Ο μελετητής του Κτηματολογίου βρήκε τις συντεταγμένες της διορθωτικές και της εφάρμοσε χωρίς να δώσει σημασία στο λεκτικό.Αλλωστε συμφωνούσε και με τα μεταγενέστερα συμβόλαια των ιδιοκτητών που πήραν υπέρ τους τα 9τμ και έβγαλαν και οικ.αδεια.

Βεβαια επισημαίνω πως πως τόσο στο λεκτικό όσο και στον πίνακα αυτής δεν φαίνεται πουθενά η ιδιοκτησία 1.

Το θέμα είναι τι κάνουμε τώρα?

Τώρα τι ισχύει  για τοπογραφικό σύστασης καθετων στην ιδιοκτησία 1.?

Υπάρχει κάποια  διαδικασία για ακύρωση  της διορθωτική που μας έφαγε 9 τμ αλλα δεν μας κοινοποιηθηκε και δεν μας αναγράφει στο λεκτικό.? 

Να κάνω απλως διορθωτική για αλλαγή του πίνακα και να αποδεχτώ την απομείωση που ίσως τεχνικά είναι δικαιολογημενη.?

Να μην κάνω τίποτα και να κάνω τοπογραφικό  με το μειωμένο  εμβαδό που συμφωνεί με κτηματολογιο  και να αναγράψω  ότι χρήζει  διορθωτική πραξης για το εμβαδό του πίνακα? 

Τέλος  στην περίπτωση  σύστασης  καθετων  εκτός από τοπογραφικό  συντάσσεται  υποχρεωτικά  και ΔΓΜ ?

Συνάδελφοι,έχω μια ιδιαίτερη  περίπτωση  σε πραξη εφαρμογης που θα ήθελα  την γνώμη σας.

Συγκεκριμένα η αρχική πραξη εφαρμογης του 1993 έδινε εμβαδο 367τμ στο τεμάχιο 1 και 346 στο ομορο τεμάχιο 2.Στην συνέχεια το 1996 ο ιδιοκτήτης  του 2 τεμαχιου μέσω μηχανικού υποβάλλει  διορθωτική πραξη με την οποία επηρεάζει  χωρικά  και την ιδιοκτησία 1 σύμφωνα  με τις συντεταγμένες αυτής.Αφαιρει 9τμ από την ιδιοκτησία 1.Βεβαια στο λεκτικό της διορθωτικης δεν αναφέρεται πουθενά η ιδιοκτησία  1 και ούτε και στον πίνακα αυτής αναφέρεται η τροποποίηση του εμβαδου και της ιδιοκτησίας  1.Και ούτε έγινε κοινοποίηση στον ιδιοκτήτη της ιδιοκτησίας 1.

Αποτέλεσμα αυτού είναι στους τελικούς πίνακες να φαίνεται η ιδιοκτησία 1 με το αρχικό εμβαδό 367 και η ιδιοκτησία δυο με 355 .

Υπάρχει  δλδ στους πίνακες επικάλυψη δυο ομορων  τεμαχιων μετά  από διορθωτική πραξη εφαρμογης για την οποια δεν ενημερώθηκε ο όμορος ιδιοκτήτης με κοινοποίηση ούτε αναγράφεται  στο λεκτικό.

Στο κτηματολόγιο  φαίνεται  η ιδιοκτησία 1  358τμ και η ιδιοκτησία 2   355.τμ.Ελαβε δλδ υπόψη τις συντεταγμένες  της διορθωτικης  και αγνοησε τον πίνακα  και το ανύπαρκτο λεκτικό. 

Τώρα τι ισχύει  για τοπογραφικό σύστασης καθετων στην ιδιοκτησία 1.?

Υπάρχει κάποια  διαδικασία για ακύρωση  της διορθωτική που μας έφαγε 9 τμ αλλα δεν μας κοινοποιηθηκε και δεν μας αναγράφει στο λεκτικό.? 

Να κάνω απλως διορθωτική για αλλαγή του πίνακα και να αποδεχτώ την απομείωση που ίσως τεχνικά είναι δικαιολογημενη.?

Να μην κάνω τίποτα και να κάνω τοπογραφικό  με το μειωμένο  εμβαδό που συμφωνεί με κτηματολογιο  και να αναγράψω  ότι χρήζει  διορθωτική πραξης για το εμβαδό του πίνακα? 

Τέλος  στην περίπτωση  σύστασης  καθετων  εκτός από τοπογραφικό  συντάσσεται  υποχρεωτικά  και ΔΓΜ ?

Ποια η γνώμη σας?

Συνάδελφοι,έχω μια ιδιαίτερη  περίπτωση  σε πραξη εφαρμογης που θα ήθελα  την γνώμη σας.

Συγκεκριμένα η αρχική πραξη εφαρμογης του 1993 έδινε εμβαδο 367τμ στο τεμάχιο 1 και 346 στο ομορο τεμάχιο 2.Στην συνέχεια το 1996 ο ιδιοκτήτης  του 2 τεμαχιου μέσω μηχανικού υποβάλλει  διορθωτική πραξη με την οποία επηρεάζει  χωρικά  και την ιδιοκτησία 1 σύμφωνα  με τις συντεταγμένες αυτής.Αφαιρει 9τμ από την ιδιοκτησία 1.Βεβαια στο λεκτικό της διορθωτικης δεν αναφέρεται πουθενά η ιδιοκτησία  1 και ούτε και στον πίνακα αυτής αναφέρεται η τροποποίηση του εμβαδου και της ιδιοκτησίας  1.Και ούτε έγινε κοινοποίηση στον ιδιοκτήτη της ιδιοκτησίας 1.

Αποτέλεσμα αυτού είναι στους τελικούς πίνακες να φαίνεται η ιδιοκτησία 1 με το αρχικό εμβαδό 367 και η ιδιοκτησία δυο με 355 .

Υπάρχει  δλδ στους πίνακες επικάλυψη δυο ομορων  τεμαχιων μετά  από διορθωτική πραξη εφαρμογης για την οποια δεν ενημερώθηκε ο όμορος ιδιοκτήτης με κοινοποίηση ούτε αναγράφεται  στο λεκτικό.

Στο κτηματολόγιο  φαίνεται  η ιδιοκτησία 1  358τμ και η ιδιοκτησία 2   355.τμ.Ελαβε δλδ υπόψη τις συντεταγμένες  της διορθωτικης  και αγνοησε τον πίνακα  και το ανύπαρκτο λεκτικό. 

Τώρα τι ισχύει  για τοπογραφικό σύστασης καθετων στην ιδιοκτησία 1.?

Υπάρχει κάποια  διαδικασία για ακύρωση  της διορθωτική που μας έφαγε 9 το αλλα δεν μας κοινοποιηθηκε και δεν μας αναγράφει στο λεκτικό.? 

Να κάνω απλως διορθωτική για αλλαγή του πίνακα και να αποδεχτώ την απομείωση που ίσως τεχνικά είναι δικαιολογημενη.?

Να μην κάνω τίποτα και να κάνω τοπογραφικό  με το μειωμένο  εμβαδό που συμφωνεί με κτηματολογιο  και να αναγράψω  ότι χρήζει  διορθωτική πραξης για το εμβαδό του πίνακα? 

Τέλος  στην περίπτωση  σύστασης  καθετων  εκτός από τοπογραφικό  συντάσσεται  υποχρεωτικά  και ΔΓΜ ?

Ποια η γνώμη σας?

On 31/3/2021 at 6:21 ΜΜ, zio7 said:

Γενικά μείωση να υπάρχει χωρίς το 20%? Και με τι το συγκρίνουμε με τους αντίστοιχους μήνες του 2019 ή με όλο το 2019 επιμερίζοντας ανα μήνα?

Αναμένουμε την τροποποιητική ΚΥΑ .Για να δούμε ακριβώς τι άλλαξε σε σχέση με την προηγούμενη.

Αφαιρέθηκε μόνο το απαιτούμενο ποσοστό 20% μείωσης τζίρου η άλλαξε και τπτ άλλο.

Ποια είναι η νέα ΚΥΑ?

Ισχύει το 2/3 του συνόλου του 2019 σε περίπτωση που κάποιο τρίμηνο είναι μηδενικό?

Για τους επαγγελματίες που τηρούν απλογραφικά βιβλία, ο κύκλος εργασιών αναφοράς υπολογίζεται ως το άθροισμα του κύκλου εργασιών ΦΠΑ του δεύτερου, τρίτου και τέταρτου τριμήνου του 2019. Σε περίπτωση που ο κύκλος εργασιών ΦΠΑ ενός εκ των ανωτέρω τριμήνων δεν είναι θετικός, ως κύκλος εργασιών αναφοράς λογίζεται το σύνολο του κύκλου εργασιών ΦΠΑ για όλο το έτος 2019 πολλαπλασιαζόμενο επί δύο τρίτα (2/3).

Κατά συνέπεια εγώ που έχω μηδενικό πρώτο και τρίτο τρίμηνο του 2019 μου μειώνει το εισόδημα του 2019 κατά 1/3 και από εκεί που συγκριτικά Απρίλιο Δεκεμβρίο 2019 σε σχέση με το 2020 έχω πραγματική πτώση σχεδόν 50% αυτομάτως με ρίχνουν στο 19,2% και με πέταν εκτός .

Μπράβο τους...

19 ώρες πριν, dkalam said:

myBusinessSupport - ΑΑΔΕ: Διαθέσιμη η υποβολή ενστάσεων

Read more at Taxheaven: https://www.taxheaven.gr/news/52391/mybusinesssupport-aade-diaoesimh-h-ypobolh-enstasewn

 

 

Προσοχή!!!Προς αποφυγή παρεξηγήσεων ,το παραπάνω που αναφέρει ο συνάδελφος αφορά αιτήματα επανεξέτασης για την αποζημίωση ειδικού σκοπού 4&5 και όχι για την επιστρεπτέα προκαταβολή 4.

1 ώρα πριν, dkalam said:

Μήπως υπάρχει πρόβλημα που ο κωδ. 312 στο Φ2 δεν είναι σε κάποια δήλωση συμπληρωμένος και γιαυτό τον λόγο υπάρχει απόρριψη?

Εγώ πχ δεν τον συμπληρώνω (μαλακία?)... δεν έχω κάνει ακόμα αίτηση. Αν κάνω τροποιητικές στα Φ2 του 2019 και 2020 για να συμπληρώσω τον κωδ. 312 θα έχω πρόστιμο?

 

Αν η αρχική δήλωση ήταν εμπρόθεσμη τότε η εκπρόθεσμη τροποποιητικη δεν έχει προστιμο.

8 λεπτά πριν, Kane said:

Σύμφωνα με τον πίνακα σου:

Γ τριμ. 2019 = 5605,00 - Δ τριμ. 2019 3839,50 συνεπώς άθροισμα 9444,50. 

Αρα κριτήριο μείωσης κύκλου εργασιών 20% ήτοι 5037,00ε

Σεπτέμβριος 2020 = 3180,00 - Οκτώβριος 2020 = 900,00  σύνολο 4080,00ε

4080 < 5037...

Τι φάση;

(και το 800ρι να προσθέσω πες, παλι ειμαι κάτω)

Η σύγκριση είναι διαφορετική νομίζω .

5605*1/3=1868,34         +      3839,50*1/3 =1279,84

Αρα 1868,34+1279,84=3148,18

4080>3148,18 άρα δεν τηρούνται οι προϋποθέσεις με αυτά τα δεδομένα/

6 λεπτά πριν, georgegaleos said:

Εννοείς ότι δεν είδες την παρακάτω σελίδα:

Οπως και να'χει .. μάλλον πλέον είναι μονόδρομος να περιμένεις να δεις την αιτία/λόφο.

-------------------------------------------

Οχι.

Δεν επηρεάζει το 600άρι (η αποζημίωση Ειδικού Σκοπόυ Επιστημόνων), στον βαθμό που δεν μετρούσε το 800άρι που πήραν οι λοιποί ελ. επαγγελματίες, ως Αποζημίωση Ειδικού Σκοπόυ)

ΔΕΝ μετρά (σε κανένα από τα δύο καθεστώτα) στο όριο της σώρευσης το 600αρι που πήραμε ως έκτακτο βοήθημα επιστημόνων (το .... voucher), στα ποσά [που ζητάει σε κάποια οθόνη η πλατφόρμα της επιστρεπτέας] αν έχουμε λάβει ως ενισχύσεις ... σε κάποια ερώτηση....

Τουλάχιστον, αυτό προκύπτει, από τον παρακάτω "Πίνακα Μέτρων Στήριξης Επιχειρηματικότητας λόγω της Πανδημίας του covid-19", που υπάρχει στην σελίδα του ΕΠΑνΕΚ (αυτή δηλαδή της Ανταγωνιστικότητας)

Όχι δεν είδα το μενού που αναφέρεις και λογικό αφού εξ αρχής μου λέει ότι δεν τηρώ τις προϋποθέσεις.

Αυτό το εμφανίζει μάλλον αν προχωρήσει η εφαρμογή σαν πρώτο βήμα απ΄ότι φαίνεται.

Δεν είναι εφικτή η διεκπεραίωση της αίτησής σας, λόγω μη πλήρωσης των απαιτούμενων προϋποθέσεων που τίθενται στην κείμενη νομοθεσία. Σε περίπτωση που επιθυμείτε να υποβάλετε ένσταση, πατήστε το κουμπί «Θέλω να υποβάλω ένσταση». Θα ενημερωθείτε για τους ειδικότερους λόγους απόρριψης της αίτησής σας και τη δυνατότητα υποβολής ένστασης μέσω μηνύματος στη θυρίδα σας στο myTAXISnet.

georgegaleos δεν ρώτησε κάπου στην εφαρμογή για επιλογη πλαίσιου στηρίξης

Δεν ξέρω  αν επηρεάζει το 600αρι που πήραμε τον Απρίλιο στο πρώτο lockdown.Αν και δεν νομίζω.

Μέτα την υποβολή ένστασης πλέον μου εμφανίζει το παρακάτω μήνυμα.

3 λεπτά πριν, georgegaleos said:

Αρχικά μια επιβεβαίωση, διότι δεν αναφέρεις κάτι, ότι ΔΕΝ ανήκεις στις απαλλασσόμενες. (το ρωτάω διότι βλέπω ότι το 10.000€ χωρίς να αναφέρεις ποσά σε άλλα τρίμηνα του '19 μπορεί και να έχεις κάνει την διαδικασία να έχεις ενταχθεί στην απαλλαγή από το Φ.Π.Α. για επιχειρήσεις μέχρι 10.000 ευρώ)

Οπότε, συνεχίζω με την λογική ότι δεν ανήκεις στις απαλλασσόμενες (υποβάλλεις δηλαδή κανονικά περιοδικές ΦΠΑ):

Αρχικά η μείωση του 20% δίνει  6.667,00 x -20% = 5.333.33€

Με αυτό γίνεται η σύγκριση των 2.300€, αλλά και πάλι πληρούνται οι προϋποθέσεις.

Προσωπικά δεν μπορώ να καταλάβω τον λόγο που σε κόβει....

Βέβαια υπάρχει και η ένσταση ... 

 

Κανονικά υποβάλλω ΦΠΑ ανά τρίμηνο.

Πάτησα το κουμπί ένσταση.Αλλά μου είπε οτι θα ενημερωθώ μέσω taxis net για τους λόγους απόρριψης.Απο την Παρασκευή δεν ενημερώθηκα πάντως.

Τώρα το έχασα δλδ και δεν ξέρω και το λόγο??

Υ.Γ. Αντίστοιχα και σε άλλο συνάδελφο με παρόμοια δεδομένα του έβγαλε τα ίδια.

Ποια είναι τελικά η σύγκριση που κάνει το σύστημα?

Π.χ. 3 τρίμηνο 2019 εισόδημα 0€

4 τρίμηνο 2019 εισόδημα 10000€

Σεπτεμβρίος 2020 εισόδημα 1100€

Οκτωβρίος 2020 εισόδημα 1200 €

Εισοδημα αναφορας 2019

2/3 Χ 10000=6667€

Εισόδημα Σεπτεμβρίου_Οκτωβρίου 2020

2300€

Άρα υπάρχει πάνω απο 20% διαφορά.

Γιατί βγάζει ότι δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις και δεν είμαι δικαιούχος?

Δεν είναι εφικτή η διεκπεραίωση της αίτησής σας, λόγω μη πλήρωσης των απαιτούμενων προϋποθέσεων που τίθενται στην κείμενη νομοθεσία. Σε περίπτωση που επιθυμείτε να υποβάλετε ένσταση, πατήστε το κουμπί «Θέλω να υποβάλω ένσταση». Θα ενημερωθείτε για τους ειδικότερους λόγους απόρριψης της αίτησής σας και τη δυνατότητα υποβολής ένστασης μέσω μηνύματος στη θυρίδα σας στο myTAXISnet.

Επιτέλους ενημέρωσαν την.σελίδα του ετεαεπ.

Πλεον μετά την.εισοδο με τους κωδικούς taxisnet είναι διαθεσιμη η εκτύπωση η το κατέβασμα βεβαίωση ς καταβολών για το 2019.

Αντίστοιχα οπως και στην.σελίδα του εφκα.

3 ώρες πριν, georgegaleos said:

Οι ασφαλιστικές εισφορές φορολογικά (φορολογική βάση) εκπίπτουν σύμφωνα με την ΠΟΛ.1219/2018 και όχι με τα αναγραφόμενα στην όποια βεβαίωση. Το δικαιολογητικό για την φορολογική έκπτωσή τους δεν είναι η βεβαίωση, η οποία (του ΕΦΚΑ) κατά 99,99% είναι λανθασμένη, αλλά το ποσό που προκύπτει όπως ορίζει η ΠΟΛ.
Επίσης η λογιστική τους έκπτωση δεν ακολουθεί την παραπάνω ΠΟΛ αλλά τα ΕΛΠ (αρχή δεδουλευμένου) και εκπίπτουν κατά τους μήνες και το έτος που αφορούν στο πραγματικό τους ποσό (ανεξάρτητα με το αν έχουν εξοφληθεί ή όχι) το οποίο προκύπτει με την εκκαθάριση. 

Για αυτό είναι ελάχιστες έως μηδενικές οι περιπτώσεις όπου οι δύο βάσεις ταυτίζονται. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα την δημιουργία προσωρινής διαφοράς στο Ε3.
 

Πάνω σ αυτό που αναφέρεις συνάδελφε θα ήθελα μια διευκρίνιση ως προς το χρόνο που εκπίπτουν οι εισφορές.

Για παράδειγμα αν κάποιος ολο το 2019 δεν πληρωνε σε μηνιαία βάση τις εισφορές του,και τις πλήρωσε ολες μαζι τον Φεβρουάριο του 2020 ποτέ εκπίπτουν?

Η βεβαίωση του εφκα αναγράφει 0€ για το 2019.

Θα τις βάλει στο Ε3 του 2019 δλδ ανεξαρτήτως τι γράφει η βεβαίωση?

Γιατί απο παρακάτω καταλαβαίνω οτι εκπιπτει οτι καταβληθηκε απο 1.1.2019 εως 31.12.2019 με την επιφύλαξη του αποτελέσματος της εκκαθαρισης εφκα.

Τα άλλα πάνε του χρόνου.

https://www.taxheaven.gr/circulars/29913

Καλησπέρα σε ολους.

Γνωρίζει κάποιος να με ενημερώσει απο που μπορώ να κατεβάσω βεβαίωση για τις εισφορές που έχω καταβάλει στο ετεαεπ για το 2019,για φορολογική χρήση.?

Για τον εφκα ανάρτηθηκαν στην σελίδα του.

Για το ετεαεπ που είναι πρωτη χρόνια που το πληρωσαμε ανεξαρτητο δεν ξέρω αν εχουν μεριμνήσει για βεβαιώσεις?

Πριν απο λίγο σε συνέντευξη στο Σκάι ο Άδωνις ανέφερε σε απάντηση για το θέμα του επιδόματος των 800€ για τους επιστήμονες.

#Μπορεί να κάναμε λάθη και εμείς θα τα διορθώσουμε.ΑΛΛΑ στο μέτρο που μας επιτρέπουν τα μέσα που έχουμε.Δεν υπάρχουν λεφτά για όλους#

και

#Αυτή η η κρίση θα έχει χαρακτήρα μαραθωνίου, όχι 100 μέτρων. Αν ξοδέψουμε όλες μας τις δυνάμεις τώρα δεν θα τις έχουμε μετά όταν χρειαστούν.#

Ενα νέο πλάνο επεξεργάζεται το κυβερνητικό επιτελείο για την ενίσχυση των δικηγόρων, γιατρών, μηχανικών και λογιστών, που δοκιμάζονται από την κρίση του κορωνοϊού.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η κυβέρνηση εξετάζει την ένταξή τους στη γενική έκτακτη ενίσχυση των 800 ευρώ, αντί της ενίσχυσης με το voucher των 600 ευρώ, με προγράμματα κατάρτισης.

Οι δικηγόροι σίγουρα θα τα πάρουν με αιτιολογία οτι έκλεισαν τα δικαστήρια και επειδή το κυνηγησαν οι εκπρόσωποι τους και όχι μόνο.Μέχρι και ο Τσίπρας μεσολάβησε.

Εμείς περιμένουμε σαν τις γλαστρες μπας και πέσει καμιά σταγόνα νερού και για εμας ,στεκομενοι άπραγοι δίπλα στον βασιλικο.

Προς παραδειγματισμό μας και με την ελπιδα οτι δίπλα στον βασιλικο ποτιζεται και η γλαστρα,αναδημοσιεύω το παρακάτω και δηλώνω θαυμαστής του δικηγορικού κλάδου.

Για εμπαιγμό του κλάδου τους από την κυβέρνηση κάνουν λόγο «επώνυμοι» δικηγόροι των Αθηνών με αφορμή τα μέτρα που εξαγγέλθηκαν σήμερα από το υπουργείο Οικονομικών για το επιμορφωτικό επίδομα των 600 ευρώ.

Μάλιστα, οι υπογράφοντες την επιστολή δικηγόροι, καλούν τους συναδέλφους τους να μην λάβουν «το voucher της δήθεν επιμόρφωσης ώστε να μην νομιμοποιήσουμε τον εμπαιγμό του κλάδου μας».
 

Την επιστολή, η οποία απευθύνεται στον υπουργό Οικονομικών Χρ. Σταϊκούρα, υπογράφουν οι δικηγόροι: Ταουξής Βασίλης, Γλύκας Γιάννης, Αγαπηνός Νίκος, Παπαδάκης Μανώλης, Παντελεάκη Γιώτα, Μυλωνάς Ιπποκράτης, Βασιλοπούλου Ιφιγένεια, Σύψας Χάρης, Σακαλόγλου Δημήτρης, Παναγοπούλου Γιάννα, Βαθειά Χριστίνα, Δημητριάδου Βούλα, Κανελλόπουλος Νίκος, Ντιβανίδης Χρήστος, Γώγος Κωνσταντίνος, Παπαδόπουλος Όθων, Ψάρρης Γιάννης, Καλογριδάκης Γιάννης, Μάμμα Αλεξάνδρα, Παύλου Κωνσταντίνος, Σαζιώτης Βασίλης, Μύτουλα Χριστίνα, Βασταρούχας Παναγιώτης, Σφυριδάκης Κωνσταντίνος

Ολόκληρη η επιστολή των δικηγόρων προς τον υπουργό Οικονομικών έχει ως εξής:



«Κύριε Υπουργέ των Οικονομικών,

Αφού έκλεισαν τα δικαστήρια.

Αφού έκλεισαν τα γραφεία μας.

Αφού εξαγγείλατε ότι και οι δικηγόροι θα λάβουν την έκτακτη οικονομική ενίσχυση των 800€ και ύστερα το ανακαλέσατε.

Σήμερα εξαγγέλλετε αντί για οικονομική ενίσχυση, παρακολούθηση επιμορφωτικού προγράμματος αξίας 600€. Αν δεν είναι πρωταπριλιάτικο αστείο, αν δεν είναι υποσχέσεις Μαυρογιαλούρου, πείτε μας πότε, πού, πώς, από ποιους θα επιμορφωθούν 42.000 δικηγόροι και σε ποιο γνωστικό αντικείμενο. Και ποιοι θα διαχειριστούν τα 180.000.000 € που ανακοινώσατε ως αξία του προγράμματος; Και επειδή είμαστε καχύποπτοι, μήπως όλα αυτά είναι ένα καλοστημένο σχέδιο ώστε κάποιοι επιτήδειοι να επωφεληθούν; Μας θυμίζει τα αλήστου μνήμης κέντρα επαγγελματικής κατάρτισης, που κάποιοι έπεσαν στο μεγάλο φαγοπότι των κοινοτικών επιδοτήσεων και έβγαλαν εκατομμύρια.

Σοβαρευτείτε, υπάρχουν χιλιάδες συνάδελφοι που σε λίγο θα αντιμετωπίζουν πρόβλημα διαβίωσης. Υπόψιν ότι τρέχουν παράλληλα οι πάσης φύσεως υποχρεώσεις μας: εφορία, ΦΠΑ, ΕΦΚΑ, δόσεις δανείων, πάγια έξοδα κλπ (αναστέλλονται μεν αλλά δεν σβήνονται).

Ακυρώστε αυτή την απόφαση φαρσοκωμωδία και δώστε τα 800€ και στους δικηγόρους, όπως στους άλλους κλάδους εργαζομένων.

Συνάδελφοι, κάνεις να μην πάρει το voucher της δήθεν επιμόρφωσης ώστε να μην νομιμοποιήσουμε τον εμπαιγμό του κλάδου μας».

Η σπασμωδική κυβερνητική απόφαση που ανακοίνωσε σήμερα ο υπουργός Οικονομικών μπορεί να βρήκε πρόθυμα αρκετά μέσα ενημέρωσης να την προβάλουν ως νέα παροχή της κυβέρνησης, όμως η πραγματικότητα απέχει σημαντικά από την παραπάνω περιγραφή.

Η σημερινή κίνηση με το επίδομα των 600€, τελικά φαίνεται να ρίχνει ακόμη περισσότερο λάδι στη φωτιά αντί να αμβλύνει τις αντιδράσεις, αφού ακόμη και αυτό το «κουτσουρεμένο» 600άρι θα καταλήξει στις τσέπες των ΚΕΚ.

Αρα είναι επίδομα προς τα ΚΕΚ.

Αν είναι έτσι ας δώσουν στα ΚΕΚ όλα τα λεφτά για σεμινάρια με τιτλο .'Πως να αντέξεις νηστικος για ένα μήνα'.

Αλλά σ αυτο το κράτος μπ....λο που έχουμε ,προφανώς δικαιούνται επίδομα 800€ Ο ΚΑΔ π.χ. μιας ΙΕΡΟΔΟΥΛΟΥ,ενος ΓΕΥΣΙΓΝΩΣΤΗ, ενος γραφείου γνωριμιών και όχι ενος μηχανικού.

Εγω Προσωπικά το δικό μου 600αρι το δωριζω για μετεκπαίδευση στον ΚΑΔ των Ιεροδουλων, με εκπαιδευτές Μηχανικούς μπας και καταλήξουν τα λεφτά σ εμας.

Οι αντιδράσεις μας πάντως είναι έντονες(θεωρητικά) αλλα παραμένουν σε μεμονωμένο επίπεδο και δεν έχουν γίνει ακόμη συλλογικές.

Τι έγινε που βρίσκονται οι εκπρόσωποι μας.

Που είναι ο πρόεδρος του ΤΕΕ.??

Είναι ικανοποιημένος απο τον τρόπο που εξαθλιωνουν το σύνολο του κλάδου μας.???