Γεώργιος Νοταρίδης

ναι είναι και θέμα να κάνουμε τα πρώτα διαγράμματα ανέβασμα, να δούμε τα "χούγια" του συστήματος και να πάρουμε τον αέρα. σιγά, σιγά... αυτό πάντως νομίζω θέλει διόρθωμα. ευχαριστώ για τη βοήθεια

έχει bugs παιδιά, μου έβγαζε μή απόδεκτό διάγραμμα στο πρώτο μήνυμα (ότι δεν έχει πολύγωνα κλπ, αυτά που γράφω παραπάνω) και όταν ξαναέκανα έλεγχο dxf, μου το πέρασε. έχω χάσει πόσο χρόνο τσάμπα. Δηλαδή μόλις ανέβαζα το zip, μου έβγαζε το πρόβλημα ότι το το αρχείο δεν είναι αποδεκτό κι ότι δεν αναγνωρίζει πολύγωνα, μόλις όμως έκανα τον έλεγχο DXF (κίτρινο κουμπί) μου το περνούσε κανονικά. Αυτά έχω να πω αν μπορώ να βοηθήσω για τους επόμενους.

οι τοπολογίες είναι σωστές, δηλαδή εκεί που τελειώνει το υλοποιημένο, αρχίζει το μη υλοποιημένο και στη σύνθεση των δύο βάζω το topo_prop. Όλα polylines τα κάνω, πάλι δεν καταλαβαίνει. Δουλεύω απ' ευθείας στο πρότυπο dxf το δικό τους (αφήνω μόνον 3 πολύγωνα στα σωστά layers), τίποτα πάλι. τί να πω...

ναι το είδα αυτό, δεν διευκρινίζει όμως αν το κάνει αυτόματα η εφαρμογή ή αν το κάνουμε εμείς πάνω στο σχέδιο. το έκανα -τέλος πάντων- με ένα πολύγωνο σε σύνθεση των υλοποιημένων και μή ορίων, πάλι το ίδιο μήνυμα βγάζει. έχω δηλαδή τρία πολύγωνα στο σχέδιο και αυτό δεν καταλαβαίνει κανένα. κατά τα λοιπά μόνον text στο roads και κάποια layer δικά μου που υποτίθεται τα αγνοεί. τί να πω... δεν είναι και πολύ σωστά στημένο το θέμα, πιστεύω. ευχαριστώ πάντως.

μήπως έχει bugs όλη η ιστορία;

μα δεν αναγνωρίζει κανένα πολύγωνο. άντε να βάλω και πολύγωνο στο topo_prop. στο μήνυμα γράφει ότι πρέπει να έχει τουλάχιστον ένα πολύγωνο. θα δοκιμάσω να κάνω το τελικό όριο στο topo_prop.

Καλημέρα συνάδελφοι, καμιά ιδέα παρακαλώ; σε διάγραμμα με μόνο δύο πολύγωνα ήτοι ένα στο Bound_Impl και ένα στο Bound_unimpl και μόνο κείμενο στο Roads παίρνω συνεχώς το παρακάτω μήνυμα: 2 Φόρτωση Αρχείων / Έλεγχος & Θέαση σε ΟΦΧ Φόρτωση αρχείων διαγράμματος - έλεγχος ψηφιακής υπογραφής ΟΚ Έλεγχος dxf - Συμμόρφωση αρχείου με προδιαγραφές Το αρχείο διαγράμματος είναι μη αποδεκτό. Μπορείτε να δείτε τα αποτελέσματα ελέγχου στην ενότητα "Φόρτωση Αρχείων / Έλεγχος και Θέαση σε ΟΦΧ". Θέαση και εντοπισμός γεωτεμαχίων σε ΟΦΧ Πρέπει να ακολουθήσετε την διαδικασία της ενότητας "Φόρτωση Αρχείων / Έλεγχος και Θέαση σε ΟΦΧ". 3 Στοιχεία Γεωτεμαχίων Ύπαρξη πολυγώνων γεωτεμαχίων που συμπεριλαμβάνει το διάγραμμα Δεν βρέθηκαν πολύγωνα καταχωρισμένα στο διάγραμμα. Κάθε διάγραμμα πρέπει να περιέχει τουλάχιστον ένα πολύγωνο για να γίνει η υποβολή. Συμπλήρωση υποχρεωτικών πεδίων πολυγώνων Δεν βρέθηκαν πολύγωνα καταχωρισμένα στο διάγραμμα. Κάθε διάγραμμα πρέπει να περιέχει τουλάχιστον ένα πολύγωνο για να γίνει η υποβολή.

να καταθέσω κι εγώ την εμπειρία μου από ότι θυμάμαι από τις εξετάσεις: α) (λίγο περίεργη ερώτηση) βέλτιστος σκιασμός για προστασία υαλοστασίων ηλιακού χώρου με νότιο προσανατολισμό; 1) οριζόντιο σκίαστρο 2) κατακόρυφο εξωτερικό γ) κατακόρυφο εσωτερικό (φαντάζομαι περσίδες κλπ), εβαλα το 1. β) κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας για κτίρια: 1) 67% 2) 34% 3)25% (1 έβαλα) γ) (πάλι λίγο περίεργη ερώτηση) στη δλπσ ποιοι συμμετέχουν: 1) ιδιοκτήτης και μελετητής 2) οι συντηρητές και χειριστές του συστήματος 3) ένα κάρο κόσμος από τον μελετητή μέχρι τους προμηθευτές Η/Μ. έβαλα το 3) γιατί θυμόμουν αυτό το συφερτό ανθρώπων που λέει η σχετική παράγραφος. δ) Το inverter σε κλιματιστικό πώς ρυθμίζει τις στροφές; α) ρυθμίζει την τάση, β) ρυθμίζει τη συχνότητα γ)ρυθμίζει το ρεύμα (προφανώς εννοεί τα Amperes) έβαλα το β), κάπου τοχα δει. ε) η εξωτερική θερμομόνωση: α) είναι καλή γιατί δεν κάνει θερμογέφυρες β) είναι καλή γιατί δεν κάνει θερμογέφυρες αλλά κακή γιατί κάνει υγροποίηση υδρατμών γ) είναι καλή γιατί κάνει μεν θερμογέφυρες αλλά προσφέρει καλή υδατοπροστάσια στη μόνωση. δεν είχα και πολύ ιδέα, έβαλα το γ) γιατί θυμόμουν ότι δενχρειάζεται φράγμα υδρατμών στην εξωτερική θερμομόνωση. στ) στον έλεγχο θερμομονωτικής επάρκειας για την ΜΕΑ: α) θεωρώ το κτίριο πανταχόθεν ελέυθερο β) κάτι με αδιαβατικό αν εφάπτεται με άλλα γ) κάτι με ΜΘΧ αν είναι σε επαφή με άλλα που δεν θερμαίνονται. εντάξει είναι το α) ζ) αν έχω U από μελέτη θερμομόνωσης και δεν τα αμφισβητώ, τί βάζω στην επιθεώρηση: α) τα u τη μελέτης αυτής β) τα umax γ) τα u από τον πίνακα τάδε. έβαλα το α). η) και το μεγάλο hit με τις ηλιακές τροχίες: βόρειο ημισφαίριο, εύκρατη ζώνη πώς ηλιάζονται η ανατολική και δυτική όψη: α) το χειμώνα με μικρή γωνία και το καλοκαίρι σχεδόν κατακόρυφα (δεν ήταν αυτό και πολύ λάθος απλά δεν το έβαλα γιατί δεν διευκρίνιζε διάρκεια ηλιασμού ήτοι πρώι - βράδι), β) λίγο το πρωί και λίγο το μεσημέρι και κάπως που δεν το θυμάμαι (αυτό έβαλα), γ) πολύ το καλοκαίρι και λίγο το χειμώνα ή κάπως έτσι. θ) αν για την ενεργειακή κατάταξη κτιρίου μετράνε οι εκπομπές CO2 που γράφει στο ΠΕΑ: α) Μόνον αν είναι πολύ υψηλές β) όχι (αυτό έβαλα δεν ξέρω αν είναι σωστό) γ) Μόνον άμα τροφοδοτείται από ηλεκτρική ενέργεια. ι) αν ένα κτίριο έχει κατανάλωση πρωτογενούς ενέργειας 10% καλύτερη από το κτίριο αναφοράς πού κατατάσσεται (παγίδα): α) Α (αυτό έβαλα αλλά νομίζω ήταν λάθος) β) Β (αυτό πρέπει να είναι το σωστό είσαι στο 0,9 χ Rp) γ) Γ κ) νοσοκομείο με σηθ, τί ποσοστό πρέπει να δώσει ο ηλιακός: α) 0% β) 15% γ) 60% (έβαλα το α). το case study μου έβγαλε την παναγία, δεν μου έκατσε καθόλου καλά. κατ' αρχήν έχεις το άγχος με τα κόμματα και τις τελείες και τα μηδενικά στις τιμές που βάζεις, να μην είναι ασύμβατα με το πρόγραμμα (δεκαδικά, regional settings κλπ). κοιτάμε πώς έχει βαλμένες τις υπάρχουσες τιμές και διατηρούμε το ίδιο format. είχα μία κατοικία με λέβητα πετρελαίου και τοπικές αντλίες θερμότητας. μου ζητούσε gw για κούφωμα (έβαλα τον τύπο με το ποσοστό πλαισίου και το gl πώς το λένε). 27kw έβαλα θερμική ισχύ γιατί ήταν από τα καυσαέρια του λέβητα. Βα δικτύου διανομής για την ψύξη έβαλα 1 γιατί ήταν τοπικές αντλίες. δάπεδο σε επαφή με το έδαφος είχε την τιμή U της μελέτης αλλά δεν έπρεπε να πάρεις αυτήν, έπρεπε να κάνεις αναγωγή με βάση την ΤΟΤΕΕ 1 (εκτεθειμένη περίμετρος και βάθος και μετά επιλογή από πίνακα). ένα U ζητούσε για μία εξώθυρα, το έπαιρνες αναγκαστικά από τον πίνακα γιατί δεν το είχε η μελέτη θερμομόνωσης (δεν προσαύξησα 0,1 για θερμογέφυρα πλαισίου - τοίχου). το κουφό σε μένα ήταν το σενάριο βελτίωσης ζητούσε δικέλυφη εξωτερική με υαλοβάμβακα και εξωτερικό στοιχείο κάτι πλάκες. έπρεπε να υπολογίσεις το u από την ΤΟΤΕΕ 2 τον γνωστό τύπο (σου έδινε πάχη στρώσεων και λ) και να προσέξεις πώς θα χειριστείς το διάκενο (Ri=Rδ) στον τύπο. και μετά σε ρωτούσε αν θα προσθέσεις το 0,1 θερμογέφυρες ή θα κάνεις κλικ στο θερμομόνωση κατακορύφων και σου έλεγε να βάλεις τις τελικές τιμές που θα υπολογίσεις, στα αντίστοιχα πεδία αντιγράφου κτιρίου. γενικά δεν ήταν εύκολη ιστορία αφ' ενός μεν για το σενάριο βελτίωσης αφετέρου δε πχ εκείνο για τη θερμοπερατότητα της εδαφόπλακας έπρεπε να προσέξεις το βάθος, να το υπολογίσεις κλπ. Α, είχα και μία πλευρική σκίαση για δυτικό κούφωμα, εκεί κάνεις πράξεις, παρεμβολές κατά Πίνακες ΤΟΤΕΕ κλπ. Συμβουλές: α) εντάξει, θέλει διάβασμα η ιστορία δηλαδή προαιρετικός - υποχρεωτικός κύκλος, καλή ανάγνωση με σημειώσεις και μία επανάληψη. τις τοτεε να ξέρεις πού θα βρεις τί (ξεφύλλισμα περισσότερο) και το help του προγράμματος μιά ματιά πριν πας να γράψεις. (2 μήνες διάβασα, ο δεύτερος εντατικά ήτοι 3 ώρες καθημερινές και 8 τα σκ). β) βοηθάει πολύ πολύ το forum, εμένα μου έπεσαν γύρω στο 60% ερωτήσεις από το forum εδώ που είμαστε, είχα και άσχετες ερωτήσεις αλλά είχα μπει στο πνεύμα των ερωτήσεων από το forum. άμα δεν είχαμε αυτόν τον μπούσουλα, θα είχαμε πολύ ζόρι. γ) βοηθάνε πολύ οι διαθέσιμες ΤΟΤΕΕ όταν γράφεις. πολλά στοιχεία από την ύλη (πλην ας πούμε το κόστος των ηλιακών και το τί ποσοστά ενέργειας εισάγουμε από έξω κλπ ήτοι ερωτήσεις αποστήθισης) είναι και στις ΤΟΤΕΕ. οπότε αν κάτι δεν το ξέρεις εκείνη την ώρα, ρίξε μια ματιά στην αντίστοιχη παράγραφο, αντίστοιχης ΤΟΤΕΕ, μπορεί κάτι να βρεις. δεν ξέρω τί άλλο να πω για να βοηθήσω, καλή επιτυχία στους επόμενους, μην το φοβάστε, μην το υποτιμάτε.

δίκιο έχει ο akaliak... οπότε;

ευχαριστώ φίλε γιάννη. νομίζω ότι οι ερωτήσεις για το ηλιακό ύψος είναι ασαφείς γενικά και πρέπει να τις απαντάμε όχι μόνον έχοντας στο μυαλό μας τον ορισμό του ηλιακού ύψους αλλά καλύτερα τη φωτογραφία ενός τυπικού ηλιακού διαγράμματος στο μυαλό μας... αστρονόμο να βάλεις, υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να κάνει λάθος... δεν ξέρω, μου έχουν κάτσει στραβά. μελετώντας όμως την απάντησή σου vs το ηλιακό διάγραμμα νομίζω βρήκα έναν μπούσουλα.

συγχαρητήρια στη συνάδελφο τόσο για την επιτυχία της, όσο και για τη συμμετοχή της και την κατάθεση της εμπειρίας της... εξαιρετική δουλειά και στην αναπαραγωγή των ερωτήσεων και την επισήμανση των απαντήσεων. προσωπικά είμαι στην τελική ευθεία του διαβάσματος, πάω για εξέταση την ερχόμενη εβδομάδα, διαβάζω σχεδόν δύο μήνες και νιώθω ότι δεν ξέρω απολύτως τίποτα... πρόβατο επί σφαγή. απλώς να ρωτήσω γιατί δεν επισημαίνεται η σωστή απάντηση σε αυτή την ερώτηση: Κατά την εαρινή ισημερία το χαμηλότερο ηλιακό ύψος είναι α) βόρεια, β) Νότια, γ) ανατολικά και δυτικά ποια είναι η σωστή απάντηση; συγνώμη κιόλας, με το άγχος που έχω, προσπαθώ να συλλέγω όσο το δυνατόν περισσότερες πληροφορίες. καλό κουράγιο και καλή επιτυχία σε όσους διαβάζουν, καλή επαγγελματική σταδιοδρομία σε όσους πέρασαν επιτυχώς στην αντίπερα όχθη!

Όχι μην περιμένεις άμεσα νομοθετική ρύθμιση και μην πολυβασίζεσαι σε τέτοιες φήμες γενικά. Ισχύει αυτό που ορθά ειπώθηκε από τον sir-topo μόνο κύρωση ανωμάλου μπορείς να κάνεις και οι αιτήσεις κλείσαν κάπου τον οκτώβριο. ρώτα καναν δικηγόρο άμα ξέρει πότε θα ξανανοίξουν (λένε σύντομα αλλα κι αυτό φήμη είναι). τα άλλα που γράφεις περι χρησικτησιών από το 60 ή το 50 ήτο 40 ή το 70 δεν συγκινούν κανέναν διότι πολύ απλά απαγορεύονται οι κατατμήσεις κληροτεμαχίων από τον αγροτικό κώδικα και γίνονται μόνον με κυρώσεις ανωμάλου ή από τις διαδικασίες ειδικής πολεοδομικής μελέτης. το αγροτεμάχιο παραμένει ως έχει με εξ αδιαιρέτου δικαιώματα των ιδιοκτητών δυστυχώς.