akaliak

Την επόμενη εκατονταετία...

Έστω ότι θεωρεί τις πλευρικές σκιάσεις τους, πόσο πιστεύετε ότι θα επηρεάσει τις τελικές καταναλώσεις; Εγώ θεωρώ ότι δεν πρέπει να ληφθούν υπόψη.

Πότε θα αλλάξουν ΤΟΤΕΕ και λογισμικό; Τα παλιά ΠΕΑ και ΜΕΑ τι θα τα κάνουμε;;

Διαφορετιικής ισχύος φ/β πάνελ, άρα και διαφορετικών ρευμάτων (κυρίως), όταν τα συνδέσουμε σε σειρά, τότε η τιμή της έντασης του ρεύματος που διαρέει τη στοιχειοσειρά είναι ίση με αυτή του πάνελ με την μικρότερη τιμή έντασης ρεύματος. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα ότι και τα πανελ με υψηλότερες τιμές έντασης ρεύματος να δουλεύουν με χαμηλότερη τιμή. Ένα άλλο θεματάκι που μπορεί να προκύψει, όταν όμως υπάρχουν στοιχειροσειρές συνδεδεμένες παράλληλα, είναι η συνολικη τάση της μία στοιχειοσειράς να είναι ελαφρώς μεγαλύτερη από την τάση της άλλη στοιχειοσειράς και να δημιουργηθούν ανάστροφα ρεύματα μεταξύ των στοιχειοσειρών (από αυτή με τη μεγαλύτερη τάση πρός αυτή με την μικρότερη) και να επηρεαστεί το συνολικό ρεύμα των δύο στοιχειοσειρών. Συνήθως όμως σε φ/β πανελ της ίδιας εταιρείας αλλά διαφορετικής ισχύος οι τάσεις είναι σταθερές (ή με πολυ μικρές διαφορές τουλάχιστον σε κοντινές ισχείς) και μεταβάλλονται τα ρεύματα, οπότε πρακτικά ισχύει αυτό που είπε ο συνάδελφος astrah, δηλαδή όλα τα πάνελ της στοιχειοσειράς θα δουλεύουν στην ισχύ του μικρότερου πάνελ.

Ναι, διαιρείς δια δύο, εφόσον μελετάς τμήμα κτηρίου και όχι ολόκληρο κτηρίο.

Ημιμάθεια και αμάθεια... Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

Στις παλιές μελέτες θερμομονωσης συνήθως το κέλυφος έκλεινε εξωτερικά του κλιμακοστασιου και δεν υπήρχε μόνωση μεταξύ θ. χ. και κλιμακοστασιου. Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

Βλεπω ακομα χαμηλότερα τα U για τα νέα κτήρια... Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

Με τον ηλεκτρικο λεβητα θα καταναλώνεις 3πλασια ενέργεια σε σχέση με μια αντλία θερμότητας. Οι καναλατες, τα fan coils, τα splitακια κλπ., δηλαδή ότι θερμαινει με ζεστο αερα έχει τα μειονέκτηματα της αίσθησης της ροης του αερα που είναι ενοχλητική, την κακη διαστρωματωση της θερμοκρασίας καθ ύψος, αφού ο θερμός αέρας ανεβαίνει ψηλα, εκτος αν έχεις στομια προσαγωγης χαμηλά, και την θέρμανση με συναγωγή και οχι με ακτινοβολία, δηλαδή θερμαινεται γρήγορα ο αέρας αλλα οχι οι περιβαλλουσες επιφάνειες, τοιχοποιιες κλπ. και ως γνωστόν για να υπάρχει θερμικη άνεση συμβάλλουν θερμοκρασία αερα, θερμοκρασία περιβαλλουσων επιφανειών και σχετική υγρασία. Οσο και να φθηνηνει το ηλ. ρευμα πιστεύω οτι ποτε δεν θα ειναι συγκρισιμο με το φ. αεριο. Ο ηλ. λεβητας ειναι φθηνή λυση για τον κατασκευαστή, οχι ομως και για τον χρήστη. Την ενδοδαπεδια γιατι την απορρίπτεις; Μια χαρα θα διατηρήσει την θερμοκρασία σταθερή στο χωρο. Επίσης τα μεγαλα σώματα αν δεν ενοχλούν είναι καλη λύση. Ετσι κι αλλιως θα χρειαστεί κάποιο σύστημα ψύξης και με τον ηλ. λεβητα. Η αντλία θερμότητας έχει ένα αρκετά αυξημένο αρχικο κόστος, αλλα σε βαθος χρόνου ειναι η καλύτερη επιλογή Υ. Γ. 1 Εγω προσωπικά σε τέτοιες περιπτώσεις επιλέγω επιτοιχο φ. αερίου. Αν δεν υπάρχει φ. αετιο και μονο με την προοπτική επέκτασης του δικτύου φ. αερίου (εφοσον μιλάμε για Αθήνα-Θεσσαλονικη) θα τοποθετούσα προσωρινά ηλεκτρικό λεβητα στο σημείο που μετα θα μπει ο επιτοιχος. Υ. Γ. 2 Πρέπει στην ηλεκτρική παροχή να υπολογίστει και να εγκατασταθεί το extra φορτίο των 6-8KW που θα καταναλώνει ο ηλ. λεβητας. Υ. Γ. 3 Sorry για τυχον λαθη, αλλα γράφω απο κινητό... [emoji12] Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

Οριστε φώτο. Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

Έχω περίπτωση ΠΕΑ, με άδεια 1989, που υπάρχει δοκιδοτη εμφανής πλακα pilotis, αμονωτη απο κατω, που δεν καλύπτει ολη την επιφάνεια της ιδιοκτησίας απο κατω, αμφισβητουμε την μόνωσή της; Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

Ηλεκτρικοι λεβητες είναι πολύ ενεργοβορο σύστημα. Δουλεύει σαν ηλεκτρική αντίσταση. Κατα τη γνώμη μου μονόδρομος η αντλία θερμότητας, με τερματικες μονάδες χαμηλών θερμοκρασιών, δηλαδή ενδοδαπεδια, υπερδιαστασιλογημενα θερμαντικα σώματα (φωνάζουν οι αρχιτέκτονες!!), fan coils (η θέρμανση με αερα δημιουργεί τα γνωστά θέματα άνεσης σε κατοικίες). Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

Μία ζώνη θεωρείς στη ΜΕΑ για όλα τα δωμάτια, αφού έχουν όλα ίδιες συνθήκες λειτουργίας. Απλά πρέπει να έχουν θερμοστάτες το κάθε ένα κατ' ελάχιστη απάιτηση. Όπως και σύστημα αντιστάθμισης. Σκέψου το πιο απλό. Πολυκατοικία με διαμερίσματα. Την θεωρείς όλη μία θερμική ζώνη. Έχεις η/β σε κάθε διαμέρισμα για αυτονομία και φυσικά και θερμοστάστη. Κάτι ανάλογο και στο ξενοδοχείο, αλλά αντί για διαμερίσματα έχεις δωμάτια.

Για προβόλους την σπάω κι εγώ την όψη...

Από τις ημερομηνίες φαίνεται ότι ήταν από τις τελευταίες ΟΑ που δεν απαιτήθηκε ΜΘ. Αλλά και να έγινε ΜΘ, εκείνη την εποχή ήταν τόσο ανώριμος ο τεχνικός κόσμος σε θέματα θερμομόνωσης που δεν πιστεύω ότι υπάρχει περίπτωση να εφαρμόστηκε η μελέτη. Εγώ θεωρώ το κτήριο αμόνωτο. Υ.Γ. Πως υπλογίζεις τα U στα αμόνωτα; Εγώ υπολογίζω το ποσοστό του φ.ο. σε κάθε όψη με βάση το πινακάκι της σελ. 42 της ΤΟΤΕΕ-1 και κατ' επέκταση το εμβαδό του φ.ο. Μετά αφαιρώ τα ανόγματα και τον φ.ο. από το συνολικό εμβαδό της όψης και βρίσκω το εμβαδό της οπτοπλινθοδομής. Έχοντας αυτά υπλογίζω το μέσο U της όψης. Επίσης στις σκιάσεις της όψης θεωρώ ολόκληρη την οψη και δεν την σπάω σε δοκάρια ή κομμάτια μεταξύ ανοιγμάτων κλπ. Φαντάζομαι κι οι υπόλοιποι συνάδελφοι κάπως έτσι τα θεωρείτε και δεν γίνεστε υπερβολικά αναλυτικοί ε;

Ενός επιβλέποντος μηχανικού...

Στην πράξη εννοει ότι θα πρέπει να υπάρχει θερμοστάτης σε κάθε δωμάτιο του ξενοδοχείου. Τους διαδρόμους μπορείς να τους θεωρήσεις ως ΜΘΧ (εκτός αν υπάρχει κάποια απαίτηση για θέρμανση και των διαδρόμων στα ξενοδοχεία 4 αστέρων που δεν γνωρίζω).

Επιλέγεις με λέβητα με καύσιμο φ. αέριο. Απλό...

Κάνε το έτσι... Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

Πιστεύω ότι ένας πολιτικός μηχανικός και ένας μηχανολόγος ή ηλεκτρολόγος αρκούν για να συντάξουν τα απαιτούμενα στοιχεία που πρέπει να έχει ο φάκελος.

Εγώ δεν ξέρω αν θα έλεγχα σε υπερδιαστασιολόγηση έναν ηλεκτρικό λέβητα. Αν υπάρχει δίκτυο διανομής τότε δεν θα πρέπει να δηλωθεί β.α. αυτού. Τι β.α. δηλώνει ο κατασκευαστής του; Αν είναι εύκολο μπορείς να στείλεις το manual του;

στα 10 κλικ πιανει το 1-2... καλό ποσοστό...

Κάποτε υπήρχε και ο όρος "υπομηχανικός", καθώς και το "μικρό πολυτεχνείο"...

Άρα δεν έχεις προσαγωγή νωπόυ μέσα από την ίδια την καναλάτη μονάδα. Υπάρχει διαφορετικό σύστημα εξαερισμού. Άρα το σύστημα ψύξης το καταχωρείς όπως το έχεις ήδη και καταχωρείς και το σύστημα εξαερισμού στον αερισμό.

Φαντάζομαι 100% ανακυκλοφορία. Δεν παίρνει από κάπου νωπο ε;