akaliak

Πάρτε ένα android ρε! Γιατί κάνετε τη ζωή σας δύσκολη; :mrgreen:

Το πρόβλημα φίλε panos-vicious είναι αν συναντήσουμε τα νέα υβριδικά συστήματα της DAIKIN, που συνδυάζουν αντλία θερμότητας και επίτοιχο λέβητα φυσικού αερίου. Ο λέβητας λειτουργεί όταν το COP της αντλίας θερμότητας, λόγω χαμηλής εξωτερικής θερμοκρασίας ή/και ζήτηση για υψηλή θερμοκρασίας νερού προσαγωγής, πέφτει αρκετά ώστε να είναι οικονομικά αποδοτικότερη η χρήση λέβητα φ. αερίου. Και υπάρχει και μία ζώνη λειτουργίας που δουλεύουν παράλληλα και α.θ. και επίτοιχος...

Ναι, αλλά εσύ θα έχεις καύσιμο φυσικό αέριο με συντελεστή αναγωγής πρωτογενούς ενέργειας 1,05 και το ΚΑ θα έχει καύσιμο ηλ. ρεύμα με συντελεστή 2,9.

Πρόσεξε μόνο στο να καταλάβεις τι ακριβώς προσδιορίζει αυτός ο β.α. Είναι (ισχύς αποδ. θερμανσης ή ψύξης) / (ισχύς φ. αερίου) ή μώπως κάτι άλλο;

Αν θέλεις στείλε μας το manual της συσκευής.

Το υπολόγισες θεωρητικά...

Συνήθως όμως αυτές τις τιμές τις μετράει ο κατασκευαστής στο εργαστήριο.

COP (heating) = 3,806 [kW] / 1,20 [kW] = 3,17.

EER (cooling) = 3,514 [kW] / 1,18 [kW] = 2,98.

Ή βρίσκεις την καταναλισκόμενη (input power), για cosφ_heating = 0,961, 230V και 5,2A & cosφ_cooling = 0,983, 230V και 5A.

Τα cosφ από που τα βρήκες, από το manual;

Ωραία... [emoji22]

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

Μία ερώτηση:

Έχουμε πληρώσει τα αναδρομικά του 2011 την πρώτη δόση, που βγήκε με τις εισοφρές ΤΣΜΕΔΕ Β' 2016. Έχει βγει στο ΤΣΜΕΔΕ ειδοποιητήριο για την δεύτερη δόση των αναδρομικών; Εμένα στο ΤΣΜΕΔΕ δεν μου έχει βγάλει τίποτα πάντως.

Αναμονή...

Έλαβε κανείς ειδοποιητήριο για τον Μάρτιο;;

Έχοντας βάλει αρκετά solar kit της ESBE σε επίτοιχους, πάντα είχα την απορία αν το κρύο νερό αναμειγνύεται (με μικρή παροχή) με το νερό εισαγωγής στο λέβητα από τον ηλιακό, ώστε να μπορούμε να γεμίσουμε τον λέβητα όταν το νερό από τον ηλιακό είναι πολύ ζεστό (>48^οC). Από τα σχήματα δεν φάινεται κάτι τέτοιο.

Οπότε, αν δεν υπάρχει κάτι που να επιτρέπει κάτι τέτοιο στην γεωμετρία των ροών του solar kit, νομίζω ότι και μία απλή τρίοδη θερμοστατική θα μας έκανε για τη δουλειά μας μία χαρά, εφόσον δεν έχουμε απαίτηση για ανάμιξη του ζνχ με κρύο πριν τις καταναλώσεις, ώστε να βρίσκεται πάντα σε μία επιθυμητή θερμοκρασία (και για ασφάλεια).

Για να είμαστε 100% τυπικοι. αφού το γράφει και στο FAQ του ΤΕΕ...

5. Δεν έχω υπολογίζει αερισμό από την εξώπορτα.

Ναι, αλλά το ΚΑ θεωρεί ότι η πόρτα είναι προς εξωτερικό περιβάλλον και όχι ΜΘΧ και υπολογίζει κανονικά αερισμό. Γι αυτό κάνουμε αυτό το κόλπο που έγραψα παραπάνω όταν έχουμε πορτες προς ΜΘΧ. Δες τις FAQ στο site του ΤΕΕ, κάπου το αναφέρει.

Νομίζω ότι μετράμε τα συνολικά τεραγωνικα του κτηρίου. Αυτά που δηλώνουμε στη συνολική επιφάνεια και όχι μόνο αυτά της θερμαινόμενης, δηλαδη το συνολο ΘΧ και ΜΘΧ.

Κοιτώντας καλύτερα το xml, παρατήρησα ότι το εξεταζόμενο κτήριο, λόγω μονώσεων κλπ. έχει χαμηλότερες απαιτήσεις σε θέρμανση και ψύξη συγκρινόμενο με το ΚΑ, ενώ σε ζνχ ίδιες όπως είναι αναμενόμενο. Η κατηγορία αυτοματισμών Δ, οι μεγάλες ισχείς των βοηθητικών συστημάτων και η ύπαρξη μόνο ηλεκτρικής αντίστασης για ζνχ σου αυξάνουν τις καταναλώσεις αρκετά.

Μερικές παρατηρήσεις από εμένα:

1. Γιατί στον β.α. απόδοσης τερμ. μονάδων ψύξης βάζεις 0.93, ενώ στον θέρμανσης βάζεις 0.91; Στα fancoils, αν διαθέτουν δικό τους θερμοστάτη, βάζουμε 0.93/0.97=0.959

2. Γιατί θεωρείς ποσοστό κάλυψης στην ψύξη 0.9 (μάλιστα τον Σεπτέμβριο έχεις βάλει 0), αφού για τις κατοικίες θεωρουμε 0.5 και δεν έχεις κεντρικό σύστημα που να δουλεύει ταυτόχρονα για όλους τους χώρους της κατοικίας.

3. Στο μπάνιο τι σύστημα θερμανσης χρησιμοποείται;

4. Τα U των αδιαφανών δομικώ στοιχείων μου φαίνονται πολύ μικρά; Είναι τόσο καλά μονωμένο το κτήριο;

5. Την πόρτα προς ΜΘΧ (κλιμακοστάσιο), θα πρέπει να την δηλώσεις στις διαφανείς επιφάνιες σαν μη ανοιγόμενο κούφωμα, με gw=0 και μηδενικές σικίασεις, για να θεωρήσει το ΚΑ ότι δεν υπάρχει αερισμός από διείσδυση, καθότι δεν θεωρούμε κάτι τέτοιο προς ΜΘΧ.

nik εγώ έχω 3 split daikin (αυτονομία σε επίπεδο δωματίου) με 100% κάλυψη τα οποία δίνουν (ονομαστικό) cop=4.5 και eer=6.

Ποια μοντέλα της Daikin έχεις;

O σοβάς πριν το θερμομονωτικό υλικό, αν δεν έχει το ελάχιστο επιτρεπτό ποσοστό παραμένουσας υγρασίας, ενδεχομένως να δημιουργήσει θέματα συμπύκνωσης υδρατμών μέσα στο δομικό στοιχείο.

Επειδή με το θέμα είχα ασχοληθεί και παλιότερα, όπως θα διαβάσετε και στο topic που παρέθεσε ο panos-vicious, θα συμφωνήσω ως προς τις δυσκολίες που αναφέρει ο deathlok,  για την αντικατάταση του μαμίσιου κυκλοφορητή με κάποιον του εμπορίου.

Συνήθως, αντιμετωπίζουμε πρόβλημα σε υφιστάμενα δίκτυα θέρμανσης, τα οποία παρουσιάζουν υψηλό μανομετρικό και ο υπάρχων κυκλοφορητής του επίτοιχου δεν επαρκεί.

Σε αυτές τις περιπτώσεις βάζουμε extra εξωτερικό κυκλοφορητή. Η επίσημη παρκτική της υδραυλικής συνδεσμολογίας του είναι να χρησμιμοπιηθεί μικτοδιαχωριστής και δημιουργία πρωτεύοντος (με τον μαμά κυκλοφορητή) και δευτερεύοντος (με τον εξωτερικό κυκλοφορητή) κυκλώματος και όλες τις απαιτήσεις της εγκατάστασης σε παροχή να τις αναλάβει ο εξωτερικός κυκλοφορητής. Αυτό προτείνεται κι από τις κατασκευάστριες εταιρείες των επίτοιχων.

Ωστόσο, όπως θα δείτε και στο topic του panos-vicious, συνδέσαμε με τον aithilenio τον εξωτερικό κυκλοφορητή σε σειρά με τον εσωτερικό και μάλιστα πήραμε και κάποιες μετρήσεις στις διάφορες παροχές που προέκυπταν, ανάλογα με το ποιός κυκλοφορητής ήταν σε λειτουργία κλπ. Η συγκεκριμένη εγκατάταση δουλεύει μία χαρά. Χρείαζεται όμως προσοχή και εξαρτάται και από τον επίτοιχο, γιατί πρέπει να γνωρίζουμε που είναι συνδεδεμένος ο μέσα κυκλοφορητής (προσαγωγή ή επιστροφή), σε ποιό ακριβώς σημείο είναι συνδεδεμένο το δοχείο διαστολής και αν θα τοποθετήσουμε και εξωτερικό δοχείο διαστολής.

Το απόσπασμα που παρέθεσε ο athilenio στο μήνυμα #10 δεν μπόρεσα να το βρω. Αυτό που λέει η ΤΟΤΕΕ 2412/86 βρίσκεται στην ενότητα 4.3.3.

Το ρείθρο του δρόμου δεν είναι κοινόχρηστος χώρος;

 

alfisti, δεν εξηγείς το γιατί είσαι εναντίον της αποχέτευσης στο δίκτυο ακαθάρτων. Εγώ δεν βλέπω κάτι αρνητικό.

Μάλλον ο συνάδλεφος μιλάει για τις ενδεχόμενες "αναθυμιάσεις" των ακαθάρτων μέσω του σωλήνα απορροής προς το κλιματιστικό, ακόμα και αν η σύνδεση γίνει στο σιφώνι δαπέδου.

Εμένα το 50% του ΚΦΑ το θεωρεί σαν πρωην ΕΤΑΑ, δηλαδή προς το παρόν με 27% + 10€ ΟΑΕΔ (και κάποια στιγμή 38%) και το υπολοιπο 50% το θεωρεί σαν πρωην ΟΑΕΕ και του βάζει 27%.

Βέβαια εμένα το 2015 το συντριπτικό ποσοστό του ΚΦΑ ήταν από συμμετοχή μου σε εταιρεία, αλλά αυτό δεν μπορεί να το δει το taxis, καθότι τα βάζει όλα σαν εισόδημα από επιχειρηματική δραστηριότητα, χωρίς να διαχωρίζει. Λένε ότι αυτό θα γίνει στις νέες φορολογικές δηλώσεις.

Τελικα το βρήκα κι εγω. Αυτο ειναι.

Ευχαριστώ.

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

Μπορεί κάποιος συνάδλεφος να με διαφωτίσει για την περιβαλλοντική κατάταξη των δραστηριοτήτων με μόρια και πιο συγκεκριμένα για ΣΗΘΥΑ.

Επισυνάπτω και το αντίστοιχο παράρτημα.

Όλοι φέεεεεεετααα...

Γνωρίζει κάποιος τι ποσοστό της παραγόμενης ηλ. ενέργειας σήμερα προέρχεται από ΑΠΕ (φ/β, αιολικά, υδροηλεκτρικά και βιομάζα/βιοαέριο). Στους παλιούς λογαριασμούς της ΔΕΗ, στην πίσω σελίδα έγραφε για το ποσοστό συμμετοχής των ορ. καυσίμων (λιγντίτης, πετρέλαιο, φ. αέριο) και των ΑΠΕ. Στους καινούριους δεν έχω δει κατί αντίστοιχο.

Το ζήτημα είναι αν θα πετύχουμε και το 40% της ηλεκτροπαραγωγής από ΑΠΕ.