akaliak

Και αν έχει υπάρχει πρόβλεψη για αποθέρμανση, όταν κλείνουν όλες οι καταναλώσεις. Θεωρητικά αν υπάρχει σωστός τρόπος αποθέρμανσης μέχρι και 90οC...

Με 70+ δεν υπάρχει αντλία θερμότητας... Μία κρύα ημέρα με αυτές τις θερμοκρασίες προσαγωγής το COP έχει πέσει κάτω από 2. Μην πω πλησιάζει και το 1... Για να δουλέψει οικονομικά μία αντλία θερμότητας με σώματα (COP τουλάχιστον 3), πρέπει να διαστασιολογηθούν τα σώματα με θερμοκρασίες προσαγωγής χαμηλές (π.χ. 55οC), που σημαίνει τεράστια σώματα. Αυτό το κόστος (πέρα από το αισθητικό μέρος) έχει ληφθεί υπόψη στη μελέτη;

Εχει δίκιο ο panos-vicous. Τα SEER και SCOP που αναγραφουν έχουν τιμες αναφοράς για συνθήκες κεντρικης Ευρώπης (Στρασβούργο), γι αυτό βλέπουμε κατι τιμες 5 και πανω για SEER, αφού οι εξωτερικές συνθήκες ειναι ιδιαίτερα ευνοϊκές για ψυξη. Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

Αν ο κυκλοφορητής σταματάει με το σταμάτημα λειτουργίας του καυστήρα, τότε το υπάρχον ζεστό νερό του λέβητα αποθερμένεται στο λεβητοστάσιο και όχι στις ιδιοκτησίες, δηλαδή πάει χαμένη αυτή η θερμική ενέργεια και πολλές φορές προκαλεί και υπερθέρμανση του λέβητα που είναι επιζήμιο. Όπως πολύ σωστά είπε ο συνάδελφος antloukidis, το σωστό είναι, η λειτουργία του κυκλοφορητή να καθορίζεται από την θερμοκρασία του νερού (συνήθως δουλεύει μέχρι τους 40οC). Δώσε μας τον τύπο του καυστήρα να σου πούμε το εύρος κατανάλωσής καυσίμου του.

Το πρόγραμμα δεν υπολογίζει τίποτα διαφορετικο, εκτός αν εσύ του ορίσεις σαν ξεχωριστή ζώνη τους βοηθητικούς χώρους.

Στρατηγικό στόχο της Ελλάδας αποτελεί ο λιγνίτης...

Τι θα γίνει όμως με το κτήριο αναφορας;; Δεν θα γνωρίζει τον διαχωρισμό που έγινε, αφού θα θεωρεί όλο το εμβαδό που ανήκει στη ζώνη. Οπότε θα υπάρχει ένα σφάλμα στα αποτελέσματα της ενεργειακής κατάταξης. Το σωστό θα ήταν, αυτό που ανέφερε και ο hkamp, να ορίσεις δύο ζώνες, ώστε να λάβει και το ΚΑ τις σωστές τιμές αερισμού και φωτισμού. Αν ορίσεις μία ζώνη, τότε είναι καλύτερο να θεωρήσεις όλο το εμβαδό ίδια χρήση, γιατί το ίδιο θα κάνει και το ΚΑ.

Μάλλον ο φίλος εννοεί το κλασσικό πρόβλημα που προκύπτει όταν έχεις ένα υπάρχον δοχείο ζνχ (εδώ το μπόιλερ διπλής) και συνδέσεις παράλληλα και δεύτερο δοχείο ζνχ (εδώ ο ηλιακός διπλής) στο ίδιο δίκτυο ζνχ. Όπως είναι γνωστό, μόλις ανοίξει μία βρύση το νερό που θα έρθει είναι μία μίξη των νερών των δύο δοχείων. Πρέπει ο χρηστης να επιλέξει ποιό δοχείο θέλει να χρησιμοποιήσει και να κλείσει την βάνα του ζνχ του άλλου δοχείου. Ή να οδηγηθούν και οι δύο προσαγωγές ζνχ σε κοινό σημείο, όπου θα μπει μια τρίοδη βάνα και απο εκεί θα τροφοδοτείται το δίκτυο ζνχ, είτε από το ένα, είτε από το άλλο δοχείο, ανάλογα με την θέση της τρίοδης.

1576 Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

Μα σε όλους 1576??? :mrgreen:

Από τον κανονισμό φυσικού αερίου έως 500mbar του 2012. Παράρτημα 9 που θέτει τις προδιαγραφές για την εγκατάσταση αγωγών φυσικού αερίου. Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

Σου επισυνάπτω τις παραγράφους για από το Παράρτημα 9 του κανονισμού. Επειδή τελευταία δεν έχει τύχει να εγκαταστήσω αγωγό αερίου μέσα σε φωταγωγό και επειδή αυτός συνήθως αποτελεί πυροδιαμέρισμα, ίσως σου ζητηθεί να βρίσκεται μέσα σε πυράντοχη γυψοσανίδα με άνοιγματα αερισμού πάνω και κάτω. Βέβαια ο κανονισμός μιλάει για πυροπροστατευόμενη όδευση διαφυγής. Σε εγκαταστάσεις πρίν αρκετά χρόνια με τον παλιό κανονισμό, θυμάμαι ζητούσαν πυράντοχη γυψοσανίδα. Ίσως κάποιος συνάδελφος που έχει κάνει ανάλογη εγκατάσταση τελευταία μας διαφωτίσει.

Μην είσαι τόσο σίγουρος...

Δεν επαρκεί λέβητας 45.000Kcal/h για 190τ.μ.; Πολύ περίεργο μου φαίνεται.... Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

Σωστά, όπως φαίνεται και στην ΤΟΤΕΕ-1 σελ. 112 παρ. 4.6(γ).

Φίλε aithilenio, στους 45 τον έχω και το νερό μου φαίνεται καυτό. Το αναμιγνύω και με κρύο... Επίσης μέχρι στιγμής παντόφλα δεν έχω φάει ευτυχώς... :mrgreen: Άλλα ο επίτοιχος λέβητας είναι και ταχυθερμαντήρας και δίνει συνεχώς νερό 45 βαθμών. Όταν έχεις δοχείο αποθήκευσης αυτό αλλάζει και με την χρήση πέφτει η θερμοκρασία του νερού. Εκεί ίσως να έχεις δίκιο και να χρειάζεται λίγο παραπάνω θερμοκρασία. Πάντως πληροφοριακά, ο ΚΕΝΑΚ υπολογίζει την κατανάλωση ενέργειας για ΖΝΧ θεωρώντας θερμοκρασία ΖΝΧ 45 βαθμούς (και ελάχιστη θερμοκρασία από πίνακα ανάλογα με την περιοχή για να βγει το ΔΤ).

Μανία που έχουν όλοι να κάνουν μπάνιο με καυτό νερό.... Και χλιαρό μία χαρά είναι και εξοικονομείται και ενέργεια... Στο στρατό τόσες φορές κάναμε μπάνιο με κρύο... Sent from my MI PAD using Tapatalk

Πάνω από 45C για ΖΝΧ εγώ το θεωρώ πολύ.

Συμφωνώ, αλλά να έρθει ποιός; Αφού κανένα "πορτοφόλι" δεν ενδιαφέρεται πλέον για την ομάδα...

Εφόσον έγινε ριζική ανακαίνιση και τοποθέτηση νέων σωμάτων, γνώμη μου είναι ο μελετητής να υπολογίσει τα σώματα με χαμηλότερες θερμοκρασίες προσαγωγής (π.χ. 60 βαθμούς max). Αυτό βγάζει αρκετά μεγαλύτερα σώματα, που δημιουργούν ένα έξτρα κόστος αρχικής αγοράς και ενδεχομένως και θέματα αισθητικής, αλλά μακροπρόθεσμα συμβάλουν στην εξοικονόμηση ενέργειας αφού η αντλία θερμότητας θα δουλεύει με μεγαλύτερο βαθμό απόδοσης, καθότι αυτός εξαρτάται από την θερμοκρασία νερού προσαγωγής όπως πολύ σωστά ανέφερε ο @antloukidis. Γενικά προσπάθησε να δουλεύεις με όσο το δυνατόν χαμηλότερες θερμοκρασίες νερού προσαγωγής και κάνε χρήση της αντιστάθμισης αν υπάρχει. Δοκίμασε ποια είναι η χαμηλότερη θερμοκρασία νερού που μπορείς να έχεις ώστε να πετυχαίνεις (μετά από κάποιο διάστημα λειτουργίας και όχι αμέσως) την ζητούμενη θερμοκρασία χώρου.

Simone Simons :shock:

Αντιγράφω από το help του ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ: Φωτοβολταϊκά (ΦΒ) Σε περίπτωση που το εξεταζόμενο κτίριο / τμήμα κτιρίου διαθέτει φωτοβολταϊκά (ΦΒ) για κάλυψη του συνόλου ή μέρους των αναγκών του σε ηλεκτρική ενέργεια και όχι για παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας που εγχέεται στο δίκτυο, ο χρήστης επιλέγει το αντίστοιχο σύμβολο ελέγχου στο πάνω τμήμα της οθόνης και στη συνέχεια εμφανίζεται μια υπο-οθόνη για την εισαγωγή των απαιτούμενων στοιχείων της συγκεκριμένης εγκατάστασης. Το ίδιο ισχύει και σε περίπτωση σεναρίου επέμβασης που εξετάζεται η εγκατάσταση φωτοβολταϊκών.

Είσαι σίγουρος ότι μπήκε σε σωλήνα προσαγωγής και όχι επιστροφής;; Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

Μάλλον ναι.... Τι στιγμή που τα περισσότερα καταστήματα που επιθεωρούμε δεν έχουν εγκατεστημένα συστήματα θέρμανσης-ψύξης και τα γραφεία έχουν max 2-3 σπλιτάκια 9000btu/h έκαστο, δηλαδή max 7.8KW. Δυστυχώς αυτή είναι η πλειοψηφία των ακινήτων τριτογενούς τομέα που κινείται στην πιάτσα...

Δεν θεωρώ ότι το μανομετρικό του συγκεκριμένου κυκλοφορητή είναι τόσο μεγάλο ώστε να εμποδίζει την θερμοστατική κεφαλή να κλείσει τον διακόπτη... Οπότε μήπως θα πρέπει να ελέγξετε την σύνδεση των διακοπτών, όπως ανάφερε ο miltos; @aithilenio σιγά μην έχει πρωτεύον και δευτερεύον...