akaliak

10.jpg1.jpg2.jpg3.jpg4.jpg5.jpg6.jpg7.jpg8.jpg8.jpghttp://www.michanikos.gr/public/style_images/master/attachicon.gif 9.jpghttp://www.michanikos.gr/public/style_images/master/attachicon.gif 10.jpg

Dib για του λόγου του αληθες σου παραθετω ολα τα αποτελεσματα!!!! Ολα τα εχω βάλει και το τζακι τελικα δεν το εβαλα καθολου! Πραγματικα δεν ξερω τι συμβαινει! Απο κατω το διαμερισμα εχει αλλο διαμερισμα που θερμαινεται αρα αδιαβατικη μεταβολη και δεν δηλωνω δαπεδο. Εκτος κ αν εχω κανει σε αυτο λαθος. Στεγη εχει ξυλινη με κεραμιδι αμονωτη. Τοιχοι πληρως αμονωτοι.

Κάτι παίζει με τους β.α. της θέρμανσης για δίκτυο και τερματικές, δεν μπορώ να δω καθαρά δτις φωτό απο το κινητό μου. Βαλε χειροκίνητα 0.86 β.α. δικτύου και 0.89 στις τερματικές και τρεξτο ξανά.

 

Sent from my Mi Note 3 using Tapatalk

Τον Καρανίκα...

Κι εγώ στην ίδια κατάσταση με petsis είμαι, γυρίζει συνέχεια...

Τα ίδια και σε μένα.

 

Έχει καταφέρει κανείς να δηλώσει ΑΦΜ για σύμβουλο έργου;

Πάντως μπράβο στην πσυσενεπ και στον Λάσκο. Είναι οι μόνοι που ασχολούνται με το θέμα και δημοσιοποιούν το πρόβλημα!

 

όσοι ασχολούνται με πεα πρέπει να γίνουμε μέλη

 

εδώ εγγραφόμαστε

 

http://psypenep.gr/registration/

 

Μέλη δέχονται μόνο όσους έχουν επιτύχει στις εξετάσεις του ΤΕΕ.

Μπορεί να μπει κανένας τώρα; Νομίζω έπεσε τελείως...

Τώρα πλέον μονο server unavailable...

 

Με την ομάδα στο messenger τι γίνεται; Δώστε περισσότερες πληροφορίες συμμετοχής.

Άνοιξε...

 

 

Sent from my Mi Note 3 using Tapatalk

Κουράστηκε ο κόσμος βλέπω. ¨Επεσε η κίνηση...

Είπα εγώ:  "οτι στην θερμοπροσοψη δεν βάζουμε το +0.20 για θερμογεφυρες." ?

 

Για τον Μουρβι πήγαινε, όχι για εσένα, αλλά ενδιάμεσα απάντησες εσύ...

Sorry, δεν ειδα την απαντησή σου. Εννοούσα που προκύπτει το οτι στην θερμοπροσοψη δεν βάζουμε το +0.20 για θερμογεφυρες.

Αυτό από που προκύπτει;

Ούτε στο ταμπελακι του λέβητα;; Τότε η μονη λύση να μετρήσεις διαστάσεις λέβητα και να εκτιμήσεις την ισχύ με βάση αλλους ίδιους ή παρόμοιους.

 

Sent from my Mi Note 3 using Tapatalk

Αντιμετωπίζεται σαν λέβητας χωρίς φ.ε. με βάση τον πίνακα 4.2β και τον τύπο  4.2 της ΤΟΤΕΕ-1 και τα όσα γράφει η παράγραφος 5.1.2.1

Και στις 2 περιπτώσεις απαιτείται ΜΕΑ.

Υπάρχουν κάπου τα παραρτήματα σε .doc, όχι αυτά που φτιάχνουμε εμείς από τα pdf, αλλά δημοσιευμένα επίσημα;

Εγώ το θέμα της αλληλουχίας το βλέπω ως εξής:

 

Έστω ότι έχουμε 2 λέβητες για να καλύπτουμε το μερικο και το ολικό φορτίο. Συνήως δουλεύει ο ένας λέβητας, αλλά όταν οι καιρικές συνθήκες ή/και η ζήτηση θερμότητας (δηλαδή αύξηση φορτίων) το απαιτεί τότε να μπαίνει και ο άλλος με κάποιο αυτοματισμό και όχι π.χ. χειροκίνητα ή με χρονοδιακόπτη, αλλά μόνο όταν έχουμε απαίτηση σε φορτία.

 

Στα σπλιτάκια δεν έχουμε τέτοια αλληλουχία, γιατί κάθε ένα θερμαίνει/ψύχει ξεχωριστό χώρο. Εδω τίθεται το θέμα της υπαρξής θερμοστάστη ανά χώρο και σε συνδιασμό με το inverter, κατηγορία Β.

 

Εγώ πάντως σπλιτάκια και επίτοιχους με αντιστάθμιση τα βάζω κατηγορία Γ.

Στην κάτω καρτέλα φαίνονται οι απαιτήσεις σε ενέργεια, που τόσο στο υπάρχον όσο και στο ΚΑ για το ΖΝΧ είναι ίδιες, αφού έχουμε τα ίδια υπνοδωμάτια.

 

Στην πάνω καρτέλα βλέπουμε τις καταναλώσεις πρωτογενούς ενέργειας για να καλύψουμε τις απαιτήσεις. Αυτή εξαρτάται από το β.α. του συστήματος, το καύσιμο κλπ.

να επιχειρήσω μια διαλεύκανση στην οποία μάλλον οι μηχανολόγοι μπορούν να βοηθήσουν :

1. Καινούριος λέβητας με παροχή θέρμανσης και ζνχ σημαίνει ότι δεν επιδοτείται σε καμία περίπτωση ηλιακός?

2. Αν η απάντηση στο 1 είναι "επιδοτούνται και τα δύο υπό όρους", τί πρέπει να γίνει ως εγκατάσταση? να αποθηκευτεί ο ταμιευτήρας ζνχ έξω από το σύστημα θέρμανσης, πχ σε δώμα? ή τα έχω κάνει σαλάτα?

 

Εγώ έχω άλλη απορία; Ποιός λέβητας έχει ενσωματωμένο ταμιευτήρα ζνχ; Μήπως εννοεί λέβητα με εναλλάκτη ροής ζνχ, που υπάρχουν και εγκαθιστούμε κατά κόρον, οι γνωστοί επίτοιχοι λέβητες φ. αερίου;

 

Σε αυτή την περίπτωση συνδέεται ο ηλιακός με τον επίτοιχο μέσω solar kit, που καθορίζει, ανάλογα με την θερμοκρασία του ζνχ, αν θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί και φ. αεριο για την περαιτέρω θέρμανση του ζνχ ή όχι. Και έτσι παντρεύεται το 3.Β με το 4.Α. Και από τεχνικής άποψης είναι το πιο σωστό και πετυχαίνεται η μεγαλύτερη εξοικονόμηση ενέργειας που είναι το ζητούμενο.

 

Σε ολές τις άλλες περιπτώσεις π.χ. αντλίες θερμότητας, συμβατικοί λέβητες κλπ. ο ταμιευτήρας ζνχ είναι ένα δοχείο το οποίο όμως ειναι ξεχωριστό από κυρίως σύστημα θέρμανσης.

 

Εδώ χρειάζονται διευκρινίσεις...

Fiam είναι το ποσοστό της ακτινοβολιας που φτάνει στη φ/β κυψέλη.

 

Για κάθετη πρόσπτωση, δηλαδή γωνία 0, τότε Fiam=1

Δηλαδή στην οροφή θα βαλεις μόνο καθρέπτες? Και πώς θα ζεσταίνουν το boiler που θα είναι κάτω? Με αναγκαστική κυκλοφορία? Επειδή θα μπει κανονικός λέβητας-καυστηρας , δεν είναι καλύτερα να βάλω ηλιακούς συλλέκτες με boiler τριπλής και να δικαιολογήσω τα 400 ευρώ extra? Ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις!

 

To solar kit συνδεέται μεταξυ του δοχείου αποθήκευσης του ηλιακού και του επίτοιχου. Ουσιαστικά είναι 2 τρίοδες θερμοστατικές βανές.

 

Στην περίπτωση συμβατικού λέβητα τότε θα πρέπει να πας τα νερά θέρμανσης στον εναλλακτή του δοχείου ζνχ, είτε αυτό είναι πάνω στους ηλιακούς συλλέκτες και δουλεύει με φυσική κυκλοφορία, είτε είναι π.χ. στο λεβητοστάσιο και δουλεύει με βεβιασμένη κυκλοφορία (για το κύκλωμα των ηλιακών).

Στο εξοικονομώ υπάρχουν 2 ΠΕΑ όμως για το ίδιο ακίνητο, το 1ο και το 2ο. Εκεί γιατί δεν κάνουμε ανάκληση του 1ου;

Καλησπέρα σε όλους. Πελάτης μου θέλει να εγκαταστήσει μονάδα θέρμανσης στο διαμέρισμά του, επίσης θέλει να εγκαταστήσει ηλιακό συλλέκτη για Ζ.Ν.Χ. Διαβάζοντας τον οδηγό και πιο συγκεκριμένα στην σελίδες 24,25 βλέπω ότι δικαιολογεί 4.500 για το σύστημα θέρμανσης 3.Α ( κάτω από 20kw ) και 1100 ανά αίτηση για ηλιακό θερμοσίφωνα 4.Α , συνολικά 5.600 . Ο πελάτης όμως θα βάλει ηλιακό τριπλής ενέργειας ( θα θερμαίνεται το Ζ.Ν.Χ. και με την χρήση του λέβητα ) , αυτό δεν εμπίπτει στην κατηγορία ( που αναφέρει στην σελίδα 25 ψηλά ) όπου το σύστημα θέρμανσης περιλαμβάνει και την παροχή ζεστού νερού χρήσης και ο ταμιευτήρας αποθήκευσης του Ζ.Ν.Χ. είναι ενσωματωμένος στο σύστημα θέρμανσης με αποτέλεσμα την προσαύξηση κατά 1.500E ?? Δηλαδή 400 ευρώ παραπάνω από την προηγούμενη περίπτωση που το δηλώναμε σαν απλό ηλιακό ? Αν ναι, πως γίνεται η διαφοροποίηση αυτή στο ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ ? Θα πρέπει να βάλουμε το κόστος στην θέρμανση ή στο Ζ.Ν.Χ. ? Ευχαριστώ προκαταβολικά!

Αν βάλεις επιτοίχο λέβητα αερίου με solar kit θα χρησιμοποιείς τον εναλλάκτη του επιτοιχου για παραγωγη ζνχ, εφόσον απαιτείται οταν δεν επαρκεί η ηλισκη ενέργεια και το ζνχ δεν έχει τη ζητούμενη θερμοκρασία αλλα χαμηλότερη.

 

Sent from my Mi Note 3 using Tapatalk

http://www.ert.gr/eidiseis/ellada/kinonia/ti-prepi-na-gnorizete-gia-tin-ypovoli-etiseon-sto-neo-exikonomo-kat-ikon-video/

 

Sent from my Mi Note 3 using Tapatalk

Ειναι δαπεδο πανω απο ανοιχτο υποστυλο( ,πυλωτη)σκιασεις δηλ.=1??

 

Σύμφωνα με την υλη του ΤΕΕ για τα σεμινάρια εν. επ. λαμβάνουμε συνολικές σκιάσεις 0.3 για τη διάχυτη ηλιακή ακτινοβολία. δηλαδή 0,3 1 1 για θέρμανση και 0,3 1 1 για ψύξη.