akaliak

θα εδινα τα κλειδιά του αυτοκινήτου στον φίλο μου να πάει την γριούλα στο νοσοκομείο και εγώ θα έμενα να περιμένω στη στάση το λεωφορείο με την γυναίκα των ονείρων μου!

Ναι. Sent from my MI 3W using Tapatalk

Ακριβώς. Και σε αυτή την περίπτωση τι γίνεται; Το θέμα είναι ότι επιτρέπει ο 4122/13 να βγαίνει και ΠΕΑ ανά ιδιοκτησία για κτήρια που έχουν κατασκευαστεί με ΚΕΝΑΚ (μετά τον 10ο του 2010). Γνώμη μου είναι, ότι θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί το ΠΕΑ προσωρινά για να γίνει το μισθωτήριο, όποια κατηγορία και να βγει, και μετά όταν θα πάει στην πελεοδομία για οριστική σύνδεση με τα δίκτυα και κλείσιμο της άδειας, να βγεί στο συνολικό ΠΕΑ για το κτήριο που θα πρέπει να είναι Β (ή οτι άλλο έχει βγει στην ΜΕΑ). Πως ακούγεται κάτι τέτοιο;

Χαριτολογώ για την συνήθεια πολλών ιδωτών να αποκαλούν "μηχανικό" τον πολιτικό μηχανικό μόνο. Και πολλές φορές ποκύπτει και η ερώτηση: "Τι εισαι; Αρχικτέκτονας, μηχανικός ή μηχανολόγος;"

Μηχανικό! Όχι μηχανολόγο...

Μάλλον το σκεπτικό του ΥΠΕΚΑ μας οδηγεί στο ότι μπορεί να εκδοθεί ΠΕΑ σε τμήμα κτηρίου εντός κτηρίου με διαφορετική γενική χρήση, εφόσον αυτό μπορεί να ενοικιαστεί από τρίτο, όπως π.χ. τα κυλικεία.

Δηλαδή στο buildingcert, όταν κατεβάζουμε το αρχείο .xml με τον αρ. πρωτ. βάζουμε χρήση "πρωτ/δευτεροβάθμια εκπαίδευση", η οποία θα φαίνεται και στο ΠΕΑ, αλλά μετά στην ζώνη βάζουμε χρήση "κατάστημα". Λογικό μου ακούγεται, αφού έτσι το κυλικείο (κατάστημα) θα ακολουθεί το ωράριο λειτουργίας για πρωτ/δευτεροβάθμια εκπαίδευση, όπως συμβαίνει και στην πράξη, και όχι το ωράριο λειτουργίας για κατάστημα.

Μόνωση στην εξωτερική τοιχοποιία, σε τοίχο με διάκενο συρρόμενων, είναι σαν να μην υπάρχει.

Είναι σύνηθες το φαινόμενο, σε αμόνωτες κατασκευές να εμφανίζεται συμπύκνωση υδρατμών στα ψυχρότερα δομικά στοιχεία (π.χ. βορινές κολώνες και δοκάρια) και κυρίως στις ενώσεις τους όπου δημιουργούνται θερμογέφυρες, μετά από αντικατάσταση κουφωμάτων με νέα πιο στεγανά, καθότι λόγω μειωμένου αερισμού από χαραμάδες πλέον, συνήθως αυξάνεται στους χώρους η σχετική υγρασία του αέρα. Αυτή η αύξηση έχει σαν αποτέλεσμα την αυξηση και του σημείου δρόσου των υδρατμών του άερα, οπότε ευκολότερη συμπύκνωση στις παραπάνω επιφάνειες που είναι οι ψυχρότερες στον χώρο. Αυτό φαίνεται στον ψυχορμετρικό χάρτη, π.χ. σε θερμοκρασία χωρου 20οC με σχετική υγρασία 50% το σημείο δρόσου των υδρατμών του αέρα είναι 9,4οC (δύσκολο να υπάρχει εποφάνεια στον χώρο με τετοια θερμοκρασία), ενώ στην ίδια θερμοκρασία χώρου (20οC) με σχετική υγρασία 70% το σημείο δρόσου των υδρατμών του αέρα είναι 14,4οC (πιθανό στις ενώσεις δοκαρίου και πλάκας σε βορινή όψη κάποιες μέρες του χειμώνα να υπάρχει αυτή η θερμοκρασία). Το φαινόμενο εντείνεται όταν υπάρχουν μέσα στο χώρο κουζίνες ή θερμάστρες καυσίμου (π.χ. Kerosun, αερίου) χωρίς απαγωγή καυσαερίων, μαγείρεμα, μπάνια και λοιπές δραστηριότητες που παραγουν υδρατμούς. Συνήθως λύνεται το θέμα με συχνότερο αερισμό.

Δεδομένου ότι το σημείο δρόσου των καυσαερίων diesel είναι 48oC, με επιστροφή νερού 45oC ξεκινάει μία μικρή συμπύκνωση των καυσαερίων. Θεωρείς ότι με τα υπάρχοντα σώματα και 60oC θερμ. προσαγωγής μπορείς να καλύψεις τις θερμικές απώλειες την δυσμενέστερη κλιματικά ημέρα; Τότε η λειτουργία της αντιστάθμισης θα σου δίνει και χαμηλότερες θερμ. προσαγωγής τις πιο ήπιες ημέρες (50oC και ίσως και χαμηλότερα) και τότε μπορείς να εκμεταλλευτείς καλύτερα τον λέβητα συμπύκνωσης. Σε κάθε περίπτωση, κοίταξε από τα φυλλάδια με τα τεχν. χαρακτηριστικά των λεβήτων συμπύκνωσης, τους βαθμούς απόδοσης για διάφορες θερμ. προσαγωγής και επιστροφής και με την βοήθεια ενός μηχανολόγου μηχανικού να προσδιοριστούν οι θερμ. απώλειες και η μέγιστη θερμοκρασία λειτουργίας των υφιστάμενων σωμάτων για να καλυφθούν αυτές. Κάτι μου λέει ότι τα σώματα πρέπει να είναι αρκετά υπερδιαστασιολογημένα, κρίνοντας από τον λέβητα των 90KW... Υ.Γ. Σε λέβητα συμπύκνωσης αντιστάθμιση στον καυστήρα, όχι τρίοδη/τετράδοη βάνα.

Ούτε κι εγώ έχει τύχει να κάνω κατανομή δαπανών μετά από απώλειες με EN 12831 αφού η κατασκευή πολυκατοικιών σπανίζει πλέον και όταν έχουμε διαφορετικές ιδιοκτησιες βάζουμε ατομικά συστήματα (επιτοιχους, α.θ. κλπ.). Καλό θα ήταν κάποιος συνάδελφος που έχει κάνει ανάλογο να αναφέρει πως το αντιμετώπισε το θέμα. Sent from my MI PAD using Tapatalk

Συνάδελφοι, Ανακινώ το θέμα και πάλι, γιατί θέλω να εκφράσω έναν προβληματισμό μου σχετικά με τον υπολογισμό των θερμικών απωλειών με EN 12831 και την μελέτη κατανομής δαπανών. Ο κανονισμός κατανομής δαπανών βασιζόταν στις απώλειες ανοιγμάτων Qfi και χαραμάδων Qai, που παίρναμε σύμφωνα με τα πρότυπα DIN 77 και 83. Με τη χρήση όμως του προτύπου EN 12831, ο τρόπος υπολογισμού των τιμών αυτών διαφοροποιείται και προβληματίζομαι στο κατά πόσο συμβαδίζει με το πνεύμα του κανονισμού κατανομής δαπανών του 1985, με δεδομένο ότι στον ΕΝ 12831 μπαίνουν αρκετές διαφορετικές παράμετροι. Η πτώτη απάντηση που θα μπορούσε να δώσει κάποιος είναι το ότι, αναλογικά, οι τιμές που προκύπτουν για κάθε ιδιοκτησία ίσως να μην διαφοροποιούνται, είτε χρησιμοποιούμε το DIN77, είτε το EN 12831. Όμως δεν έχω καταλήξει ακόμα αν σε κάποιες περιτπώσεις μπορούμε να έχουμε αποκλίσεις κανοντας κατανομή δαπανών με χρήση των τιμών από το DIN77 (ή 83), σε σχέση με την χρήση των τιμών από το ΕΝ 12831. Θα ήθελα και τις δικές σας απόψεις επ' αυτού.

Ακριβώς.

Με ΕΝ12831 δοκίμασες (αφού έχεις τις θερμογέφυρες έτοιμες από ΚΕΝΑΚ); Έτσι για να συγκρίνουμε τις τιμές. Επίσης στο DIN77 έβαλες εναλλαγές αέρα σε κάθε χώρο; Υπολόγισε τόσες εναλλαγές ανά ώρα, ωστε να πευχαίνεις σε κάθε χώρο τον φυσικό αερισμό 0.75m3/h/m2 που απαιτεί ο ΚΕΝΑΚ.

Συνάδελφοι, κι εγώ, διαβάζοντας την εγκύκλιο, κατάλαβα ότι η 4μηνη προθεσμία αφορά τα ακίνητα που δεν έχουν εκδώσει ΠΕΑ για μισθωτήρια που έγιναν μετα τις 9/11/2015. Δεν αναφέρει κάπου για αυτά πριν τις 9/11/2015.

Επίσης, δεν μας είπες με ποιό πρότυπο έκανες τους υπολογισμούς.

Η conergy έδινε pid free στα power plus απο το 2011 νομιζω. Οι περισσότερες εταιρίες όμως αρχισαν να δίνουν από τον Ιούνιο του 2013 και μετα. Επίσης πολύ λιγα panel ηταν παραγωγής ευρωπαϊκής, ακόμα και ευρωπαϊκών εταιριών. Αυτά απο την μικρή εμπειρία μου σε 2 εγκαταστάσεις. Στη μία το φαινόμενο ξεκίνησε στους 3-4 μήνες λειτουργίας και κορυφώθηκε μετα από αλλους 4-5 μήνες, με πτώση 25%. Μπηκε το offset box και στους 6 μηνες ειχαμε φτασει στο 90% περίπου της αρχικής απόδοσης. Σε παραθαλάσσια περιοχή να σημειωσω. Στην αλλη το φαινόμενο υπηρχε για άγνωστο χρόνο και ανακαλύφθηκε στα 2 χρόνια λειτουργιας. Μπήκε offset box και έδωσε μια αισθητή αύξηση σε μερικούς μηνες. Δυστυχώς δεν έχω ποσοτικά στοιχεία, γιατί δεν εχω άμεση πρόσβαση στην εγκατάσταση. Έχω εγκαταστάσεις (4χ100kw) με conergy pp, που δουλεύουν για 4.5+ χρόνια, χωρίς να έχει παρατηρηθεί ουδεμία πτωση στην απόδοση. Sent from my MI 3W using Tapatalk

Βαζεις την ισχυ που λεει και τον β.α. Παρεμπιπτόντως πολυ αισιόδοξο μου φαίνεται το 93,3%, αλλά αφού το υπογράφει ο τεχνικός... Sent from my MI 3W using Tapatalk

Γιατί το λες αυτό; Εγω σε όσες περιπτώσεις έχω δει PID φαινόμενο αυτό παρουσιάστηκε μερικούς μήνες μετά την λειτουργία της εγκατάτασης με μείωση 25-30% της παραγόμενης ενέργειας και της μέγιστης ισχύος. Δεν έχω συνατήσει εγκατάσταση που να έχει εμφανίσει PID μετά από 3 χρόνια. Άλλο η φυσική γήρανση των panels. Επίσης να επισημάνω ότι τα panel αυτά (συνήθως από την Άπω Ανατολή) δεν είχαν το PID free στην εγγύηση τους ή η εταιρεία έδινε PID free μετά από κάποια ημερομηνία (και προφανώς τα panels είχαν κατασκευαστεί πριν από αυτή). Η λύση ήταν pv offset box, το οποίο λύνει το πρόβλημα σταδιακά (χρειάζεται λίγο παραπάνω χρόνο από τον χρόνο που πήρε μέχρι το PID μέχρι να εξελιχθεί πλήρως, συνήθως 4-6 μήνες). Εγώ δεν θεωρώ ότι η παραπάνω περίπτωση είναι PID. Κάποιο άλλο ελάττωμα υπάρχει στα panel. Ίσως κάποιο κρακ. Θα πρότεινα να βγαίνει ένα ένα panel από το προβληματκό string και να δείτε την συμπεριφορά του, προσπαθώντας να εντοπίσουμε το/τα προβληματικό/ά panel/s.

Υπάρχει εταιρεία με κινητό εργαστήριο, για μετρήσεις των panels on site...

ΤΟΤΕΕ 20701-4 Sent from my MI PAD using Tapatalk

Εγώ όταν δεν υπάρχει σχέδιο, φτιάχνω στο autocad ενα σκαρίφημα με τα ανοίγματα, προβολους, τη διεύθυνση του βορά, αποστάσεις από γειτονικά κτήρια κλπ. και το ανεβάζω.

Παίζει αυτό σαν λύση τελικά; Γιατί μου προέκυψε ένα ΠΕΑ που είναι αδύνατο να βγεί φώτο από ακάλυπτο.

Το ταμπελακι σου δινει τις ισχεις που απορροφό νται για ψύξη και θέρμανση (ηλεκτρικές ισχεις), αλλά δεν έχει πληροφορίες για ψυκτική και θερμική ισχύς, ώστε να προσεγγίσουμε τα eer και cop. Όμως βρήκα το manual που σου δινει όλα τα απαραίτητα στοιχεια: https://www.google.gr/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.ac-manual.com/manuals/aux1/AUX_ASW-H12A4.pdf&ved=0ahUKEwjInL20nf3KAhWE0xQKHcyxB6QQFgglMAI&usg=AFQjCNHtb7PdWv04cmjrRAdHaSM2DRKF5A&sig2=Ekhau_lzkuDm6vCc68WL6A Sent from my MI PAD using Tapatalk

Ναι. Sent from my MI 3W using Tapatalk