akaliak

145 μιλια ομως ειναι 230 χλμ αν δεν κανω λαθος ε;

 

Με τι όριο;

 

 

Sent from my MI 3W using Tapatalk

 Την βούτηξαν βέβαια μια μέρα στον Μ1 με 145, την μπουζουριάσανε, πλήρωσε 5000 λίρες, έχασε το δίπλωμα για 1 χρόνο και κινδύνεψε και με διαγραφή απο το BAR.

 

Πολύ σκληροί οι Αγγλάρες.

 

Με έπιασε κάμερα στην Περ. Υμηττού με 153. Μετά από ενα 6μηνο, ήρθε η κλήση. Παρουσιάστηκα στην τροχαία και μου έδειξαν την φώτο (πολύ καλή ομολγουμένως ). Αφαίρεση διπλώματος για 3 μήνες (με ένσταση μπορεί να γίνουν 2) και 170€ πρόστιμο, αν θυμάμαι καλά.

Mercedes benz W123 που έμαθα να οδηγώ..Μαούνα, αλλά βαρύ και ασφαλές...

Renault 5 turbo μεταχείρο φοιτητής Αγγλία, με απίστευτα ψαρωτικό ήχο χωάνης πήγαινε πολύ καλά..

Απίστευτη οδήγηση αν και πολύ δύσκολο να το μάθεις (τουλάχιστον εγώ) RX-7 twin turbo του 95. Πύραυλος αλλά σου έφευγε ο κώλος χωρίς να το καταλάβεις..

 

Όντως το rx-7 ήταν πολυ δύσκολο εργαλείο... αλλά γοητευτικό...

 

Εγώ είχα ένα mr2 ένα φεγγάρι και ασκούσα το επαγγελμα του pantiliker... πανάλαφρο, κεντρομήχανο... λίγο "ύπουλο" σε άπειρα χέρια...

Πριν αρκετά χρόνια (φοιτητής ακόμα), citroen saxo vts 1.6 16V με 120HP και αρκετές βελτιώσεις. Εισαγωγή, εξαγωγή, ροϊκή εξέλιξη αυλών εισαγωγής στην κεφαλή, "κατέβασμα" κεφαλής για αύξηση συμπίεσης, εκκεντροφοροι με πιο "άγριο" προφίλ  και όλα αυτά για να δουλεψουν δίνοντας τη μέγιστη δυνατή ισχύ, έπρεπε να τα συνοδεύει ένα κατάλληλο λογισμικο με πολλές δοκιμές και ρυθμίσεις.

Και μετα μεταμεσονύχτιες βόλτες στα στέκια των νοτίων προαστείων και όχι μόνο. Αντιπαράθεση με τους "rallακήδες". Αξέχαστες εποχές...

 

 

Ατμοσφαίρικοι κινητήρες που με δυσκολία κέρδιζες το κάθε HP. Οχί όπως, τώρα που με τα turbατα με ένα πρόγραμμα αυξάνεις λίγο την πίεση και παίρνεις +50HP...

 

Y.Γ. Λογικό το 9 στην "κατασκευή οχημάτων" στο ΕΜΠ μετά..

Για να διεκδικήσεις κατι πρεπει να εχει και απόδοση.. Αν δεν εχει ζήτηση ένα αντικείμενο γιατι να κάτσεις να σκάς; Και ειναι παρα πολλοι που δεν εχουν πλέον ζήτηση για ΠΕΑ

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

 

+1

 

Σωστός! Πολύς ντόρος για το τίποτα...

Aν ο δυσμενέστερος κλάδος είναι αυτός με τα 5 σώματα και εκεί έχεις το ΔΤ=20 σημαίνει ότι στον άλλο κλάδο (με ΔΤ=15) πρέπει να μπει μία ρυθμιστική, ώστε με κάποιο στραγγαλισμό να ρίξει την παροχή (ανεβάζοντας το ΔΤ) και αναγκάζοντας μεγαλύτερη παροχή να πάει στον πρώτο κλάδο (μειώνοντας το ΔΤ).

 

Όταν πετύχεις ίσο ΔΤ και στους δύο κλάδους τότε το δίκτυό σου είναι ballanced.

 

Aκολούθως μεταβάλλοντας τη ρύθμιση του inverter ανεβάζεις ή κατεβάζεις τη συνολική παροχή (και αντίστοιχα το ΔΤ και στους δύο κλάδους) έτσι ώστε να έχεις το επιθυμητό ΔΤ και παροχή.

 

Υ.Γ. Σωστός ο συλλογισμός σου στο προηγούμενο post.

 

Το θέμα μου δεν είναι η εξισορρόπηση του δικτύου (πράγμα που είναι γνωστό), αλλά η συμπεριφορά της σύνδεσης του δεύτερου κυκλοφορητή που πλέον είναι inverter.

 

Θέλουμε να αποφύγουμε το κόστος του μεικτοδιαχωριστή των κυκλωμάτων σε πρωτεύον και δευτερεύον, καθώς και το κόστος του μεγαλύτερου κυκλοφορητή, αφού έχουμε μανομετρικό διαθέσιμο από τον μαμά κυκλοφορητή της μονάδας.

Νομίζω οτι ο inverter δεν μετραει απολυτες πιέσεις, αλλα dp επιστροφής προσαγωγης. Υποτιθεται οτι δεν ξερει οτι υπάρχει αλλος κυκλοφορητης πισω του.

 

Sent from my MI 3W using Tapatalk

Και εγώ αυτό νομίζω ότι θα συμβεί....

Αν θεωρήσουμε ότι ο invrter είτε έμεσα είτε άμεσα προσπαθεί να διατηρήσει συγκεκριμένο dp στα άκρα του οταν αυτό θα αυξηθεί θα κόβει.....

Λεω εγώ τώρα ε......

Νομίζω ότι είναι το ίδιο ασυμβίβαστο που έλεγε κάποτε ο Χρήστος ο Μποζατζίδης απο την wilo της ταυτόχρονης χρήσης inverter κυκλοφορητών με βαλβίδες διαφορικής πίεσης...

Πρόσεξε όμως, ειπες τις μαγικές λέξεις "στα άκρα του". Το ένα άκρο είναι η προσαγωγή του πρώτου, που θεωρητικά έχει μια πίεση στατική+μανομετρικο πρώτου. Αυτό το σημείο το θεωρεί "μηδέν" ο inverter και προσπαθει στην προσαγωγή του να δώσει και να κρατησει σταθερο το +ΔP του. Η παροχή που θα δώσει (που ειναι και το ζητουμενο) θα εξαρτηθεί από την αντίσταση που παρουσιάζει το δίκτυο.

 

Δεν ξέρω αν τα λέω σωστα. Έχω ένα έλλειμμα σε ότι αφορά την λειτουργία των αντλιών inverter...

 

Sent from my MI PAD using Tapatalk

Να σημείωσω εδώ ότι η παλιά εγκατάσταση (κ. θέρμανση) είχε κυκλοφορητη τον θηριώδη (για την περίσταση) wilo top-s 50/10 τριφασικό, για 9 διαμερίσματα που δεν απαιτούσαν συνολική παροχή πάνω από 9-10 κυβικά. Ο συγκεκριμένος κυκλοφορητης δίνει για μανομετρικο 8μ, 17-18 κυβικά παροχή, σχεδόν διπλάσια από την απαιτούμενη. Ο κυκλοφορητης ακουγόταν κατά την λειτουργία του κυρίως στις στήλες, σε όλους τους ορόφους. Δεν έχω εικόνα για το ΔΤ των κυκλωμάτων (σίγουρα πολύ μικρό), αλλά τα σώματα ζεσταίνονταν ακαριαία.

 

Ο λέβης είχε ισχύ 140.000 kcal/h.

 

Sent from my MI PAD using Tapatalk

Wilo yonos pico 1-6

http://productfinder.wilo.com/repo/media/previews/00519768_0.jpg '> http://productfinder.wilo.com/repo/media/previews/00519768_0.jpg

 

Σταθερών στροφών

 

Sent from my MI PAD using Tapatalk

Δεν παίζει ρόλο αν ο ένας είναι ηλεκτρονικός. Είναι συνηθισμένη εφαρμογή.

Μηχανικός της wilο μου ειπε (τηλεφωνικά) ότι ο πρώτος κυκλοφορητης ενδεχεται να επηρεάζει τον δεύτερο inverter και να κόβει.

 

Δεν με έπεισε όμως...

 

Sent from my MI PAD using Tapatalk

Νομιζω οτι τη βαλβιδα πρεπει να τη χρησιμοποιησεις μονο για μετρησεις, και τις ρυθμισεις απο τον κυκλοφορητη.

 

Αν στραγγαλιζεις τη ρυθμιστικη προσθετεις μανομετρικο στο κυκλωμα οποτε θα το ανεβαζει αυτοματα και ο κυκλοφορητης και ετσι η παροχη δεν θα αλλαζει.

 

Καλη επιτυχια παντως.

Η βαλβίδα μπήκε μόνο για μετρήσεις.

 

Sent from my MI PAD using Tapatalk

Γεια σου Πανο.

Δηλαδή θα προστεθούν τα μανομετρικά λες και είναι σταθερών στροφών και οι 2 εννοείς; H οτι ο ηλεκτρoνικός θα φτιάξει το μανομετρικό που υπολείπεται από τον πρώτο στο σημείο ρύθμισης του;

Γρηγόρη, όπως σου είπα, διαβάζοντας την ένδειξη της ισχύος του inverter κυκλοφορητή, δεν φαίνεται να κόβει και απλά να δίνει το μανομετρικο που υπολείπεται από τον πρώτο.

 

Να αναφέρω εδώ (εσυ ξέρεις, αλλά και για τους υπολοιπους) ότι πρόκειται για ένα δύσκολο μονοσωληνιο δίκτυο, με πλαστικο σωλήνα φ16χ2 και 5 σώματα σε σειρά. Το δίκτυο αυτό υπολόγισα ότι παρουσιάζει μανομετρικο 7 για ΔΤ 17 βαθμους και παροχή 850-900λτ την ώρα και για τα δύο κυκλώματα απο τα οποία αποτελειται. Ρυθμισα τον wilο yonos pico 1-6 στα 4.7-4.8μ ΔP-c όπου δινει κάτι λιγότερο από 1 κυβικο την ώρα μέγιστη παροχή. Υπολόγιζω χοντρικα από το διάγραμμά του ότι ο μαμά κυκλοφορητής δίνει 4μ για παροχή γύρω στο 1 κυβικό. Θεωρητικα αν τα μανομετρικα προστιθενται ως εχουν, θα έχουμε ένα μανομετρικο 8.7. Μετράω ΔΤ στο ένα κύκλωμα 15-16 και στο άλλο 20. Θα περίμενα λιγότερο και εδώ μου μπαίνουν υποψίες. Η ισχύς του yonos είναι 33w με μέγιστη στα 40 οταν το μανομετρικο ανέβει πάνω από 5 στην μέγιστη παροχή του (από το διάγραμμα ισχύος-παροχης-μανομετρικου) που σημαίνει ότι ο κυκλοφορητης δουλεύει αρκετά ψηλά.

 

 

Πιστεύω θα λυθούν οι απορίες μας όταν μετρήσουμε τις παροχες με το όργανο και βρούμε την καμπύλη της εγκατάστασης. Λίγο υπομονή...

 

Sent from my MI PAD using Tapatalk

Έχει μπει πάνω βαλβίδα ρυθμιστική tour anderson και το σκ θα γίνουν μετρήσεις...

 

Sent from my MI PAD using Tapatalk

Μπορεί να μπει και στο τριάρι. Η μελέτη θα καθορίσει τη διατομή των σωληνώσεων, ανάλογα με το μήκος, την όδευση και τα συνδεδεμένα εξαρτήματα, ώστε να έχεις συνολική πτώση πίεσης κάτω από 2mbar.

Συνάδελφοι καλησπέρα,

 

Με αφορμή μία εγκατάσταση που έγινε τελευταία αποφάσισα να ανοίξω αυτό το thread, γιατι νομίζω έχει ενδιαφέρον.

 

Έχουμε συνδέσει κυκλοφορητή σταθερών στροφών σε σειρά με κυκλοφορητή inverter περίπου ίδιου μεγέθους. Αυτό το συναντούμε σε εγκαταστάσεις με επίτοιχους λέβητες που ο εσωτερικός τους κυκλοφορητής δεν επαρκεί (κυρίως λόγω μανομετρικού) σε δύσκολα μονοσωλήνια και αναγκαζόμαστε να συνδέσουμε σε σειρά εξωτερικό κυκλοφορητή και ως γνωστόν οι σοβαρές εταιρείες βγάζουν πλεόν μόνο inverter (και καλά κάνουν).

 

Φυσικά και θα πει κάποιος ότι ο ενδεδειγμένος τρόπος σύνδεσης είναι με διαχωρισμό των κυκλωμάτων, με χρήση μεικτοδιαχωριστή κλπ. κλπ., αλλά είναι που σε εμάς τους Έλληνες αρέσει η πατέντα, δεν θέλουμε να επωμιστουμε το κόστος τους μεικτοδιαχωριστή, θέλουμε να μην πάει χαμένο και το μανομετρικό του πρώτου κυκλοφορητή κλπ. κλπ.

 

Έχει κανείς άποψη για την συμπεριφορά του συστήματος; Δεδομένου ότι δουλεύουμε τον inverter σε κατάταση ΔP-c (με σταθερό μανομετρικό) πιστέυετε ότι προστίθονται τα μανομετρικά τους;

 

 

Υ.Γ. Εγώ μελετώντας λίγο την κατάσταση, έχω την εντύπωση ότι ο πρώτος κυκλοφορητής κάνει τον inverter να κόβει λίγο. Βέβαια το θέμα δεν θα μείνει μόνο στο θεωρητικό, αλλά είμαστε έτοιμοι για μετρήσεις παροχών, ΔΤ, πιέσεων κλπ. στην εγκατάταση και θα σας ενημερώσω για τα πειραματικά αποτελέσματα.

Στις παλιές ΥΔ θυμάμαι ότι ζητούσαν από τους ΗΜ να δηλώσουν ότι έχουν ολοκληρωθεί οι ΗΜ εργασίες σύμφωνα με την μελέτη.

Αυτό το έχουν προβλεφθεί δεν το θυμάμαι να πω την αλήθεια.

Εκτός αν ήταν για άδειες που δεν ήταν υποχρεωτικές οι μελέτες ΗΜ εγκαταστάσεων.

 

Σωστά. Κι εγώ αυτό θυμάμαι. Ο επιβλέπων μηχανικός των η/μ έδινε ΥΔ ότι έχει κατασκευαστεί ότι προβλέπεται από τις η/μ μελέτες. Άσχετο με το τι είχε κατασκευαστεί πραγματικά...

Δες εδώ:

 

http://www.michanikos.gr/topic/39390-%CE%95%CE%BE%CE%B5%CF%84%CE%AC%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82-%CE%95%CE%BD%CE%B5%CF%81%CE%B3%CE%B5%CE%B9%CE%B1%CE%BA%CF%8E%CE%BD-%CE%95%CF%80%CE%B9%CE%B8%CE%B5%CF%89%CF%81%CE%B7%CF%84%CF%8E%CE%BD-%CE%98%CE%AD%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B1-%CE%BA%CE%B1%CE%B9/page-12?do=findComment&comment=798874

Συνάδελφε κοίταξε λίγο τις διατυπώσεις των ερωτήσεων,νομίζω σε κάποιες υπάρχουν ασάφειες. Επειδή δεν έχω πολύ χρόνο να τις δω όλες διεξοδικά, επισήμανα μερικά λαθάκια:

 

6 ) Κτίριο που παρουσιάζει υψηλές θερμικές απαιτήσεις σημαίνει ότι α) το σύστημα θέρμανσης είναι χαμηλότερου βαθμού απόδοσης από του κτιρίου αναφοράς, β) τα κουφώματα έχουν χαμηλότερο U από τα αντίστοιχα του Κ.Α., γ) τα κουφώματα έχουν υψηλότερο U από τα αντίστοιχα του Κ.Α.

Σωστή απάντηση είναι η γ. Θα ήταν η α αν μιλάγαμε για καταναλώσεις.

 

 

11) Σε κατοικία με μηχανικό αερισμό μειώνουμε χειροκίνητα την "διείσδυση αέρα από κουφώματα" ισόποσα με την παροχή του μηχανικού αερισμού. ΣΩΣΤΟ,  ΛΑΘΟΣ

Η σωστή απάντηση είναι ΛΑΘΟΣ. Όπως αναφέρθηκε παραπάμνω και από τον panos-vicious, σύμφωνα με την ΤΟΤΕΕ δεν αλλάζουμε τίποτα χειροκίνητα, αλλά την μέιωση την κάνει το πρόγραμμα ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ.

Γατάκια... Amstrad 6128 με έγχρωμη παρακαλώ οθόνη

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

 

Εγώ είχα και Amstrad 464 με ενσωματωμένο κασσετόφωνο και πράσινη οθόνη (τα βλέπω όλα πράσινα!) και μετα τον αντάλλαξα με 6128. Και πιο πριν zx specrum 48Κ στην τηλεόραση και σύνδεση με εξωτερικό κασσετόφωνο (ναι αυτό που ακούγαμε μουσική)...

Και αλλα 23 ατομα επιτυχοντες στις εξετασεις, στι διαστημα 5-11/9/2015

 

http://portal.tee.gr/portal/page/portal/mhtrwo/mitrwo/kenak_exams/results20150905-20150911.pdf

 

Ιδιαιτερη εντυπωση μου κανει το γεγονος οτι ενας αεροναυπηγος και ενας μηχανικος παραγωγης και διοικησης συγκεντρωσαν την υψηλοτερη βαθμολογια των 190/200. Ουδεμια προτερη επαφη με το αντικειμενο, κοινως!

 

Τα συγχαρητηρια μου

 

Υπάρχει και βαθμολογία 200/200 από συνάδελφο μηχ. μηχ. Κοίταξε προσεκτικά την λίστα με τους 300 πλεον επιτυχόντες, πρέπει να έγινε πριν κανένα χρόνο ή λιγότερο.

Πώς δεν έγινε μελέτη ΚΕΝΑΚ αφού είναι υποχρεωτική για όλες τις άδειες μετα από 01/10/2010;

Υπάρχει ένα πινακάκι με τις εισφορές και μπορείς να υπολογίσεις τη μηνιαία εισφορά και μετα το εξάμηνο ή τον χρόνο.

 

Δες εδώ:

 

http://www.tsmede.gr/%CE%A0%CE%B1%CF%81%CE%B5%CF%87%CF%8C%CE%BC%CE%B5%CE%BD%CE%B5%CF%82%CF%85%CF%80%CE%B7%CF%81%CE%B5%CF%83%CE%AF%CE%B5%CF%82/%CE%95%CE%B9%CF%83%CF%86%CE%BF%CF%81%CE%AD%CF%82/%CE%A0%CE%AF%CE%BD%CE%B1%CE%BA%CE%B1%CF%821%CE%95%CE%B9%CF%83%CF%86%CE%BF%CF%81%CE%AD%CF%82%CE%95%CE%BB%CE%AD%CF%85%CE%B8%CE%B5%CF%81%CF%89%CE%BD%CE%95%CF%80%CE%B1%CE%B3%CE%B3%CE%B5%CE%BB%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B9%CF%8E%CE%BD/tabid/382/Default.aspx

Φίλε Arche, χοντρικά είναι αυτά που λέμε. Το 30% το υπολόγισα έγω με βάση τη διάφορά στα δικά μου στοιχεία.

 

Γνώμη μου είναι να κατέβει κατηγορία κάποιος για αυτά τα 1-2 χρόνια να δει πως πάνε τα πράγματα και μετά αποφασίζει, εφόσον δοθεί δυνατότητα για παραπάνω χρόνια (που θα δωθεί), αν τον συμφέρει (ή μπορεί να πήρώνει τα παραπάνω έξοδα)  να παραμείνει στη χαμηλή κατηγορία ή να ανέβει ξανά.

Πολύ χοντρικά,  αν ας πούμε πληρώνεις ΤΣΜΕΔΕ για 40 χρόνια και θεωρήσουμε ότι καθε χρόνος αντιστοιχεί στο 1/40 της σύνταξης που θα πάρεις, η μέιωση του ασφαλιστρου κατά 30% (από 3η σε 1η κατηογρία) για 2 χρόνια (2015-2016 που θα ισχύει η μείωση), θα έχει ως αποτέλεσμα 1.5% (0.30 * 2 / 40 = 0.015)  μείωση στη σύνταξή σου.