akaliak

Όχι, εκτός αν για κάποιο λόγο τον ζητήσει ο ΔΕΔΔΗΕ.

Εγώ μάλλον θεωρώ ότι είναι ατυχής η διατύπωση στον οδηγό. Μάλλον θα ήταν καλύτερο να έγραφε ενσωματωμένο εναλλάκτη ζνχ. Υπάρχει σύστημα θέρμανσης που να έχει ενσωματωμένο ταμιευτήρα αποθήκευσης ζνχ; Εξάλλου κάποιοι καλοί επίτοιχοι έχουν ένα μικρό δοχείο ζνχ (π.χ. Sunier Duval Themafast f30)

κάπου έξω ή στην ταράτσα ίσως υπάρχει η εκωτερική μονάδα.

Φωτο?

Εγώ θεωρώ ότι πρέπει να λάβεις ως κέλυφος το υαλοπέτασμα. Όλα τα υπόλοιπα δομικά στοιχεία βρίσκονται εντος του υαλοπετάσματος και δέχονται την ηλιακή ακτινοβολία που περνάει από αυτό, την συσσωρεύουν σαν θερμότητα και την αποδίδουν στο χώρο.

Συμφωνώ μαζί σου, απλά προσπαθώ να αντιληφθώ το σκεπτικό των συντακτών του οδηγού του προγράμματος. Sent from my Mi Note 3 using Tapatalk

Π.χ. 6cm μονωτικού με λ=0.033 μας δίνει R=0.06/0.033= 1.818 > 1.8, ενω 3cm του ίδιου υλικού μας δίνει R = 0.03/0.033 = 0.909 < 1.8 αλλά > 0.9. Μετά μένει να ελέγξουμε αν το δομικό στοιχείο που προκύπτει έχει U σύμφωνα με τις απαιτήσεις του ΚΕΝΑΚ για την κλιματική ζώνη. Στο R μήπως θα πρέπει να υπλογιστούν και τα υπόλοιπα μέρη της θερμομόνωσης π.χ. επίχρσιμα ή γυψοσανίδα, που θα προστεθούν στο υπάρχον δομικό στοιχείο;

Συνάδελφοι όταν γράφει στον πίνακα παρεμβασεων "Αναβάθμιση Θερμομόνωσης", θερμική αντίσταση, κατηγορία Ι: 0.9<R=<1.8 και κατηγρία ΙΙ: R>1.8 εννοεί το R της προσθήκης τουθ κελύφους; Γιατί αν θεωρεί ολόκληρο το δομικό στοιχείο τότε π.χ. για R=1.0>0.9 προκύπτει δομικό στοιχείο με U=1 που δεν ικανοποιεί τις απαιτήσεις του KENAK σε καμία θερμική ζώνη.

Αν λεεί 2 gph παροχή μπεκ (δεν διακρίνω καλά στην φώτο) τότε: 2gph x 3,785 = 7,57 lt/h στα 7 bar. Στα 10 bar είναι 7,57 x (10/7)1/2= 9,05 lt/h στα 10bar και με ειδικό βάρος πετρελαίου 0.85Kg/lt είναι 7.69 Kg/h και ΚΘΔ πετρελαίου σύμφωνα με ΤΟΤΕΕ είναι 11.92 KWh/Kg και β.α. = 0.89 Άρα: Pm= 7.69 x 11.92 0.89 = 81.58 KW

Μάλλον γιατί τα COP των Α/Θ υψηλών θερμοκρασιών, για θερμοκρασίες προσαγωγής 70 βαθμούς και άνω, πέφτουν στο 2.5 και παρακάτω, χαμηλότερα από τον συντελεστή μετατροπής της ηλεκτρικής ενέργειας σε πρωτογενή που είναι 2.9. Δείτε και το επισυνατπόμενο αρχείο. ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ ΕΞ ΚΑΙ ΕΣ daikin altherma.pdf

40% του κτηρίου αναφοράς είναι εύκολος στόχος νομίζω. Το παλιό πρόγραμμα είχε το 30%. Sent from my Mi Note 3 using Tapatalk

Αν δεν είχε γίνει αναθεώρηση και είχαμε την ΜΕΑ με τις παλιές ΤΟΤΕΕ και την 1.29, το ΠΕΑ με ποια έκδοση θα έπρεπε να γίνει; Γνώμη μου ότι το τελικό ΠΕΑ πρέπει να γίνει με τις ΤΟΤΕΕ και την έκδοση του λογισμικού που έγινε η ΜΕΑ. Σε κάθε περίπτωση θα μάθουμε αφού θα τα αντιμετωπίσουμε... Sent from my Mi Note 3 using Tapatalk

Σε αντίστοιχο ερώτημα που έχω τώρα και το ψάχνω, μηχανικός της πολεοδομίας μου είπε ότι αν έχει κατασκευαστεί το κέλυφος (οι μονώσεις κλπ), στην αναθεώρηση πάμε με παλιές ΤΟΤΕΕ και 1.29, ενώ αν δεν έχει κατασευαστεί κέλυφος και π.χ. είσαι στα μπετά, τότε πάμε με νέες ΤΟΤΕΕ και 1.31.

Θεωρώ πως όχι.

Όταν ο ΔΕΔΔΗΕ σου δίνει 18 μήνες περιθώριο από την ημέρα που θα εξασφαλίσεις την ΕΠΟ για να υλοποιήσεις το έργο της βιομάζας, Όταν ο κάθε αγρότης προτιμάει να αφήσει τα υπολλείμματα της μονοετούς καλλιέργειάς του να σαπίζουν στο χωράφι ή να τα κάψει μόνος του, παρά να τα πουλήσει (με ένα εύλογο τίμημα) σε κάποια μονάδα βιομάζας, γιατί πιστέυει ότι θα "κονομήσει" εις βάρος του, Όταν οι τοπικές κοινωνίες δημιουργούν "επιτροπές αγώνα" ενάντια στα έργα της βιομάζας, Τότε γιατί να απορούμε που δεν υπάρχουν τέτοια έργα και η βιομάζα μένει ανεκμετάλλευτη; Σωστά, η βιομάζα θεωρείται ΑΠΕ γιατί με την καύση της απλα απελευθερώνεται το CO2 που είχε δεσμευθεί με την φωτοσύνθεση και δεν επιβαρύνεται το περιβάλλον περαιτέρω. Επίσης η βιομάζα που σαπίζει αποδεσμεύει τον άνθρακα με τη μορφή CH4, το οποίο θεωρείται περισσότερο επιβλαβές για το φαινόμενο του θερμοκηπίου σε σχέση με το CO2.

Με την χρήση του συντελεστή θερμοκρασίας όπως ανέφερε παραπάνω ο συνάδελφος, θα γνωρίζεις την πτώση της τάσης και ουσιαστικά την πτώση ισχύος ανά βαθμό θερμοκρασίας. Από εκεί και πέρα χρείαζεσαι κάποιο λογισμικό εξομοίωσης, όπως το PVSYST, με το οποίο, αφού εισάγεις τα απαραίτητα κλιματολογικά δεδομένα, δεδομένα panel, inverter κλπ., θα μπορείς να υπλογίσεις τις ετήσιες ενεργειακές απώλειες λόγω της θερμοκρασίας.

Το XML που βγάζει το buildingcert το περνάμε στο ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ από την επιλογή"εισαγωγή στοιχείων" και όχι αρχείο/άνοιγμα. Στη δεύτερη περίπτωση βγάζει τα πρόβληματα με τη χρονολογία κατασκευής. Sent from my Mi Note 3 using Tapatalk

Για Ν, ΝΔ.ΝΑ -5%, αλλά δες το αρχείο που έστειλα στο προηγούμενο post γιατί χρειάζονται και άλλοι υπολογισμοί.

Συνοπτικές οδηγίες για τον υπλογισμό θερμικών απωλειών με το DIN 4701 στο αρχείο που επισυνάπτω. Όπου to k το συμβολίζουμε πλέον με U. ΠΑΡΑΔΟΧΕΣ.pdf

Εφόσον υπάρχει μία στήλη θα βάλεις σαν ισχύ δικτύου ολή την ισχυ του λέβητα πολλάπλασιασμένη με συντελστή υπερδιαστασιολόγησης (ng1) αν δεν είναι 1 και συντελεστή κατάστασης λέβητα (ng2) αν δεν είναι 1.

Ναι και εγώ το συμβουλεύομαι αυτό το site. Το θέμα είναι ότι στον υπολογισμό των θερμικών απωλειών η θερμοκρασία αναφοράς μας είναι αυτή του εσωτερικού αέρα (ουσιαστικά η διαφορά της με την θερμοκρασία του εξωτερικού αέρα) και αν έχουμε και μηχανικό αερισμό ρυθμίζουμε και την σχετική υγρασία. Η θερμοκρασία των περιβάλλουσων επιφανειών δεν υπολογίζεται κάπου. Αυτή δεν καθορίζεται κυρίως από την τιμή του U και την εξωτερική θερμοκρασία; Από την ροή θερμότητας στο δομικό στοιχείο. Τώρα, το πως υπολογίζεται το U και ποιές παράμετροι πρέπει να λαμβάνονται υπόψη σε αυτό είναι ένα θέμα. Τα συζητούσαμε αυτά και σε άλλο νήμα για τον υπολογισμό της πραγματικής τιμής του U, για τον ρόλο της παραμένουσας υγρασίας στα δομικά στοιχεία, την θέση της μόνωσης κλπ. Πάντως ο υπολογισμός μέσω ΚΕΝΑΚ είναι πλέον παρωχημένος...

Πουθενά δεν λέει η ΤΟΤΕΕ ότι στο λογισμικό βάζεις ισχύ 0. H TOTEE απλά προδιαγράφει τα χαρακτηριστικά του θεωρητικού σύστήματος. Το ότι πρέπει να βάλεις 0 στο λογισμικό είναι ένα τεχνικό θέμα που επινόησαν οι προγραμματιστές για να καταλάβει το λογισμικό ότι έχουμε θεωρητικό σύστημα στο εξεταζόμενο κτήριο. Εξάλλου η τιμή της ισχύος στο σύστημα θέρμανσης και ψύξης δεν εισέρχεται στους υπολογισμούς, απλά χρησιμοποιείται από το λογισμικό για να καθορίσει τον β.α. του συστήματος θέρμανσης του Κ.Α.

Μάλλον κάτι μου διαφεύγει και μένα. Το μονο σημείο που θα μπορούσε να διαφροποιηθεί ως προς την θερμική άνεση για το EN 12831 είναι η τιμή του U και ο τρόπος του υπλογισμού του. Στις συνήθεις μελέτες παιρνουμε το U που υπολογίζουμε βάσει του ΚΕΝΑΚ πάντως...

Απαντάει στην ερώτηση, σε πόσο χρόνο θα φτάσει η θερμοκρασία του αέρα στην ζητούμενη. Όχι σε πόσο χρόνο θα υπάρχει αίσθηση θερμικής άνεσης στο χώρο. Τα πρότυπα υπολογισμού θερμικών απωλειών τα χρησιμοποιούμε για να διαστασιολογήσουμε την εγκατάσταση θέρμανσης και συνήθως λόγω των προσαυξήσεων η ισχύς είναι αρκετή για να μας καλύψει σε όλες τις γνωστες μέχρι τώρα καιρικές συνθήκες. Επιβάλλεται η ύπαρξη αντιστάθμισης για την προσαρμογή στα μερικα φορτία που αντιμετωπίζουμε συνήθως. Δεν γίνεται καμία νύξη όμως για τις συνθήκες θερμικής άνεσης στο χώρο... Sent from my Mi Note 3 using Tapatalk

Δεν έχεις στείλει κάποια φωτό.