astrah

Είναι εντελώς αναμενόμενο αυτό που παρατηρείς. Και ο λόγος είναι απλός. Γενικότερα, ΟΛΑ τα thin film (ανεξαρτήτως τύπου-μάρκας κτλ) "βγαίνουν" από το εργοστάσιο με "ονομαστική ισχύ" (ταμπελάκι) ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ ΥΠΟ-εκτιμημένο. Δηλαδή, η εργοστασιακή μέτρηση ισχύος (φλασάρισμα στην γραμμή παραγωγής) είναι σημαντικά υψήλότερη 15-20% από αυτή που αποτυπώνεται στο ταμπελάκι. Ο λόγος που συμβαίνει αυτό είναι διότι ξέρουν ότι το αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα (1-4 χρόνια, εξαρτάται από ιδιαίτερα χαρακτηριστικά) εμφανίζεται σημαντική υποβάθμιση της ισχύος (degradation) λόγω της "φύσης - τύπου" των thin film πάνελ. Έτσι στην 5ετία βρίσκονται "κοντά" στην "αναμενόμενη" ισχύ. Σε μετρήσεις που έχουμε κάνει σε Solar Frontier SC75-EX-A στη 5ετία είχαν απώλεια ισχύος 19% της ονομαστικής (~61Wp). Τρόπος - μέθοδος διόρθωσης της υποβάθμισης, έως σήμερα, δεν υπάρχει. Ενδεχομένως να μπορεί να περιοριστεί η περαιτέρω υποβάθμιση, αλλά το κόστος είναι σημαντικά υψηλό και για στέγες σίγουρα δεν αξίζει. Υ.Γ. Το "κακό" είναι ότι κάποιοι την "πάτησαν" και έκαναν εγκαταστάσεις με SF + τράκερ...

Ας το κάνουν διαφορετικά... Ας εισπράτει η εφορία για εμάς και ...στο τέλος να μας δίνει τα ΡΕΣΤΑ....

Να του απαντήσει ότι θα τα βρούνε στα δικαστήρια... Ας του κάνει αγωγή ζητώντας τα ενοίκια... αλλά ταυτόχρονα να έχει και μια καλή απάντηση (γιατί θα είναι ένορκη κατάθεση) για τον λόγο που ζητά από τον ενοικιαστή του να γίνει παράνομος...

με μια γρήγορη έρευνα βλέπω ότι διακινούνται ακόμα κάποια πάνελ της S-Energy και είναι ενεργή ως εταιρία... http://www.s-energy.com/epage.php?it_id=1426744058 άρα γρήγορα για claim...

Αν έχω συμπεράνει σωστά θες καινούργια πάνελ. Υπάρχουν συσκευές αντιμετώπισης του PID, αλλά πλέον είναι αργά... Ψάξτε "PID φωτοβολταϊκά" Σε κάθε περίπτωση πρέπει να βρεις σοβαρή εταιρία, να επιβεβαιώσει το πρόβλημα και να δει αν μπορεί να διεκδικήσει από την s-energy αντικατάσταση, αν και έχω την εντύπωση ότι ως εταιρεία μάλλον έχει σταματήσει την παραγωγή.

Αν και δεν μου αρέσουν οι τηλε-διαγνωσεις, μάλλον πρόκειται για καταστροφή των πάνελ από PID...

δώσε μας την απάντηση της solaredge για να καταλάβουμε... αυτό το έπαθε σταδιακά ή μία και έξω?

Φαντάζομαι πως δεν έχεις έρθει σε επαφή με σοβαρή εταιρία με αντικείμενο τα φωτοβολταϊκά, γι' αυτό και δεν έχεις βρει λύση ένα χρόνο. Ως προς το τεχνικό κομμάτι... τι ακριβώς μας δείχνεις? ότι η πραγματική παραγωγή των πάνελ είναι από μηδενική ως κάποιεςWh? ή ότι δεν δουλεύει σωστά η τηλεμετρία?

Ναι, να χρησιμοποιήσουμε τον ΕΦΚΑ ως "νταβατζή" των επιστροφών...

https://www.google.gr/search?q=τροχοκινούμενο&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwix5uH3-PLaAhWBvBQKHVfFCKIQ_AUICigB&biw=1536&bih=779 Νόμιμο θα είναι ΜΟΝΟ στην περίπτωση που η αρχική κατασκευή που έχει λάβει έγκριση τύπου είναι τρέιλερ θάλαμος https://www.google.gr/search?q=Box+Van+Trailer&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiWv-u7-vLaAhWH0RQKHZJrAy8Q_AUICigB&biw=1536&bih=779

επιγραμματικά... Αυτό που θες πρέπει να είναι νόμιμο όχημα, δηλαδή να έχει τροχούς (για να θεωρηθεί κινούμενο), να έχει έγκριση τύπου, να έχει ταξινομηθεί στην Ελλάδα και σε ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ να μην συνδέεται με "ρεύμα, νερό, αποχέτευση". Την ιδιοκατασκευή απλά ξέχνα την, λόγω κόστους έγκρισης τύπου. Ομοίως την τροποποίηση τρέιλερ γιατί πολύ απλά αλλάζει ο τύπος του οχήματος και θες νέα έγκριση τύπου. Το "ευκολότερο" είναι τροχοκινούμενο ή άλλο αυτοκίνητο-φορτηγό "κλούβα" που θα το "παρκάρεις" στο χωράφι..., χωρίς πινακίδες, ασφάλειες κτλ

..... Επιεικώς χαζομάρα... Έχει νόημα η κάλυψη μόνο αν δεν χρήση του νερού για μεγάλο διάστημα κατά τους καλοκαιρινούς μήνες (χωρίς βεβαίως να το κάνουν και πολλοί...)

η κατανομή των δαπανών γίνεται με την κατανάλωση/όγκο του νερού

"Προς το παρόν , δεν είναι δυνατή η χορήγηση ασφαλιστικής ενημερότητας από το διαδίκτυο." πρέπει να πας στο ΤΣΜΕΔΕ

Σε κάθε περίπτωση την εγκατάσταση θα πρέπει να την κάνει αδειούχος ηλεκτρολόγος εγκαταστάτης, πόσο μάλλον όταν πρόκειται για εκδήλωση με κόσμο...

Προφανώς και συμφέρει η ενοικίαση μια γεννήτριας, το μέγεθος της οποίας θα υπολογίσει ο ηλεκτρολόγος που θα κάνει την εγκατάσταση.

αντλία (τρόμπα) πετρελαίου και καπάκια πετρελαιοκινητήρα μέσω της αντλίας γίνεται η τροφοδοσία του κινητήρα...

6 μήνες

το περί αδειών έχει ξανασυζητηθεί και δεν έχει νόημα η επανάληψη της συζήτησης... Και για να προχωρήσω στο ερώτημα του zefuros, αν θες να το κάνεις για εξοικονόμηση χρημάτων ΜΗΝ το κάνεις.. Προτιμότερο είναι να πας σε λάμπες LED αν δεν το έχεις κάνει ήδη.... Αν θες να "πειραματιστείς" κάντο...

Να φροντίσουν να αυξήσουν με κάποιο πρακτικό τρόπο την υγρασία στο χώρο και να βάλουν στο "autο" την ταχύτητα του ανεμιστήρα το A/C. Α/θ τόσο μικρής ισχύος δεν υπάρχουν....

Για πέταμα...

γιατί το υφιστάμενο δίκτυο της Πελοποννήσου δεν επαρκεί για τον σκοπό αυτό

Ο τρόπος με τον οποίο θα γεμίσεις μια δεξαμενή νερού, η οποία εξ' ορισμού έχει τρύπες (απώλειες), είναι ανεξάρτητος από το πόσο νερό θα χρειαστείς για να την γεμίσεις και στην συνέχεια για να την κρατάς γεμάτη. Προφανώς, για να κάνεις οικονομία νερού, πρέπει ΠΡΩΤΑ να κλείσεις τρύπες. Όσο πιο πολλές τρύπες κλείσεις, και όσο πιο επιτυχημένα το κάνεις, τόσο λιγότερο νερό θα χρειαστείς. Άρα, ανεξάρτητα του συστήματος θέρμανσης, ΠΡΩΤΑ, πρέπει να γίνει μόνωση του κτιρίου στο μέτρο του οικονομοτεχνικά εφικτού. Η επιλογή του συστήματος θέρμανσης εξαρτάται από πολλές παραμέτρους όπως: Είδος κτιρίου Χρήση κτιρίου Απαίτηση χρόνου θέρμανσης στην διάρκεια της ημέρας Απαίτηση χρόνου θέρμανσης στην διάρκεια της εβδομάδας / μήνα Δυνατότητα σύνδεσης με φυσικό αέριο / φθηνό πέλλετ - ξύλα κτλ Του χρόνου που (αν) θέλει να ασχολείται ο χρήσης με το σύστημα θέρμανσης .... Αναφορικά με τις Α/Θ, "απαγορευτικές" είναι σε περιοχές με ολικό παγετό πολλές μέρες του χρόνου. Το "πολλές" είναι προφανώς σχετικό και είναι θέμα μελέτης, γι' αυτό και ΠΡΕΠΕΙ να προηγείται ΣΟΒΑΡΗ μελέτη θέρμανσης, από ανεξάρτητο μηχανικό -όχι έμπορα-, ώστε οικονομοτεχνικά να καλύπτονται οι απαιτήσεις του χρήστη της εγκατάστασης. Η ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ και γενικώς αποδεκτές λύσεις δεν υπάρχουν.

Δεν πρόκειται να δει τίποτα από αυτά....