astrah

μα... έχουμε δεν έχουμε πελάτες, πλέον σχεδόν το ίδιο οικονομικό αποτέλεσμα θα έχει... Δυστυχώς δεν φτάνει να έχεις κύκλο εργασιών και τζίρο... γιατί απλά κάνεις τον τροχονόμο στις όποιες εισπράξεις....

ας μεταφερθεί στο cm...

Scheuten με PID και προβλήματα με τα junction boxes + στεγανοποίησης των junction boxes Yingli πολυκρυσταλλικά με PID

δες αυτό... http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/imaps/index.htm για να γίνει πιο "επιστημονικό...."

για να δούμε.... μήπως και επιτέλους οι μηχανικοί που ασχολούνται με τις αδειοδοτήσεις ασχοληθούν επιτέλους με τα ουσιώδη.....

σωστή ως διαδικασία... πράγματι, είναι ΠΟΛΥ σημαντικό το σορτάρισμα... απλά να έχεις υπόψη σου ότι, ιδανικά, το σορτάρισμα πρέπει κάποια στιγμή να ξαναγίνει... διότι με το πέρασμα των χρόνων αλλάζει η συμπεριφορά των πάνελ.... λογικό είναι καθώς πέρα από την αναπτυσσόμενη ένταση που είναι το κρίσιμο (επιρεάζουν και τα υπόλοιπα πλαίσια του στρινγκ), τα πλαίσια με -χ% "υπολείπονται" και σε ισχύ, επομένως, και σε παραγωγή...

1 για κάθε διαμέρισμα.... στο ένα διαμέρισμα δεν το χρησιμοποιούν (κλειστός διακόπτης)

είναι ξεκάθαρα δισωλήνιο.... το μονοσωλήνιο έχει σώματα σε σειρά... σε ό,τι αφορά το αρχικό ερώτημα του horatio, αν μπορέσει να περάσει η απαραίτητη ποσότητα νερού από την γραμμή του μπόιλερ, και κουμπωθεί η γραμμή αυτή στην "είσοδο" και "έξοδο" αντίστοιχα των 2 κολλεκτέρ τότε θα δουλέψει... αν μείνει ως έχει η γραμμή στα κολλεκτέρ μόνο από τύχη θα δουλέψει... και υπολογισμός να γίνει αν σε κάποιο σημείο του δικτύου υπάρχει "θεματάκι" θα γίνει "χαμός"....

το θέμα της καταχώρησης στα έξοδα, ενώ δεν έχει περάσει τελωνείο... δεν το ξέρω... θέλει ψάξιμο....

Ροδοπουλος +1 Δεν θα διαφωνίσω σε αυτά που λες... τα ίδια λέμε... Αυτό που δεν θα ήθελα εγώ να συμβεί είναι : Θεωρώ πως υπάρχουν άλλοι τρόποι διευθέτησης του θέματος... που σκιαγράφησα παραπάνω....

Αν δεν έχεις εντοπίσει κάποιο συγκεκριμένο πρόβλημα, τότε θεωρώ πως δεν είναι απαραίτητο να κάνεις έλεγχο στο σύνολο των πάνελ... Έλεγχο στο σύνολο των πάνελ έχει νόημα να κάνεις όταν υπάρχει μειωμένη απόδοση και πρέπει να βρεις ποια πάνελ υπολείπονται σε απόδοση ή στην περίπτωση που θες να κάνεις σορτάρισμα (ιδιαίτερα αν αυτό δεν συνέβει κατά την τοποθέτηση). Εγκαταστάσεις, μη σορταρισμένες, μπορούν να έχουν υπο-απόδοση πολλές φορές άνω του 5%, με δεδομένο πως ένα πάνελ "προβληματικό" στο string αρκεί για να μειώσει την παραγωγή όλου του string... Στην περίπτωση αυτή κάνεις απόσβεση του κόστους που αναφέρεις, παραπάνω, σε ~2 χρόνια... Και δυστυχώς στις περισσότερες εγκαταστάσεις δεν έγινε σορτάρισμα, διότι οι κατασκευάστριες εταιρίες πάνελ που παρείχαν την υπηρεσία αυτή ζήταγαν 0,01€/Wp επιπλέον για να στείλουν σορταρισμένες παλέττες... Κατά την άποψή μου, όποιος ήξερε και μπορούσε να το κάνει, ήταν λάθος που δεν πλήρωσε 1.000€ για ένα κατοστάρι πάρκο... Σε διαφορετική περίπτωση, έλεγχο στο 10-20% των πάνελ για εγκαταστάσεις άνω των 50KWp μπορεί να δώσει την απαραίτητη πληροφορία για την κατάσταση των πάνελ... Εννοείται, στην περίπτωση αυτή, ότι ελέγχεις πάνελ που βρίσκονται στους ινβέρτερ με την χαμηλότερη απόδοση και ΠΑΝΤΑ ξεκινώντας από τα πάνελ που βρίσκονται κοντά στον αρνητικό πόλο των string... Εν πάση περιπτώσει, η δική μου θεώρηση είναι ότι στις φ/β εγκαταστάσεις πρέπει να "επανεπενδύονται" χρήματα, όταν αυτά, στο τέλος του "κύκλου ζωής της εγκατάστασης", θα έχουν θετικό οικονομικό πρόσημο... Και το λέω αυτό ορμώμενος από συζητήσεις που έχω ακούσει για αντικατάσταση των σταθερών βάσεων με τράκερ....

http://mignatiou.com/2016/03/apoklii-kourema-katatheseon-i-nea-anakefaleopiisi-ton-trapezon-i-l-katseli/ " Η έγκαιρη αναδιάρθρωση των δανείων αυτών θα επιτρέψει απελευθέρωση κεφαλαίων, τα οποία σήμερα είναι δεσμευμένα για την απορρόφηση τυχόν ζημιών, για τη χρηματοδότηση της πραγματικής οικονομίας αλλά και την επανεκκίνηση βιώσιμων επιχειρηματικών μονάδων», προσθέτει η πρόεδρος της ΕΕΤ." Ας μην τα βάζουμε όλα μαζί... Η κεφαλαιοποίηση των τραπεζών είναι στο σημείο που βρίσκεται σήμερα λόγω έλλειψης εμπιστοσύνης, και όχι λόγω κεφαλαιακής επάρκειας... http://www.tovima.gr/finance/article/?aid=786847 Βεβαίως, τράπεζα χωρίς εμπιστοσύνη ΔΕΝ στέκεται... αλλά γι' αυτό δεν ευθύνονται τα κόκκινα δάνεια, αλλά η γενικότερη πολιτική κατάσταση... και χώρα που έχει πάρει διαζύγιο με την ανάπτυξη κοντά 10 χρόνια, ας μην περιμένουμε να έχει σοβαρές τράπεζες...

χωρίς να έχω ιδιαίτερη ενασχόληση με τον τραπεζικό κλάδο... και αν δεν κάνω λάθος, στην τελευταία ανακεφαλαιοποίηση έχουν υπολογιστεί τα κόκκινα δάνεια... πλέον το ζητούμενο είναι να τα ξεφορτωθούν και να πάρουν το όποιο ζεστό χρήμα από τις εισπρακτικές... αλλά να ρωτήσω το εξής... π.χ. από το μεγάλο κανάλι με τα ~140m € δάνεια ή το Alter ή ... από πολλές άλλες εταιρίες που έπαιρναν δάνεια, στην ουσία χωρίς εξασφάλιση, τι ειλικρινά μπορούμε να περιμένουμε...? απλά για τις ξένες εισπρακτικές τα δάνεια αυτά θα είναι η φύρα... αλλά υπάρχει όμως πολύ ψωμί και αυτό θα κυνηγήσουν... και το ξαναλέω για να μην υπάρχει παρεξήγηση... από όποιους μπορούν να εισπράξουν, να εισπράξουν ΑΥΡΙΟ ΤΟ ΠΡΩΙ... αλλά δυστυχώς δεν μπορούν από όλους.... και το να βάλουμε "εξωτερικούς" μεσάζοντες στην διαδικασία αυτή μόνο εθνική χασούρα είναι....

ted78 αυτά είναι ήδη χαμένα με τον έναν ή τον άλλο τρόπο... αν υπάρχει δυνατότητα να εισπραχθούν και τα 100€, δεν εμποδίζει τις τράπεζες κανένας... και εύχομαι να τα εισπράξουν ΑΜΕΣΑ.... όμως το να πάρει την "προμήθεια" η ξένη εισπρακτική... είναι μ@λ@κι@.... + εθνική χασούρα....

αν περάσει κανονικά από τελωνείο δεν συμφέρει.... αν έρθει σε βαλίτσα οκ....

ας το εξηγήσω λοιπόν, περαιτέρω ... Σενάριο Α η επιχείρηση χρωστά 100€ τα οποία αδυνατεί αντικειμενικά να αποπληρώσει και αδυνατεί να βρει χρηματοδότη - επενδυτή για τα 100€.... η τράπεζα αναγκάζεται και πουλά το δάνειο 20€ σε ξένη εισπρακτική η εισπρακτική αναζητά και βρίσκει αγοραστή με 30€ επομένως: η τράπεζα εισπράτει 20€ η εισπρακτικη 30-20= 10€ (προμήθεια που πάει σίγουρα στο εξωτερικό) η επιχείρηση πάει σε "ξένα χέρια", και... στο τέλος, σίγουρα, φορολογείται μέσω τριγωνικών συναλλαγών στην... Ολλανδία... Σενάριο Β η επιχείρηση χρωστά 100€ τα οποία αδυνατεί αντικειμενικά να αποπληρώσει και αδυνατεί να βρει χρηματοδότη - επενδυτή για τα 100€.... η τράπεζα κουρεύει το δάνειο κατά 70€ και ζητά για την εξόφλησή του 30€ η επιχείρηση αποπληρώνει τα 30€ μέσω επενδυτή, που δέχεται να μπει με 30€, αφού θεωρεί εύλογο το τίμημα... επομένως: η τράπεζα εισπράτει 30€ η εισπρακτική 0€ η επιχείρηση μένει σε ελληνικά χέρια, έχοντας και νέο μέτοχο και υπάρχει πιθανότητα να εξακολουθήσει να φορολογείται στην Ελλάδα... Και επειδή δεν είναι πυρηνική φυσική... σε ποια περίπτωση εγώ και εσύ βγαίνουμε έμμεσα οφελειμένοι?

nik ξαναδιάβασε τι έχω γράψει...

Οι περισσότερες κατασκευάστριες εταιρίες πάνελ, στην εγγύησή τους, αναφέρουν πως το κόστος ελέγχου καλύπτεται από την ίδια την εταιρία στην περίπτωση που τα πάνελ έχουν χαμηλότερη ισχύ από την αναμενόμενη βάση της εγγύησης. Άρα, το κόστος δεν πληρώνεται από τον ιδιοκτήτη σε περίπτωση που πράγματι έχουν θέμα κατασκευαστικό τα πάνελ... Εργαστήρια στο εξωτερικό, όπως έγραψα παραπάνω, χρεώνουν για IV, EL, IR 150-300€ το πάνελ. Μάλιστα, σε περιπτώσεις πάνελ thin film το κόστος ξεπερνά τα 500-600€ ανά πάνελ, γιατί απαιτείται "ειδική" διαδικασία... Πάντως το να πετύχεις αντικατάσταση των πάνελ με νέα, με κόστος ~5-7% της αξίας των πάνελ ή ακόμα και μηδενικό (αν το προβλέπει η εγγύηση) είναι "really good value for money..."

οι κατασκευάστριες εταιρίες πάνελ που γνωρίζω, αποδέχονται τις μετρήσεις του εργαστηρίου αυτού, διότι οι μετρήσεις γίνονται σε ελεγχόμενες συνθήκες και με συγκεκριμένη ακρίβεια + ότι το τεστ ηλεκτροφωταύγειας πιστοποιεί με βεβαιότητα τον λόγο που μπορεί να υπάρχει μειωμένη απόδοση πχ PID, κρακ, χαλάζι, junction box...

Η είδηση για τις "εισπρακτικές" του εξωτερικού παίζει και ξαναπαίζει εδώ και πολύ καιρό με σκοπό τον "εκφοβισμό" του μικρού διανειολήπτη (στεγαστικά) ότι θα πάρει το σπίτι του ο ξενόφερτος μπαμπούλας, ώστε να "τρέξει" στην τράπεζα για διακανονισμό.... Σίγουρα κάποια στιγμή θα συμβεί και αυτό... αλλά επί της ουσίας αλλαγή στα στεγαστικά δεν θα υπάρξει. Ο λόγος που οι ελληνικές τράπεζες δεν κάνουν αυτή την δουλειά μόνες τους είναι γιατί δεν θέλουν να σταματήσουν να εξυπηρετούν τα δάνεια και οι ενήμεροι πελάτες, όταν θα μάθουν πως κόκκινα δάνεια κουρεύονται 50-60-70-80% από τις ίδιες τις τράπεζες... Βάζουν στην ουσία "μπροστά" το επιχείρημα ότι πουλάω μαζικά τα κόκκινα δάνεια, γι αυτό και κάνω αυτής της τάξεως το κούρεμα προς τους "αγοραστές" των δανείων αυτών... Πάντως, είναι κρίμα να χαθούν επιχειρήσεις (κυρίως ξενοδοχεία) από ελληνικά χέρια στις περιπτώσεις που ενώ μπορούν να βρεθούν χρήματα ή επενδυτές για το 10-20-30% του δανείου και να σωθούν οι επιχειρήσεις με κούρεμα του δανείου, να πουληθούν τελικά στο 10-20% του δανείου σε "ξένους"....

για ενοικίαση δεν γνωρίζω κατί... σύγκριση μπορεί να γίνει σε στενά χρονικά όρια για λίγα πάνελ και με προσοχή... αλλά μετά.... όταν είσαι χρονικά εντός εγγύησης τι κάνεις? κατά την άποψή μου, και με δεδομένο το υψηλό κόστος (δεν είναι κατοστάρικα, είναι χιλιάρικα...), λόγω του ότι δουλειά αξιόπιστη δεν μπορείς να κάνεις, είναι "πεταμένα" χρήματα.... ΥΓ. για εμένα η μέτρηση με φορητό όργανο ελέγχου φ/β είναι σαν να μετράς 2-3-5 στρέμματα με μεζούρα....

έχοντας δει σε μέτρηση κάποια όργανα μέτρησης, αλλά πολλά περισσότερα αποτελέσματα μετρήσεων θα σου πω τα εξής: όπως γνωρίζεις το κόστος είναι σημαντικό 6.000-15.000€ (+ΦΠΑ αν το αγοράσεις από Ελλάδα) καμία εταιρία (από όσες γνωρίζω) δεν αναφέρει ακρίβεια μέτρησης ισχύος αναφέρουν μόνο (κάποιες) ακρίβεια μέτρησης τάσης, έντασης και ακτινοβολίας άρα αν "αθροίσεις" την ανοχή στις μετρήσεις τάσης, έντασης, ακτινοβολίας, θερμοκρασίας πάνελ, "ανέμου" (1,5ΑΜ λέει το πρότυπο) κτλ καταλαβαίνεις ότι... "πιστοποιητικό" καλιμπραρίσματος για την μέτρηση ισχύος δεν "παίρνεις" (διορθώστε με αν κάνω λάθος) ποια είναι τα προβλήματα που ανακύπτουν κατά τις μετρήσεις: για να έχουμε αξιόπιστα αποτελέσματα πρέπει να υπάρχει ακτινοβολία στο επίπεδο του πάνελ άνω των 700W/m2 αυτόματα, για τα δεδομένα της Ελλάδας, σημαίνει υψηλή θερμοκρασία του πάνελ (55+ oC), με εξαίρεση ίσως ελαχιστές μέρες τον χρόνο και αυτές υπό πολλές προϋποθέσεις (πρακτικά είναι αδύνατο αν μιλάμε για πάρκο άνω των 20KWp) μετρώντας με υψηλή θερμοκρασία πάνελ, και επειδή οι θερμοκρασιακοί συντελεστές δεν είναι γραμμικοί (έστω και αν αναφέρονται έτσι), αντιλαμβάνεσαι πως η αναγωγή της ισχύος σε STC δεν έχει, στην πραγματικότητα, καμία αξία παράλληλα σε εγκατάσταση με λ.χ. 400 πάνελ για να κάνεις την μέτρηση δεν αρκούν 2 ημέρες... γιατί δεν θα ξεκινήσεις στις 8 το πρωί, ούτε θα τελειώσεις στις 5 το απόγευμα Συνεπώς, έχοντας δει πολλές μετρήσεις, με διάφορα όργανα, αυτό που μπορώ να διαβεβαιώσω είναι ότι οι μετρήσεις έχουν τεράστια απόκλιση, σε σχέση με μετρήσεις σε STC, που απαιτούνται για την "εκκίνηση σοβαρού" αιτήματος αντικατάστασης, ειδικά όταν πρόκειται για μεγάλο αριθμό πάνελ... και μια "μικρή" πραγματική ιστορία.... Σε πάρκο MWp, υπάρχουν παράπονα για την παραγώμενη ενέργεια... Συμφωνείται από τα εμπλεκόμενα μέλη να πραγματοποιηθεί μέτρηση ισχύος με φορητή συσκευή (από τις ακριβές), μήνα Ιούνιο Πραγματοποιείται, τελικώς, μέτρηση από 2 όργανα ταυτόχρονα, ένα των κατασκευαστών (ακριβό) και ένα από φορέα πιστοποίησης (ακόμα πιο ακριβό) Οι μετρήσεις διαφέρουν... αλλά όχι πάρα πολύ... μέρος όρος μετρήσεων ~-40% της ονομαστικής των πάνελ Οι κατασκευαστές "δέχονται" προσωρινά τις μετρήσεις, και αποδέχονται να αντικαταστήσουν πάνελ με 2 προϋποθέσεις : 1. 10 πάνελ από τα ήδη μετρημένα, να μετρηθούν σε πιστοποιημένο εργαστήριο, για να επιβεβαιωθεί το -40% 2. να εξαιρεθούν από τα "τελικά" αποτελέσματα, όσα πάνελ έχουν κρακ... αποτέλεσμα... οι μετρήσεις με τα δύο φορητά όργανα ήταν λάθος... το διαπιστευμένο έβγαλε -3 έως -5%... που ήταν εντός των ορίων της εγγύησης... "ευτυχώς" που πλήρωσε η κατασκευάστρια τις μετρήσεις του διαπιστευμένου... περίπου 3.500€...

λοιπόν... για να κλείσω από την μεριά μου.... γιατί το κουράζουμε χωρίς λόγο.... KWp = ισχύς πάνελ KWh = ενέργεια KW = ισχύς ανάλογα τις ενεργειακές απαιτήσεις, για να έχει μια "τεχνο-οικονομική λογική" στο σύστημα απαιτείται ο ανάλογος ρυθμιστής φόρτισης, ινβέρτερ και μπαταρίες.... αν πιστεύεις πως τα "γράφεις" σωστά, τότε προχώρα και καλή τύχη...

Myiannis για ποιον λόγο χρειάζεσαι το όργανο? επαγγελματικά για claim? ή για "ατομική χρήση"?

για να μην μπερδέψεις κανέναν άνθρωπο αυτά που λες ΔΕΝ γίνονται.... γιατί εσύ τρολάρεις.... immunity, on 18 Mar 2016 - 18:14, said: Astrah μην μπερδευεσαι!! Η "μεγιστη" παραγωμενη ενεργεια θα ειναι 2kW (αρα πανελ μπαταρια φορτιστης πρεπει να ειναι αναλογα)