astrah

νόμιμο = net metering κάτι άλλο δεν γίνεται...

https://deddie.gr/el/themata-stathmon-ape-sithia/fv-apo-autoparagwgous-me-energeiako-sumpsifismo-heikonikoenergeiako-sym/thesmiko-plaisio/ υπάρχει net-metering χωρίς έγχυση στο δίκτυο Υγ ο ινβέρτερ χρειάζεται μπαταρίες για να συνεχίσει την τροφοδοσία σε περίπτωση διακοπής τροφοδοσίας από το δίκτυο

Να συμπληρώσω στα ορθά του antloukidis ότι: Οι θερμοστατικές ΔΕΝ λύνουν το πρόβλημα σχεδιασμού της εγκατάστασης ΑΛΛΑ όταν θερμανθεί ο χώρος των θερμότερων θερμαντικών σωμάτων, μειώνουν την παροχή σε αυτά τα σώματα, δίδοντας μεγαλύτερη παροχή ζεστού νερού στα σώματα που ακολουθούν. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα να παροχετεύεται νερό υψηλότερης θερμοκρασίας στα "κρύα" σώματα και έτσι θα επιτυγχάνεται ομοιόμορφη θέρμανση. Όμως ΠΑΝΤΑ θα υπάρχει χρονική καθυστέρηση στην θέρμανση των "κρύων" σωμάτων, τουλάχιστον στην έναρξη λειτουργίας της θέρμανσης. Προσωπικά θα έβαζα σε όλα τα σώματα, αλλά αν θα έπρεπε να μειώσουμε το κόστος, θα έβαζα στα "ζεστά" σώματα, όπως είπε ο συνάδελφος.

μάλλον πρέπει να αλλάξετε "εργολάβο"... το ότι το ύψος είναι πάνω από 3 μέτρα είναι δικό του ψυχολογικό θέμα... όχι σοβαρό τεχνικό θέμα...

Μελέτη = Μηχανολόγος μηχανικός Οι φίλοι υδραυλικοί είναι για να υλοποιούν τις εγκαταστάσεις που προκύπτουν από τις μελέτες των μηχανολόγων μηχανικών Η λύση πλέον είναι θερμοστατικές κεφαλές στα σώματα. Υ.Γ. Παρεμπιπτόντως, βλέπω ότι εξακολουθείτε να γράφεται στο φόρουμ χωρίς τονισμό....

Περίπου το 1/3 σε σχέση με τα συμβατικά μέσα, για A/C με SCOP 3+ Το 9αρι για 12m2 είναι υπεραρκετό

το A/C EINAI μονόδρομος, αν δεν θες να κάνεις πλούσιο τον πάροχο ηλεκτρικής ενέργειας... τα υπόλοιπα είναι για περιστασιακή χρήση σε εξοχικά κτλ...

Η μετακίνηση του θερμοστάτη απλά θα αλλάξει τον τύπο του προβλήματος. Αντί να έχεις κρύο δωμάτιο, θα έχεις πολύ ζεστά τα υπόλοιπα δωμάτια. Η θερμοστατικές είναι μονόδρομος, και ενδεχομένως να χρειαστεί μεγαλύτερο σώμα....

Αυτό που πρέπει να έχετε κατά νου είναι πως κάθε περίπτωση είναι διαφορετική... ΔΕΝ υπάρχει standard μέθοδος για κάθε περίπτωση! Όλα εξαρτώνται από το ζητούμενο και το κόστος! Γι αυτό και απαιτείται μελέτη.... όχι "μάστορας"

Λύση υπάρχει. Και είναι ΜΟΝΟ μία. Καλείτε εταιρεία που ασχολείται με ηχομονώσεις, πραγματοποιεί αυτοψία, μελέτη, και σας προτείνει την σωστή κατασκευή για το επιθυμητό αποτέλεσμα. Μην ξεχνάτε ότι υπάρχουν εφαρμογές (π.χ. studio ηχογράφησης) που εκεί επιτυχνάνεται μηδενική μεταφορά ήχου από το εξωτερικό περιβάλλον ή τους γύρω χώρους. Συνεπώς, αυτό που πρέπει να αναζητείσετε εσείς είναι σοβορούς επαγγελματίες... Το να αναζητείτε περιπτωσιολογικά απαντήσεις για το θέμα σε φόρουμ, δεν οδηγεί στο επιθυμητό αποτέλεσμα....

χρειάζεται φωτογραφία και των διακοπτών

Θα πρέπει να απευθυνθείτε στον Τοπογράφο που συνέταξε το τοπογραφικό.

Σας τα έχει γράψει ήδη πολύ σωστά το φίλτατος και γνώστης του αντικειμένου antloukidis . Ο τύπος της θερμοστατικής κεφαλής εξαρτάται από τον τύπο των σωμάτων που θα εγκατασταθούν. Και ο σωστός τρόπος εγκαταστάσης του όλου συστήματος θέρμανσης προκύπτει από το σχέδιο που μηχανολόγου μηχανικού που εκπόνησε την μελέτη.

Αν δεν πρόκειται για λάθος στο άρθρο, η απώλεια ισχύος 20% σε 8 μήνες είναι σοβαρό πρόβλημα, και σαφώς δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί εμπορικά. Ας ελπίσουμε ότι στο μέλλον θα υπάρξει βελτίωση...

Το ότι το αγροτεμάχιο είναι μεγαλύτερο σε έκταση από την απαιτούμενη για την εγκατάσταση συστήματος 400KWp, δεν σημαίνει απαραίτητα "άτυπη κατάτμηση"... Η βεβαιώση ολοκλήρωσης εργασιών αφορά αποκλειστικά την δυνατότητα του σταθμού να παράξει ηλεκτρική ενέργεια αν ΣΗΜΕΡΑ πραγματοποιούσε την σύνδεση ο ΔΕΔΔΗΕ στο δίκτυο ΜΤ. Δεν ελέγχεται η ορθή εφαρμογή της έγκρισης εργασιών κτλ...

Έλεος κάθε φορά με την ίδια "μέτρηση" από τους ίδιους ανίδεους με την θερμογράφηση. "Μετράνε" "100" διαφορετικά υλικά με τους ίδιους συντελεστές, χωρίς βαθμονόμηση, εξάγοντας εξωπραγματικά αποτελέσματα...

Τα πάνελ με σπασμένο "τζάμι" δεν "επισκευάζονται" και πρέπει να οδηγούνται προς ανακύκλωση. Μάλιστα, υπό συνθήκες, μπορεί να οδηγήσουν σε ηλεκτροπληξία. Και σίγουρα ο ινβέρτερ θα οδηγείται τις ημέρες με αυξημένη υγρασία σε διακοπή λειτουργίας λόγω μειωμένου Riso.

Σωστά. Ήδη παρανομείτε....

προφανώς είναι εκτός ειδικότητάς μου... αλλά.. πώς είσαι σίγουρος ότι έχουν κλείσει και δεν έχουν ακόμα - παράνομα?- εργοταξιακό ρεύμα?

ναι πρέπει να ρίξεις... και στο 6άκι και στο net-metering... Υ.Γ. όχι 5Χ10, αλλά μάλλον 5Χ4

Διαβάζεις λάθος ΥΑ Η σωστή είναι ΥΑ υπ' αριθ. ΥΠΕΝ/ΔΑΠΕΕΚ/121501/5015 (ΦΕΚ 6351/Β/30.12.2021) δες εδώ... https://deddie.gr/el/themata-stathmon-ape-sithia/fv-eidikou-programmatos-katoikies-oikiakis-xrisis/ Μην μπερδεύεις το net-metering με τα 6άκια... Τα 6άκια είναι η ίδια λογική με τα πρώην 10άκια

Προφανώς και ναι.... η παραγώμενη ενέργεια από τα φ/β πληρώνεται στο ΣΥΝΟΛΟ της, ενώ με την χρήση ΕΝΟΣ μετρητή διπλής κατεύθυνσης θα πληρωνόταν ΜΟΝΟ ότι εκχεέται στο δίκτυο.... αφού η σύνδεση του φ/β θα ήταν πίσω από τον μετρητή...

είναι κατάλληλο για εξωτερική εγκατάσταση?

Προφανώς χρειάζεται νέος μέτρητης, ερώτηση Νο12 https://deddie.gr/media/18229/ερωτήσεις-απαντήσεις-για-φβ-συστήματος-ειδικού-προγράμματος.pdf Γίνεται οικονομικός συμφηφισμός... Το πρόγραμμα αυτό έχει(?) νόημα μόνο όταν δεν έχουμε καταλανώσεις... πχ εξοχικό...

Ναι....., εκτός από την γείωση που λόγω ότι είναι μεταλλική η σχάρα, θα πρέπει να είναι ισοδυναμικά συνδεδεμένη στην γείωση.... Επίσης οι διατομές των AC/γείωσης φαίνονται "μικρές"... τι ισχύ έχει ο ινβέρτερ?