Μετάβαση στο περιεχόμενο

astrah

Core Members
  • Περιεχόμενα

    1.646
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    3

Everything posted by astrah

  1. 650€ / 3,728KWh = ~ 0,174 €/KWh (ηλεκτρική κιλοβατώρα - κόστος ΔΕΗ) οπότε ~ 0,174 €/KWh / 3,30 = ~ 0,053 €/KWth (θερμική κιλοβατ ώρα για τους ιδιώτες) Ακριβώς!!!!!!!!! Αντίστοιχα, με β.α. ενός λέβητα πετρελαίου ~ 0,75 (σύνηθες για έναν λέβητα 15ετίας+) , με 1,3€/lt τιμή πετρελαίου, η θερμική κιλοβατώρα κοστίζει... 0,75 * 1,3€/lt / 9,5 kwth/lt = ~ 0,103 € / Kwth Άρα για τον δύσκολο (για την Α/Θ) Ιαυνουάριο είχες ~50% λιγότερο κόστος για θέρμανση σε σχέση με το πετρέλαιο.... Για τους λιγότερο κρύους μήνες πας πάνω από 60% λιγότερο κόστος...... Υ.Γ. Κάνοντας βεβαίως χρήση της μπακαλικής....
  2. paslas είχες μετρήσει συντελεστή απόδοσης του λέβητα όσο τον λειτουργούσες??? και τι s Cop έχει η αντλία σου?
  3. http://www.dehn-international.com/en/downloads http://www.elemko.com/
  4. Georgia Ch καλό θα ήταν να δεις αυτά τα βίντεο.... εν είδει "σεμιναρίου"....
  5. το αν αξίζει ή όχι η Α/Θ είναι θέμα καθαρά οικονομοτεχνικής μελέτης από μηχανολόγο, δηλ. λαμβάνεται υπόψη: 1. Μόνωση 2. Κουφώματα 3. Ανάγκες για θέρμανση (ώρες/ημέρα/εβδομάδα/μήνα) 4. Νέα ή υφιστάμενη εγκατάσταση 5. Σε υφιστάμενη εγκατάσταση τύπος - μέγεθος σωμάτων / ενδοδαπέδια - επιθυμητή επέμβαση στους χώρους - ύπαρξη χώρων 6. Περιοχή (κυρίως μέση θερμοκρασία και συχνότητα εμφάνισης της ελαχίστης) 7. Ύψος κεφαλαίου προς επένδυση (για τραπεζικό δανεισμό μάλλον δεν το συζητάμε...) 8. Ύπαρξη δοχείου αδρανείας-αποθήκευσης 9. Μονοκατοικία ή διαμέρισμα 10. ..... επίσης πρέπει να σημειωθούν τρία πράγματα... Πρώτον στο πετρέλαιο ή αέριο υπάρχει πιθανότητα ελλειματικής παράδοσης δεύτερον το πετρέλαιο ή αέριο το προπληρώνεις και πιθανόν το αποθεματοποιείς... τρίτον το ρεύμα το πληρώνεις 1-3 μήνες αργότερα, και μόνο αυτό που έχεις καταναλώσει.... Επομένως, αν ένας μηχανολόγος έχει όλα αυτά τα δεδομένα μπορεί με ακρίβεια να απαντήσει... Στο μόνο που δεν μπορεί να απαντήσει, γιατί τότε θα ήταν αστρολόγος - μηχανολόγος, είναι την πορεία των τιμών, τόσο του ηλ. ρεύματος όσο και των καυσίμων, στο μέλλον......
  6. τις 14000kwh τις έχεις υπολογίσει για μια συγκεκριμένη χρονιά... αν φέτος ή του χρόνου κτλ έχει -5οC για έναν μήνα ή αντίστοιχα +25οC στην Πάτρα, ή αν αλλάξουν οι ανάγκες σου για θέρμανση.... προφανώς δεν έχεις την ίδια κατανάλωση..... Άρα ο αντικειμενικός υπολογισμός είναι: Συντελεστής απόδοσης καυστήρα πετρελαίου Χ τιμή πετρελαίου €/Lt / ~9,5KWh/ Lt = ......... €/KWh τιμή €/KWh ηλετρικού ρεύματος *** / Μέσος Συντελεστής απόδοσης Α/Θ = ........ €/KWh *** ΠΡΟΣΟΧΗ 1. Συνολική τιμή ηλεκτρικού ρεύματος δλδ. (τιμή προμήθειας + ρυθμιζόμενες χρεώσεις + ΕΦΚΦΑ + ΕΤΜΕΑΡ + κτλ) 2. Υπάρχουν πλέον ιδιωτικές εταιρίας προμήθειας ηλεκτρικού ρεύματος χωρίς κλιμακωτή τιμή προμήθειας....
  7. εσύ έχεις συναντήσει σε πολυκατοικία να μπορεί να ανάψει κάποιος τον λέβητα τον Αύγουστο??? Στους περισσότερους κανονισμούς πολυκατοικιών υπάρχει η πρόβλεψη για άναμα λέβητα από 15/10 - 15/4.... άρα "ήδη υπάρχει απαγόρευση".... Για τον θερμοστάτη είναι απλά θέμα γεν. συνέλευσης....
  8. Όχι, δεν μπορείτε να τους αναγκάσετε να φύγουν... Μπορείτε να "φύγετε" οι υπόλοιποι με ατομικούς λέβητες... αλλά δεν νομίζω ότι είναι εύκολο... Ωστόσο μπορείτε να κάνετε τα εξής: 1. να αυξήσετε το αποθεματικό 2. να προσδιορίσετε την προθεσμία αποπληρωμής των κοινοχρήστων, μετά την οποία θα κατεβαίνει ο "διακόπτης" της θέρμανσης 3. να βάλετε θερμοστάτη, ώστε να προσδιορίζετε από ποια θερμοκρασία και κάτω θα επιτρέπετε την λειτουργία του λέβητα
  9. σωστή δουλειά και δωρεάν δεν υπάρχει..... διάλεξε και πάρε.... πάντως έστω και μπακάλικη μελέτη δεν προχωράς....
  10. το σετάρισμα θεωρώ ότι δεν είναι και τοοοοόσο δύσκολο αν αρχίσουμε να "μιλάμε" για συγκεκριμένη Α/Θ και συγκεκριμένο μπόιλερ.... το μόνο που χρειάζεται είναι ο εγκαταστάτης να ακολουθήσει τις οδηγίες μηχανολόγου... και όχι του μυαλού του.... το σετάρισμα μια φορά θα γίνει, στην εγκατάσταση...
  11. Αυτή είναι η άριστη λύση!!!! το λεγόμενο tank in tank.... με δύο εναλλάκτες... έτσι σε μια χειμερινή ηλιόλουστη μέρα θα λαμβάνεις και (ένα μικρό) μέρος της θερμότητας για την θέρμανση του σπιτιού από τον ήλιο..... (απλά όπως καταλαβαίνεις όλα αυτά έχουν να κάνουν με το ποσό που θέλει κάποιος να επενδύσει, όπως σου έργαψα σε προηγούμενο ποστ, και δυστυχώς δεν είναι για απλούς πελάτες....) διαφορά θα δεις.... αλλά το 15-20% είναι πολύ φιλόδοξο έως αδύνατο.... αν έχεις την δυνατότητα για Α/θ, κάντο με κλειστά τα μάτια..... Υ.Γ. και ένα τελευταίο... κάνε και έναν έλεγχο στην παροχή της ΔΕΗ, μήπως χρειάζεσαι μεγαλύτερη....
  12. εν ολίγοις, δεν μου αρέσει η ιδέα του να έχω την "δεξαμενή του ηλιακού" ως δοχείο αποθήκευσης ΖΝΧ τον χειμώνα γιατί έχει πολλές απώλειες.... λύσεις.... 1. θερμαίνω το νερό (με οποιονδήποτε τρόπο) μόνο τις ώρες που χρειάζομαι ζεστό νερό (πάντως όχι όλο το 24ωρο) 2. αν χρειάζομαι νερό όλο το 24ωρο βάζω μπόιλερ για ΖΝΧ σε εσωτερικό χώρο και το λειτουργώ τον χειμώνα μόνο όταν δεν έχει ηλιοφάνεια.... άλλωστε εσύ έχει ήδη αυτοματισμό της JDS, οπότε μπορείς να το "μοντάρεις" να επιλέγει μόνο από που θα σου δώσει νερό ΖΝΧ (δηλ. από τον ηλιακό ή το μπόιλερ)...
  13. Fade2Black αυτό που ρωτάς το λέει το manual δλδ, είναι η ισχύς (power input) σε KW της εσωτερικής + εξωτερικής μονάδας (αν είναι ινβέρτερ λέει από - έως)... Αλλά δεν έχει νόημα για την κατανάλωση, γιατί προφανώς έχει σημασία πόσες ώρες δουλεύει η εξωτερική μονάδα.... Το δίνουν για να υπολογιστεί η καλωδίωση και η ασφάλεια της γραμμής....
  14. καταρχήν, να σου ζήσει και με το καλό να έρθει και το επόμενο μέλος της οικογένειάς σου... να λάβεις υπόψη σου ότι τα παιδιά πολύ πιο σύντομα από ό,τι νομίζεις θα μεγαλώσουν, ενώ η όλη εγκατάσταση θα έχει ζωή τουλάχιστον 25 χρόνων..... δλδ ότι μπορείς να προβλέψεις εξ αρχής είναι προτιμότερο να το κάνεις τώρα, παρά να κάνεις τροποποιήσεις αργότερα....
  15. Vaio όπως σου είπε και ο Didonis βεβαιότητα στα δικαστήρια ΔΕΝ υπάρχει.... και γιατί το λέω αυτό? στις φωτογραφίες φαίνονται να υπάρχουν αρμοί με "σωστό" μέγεθος... άρα... έστω ότι ακολουθείς την δικαστική οδό.... φαντάζομαι ότι λόγω που γεγονότος ότι το σπίτι δεν μπορεί να μείνει έτσι 2-3-4-5-6 χρόνια, θα ξεκινήσεις με "ασφαλιστικά μέτρα" .... Εκθέτεις τις απόψεις σου, με τεχνική έκθεση από μηχανικό.... Ο δικαστής, επειδή δεν είναι και πλακάς ή και μηχανικός, στην καλύτερη περίπτωση θα ζητήσει πραγματογνωμοσύνη.... Άρα, ορίζει δικαστικό πραγματογνώμονα, και ο πραγματογνώμονας συντάσει έκθεση... στην έκθεση αυτή μπορεί να αναφαίρεται το ο,τιδήποτε.... (ανάλογα με την εμπειρία και την λογική του πραγματογνώμονα...) Ο αντίδικος απ' την άλλη με δικό του μηχανικό καταθέτει δική του τεχνική έκθεση.... το πιο πιθανό είναι ότι θα ισχυριστεί ότι δεν έφταγε η τοποθέτηση αλλά η κόλλα.... Μετά θα θέσει θέμα "λήξης της εγγύησης" κτλ νομικά.... Ρώτα λοιπόν, τον δικηγόρο σου, έως εδώ το κόστος της δίκης.... Αν λοιπόν δεχθεί το δικαστήριο ότι "φταίει η κόλλα" πρέπει να κυνηγήσεις το εργοστάσιο παραγωγής κόλλας..... Αν "έχετε όρεξη" ως αντίδικοι μετά υπάρχει το πρωτοδικειο και το εφετείο... Και επειδή δεν θα μείνει έτσι το σπίτι μέχρι να τελεσιδικήσει, στο πρωτοδικείο και στο εφετείο θα υπάρχει και θέμα για το κόστος υλικών και εργασίας των εργασιών για την αποκατάσταση.... επίσης να ξέρει ότι το δικαστήριο δεν επιδικάζει τα πραγματικά δικαστικά έξοδα... αλλά μια ταρίφα... Αντιλαμβάνομαι ότι σε "πνίγει το δίκαιο", αλλά οι εμπειρότεροι λένε "καλύτερα ένας άδικος συμβιβασμός, παρά οι αποφάσεις των δικαστηρίων"
  16. προφανώς, η συζήτηση γίνεται για τον χειμώνα... το καλοκαίρι δεν τίθεται θέμα... τον χειμώνα λοιπόν το δοχείο του ηλιακού βρίσκεται στο δώμα (ταράτσα)... άρα έχει απώλειες... όσο λοιπόν "γυρνάει" το νερό στον ηλιακό, έχεις ~15+m σωλήνα προσαγωγή + ~15+m σωλήνα επιστροφή, ήτοι ~30+m σωλήνα που έχει απώλεις όσο μονωμένο και αν είναι.... + τις απώλειες του δοχείου που το ανεμίζει και το αεράκι.... άρα, θα προσπαθείς να διατηρήσεις μόνιμα ΖΝΧ 60oC στην ταράτσα... άρα μεγάλες απώλειες.... Επ' αυτού, και αν το επιτρέπουν οι ανάγκες και ο "οικογενειακός προγραμματισμός" για ΖΝΧ κάποιες ώρες, και όχι όλο το 24ωρο, τότε είναι προτιμότερο να λειτουργείς την ηλεκτρική αντίσταση για 1-2 ώρες (τις λίγες ημέρες που δεν έχεις παραγωγή ΖΝΧ από τον ήλιο), παρά να το κρατάς ζεστό νερό όλο το 24ώρο... Τώρα, αν επιθυμείς, περισσότερες ώρες, τότε ένας τρίτος κυκλοφορητής είναι απαραίτητος, τουλάχιστον να σταματάς την κυκλοφορία του ζεστού νερού το βράδυ....
  17. ποτέ δεν αγόρασες με "τον τόνο".... πάντα με λίτρα... 74.000kWh / 8kWh/lt = 9.250Lt / 6 = ~ 1.500lt / έτος Υ.Γ. επίσης το πετρέλαιο το προπληρώνεις...
  18. εδώ θα διαφωνήσω...!!!! δεν χρειάζεται να "γυρνάς" ζεστό νερό, όταν δεν το χρειάζεσαι και να έχεις απώλειες.... εκτός και αν χρειάζεσαι ΖΝΧ όλο το 24ώρο...
  19. ηλιακό ή μπόιλερ που θα παίρνει από το δοχείο αποθήκευσης και με μια ηλεκτρική αντίσταση να πηγαίνει στους 60 ή συνδιασμός των δύο?
  20. υπολόγισε ~10kWh/lt επί στον συντελεστή απόδοσης του λέβητα, αν είναι σωστά ρυθμισμένος - συντηρημένος ~80-85%, άρα ~8kWh/lt....
  21. για να ξεκινήσεις από κάπου.... και με δεδομένο ότι δεν το έχουμε δει... θα σου πρότεινα και εγώ αυτό που σου είπε ο pankrok.... δηλαδή αντλία θερμότητας με αντιστάθμιση και δοχείο αποθήκευσης, σωστά διαστασιολογημένα, βάσει μελέτης θερμικών απωλειών. όποτε η αντλία θα θερμαίνει το νερό στο δοχείο αποθήκευσης.... και με την αντιστάθμιση, βάσει της εξωτερικής θερμοκρασίας, θα φτάνει το νερό του δοχείου αποθήκευσης στην θερμοκρασία που είναι απαραίτητη.... κατόπιν, δύο κυκλοφορητές ινβέρτερ για τις δύο στήλες, και οι δύο θερμοστάτες για τους δύο ορόφους και τέλος... άλλωστε με την ενδοδαπέδια θα πας και σε χαμηλών θερμοκρασιών... άρα μεγαλύτερη οικονομία....
  22. τα "συγκριτικά εγκατεστημένων", αν εννοείς σε υφιστάμενα κτίρια, θα επιρεάζοταν από τους γνωστούς παράγοντες προσανατολισμός, θερμομόνωση, κουφώματα, απόδοση "λέβητα", συνήθειες χρήστη κτλ... Ακόμα και για τα ίδια κτίρια αν γινόταν αντικατάσταση συστήματος θέρμανσης, θα έμπαινε ο παράγοντας καιρικές συνθήκες από χρονιά σε χρονιά... αλλά, αν εννοείς σε εργαστηριακό επίπεδο, πράγματι θα ήταν πιο τεκμηριωμένη σύγκριση.... όμως, όπως και να έχει, είναι μία μελέτη με ορθές παραδοχές, αν "επανυπολογιστούν" τα αποτελέσματα με τις τρέχουσες τιμές....
  23. Στην πράξη όχι..... θεωρητικά θα μπορούσε να κάνει υποπίεση, αλλά θα χρειαζόταν αυτοματισμός που να σταματά την λειτουργεία του κομπρεσέρ από μία πίεση και μετά, γιατί αλλιώς θα γινόταν κάρβουνο (το ρευστό, δλδ ο αέρας, που περνά ώστε να συμπιεστεί λειτουργεί και ως ψυκτικό!!!).... Αλλά να περάσεις από κομπρεσέρ αέρα, νερό και πόσο μάλλον ελαιοπυρήνα απλά δεν γίνεται.... Μην ξεχνάς το κομπρεσέρ έχει φίλτρο στην εισαγωγή για να καθαρίζει τον αέρα από σκόνη.... φαντάσου να του βάλεις ελαιοπυρήνα....
  24. συνάδελφε cfousteris με τους αυτοματισμούς που υπάρχουν, μπορείς να κάνεις ό,τι θέλεις... πράγματι, οι αντλίες θερμότητας με ένα μέσο συντελεστή απόδοσης ~2,5 - 3,5 εννοείται ότι κάνουν εξοικονόμηση καταναλισκόμενης ενέργειας και άρα χρημάτων... Αλλά, μέσα από το φόρουμ είναι σχεδόν αδύνατο να βρεις τεκτηριωμένη λύση, για τον απλούστατο λόγο ότι, αν δεν δεις δεν μπορείς να έχεις σωστή άποψη... άλλωστε η βέλτιστη λύση έχει να κάνει και με το ποσό που θες να επενδύσεις.... Άρα, βρες συνάδελφο μηχανολόγο στην περιοχή σου που ασχολείται με θέρμανση, να έρθει να δει, και να σου προτείνει στην βέλτιστη λύση.... όλα τα άλλα θα είναι θεωρίες....
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.