astrah

1. και ξαναλέω "Την ευθύνη την φέρει ο υπογράφων μηχανικός...." 2. Δικαίωμα ελέγχου έχει η Υ.ΔΟΜ. 3. Ο υπάλληλος του ΔΕΔΔΗΕ προχωρά στη σύνδεση αν δει αριθμό - τύπο πάνελ και ινβέρτερ όπως είναι στην αίτηση.... Άντε, αν είναι "τυπικός" να ελέγξει και για νησιδοποίηση... Δεν είναι μηχανικός με πολεοδομικές γνώσεις... Είναι ηλεκτρολόγος τεχνίτης..... ΥΓ. Ωστόσο ως μηχανικός που έχεις γνώσεις πολεοδομικές, μπορείς να προβείς σε καταγγελίες.... Για να προσγειωθούμε στη Ελληνική πραγματικότητα όσο και αν δεν μας αρέσει.....

Λάθος... Για 6 Χ 400€ = 2.400€ + ~600€ σωληνώσεις = 3.000€ να "τους αναγκάζει" να χρησιμοποιούν Α/Θ για ΖΝΧ τους μήνες που υπάρχει ηλιοφάνεια δεν είναι τρελό???? Τα μπόιλερ για τις Α/Θ δεν έχουν κόστος?????

1. Πρέπει να μας πεις τι ινβέρτερ έχει, αριθμό ινβέρτερ, και πάνελ ανά ινβέρτερ... 2. Είναι λάθος να κοιτάς μόνο την ένταση... πρέπει να δεις και την τάση ώστε στην ουσία να έχουμε ισχύ ανά φάση.... (διότι κάποια φάση μπορεί να έχει χαμηλή ή υψηλή τάση) 3. Δεν ξέρω κατά πόσο η ΔΕΗ, ο ΔΕΔΔΗΕ για την ακρίβεια, ασχολείται με τέτοιου είδους μετρήσεις... 4. Τα "μικροαυτοματάκια" δεν μας λες σε ποια μεριά βρίσκονται... AC/DC... γιατί πολλά έχουν δει τα μάτια μας.... αλλά σίγουρα δεν είναι θέμα ότι "καταλάβαίνουν ότι κάπου κάτι δεν πάει καλά, σε κάποια φάση". Σίγουρα η εγκατάσταση χρειάζεται ΣΟΒΑΡΟ έλεγχο από κάποιον που ΓΝΩΡΙΖΕΙ... γιατί αν μη τι άλλο έχει θέμα με την παραγωγή... άρα χαμένα χρήματα... Τέλος, αν θες, διευκρίνησέ μας την σχέση σου με το συγκεκριμένο πάρκο...

ΚΑΝΑ αν και off topic, θα είχε ενδιαφέρον να μας πεις αν οι διάδικοι είχατε τεχνικούς συμβούλους, και κατά πόσο ελήφθησαν υπόψη οι απόψεις των τεχνικών συμβούλων και του πραγματογνώμονα... ( στην "δική μου" περίπτωση απλά αντέγραψε την "εκτίμηση" του πραγματογνώμονα... οι τεχνικοί σύμβουλοι σαν να μην υπήρχαν...)

Ακριβώς.... αυτά είναι ΚΑΝΑ ότι γράφει για το 5ο εναγόμενο.... ( είναι στοιχειώδες από την μεριά του συντάσσοντος την αγωγή να αναφέρει ότι αιτείται τα δικαστικά έξοδα.... όποια και αν είναι αυτά... Αν δεν το κάνει είναι να αλλάξει επάγγελμα...) Υ.Γ. αν είστε 5 και καταλαβαίνω σωστά (4200+950)/5 σε ό,τι αφορά τα δικαστικά έξοδα... έχεις να λαμβάνεις..

τίποτα δεν έχεις να κάνεις.... σε εφετειακή απόφαση που εκδόθηκε πριν λίγες μέρες και είναι σε γνώση μου (με πραγματογνώμονα ο οποίος είχε πληρωθεί εξ ημισείας από τους διαδίκους ), απλά επιμέρησε τα δικαστικά έξοδα (δικηγόρους, πραγματογνώμονα, κτλ...). Συνήθως, οι αποφάσεις δεν υπεισέρχονται σε ανάλυση των εξόδων, αλλά κόβουν "μια ταρίφα" για τα δικαστικά έξοδα....

imhotep μάλλον δεν διάβασες το κατεβατό......

Η μετακόμιση θα σου στοιχίσει λιγότερο, και δεν θα ανοίξεις παρτίδες με ....

engineer_ntua ακόμα εδώ είσαι???? Φύγε ΤΩΡΑ, αλλιώς θα το μετανοιώσεις αργότερα.... και θα είναι κρίμα!!!!! Υ.Γ. "πολύ σοβαρή μακροχρόνια σχεση από αυτές που αξίζουν" .... στα 22???? Σου εύχομαι να είσαι στο 1-2% που γίνονται μακροχρόνιες......... Πάντως αν πραγματικά αξίζει, δεν θα της κακοφανεί στα 30 σου να είσαι στέλεχος σε πολυεθνική με καμμιά 300ου τον χρόνο και επίπεδο ζωής τύπου... Ελβετίας.... Υ.Γ.2 τα 5 χρόνια είναι "μια ημέρα" μπρος τα χρόνια που έχεις μπροστά σου.....

αν δεν αλλάξουν ΟΛΟΙ μυαλά.... ή δεν θα βάλετε Φ.Α. ή θα τα ακουμπήσετε σε δικηγόρους, μηχανικούς, πρόστιμα ΥΔΟΜ (πρώην πολεοδομία), - ΔΕΠΑ .... ΟΛΟΙ χοντρά.....

θα σας έρθει πολύ φθηνότερα, ως πολυκατοικία, να πληρώσετε την μετακόμιση του κλιματιστικού...

για αυτούς που τα έχουν κάνει με 90% δάνειο και ασφυκτιούν λόγω έλλειψης ρευστότητας... είναι μια λύση... δεν θα κρίνω αν είναι δίκαιη ή άδικη (γιατί αυτό εξαρτάται από την περίπτωση...) αλλά είναι μια λύση... Τώρα γιατί το κάνει...? γιατί πολύ απλά (αν βεβαίως προβεί σε αγορές και όχι μόνο βόλτες...) έχει μεγάλη ρευστότητα.... και με τις γνωστές ταρίφες μια χαρά επένδυση είναι.... !!! Αλλά να πούμε και κάτι άλλο.... τα φ/β πάρκα είναι μπίζινα... έχεις δυνατότητα...? την "τρέχεις".... δεν έχεις... ? Την "σπρώχνεις" μην πας και μέσα.... (ΦΠΑ, φόροι εισοδήματος, έκτακτες εισφορές, ΤΕΒΕ κτλ....) Ας μην το βλέπουμε συναισθηματικά ή ........ δεν ξέρω εγώ τι άλλο....

Καμμία.... ειδικά αν είχε αποτυπώσει τα πάνελ στην θέση που βρίσκονται....αλλά και να μη τα είχε αποτυπώσει το ίδιο κάνει.... Την ευθύνη την φέρει ο υπογράφων μηχανικός....

εγώ πάλι είμαι πιο.... large..... Τα ΙΔΙΑ επαγγελματικά δικαιώματα σε ΟΛΟΥΣ τους αποφοίτους ΕΠ.ΑΛ. (παλιά τα λέγανε ΤΕΣ, ΤΕΕ,ΤΕΛ, ....(κτελ)), ΕΠΑ.Σ., ιδιωτικές σχολές, σχολές ΟΑΕΔ, ΙΕΚ, κολλέγια, Α.ΤΕΙ, ΑΕΙ, και πάσης εθνικότητας - γλώσσας κτλ.... που άκουσαν στους διαδρόμους του "ιδρύματος" που φοίτηταν-σπούδασαν τις λέξεις "στατική, δυναμική, αντοχή υλικών, μαθηματικά". Και ας μας κρίνει.... η πελατεία..... Και βεβαίως ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ για ανάρτηση πινακίδας στην είσοδο κάθε έργου με τα ονόματα μελετητών και επιβλεπόντων με τα "ιδρύματα" που αποφοίτησαν !

stavros43 Δεν μας είπες το βασικότερο... σε ποια τιμή αγοράζει????

και αφού πήραν φόρα και απέλησαν τους 2.656 υπαλλήλους (που σε ένα 80% καλά έκαναν) ... έχω μια πρόταση για τους υπόλοιπους ~1.500 που "λείπουν" από τους ~4.000... Οι 300 της Βουλής + 1.200 των υπαλλήλων της Βουλής... ΜΟΝΟ ΤΟΤΕ θα αρχίσει να αλλάζει κάτι...

το ενδεικτικό του νυχτερινού ίσως?????

προφανώς τα ηλιακά θέλουν σκέπασμα το καλοκαίρι..... Υ.Γ. όπως προείπα και στο πρώτο μου ποστ όλα αυτά θέλουν ΤΕΧΝΟ-ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ μελέτη κομμένη και ραμένη στα μέτρα της κατοικίας... έτοιμες συνταγές ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ και όλα δεν είναι εφαρμόσιμα παντού και πάντα...!!!!!

otto και george αν καταλαβαίνω σωστά τις ερωτήσεις-επισημάνσεις , αυτό που πρότεινα εγώ, είναι τα ηλιακά που θα συνδέονται στο buffer να συνδέονται με σερπαντίνα και όχι άμεσα στο νερό του buffer.... προφανώς, κατά την διάρκεια που το νερό των ηλιακών είναι "κρύο για το buffer" θα το "κόβει" δίοδη ηλεκτροβάνα, αλλά θα το κόβει και όταν δεν το έχει ανάγκη το buffer (καλοκαίρι κτλ)..... george, δεν ξέρω με τα pv/thermal τι γίνεται το καλοκαίρι που δεν έχουμε ανάγκη της θερμότητας...προφανώς, κάπου πρέπει να αποδίδουμε την θερμότητα αυτή, διαφορετικά αντί να ελλατώνουμε την θερμοκρασία του pv (και άρα να αυξάνουμε την απόδοσή του), θα αυξάνουμε την θερμοκρασία του με τις γνωστές συνέπειες....

όχι δεν θα γίνει καμμία ζημιά στους συσσσωρευτές... (για το led δεν ξέρω τι ακριβώς "δείχνει" και επομένως μήπως δημιουργηθεί πρόβλημα στον φορτιστή) Πάντως, θεωρώ σχεδόν απαραίτητο το αμπερόμετρο που σου έγραψα... με δεδομένο ότι δεν μπορείς να ελέγχεις εσύ την κατάσταση των συσσωρευτών... και στην θάλασσα δεν παίζουμε ειδικά με προβλέψιμα θέματα...

MAKAP αν είναι αυτός ο φορτιστής http://www.charlesindustries.com/C-Charger%20CI%20Series.pdf , τότε το όργανο που έχει πάνω του είναι αμπερόμετρο. Επομένως για να βλέπεις αν φορτίζει μπορείς να συμβουλεύεσαι αυτό. Σημειωτέων ότι όσο περισσότερο είναι φορτισμένες οι μπαταρίες τόσο θα μειώνεται ο ρυθμός φόρτισης, και επομένως τα αμπέρ που βλέπεις... Επίσης, ο φορτιστής στην ουσία είναι μια ανορθωτική διάταξη και ένας μετασχηματιστής που μετατρέπει το AC ρεύμα του δικτύου DC κατάλληλης τάσης κάθε φορά... επομένως δύο τινά υπάρχουν.... ή να μην φορτίζει καθόλου αν η φίσα του AC δεν έχει "κουμπώσει" ανάποδα φάση και ουδέτερο (και είναι απαραίτητο να συμβεί αυτό, γιατί μπορεί να μην είναι ... βλέπε λόγου χάριν οικιακές συσκευές που δεν απαιτείται αυτό) ή να φορτίζει κανονικά... Το να "μειώσει" την ζωή των συσσωρευτών αποκλείεται.... Τώρα, από την στιγμή που δεν λειτουργεί και δεν έχει πρόσβαση στο αμπερόμετρο μπορεί να κάνεις το εξής... Να αγοράσεις ένα αμπερόμετρο πχ κάτι σαν αυτά http://www.vdo-instruments.com/instruments/by-type/ammeter.html και να στο συνδέσει ένας ηλεκτρολόγος ώστε να βλέπεις την φόρτιση....

δηλαδή κάνει τον σωλήνα, φίλτρο????? εφευρετικότατο... Το νερό που θα πίνει, το ότι θα έχει διασχίσει ότι πέρασε και κάθησε στον σωλήνα να προηγούμενα 20 χρόνια δεν τον πειράζει????

αυτό δεν ήταν έρευνα....ήταν παρέλαση..... Κατά τα λοιπά, εμπιστευτείτε κάποιον μηχανικό... δεν υπάρχει άλλος τρόπος.... αυτός άλλωστε θα φέρει την ευθύνη....

συνάδελφε πρέπει να παρασταθείς με δικηγόρο στο αστικό, ώστε να καταθέσει προτάσεις, που φαντάζομαι ότι δεν γνωρίζεις να συντάξεις εσύ, καθώς και προσθήκη επί των προτάσεων αν κριθεί αναγκαίο... Βεβαίως, αν και εσύ διεκδικείς χρήματα θα πρέπει, 30 ημέρες νωρίτερα να καταθέσεις ανταγωγή κτλ...... http://siamakis-lawyers.gr/%CF%84%CE%B5%CE%BB%CE%B5%CF%85%CF%84%CE%B1%CE%AF%CE%B1-%CE%BD%CE%AD%CE%B1/%CE%B1%CE%BB%CE%BB%CE%B1%CE%B3%CE%AD%CF%82-%CF%83%CF%84%CE%BF-%CE%BA%CF%8E%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CE%B1-%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82-%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CE%BD%CE%BF%CE%BC-4/ ρίξε μια ματιά μην πας ξυπόλυτος.....

Σίγουρα απαιτείται μελέτη από μηχανολόγο-ηλεκτρολόγο για να δει τις δυνατότητες που έχει η ταράτσα, αλλά και το υπάρχον σύστημα θέρμανσης..... Η αντλία θερμότητας είναι μια πολύ καλή λύση, εφόρον υλοποιηθεί σωστά (άρα απαιτείται μελέτη)... Φωτοβολταϊκά, σίγουρα αργήσατε πολύ..... Ένα σύστημα 10KWp (διασυνδεδεμένο με την ΔΕΗ) με ιδανικές συνθήκες προσανατολισμού - κλίσης, θα σας αποδίδει περί τα 2.000€ ετησίως... Πριν μερικούς μήνες θα απέδιδε 4.000€, και πριν ένα χρόνο 8.000€ (άρα θα καλύπτατε το ετήσιο κόστος θέρμανσης εξ' ολοκλήρου). Ηλιακοί συλλέκτες θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν με ένα δοχείο αδρανείας (μπάφερ) κατάλληλης χωρητικότητας για κάλυψη μέρους των αναγκών για θέρμανση (αλλά το καλοκαίρι θα "κάθονται") και με ένα μπόιλερ για ζεστό νερό χρήσης... Επομένως, σίγουρα, μπορείτε να εξοικονομήσετε αρκετά χρήματα από την θέρμανση υλοποιώντας ένα σύστημα "κομμένο και ραμμένο" στα μέτρα της κατοικίας σας (γι αυτό και επιμένω σε μελέτη και μάλιστα τεχνο-οικονομική)... Πιθανότατα, βέλτιστο να είναι χρήση αντλίας θερμότητας (και επικουρικά ο λέβητας σε υπό το μηδέν θερμοκρασίες), με ηλιακούς συλλέκτες για το μπάφερ και ίσως φωτοβολταϊκα αν υπάρχει επιφάνεια στην ταράτσα κατάλληλη, και βεβαίως είστε διαθετιμένος να επενδύσετε...