![](https://www.michanikos.gr/uploads/set_resources_9/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
astrah
-
Περιεχόμενα
1.646 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
3
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από astrah
-
-
kostas_super_3 & maneni μου θυμίζετε που αναφέρεται αυτό γιατί δεν μπορώ να το βρω....?
Υ.Γ. όσο για το "κοκό" "δεν φταίει αυτός που το ζητάει", αλλά αυτός που το δίνει....
, ειδικά όταν δεν ξέρει γιατί το δίνει......
-
Για χάρη της απλοποίησης της διαδικασίας (και καλά έκαναν) δεν χρειαζόταν άδεια από πολεοδομία αλλά δεν υπήρξε σαφή θεσμικό πλαίσιο από την αρχή και ότι από αυτό υπήρχε καταστρατηγήθηκε γιατί ελεγκτική αρχή ήταν ο μάστορας που έκανε την σύνδεση και στην τελική αυτός ρολόγια βάζει δεν είναι πολεοδομία.
Ακριβώς αυτό!!! Ο ΔΕΗτζής που κάνει την σύνδεση του μετρητή του Φ/Β δεν είναι πολεοδόμος, δεν γνωρίζει από αρχιτεκτονική και ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ - ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ - ΓΝΩΣΕΙΣ να κάνει έλεγχο των βάσεων - τοποθέτησης των πάνελ. Κάνει μόνο έλεγχο αν έχουν τοποθετηθεί τα πάνελ και ο ινβέρτερ (αριθμιτικά και τύπος) που έχουν δηλωθεί, αν ο ινβέρτερ "κόβει" σε περίπτωση νησιδοποίησης και ΤΕΛΟΣ. (Άλλωστε στα σχέδια που κατατίθονταν μέχρι πρότινος απαιτούνταν μόνο κάτοψη). Ευθύνη φέρει για το πολεοδομικό - αρχιτεκτονικό "κομμάτι" ο μηχανικός που υπογράφει την Υπεύθυνη δήλωση....
Ωστόσο, πράγματι, ΠΟΤΕ (μέχρι και σήμερα) δεν υπάρχουν σαφείς κανονισμοί, οπότε και γίνεται ο κακός χαμός.... Άλλα, αν αποφασίσουν, για εισπρακτικούς λόγους, να κάνουν ελέγχους αρχιτεκτονικής, προφανώς από ιδιώτες μηχανικούς, θα.... "τακτοποιηθούν-νομιμοποιηθούν" χρηματικώς..... εκτός πιθανόν από κάποια εκτρώματα....
Τέλος, με μια μικρή επιφύλαξη, στο συμβολαίο της ΔΕΗ - ΔΕΔΔΗΕ, δεν νομίζω ότι αναφέρει για "σπάσιμο" του συμβολαίου για λόγους αρχιτεκτονικής τοποθέτησης των πάνελ....
-
να ληφθεί υπ'όψην η προμήθεια της τράπεζας...1-4%, ανάλογα την τράπεζα και τον τζίρο, η οποία περνά, βεβαίως, στα βιβλία ως έξοδο....
Τα γνωστά "μηχανάκια" των πιστωτικών καρτών δεν χρεώνονται από τις τράπεζες.... Δανείζονται - παραχωρούνται για όσο διάστημα διαρκεί η σύμβαση με την τράπεζα.... είναι δηλαδή δωρεάν....
Υ.Γ. Οι άτοκες δόσεις δεν ισχύουν για όλες τις κάρτες ανεξαιρέτως.... έχει να κάνει με την εκδότρια τράπεζα.... οι τράπεζες δίνουν σχετικές λίστες πιστωτικών καρτών που ισχύουν οι άτοκες δόσεις
-
kirimiha μήπως να ξεκινήσετε με έναν μηχανολόγο να σας πει τι πρέπει να γίνει χωρίς πειραματισμούς...? Εκτός και αν "λεφτά υπάρχουν".... οπότε μπορείτε να τα σπαταλάτε κάνοντας πειράματα, ανακαλύπτοντας εκ νέου τον τροχό.......
-
Εσύ που το ξέρεις ότι δεν έγινε ?
Σε αυτό σου απάντησε ο miltos
ΕΑΝ ΤΟΛΜΑΣ πάρε τηλ και ρώτα εάν είναι ευχαριστημένος!
Επιπλέον μπορώ να σου δώσω το τηλ συνάδελφου μηχανικού που συζητάει το ίδιο με τους πελάτες του.
Επιπλέον είσαι και κακοπροαίρετος, πρώτα ρώτα να μάθεις, μίλα με τον πελάτη και μετά κρίνε !
Τι να τολμήσω??? Να πάρω τηλέφωνο σε ποιον???? Και να μου πει τι????
Αν αυτά είναι επιχειρήματα μηχανικού (που σε καμία περίπτωση δεν είναι) εγώ δεν θέλω να είμαι μηχανικός....
Κατά την γνώμη μου είναι απαράδεκτο εκ μέρους σου να προσπαθείς να πουλήσεις σε ένα forum καθαρά τεχνικό και όχι εμπορικό..... Υπάρχουν άλλα για κάνεις την δουλειά σου...
Όσο για το κακοπροαίρετος.... δεν θα σου απαντήσω.... θα σε ρωτήσω μόνο τι είναι αυτός που βάζει πελάτες του να ξυλώσουν εγκαταστάσεις για να τους πουλήσει πανέλα που θα βγάζουν "μέχρι +15% μεγαλύτερη απόδοση! made in Japan, τεχνολογία CIS www.oleng.eu". Έτσι δεν λέει η διαφήμισή σου?
Υ.Γ. Απορώ γιατί οι mods επιτρέπουν να συνεχίζεται αυτή η συζήτηση με αυτά τα "επιχειρήματα" και με αυτού του τρόπου την διαφήμιση........
-
1
-
-
Θεωρώ αναγκαίο οι επικίνδυνοι χώροι να αποτελούν καθένας από αυτούς ανεξάρτητο πυροδιαμέρισμα, για τον απλούστατο λόγο ότι σε περίπτωση π.χ. σκασίματος του λέβητα, γιατί να καταστραφεί και το μηχανοστάσιο του ανελκυστήρα, ή μια φωτιά στον κινητήρα του ανελκυστήρα γιατί να βρίσκεται στο ίδιο χώρο με την δεξαμενή καυσίμου....?
Μπορείς να έχεις μια πόρτα προς το λεβητοστάσιο και από εκεί μια άλλη για να μπεις στο χώρο της δεξαμενής πετρελαίου?
Θεωρώ ότι είναι καλύτερο να αποφεύγεται.... γιατί πολύ απλά αν έχεις θέμα με τον λέβητα δεν θα μπορεί να κλείσεις την παροχή από την δεξαμενή...
-
Επίσης, πέρα της τρέλας.... που τρελός=ακαταλόγιστο (άρα δεν έχει νόημα η κουβέντα), δεν γνωρίζω αν στα 10άρια επιτρέπεται η αλλαγή http://www.deddie.gr/Documents2/ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΙΚΑ/eidiko%20programma%20steges/Χρήσιμες%20Ερωτήσεις%20και%20Απαντήσειςγια%20τα%20ΦΒ%20στις%20Στέγες_14-01-2013.pdf παράγραφος 19, χωρίς να τροποποιήσει την ΣΥΜΒΑΣΗ.... άρα το 0,55€/Kwh ή 0,495€/Kwh...
"Γίνεται δεκτή η μεταβολή του τύπου ή και του κατασκευαστή των πλαισίων και των αντιστροφέων .... το αργότερο μέχρι την υποβολή της αίτησης ενεργοποίησης της σύνδεσης, χωρίς να απαιτείται τροποποίηση των Συμβάσεων Σύνδεσης και Συμψηφισμού ... δεν διαφοροποιείται η συνολική εγκατεστημένη ισχύς (kWp) του συστήματος πέραν του 3% .... "
-
αν καταλαβαίνω σωστά την ερώτηση http://www.deddie.gr/Default.aspx?id=31025&nt=18&lang=1
-
Καθαρά ταξικό είναι....Γιατί?? Διότι, πολύ απλά οι καθηγητάδες-μελετητές-σύμβουλοι-εργολάβοι είχαν τα φράγκα να πληρώσουν τεχνικές εκθέσεις και να "σπρώξουν" "επιστημονικά πάντα" τον-τους πραγματογνώμονα-ες προς τις θέσεις τους.... Αντιθέτως, ο υπεύθυνος του εργοταξίου, αμφιβάλω αν είχε τα φράγκα να πληρώσει ακόμα και δικηγόρο.... πόσο μάλλον τεχνικό σύμβουλο κτλ.... Γιατί οι δικαστές δεν είναι μηχανικοί.... Αποφασίζουν βάσει του πραγματογνώμονα συνήθως.....
Υ.Γ. 1 Όσοι από εμάς έχουμε "πλέξει" με πραγματογνωμοσύνες-τεχνικές εκθέσεις δικαστηρίων έχουμε δει τι γίνεται...... Δυστυχώς στην Ελλάδα ΔΩΡΕΑΝ δικαιοσύνη δεν υπάρχει....!!!!!
Υ.Γ.2 Αλήθεια, μήπως θα έπρεπε να υπάρξει κάποτε και μηχανικο-δικαστής κατά το πρότυπο του ιατροδικαστή????
-
1
-
1
-
-
Εχουμε πελάτες που ξήλωσαν "γερμανικά" πάνελ από 10άρια και έβαλαν Solar frontier και υπάρχει κόσμος που το σκέφτεται σοβαρά να αντικαταστήσει πάνελ εγκατεστημένα με SF.
Titan τους τα δίνεις δωρεάν.... Γιατί μόνο τότε έχει νόημα αυτό που "έκαναν"... (δεν το έκαναν, αλλά κουβέντα να γίνεται..) Αλήθεια που τους βρίσκεις αυτούς τους τόσο μ@@@ς πελάτες???????
-
έχεις μετρήσει τάση στην line1? μήπως έχει υποστεί ζημιά κανένα powerbox??
-
Μίλησα για στοιχειοσειρά... αν δεν πρόκειται για στοιχειοσειρά, αλλά παράλληλη σύνδεση τότε θέλει μελέτη το manual.....
-
Μπορείς να τα συμπληρώσεις με πάνελ του ίδιου ρεύματος Ιmpp και ιδανικά με ίδιας καμπύλης ρεύματος... Διαφορετικά η στοιχειοσειρά σου θα έχει ως διαρρεόμενο ρεύμα το μικρότερο ρεύμα που παράγει το "ασθενέστερο" πάνελ! Προσοχή βέβαια να μην ξεπεράσει η στοιχειοσειρά την επιτρεπόμενη τάση του ρυθμιστή, γιατί οι τάσεις των πάνελ αθροίζονται ! Το ρεύμα είναι κοινό στην στοιχειοσειρά!
-
-
http://www.deddie.gr... παράγραφοι 2, 29, 34, 39
Ως πολύ μικρή επιχείρηση ορίζεται η επιχείρηση η οποία απασχολεί λιγότερους από 10 εργαζομένους και της οποίας ο κύκλος εργασιών ή το σύνολο του ετήσιου ισολογισμού δεν υπερβαίνει τα 2 εκατ. ευρώ. http://europa.eu/leg...t/n26026_el.htm
-
μαζεύτε τον.....
-
επομένως δεν μιλάς για κεντρική θέρμανση.... που ρώτησε ο n.george , άλλα για αντλίες ανά διαμέρισμα που προφανώς δεν είναι κεντρική θέρμανση πολυκατοικίας.... όμως και σε αυτή την περίπτωση η αλλαγή δεν είναι συνήθως εύκολη, μιας και τα κολεκτέρ στις υπάρχουσες πολυκατοικίες με αυτονομία συνήθως βρίσκονται εντός των κλιμακοστασίων.... Άρα είναι σχεδόν πάντα υποχρεωτικό νέες σωληνώσεις προς μπαλκόνια ή άλλους ανοιχτούς χώρους... το οποίο δεν θα ενθουσίαζε πολλούς... ειδικά τις νοικοκυρές... όσο για τα 4.000m2 με 250.000kcal/h για πολυκατοικίες του '90 με τις γνωστές μονώσεις και πορτοπαράθυρα, μήπως είσαι υπερβολικός????
-
PanSka σε μια μέση πολυκατοικία -κατοικιών- με συνολικές θερμικές απώλειες π.χ. 250.000kcal/h και αυτονομία, μας εξηγείς τι σύστημα θα έβαζες, και τι βαθμό απόδοσης θα λειτουργούσε αν απαιτούνταν 15.000, 35.000, 100.000 και 200.000kcal/h αντίστοιχα????
-
αντλία-ες θερμότητας για πολυ-κατοικίες στην πράξη δεν είναι το ευκολότερα εφαρμόσιμο και δεν θα δούλευε με ικανοποιητικό βαθμό απόδοσης, σε αντίθεση με γραφεία-καταστήματα κτλ, με συγκεκριμένες και "ταυτόχρονες ανάγκες" που εκεί είναι σχεδόν μονόδρομος....
-
μπορείς να το μελετήσεις με το pvsyst...
-
chris_drak από ότι ακούγεται (εγώ το έχω δει σε 2 λογαριασμούς παραγωγών) έχει συμβεί σε αρκετούς.....
-
μήπως ο λέβητας ή οι θερμοστάτες χώρου έχουν αντιπαγωτική προστασία???
-
Εν ολίγοις, στο δισωλήνιο έχουμε σχεδόν ίδια θερμοκρασία προσαγωγής - εισόδου σε κάθε σώμα (πχ. 75oC) και αποδίδουν συγκεκριμένο ποσό θερμότητας.
Αντίστοιχα, (στο ίδιο παράδειγμα) στο μονοσωλήνιο θερμοκρασία προσαγωγής - εισόδου στο πρώτο θα έχουμε 75oC, στο δεύτερο 68oC και στο τρίτο 60oC... (τυχαίες αλλά σίγουρα μειούμενες τιμές θερμοκρασιών προσαγωγής). Επομένως, θα αποδώσουν μικρότερο ποσό θερμότητας....
Άρα, στην περίπτωσή σου, η μετατροπή από μονοσωλήνιο σε δισωλήνιο θα έχει ως αποτέλεσμα, τα σώματα να αποδίδουν μεγαλύτερα ποσά ενέργειας από αυτά που είχαν υπολογιστεί στην μελέτη....
-
Με 6 σώματα την σειρά έχεις ίδια σχεδόν ποσότητα νερού ...... Δεν έχεις την ίδια αποδιδώμενη θερμότητα.... Και η θερμότητα είναι αυτό που "αγοράζεις"... όχι τρεχούμενο νεράκι....
Κατανομή ποσού εκκένωσης βόθρου.
in Μηχανολογικά
Δημοσιεύτηκε
Με βάση τους υδρομετρητές είναι το δικαιότερο... και εφαρμόζεται χρόνια τώρα σε αντίστοιχες περιπτώσεις.... Τώρα, αν υπάρχει η δυνατοτότητα, θα μπορούσατε να τοποθετήσετε και ένα υδρομετρητή στην βρύση ποτίσματος των κήπων σε κάθε μεζονέτα (αρκεί να τον "σεβαστούν" όλοι), ώστε να τα αφαιρείται η κατανάλωση αυτή, με δεδομένο ότι το νερό αυτό δεν πάει στον βόθρο....
Πάντως το "σύστημα" που χρησιμοποιείτε τώρα είναι απαράδεκτο!!!