astrah

Μπορείς να τα συμπληρώσεις με πάνελ του ίδιου ρεύματος Ιmpp και ιδανικά με ίδιας καμπύλης ρεύματος... Διαφορετικά η στοιχειοσειρά σου θα έχει ως διαρρεόμενο ρεύμα το μικρότερο ρεύμα που παράγει το "ασθενέστερο" πάνελ! Προσοχή βέβαια να μην ξεπεράσει η στοιχειοσειρά την επιτρεπόμενη τάση του ρυθμιστή, γιατί οι τάσεις των πάνελ αθροίζονται ! Το ρεύμα είναι κοινό στην στοιχειοσειρά!

ακριβώς!

http://www.deddie.gr... παράγραφοι 2, 29, 34, 39 Ως πολύ μικρή επιχείρηση ορίζεται η επιχείρηση η οποία απασχολεί λιγότερους από 10 εργαζομένους και της οποίας ο κύκλος εργασιών ή το σύνολο του ετήσιου ισολογισμού δεν υπερβαίνει τα 2 εκατ. ευρώ. http://europa.eu/leg...t/n26026_el.htm

μαζεύτε τον.....

επομένως δεν μιλάς για κεντρική θέρμανση.... που ρώτησε ο n.george , άλλα για αντλίες ανά διαμέρισμα που προφανώς δεν είναι κεντρική θέρμανση πολυκατοικίας.... όμως και σε αυτή την περίπτωση η αλλαγή δεν είναι συνήθως εύκολη, μιας και τα κολεκτέρ στις υπάρχουσες πολυκατοικίες με αυτονομία συνήθως βρίσκονται εντός των κλιμακοστασίων.... Άρα είναι σχεδόν πάντα υποχρεωτικό νέες σωληνώσεις προς μπαλκόνια ή άλλους ανοιχτούς χώρους... το οποίο δεν θα ενθουσίαζε πολλούς... ειδικά τις νοικοκυρές... όσο για τα 4.000m2 με 250.000kcal/h για πολυκατοικίες του '90 με τις γνωστές μονώσεις και πορτοπαράθυρα, μήπως είσαι υπερβολικός????

PanSka σε μια μέση πολυκατοικία -κατοικιών- με συνολικές θερμικές απώλειες π.χ. 250.000kcal/h και αυτονομία, μας εξηγείς τι σύστημα θα έβαζες, και τι βαθμό απόδοσης θα λειτουργούσε αν απαιτούνταν 15.000, 35.000, 100.000 και 200.000kcal/h αντίστοιχα????

αντλία-ες θερμότητας για πολυ-κατοικίες στην πράξη δεν είναι το ευκολότερα εφαρμόσιμο και δεν θα δούλευε με ικανοποιητικό βαθμό απόδοσης, σε αντίθεση με γραφεία-καταστήματα κτλ, με συγκεκριμένες και "ταυτόχρονες ανάγκες" που εκεί είναι σχεδόν μονόδρομος....

μπορείς να το μελετήσεις με το pvsyst...

chris_drak από ότι ακούγεται (εγώ το έχω δει σε 2 λογαριασμούς παραγωγών) έχει συμβεί σε αρκετούς.....

μήπως ο λέβητας ή οι θερμοστάτες χώρου έχουν αντιπαγωτική προστασία???

Εν ολίγοις, στο δισωλήνιο έχουμε σχεδόν ίδια θερμοκρασία προσαγωγής - εισόδου σε κάθε σώμα (πχ. 75oC) και αποδίδουν συγκεκριμένο ποσό θερμότητας. Αντίστοιχα, (στο ίδιο παράδειγμα) στο μονοσωλήνιο θερμοκρασία προσαγωγής - εισόδου στο πρώτο θα έχουμε 75oC, στο δεύτερο 68oC και στο τρίτο 60oC... (τυχαίες αλλά σίγουρα μειούμενες τιμές θερμοκρασιών προσαγωγής). Επομένως, θα αποδώσουν μικρότερο ποσό θερμότητας.... Άρα, στην περίπτωσή σου, η μετατροπή από μονοσωλήνιο σε δισωλήνιο θα έχει ως αποτέλεσμα, τα σώματα να αποδίδουν μεγαλύτερα ποσά ενέργειας από αυτά που είχαν υπολογιστεί στην μελέτη....

Με 6 σώματα την σειρά έχεις ίδια σχεδόν ποσότητα νερού ...... Δεν έχεις την ίδια αποδιδώμενη θερμότητα.... Και η θερμότητα είναι αυτό που "αγοράζεις"... όχι τρεχούμενο νεράκι....

Έ.... ένα ψιλάκι "κλέβει" αν έγινε τροποποίηση με την ανακαίνηση....

Θεωρώ ότι οι κάτοικοι της συγκεκριμένης πολυκατοικίας δεν έχουν θέμα, με δεδομένο τις εικόνες που έχουμε έως σήμερα από άλλες κεραίες... Απ' την άλλη οι μελέτες ή οι μετρήσεις στην πράξη δεν έχουν, κατά την άποψή μου, κανένα νόημα για την διασφάλιση των κατοίκων, γιατί είναι πολύ πιθανό η ένταση να ρυθμίζεται απομακρυσμένα....

Τρεις παρατηρήσεις.... 1. "Μιλάτε" για χρονικές περιόδους που η ΔΕΗ εφάρμοζε και θα εφαρμόσει διαφορετικά τιμολόγια..... Άλλο πριν τις 31/1/2012 και άλλο από 1/2/2013. 2. Είναι άτοπο να μιλάμε για ημερήσιες καταναλώσεις, χωρίς δεδομένα.... 3. Όπως και να έχει, ακόμα και με τα νέα τιμολόγια της ΔΕΗ από αύριο, η μελέτη του ΕΜΠ μιλά για αντλίες με COP 2,75 και 3.... Είναι γνωστό ότι υπάρχουν αντλίες με πολύ καλύτερα COP που φτάνουν 5,5 (ίσως και παραπάνω)..... Άρα, δεν τίθεται θέμα οικονομικής σύγκρισης μιας σύγχρονης και αποδοτικής αντλίας με καμία άλλη μέθοδο θέρμανσης, ακόμα και με τις 2 νέες αυξήσεις μέσα στο 2013... αν τελικά υπάρξουν.....

To 14-16% και 19-20% αφορά την ισχύ ανά επιφάνεια δηλ.KWp/m2 , και όχι την παραγώμενη ενέργεια. 'Αρα για το τυπικό 10KWp έχουμε ~6.000€ επιπλέον κόστος Αν θεωρήσουμε 0,25€ ταρίφα (ελήξε σήμερα) και 16.000KWh/έτος, τότε έχουμε 4.000€/έτος. Συνεπώς, το 1,5 έτος, από τα 25έτη "πάει περίπατο" αν έχουμε ίδια κεφάλαια.... Αν έχουμε δανεισμό αυτό προφανώς αυξάνεται ανάλογα με το επιτόκιο.... Άρα χρειάζεται 1,5/25=0,06 ή 6% επιπλέον απόδοση από τα SUNPOWER (στην καλύτερη περίπτωση -των ιδίων κεφαλαίων-) για να έχουμε το "ίδιο αποτέλεσμα" ή 16.000Χ1,06=16.960KWh/έτος. Δεν είναι δύσκολο, αλλά δεν είναι και πάντα εύκολο.... Θεωρώ πως μια προσεκτική μελέτη-εγκατάσταση με "συμβατικά" πάνελ (με την προϋπόθεση ότι έχουμε την απαραίτητη επιφάνεια) μπορεί να "εξασφαλήσει" εξίσου, αν όχι καλύτερα, οικονομικά αποτελέσμα. Άλλωστε σημαντικό ρόλο έχει, ως προς την παραγωγή( από την άποψη των υλικών), και ο ινβέρτερ και οι καλωδιώσεις...

μα οι κατά τόπους Συνεταιρισμοί δεν έκαναν το ίδιο και με τις "φακέλους - μελέτες"....? Σαν τα πρόβατα στο μαντρί... για να πάρουν "καλύτερη τιμή".... Δυστυχώς τόσα χρόνια στα μαντριά δεν διδάχθηκαν ΤΙΠΟΤΕ.....

Θα σας πρότεινα να παραμείνετε στην χρήση κλιματιστίκων, αν θέλετε να κάνετε πραγματικά οικονομία, θεωρώντας ότι θα αγοράζετε τα ξύλα..... Προς επιβεβαίωση αυτού διαβάστε την παρακάτω μελέτη. αντλιά θερμότητας=κλιματιστικό http://www.michanikos.gr/topic/25618-%ce%a0%ce%bf%ce%b9%ce%b1-%ce%b8%ce%b5%cf%89%cf%81%ce%b5%ce%af%cf%84%ce%b5-%ce%b1%cf%80%ce%bf%ce%b4%ce%bf%cf%84%ce%b9%ce%ba%cf%8c%cf%84%ce%b5%cf%81%ce%b7-%ce%bc%ce%ad%ce%b8%ce%bf%ce%b4%ce%bf-%ce%b8%ce%ad%cf%81%ce%bc%ce%b1%ce%bd%cf%83%ce%b7%cf%82/page__st__160#entry528407

Δεν τους καταθέτουν στους τραπεζικούς τους λογαριασμούς, κάθε μήνα, τα κέρδη που θα είχαν, ΣΑΝ να είχαν υλοποιήσει τα πάρκα, ώστε να τελειώνουμε επιτέλους με τους "κατ' επάγγελμα αγρότες".... να πάμε παρακάτω... Έλεος.... Υπάρχουν, πραγματικά, σοβαροί επένδυτες που περιμένουν..... Υ.Γ. Αλλά είναι πολλά τα ψηφαλάκια Αλέκο.....

ckiriako +1..... έχεις απόλυτο δίκαιο για τα "υπερύθρων".... Επιτέλους ένα "επίσημο" έγραφο...

αν η αγορά γίνει από χώρα της ΕΕ με τιμολόγιο, τότε δεν πληρώνεις ΦΠΑ στην χώρα αγοράς αλλά και στην Ελλάδα... Το τιμολόγιο το περνάς κανονικά στα έξοδα.... απλά δεν έχει ΦΠΑ....

Για εσωτερική στεγανοποίηση της καμινάδας υπάρχει το furanflex (χωρίς να ξέρω κόστος, αντοχή κτλ). Φαντάζομαι ότι ίσως υπάρχουν και άλλες μάρκες.... (δεν το γνωρίζω)... Το θεωρώ όμως υπερβολή...... Το σοβάτισμα είναι η πιο απλή λύση...

θεωρώ ότι "θεωρείται" δημιουργία στεγασμένου χώρου, αν δεις και τις φωτογραφίες-παραδείγματα...

παίζει και αυτό....http://penteli.meteo.gr/meteosearch/ για την Δράμα έχει από το 2009...

θέλει έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας.. αλλιως θα έχεις θέμα.......