astrah

ο gama 300 έχει την δυνατότητα μέτρησης και καταχώρησης 8 "τιμολογίων" κατά την διάρκεια του 24ώρου... αλλά δεν χρησιμοποιείται από την ΔΕΗ... Τα 2.8.1 και 2.8.2 είναι οι μετρήσεις των 2 default ενεργοποιημένων "τιμολογίων" Το 2.8.0 είναι το συνολικό, δηλαδή 2.8.0 = 2.8.1 + 2.8.2

nvel Ακριβώς!!!! Στις ΗΠΑ για παράδειγμα... μήπως από εκεί ξεκίνησε η δικαστική έρευνα....?????

συνάδελφε kgiannop ρωτάς για διασυνδεδεμένο ή αυτόνομο????

Συνάδελφοι jsk και kusta80 θα διαφωνήσω μαζί σας... Σχέδιο έχουν... και όχι ώρας ή ημέρας ή εβδομάδας.... αλλά ΕΤΩΝ... Όπως έχω γράψει και σε άλλο ποστ, η ηλεκτρική ενέργεια είναι και θα γίνει τόσο πολύτιμο αγαθό τα επόμενα χρόνια... που δεν πρέπει να είναι στα χέρια πολλών και δη μικρών... Πρέπει να ελέγχεται από λίγους και εκλεκτούς.... δείτε τι έχει γίνει στην αλυσίδα τροφίμων, οικοδομικών υλικών, καυσίμων κτλ... (αλήθεια έχετε καταλάβει πως το τελευταίο χρονικό διάστημα βενζινάδικα "της γειτονιάς" από τα χέρια μικρομεσαίων περνάνε σε γνωστές μεγάλες Α.Ε. που έχουν καταδικαστεί πολλάκις για νοθεία στα καύσιμα????) Και πως θα μαζέψουν τις χιλιάδες εγκαταστάσεις στα χέρια μεγάλων....? μα το σχέδιο είναι σε πλήρη ανάπτυξη.... μην πληρώνοντας.... το 95% είναι με δάνεια που πλέον δεν εξυπηρετούνται.... Υ.Γ. αλήθεια στις φαρμακευτικές έβαλαν έκτακτη εισφορά αφού ο ΕΟΠΠΥ έχει πρόβλημα ?? στις πολυεθνικές ΑΕ με τους τρελούς τζίρους αφού έχει πρόβλημα το δημόσιο ταμείο??

τα εργαστήρια είναι υποχρεωτικά, με παρουσίες-απουσίες και στα ΑΕΙ... Αλλά... με 1-2-3-5-10 ώρες εργαστήριο το πιο πιθανό είναι να σου δημιουργηθούν περισσότερες απορίες (αν ψάχνεσαι) παρά να λύσεις... Η δουλειά του μηχανικού είναι να εμβαθύνει στην θεωρία... αλλά για να γίνει ολοκληρωμένος μηχανικός πρέπει να "ζήσει" 20-50-100 μέρες στο γιαπί - μηχανουργείο - βιομηχανία κτλ... γιατί αν έχεις και το know how είναι "προστηθέμενη αξία"... και βεβαίως να το έχει στο αίμα του.... Τώρα για τους υποψηφίους "συναδέλφους", στις εποχές που ζούμε... μου φαίνεται απίθανο μαθητές με βαθμολογίες 15+ να επιλέξουν το.. "ιδιωτικό πανεπιστήμιο"....

Καταρχήν, από αυτά που γράφετε θα πρέπει να κάνει έλεγχο στην εγκατάσταση σας ένας αδειούχος εγκαταστάτης, γνώστης του αντικειμένου, διότι εγκατάσταση, όπως την περιγράφετε, μάλλον είναι επικίνδυνη, ανεξάρτητα του εάν έχετε ή όχι νυχτερινό τιμολόγιο... Επίσης, η γείωση με τα χρόνια μπορεί να μην πληρεί την απαίτηση για χαμηλή αντίσταση γείωσης... Επομένως ότι βλέπετε ένα καλώδιο να πηγαίνει στο χώμα δεν΄"λέει" απόλυτως τίποτα... Και την γείωση θα την ελέγξει με όργανο ο εγκαταστάτης.... Τέλος, όπως έγραψε και ο συνάδελφος, η τεχνική διαφορά, στην ύπαρξη ή όχι νυχτερινού, είναι ένα καλώδιο, το οποίο μπορεί ο εγκαταστάτης να το τοποθετήσει... Σε ό,τι αφορά το νυχτερινό, οικονομικά αξίζει εάν υπερβαίνετε περίπου τις 900KWh την τετραμηνία, μιας και το νυχτερινό τιμολόγιο έχει πάγια χρέωση 4€ την τετραμηνία...

καλύτερο είναι το μονωμένο... αλλά και το αμόνωτο κάνει δουλειά... Στην τέταρτη φωτογραφία... χωρίς να μπορώ να διακρίνω τι είναι... θεωρώ ότι έχει να το στηρίξεις... άλλωστε θα βιδωθεί ή θα μπεί σφιχτήρας με το υπάρχον καμμάτι... διαφορετικά.... και αν είναι περιοχή με ισχυρούς ανέμους "στεφάνι με αυτιά" και 3 συρματόσχοινα...

θεωρώ ότι χρειάζεται ακόμα 1m τουλάχιστον καπνοδόχο με περιστρεφόμενο καπέλο..... (δοκιμασμένο σε δικό μου τζάκι με το ίδιο πρόβλημα και ίδια θέση) επίσης για μερικά λεπτά μέχρι να θερμανθεί η εστία καλό είναι να υπάρχει παράθυρο ανοιχτό.... τέλος για προσάναμα "δαδί"... οικολογικό και αποτελεσματικότατο.... Υ.Γ. αν τα ξύλα αγοράστηκαν το τελευταίο διάστημα σίγουρα είναι χλωρά... οπότε εξ' αρχής αρκετό δαδί... ώστε να "πιάσει" γρήγορα θερμοκρασία καύσης....

Συνάδελφε.... καθαρή ενέργεια έτσι που το θέτεις δεν υπάρχει.... Μάλλον πρέπει να τις συγκρίνουμε με τις άλλες υπάρχουσες μεθόδους παραγωγής ενέργειας... για να δούμε αν είναι "καθαρή" ή όχι... Αλήθεια, οι άλλες γνωστές συμβατικές ή μη... (πετρέλαιο, φυσικό αέριο, λιγνίτη, πυρηνικά...) δεν προϋποθέτουν κατανάλωση ενέργειας για τις παραπάνω στάδια που περιγράφεις???? Επίσης μήπως τα Φ/Β αλλά και οι Α/Γ έδωσαν "ανάσα" στο δίκτυο μεταφοράς-διανομής ηλεκτρικής ενέργειας της Ελλάδας, με δεδομένο ότι είναι διασπαρμένα ανά την επικράτεια... και έτσι επεφεύχθει η κατασκευή νέων γραμμών μεταφοράς που "φαινόταν ότι απαιτείται το 2000-2006".... (παραγωγή στην Βόρεια Ελλάδα και κατανάλωση (μεγαλύτερη) στην Νότια Ελλάδα).... Αυτό δεν θα απαιτούσε "ενέργεια" αλλά και κόστος.... Θεωρώ επομένως ότι θα πρέπει κάποια θέματα να μην τα ερευνούμε μονοδιάστατα.... Το εάν μία χώρα έχει κυβερνήσεις που δεν μπορούν διαχειριστούν ΟΥΤΕ ΠΕΡΙΠΤΕΡΟ, δεν σημαίνει ότι φταίει μία μέθοδος παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας.... Άλλωστε χρηματιστήριο σημαίνει κέρδος... από αέρα κοπανιστό... αντίθετα τα Φ/Β είναι παραγωγή..... Και σε κάθε περίπτωση.... τα χρήματα από την παραγωγή ενέργειας από Φ/Β και Α/Γ επιστρέφουν (στην πλειονότητά τους) σε ελληνικά χέρια... Δεν πάνε ούτε στους Ρώσσους (Φ.Α.), ούτε στους Σαουδάραβες, Λιβύους κτλ .... (πετρέλαιο)... Ας μην αφορίζουμε λοιπόν έτσι απλά τα πάντα....

συνάδελφε niilmabo300352 μιας και "υπογράφεις" με το όνομά σου... μας λες και τα 2 πρώτα ψηφία του ΑΜ σου στο ΤΕΕ....?

και ποιος θα το ξέρει ότι "εξετάστηκε" σε όλη την ύλη και όχι στην διπλωματική, και πως θα το μάθει.... (αυτός που θα το ξέρει???)

πρέπει να γίνει έλεγχος στην εγκατάστασή σου... και όχι να πας σε 16Α... πιθανότατα κάπου έχεις θέμα....

ckiriako τώρα το είδα... και γ@@ώ τα μηχανάκια έφτιαξες......

υποχρεωτικά νέα γραμμή 2,5mm2, εκτός και αν έχεις σκοπό να προσθέσεις καμμιά 10αριά pc στο μέλλον... οπότε κάνε τα κουμάντα σου από τώρα.... Για 20Α καλώδιο 4mm2...

ναι... αν δεν κάνω λάθος... πάει για την κάλυψη της "μαύρης τρύπας"....

1. σε ποια περιοχή είναι η εγκατάσταση, προσανατολισμός και υπάρχουν σκιάσεις??? 2. δεν υπάρχει λόγος να την αλλάξεις με 16Α... τα περισσότερα πάνελ πάνε μέχρι 8-9Α... άρα και όλο το string.... επομένως, αν ξανακαεί θα υπάρχει θέμα βραχυκυκλώματος (χρειάζεται έλεγχος)... που πιθανόν... ανάλογα με την καλωδίωση που έχεις να δημιουργηθεί θέμα αν βάλεις 16Α. 3. Φέτος Ιούλιος και Αύγουστος ήταν πολύ ζεστοί μήνες... και με αρκετή υγρασία καθ' όλη την διάρκεια της μέρας... άρα μειωμένη παραγωγή... για πάνελ + ινβέρτερ... Τρόπος υπάρχει για έλεγχο... αλλά προς το παρόν "μην αγχώνεσαι"....

άρθρο 12 § 5 του Κ.Β.Σ. (π.δ. 186/1992) πληρώνεις 3,6% χαρτόσημο επί της αξίας με δήλωση χαρτοσήμου μέχρι της 20/2 ή 20/5 ή 20/8 ή 20/11, ανάλογα με το τρίμηνο αγοράς...

εκδίδει ο αγοραστής-επαγγελματίας θεωρημένο τιμολόγιο αγοράς... και το περνά στο βιβλίο εσόδων - εξόδων κανονικά...

jarik μάλλον πρέπει να επικοινωνήσεις με το service line.... αν έχουν τηρηθεί όλα τα "προβλεπόμενα" που αναφέρονται στο manual... Την επόμενη ημέρα τον έχεις στα χέρια σου με courier, αν ενημερώσεις έως το μεσημέρι....

Ή θα δεχθείς αυτά που σου "είπαν" ή αν πράγματι θες να κάνεις σωστή δουλειά να απευθυνθείς σε μηχανολόγο της περιοχής σου....

SemiRigid Για να κλείσω από την μεριά μου διότι, θεωρώ... "ότι το κούρασα".... Η αρχική ερώτηση του Texnometaliki Ltd αφορούσε καθαρά τις βάσεις.... όπως και το επιβεβαίωσε στο 2ο ποστ του.... Δεν τον ενδιαφέρει το έδαφος... αν θα είναι πάσσαλοι ή μπετόν... όπως δεν αφορά και εμένα, και ούτε ανακατεύομαι με αυτό... διότι πολύ απλά δεν το γνωρίζω... είναι δουλεία άλλων.... Αν έχεις δουλέψει πεπερασμένα στοιχεία σε software όπως το ansys και το lusas, που ήδη έχω αναφέρει... μπορείς να κάνεις έλεγχο τάσεων και συγκεντρώσεις αυτών, μετατοπίσεων, ιδιοσυχνοτήτων κτλ. Απ' την μεριά του ΜΜ, ορίζοντας ένα συντελεστή ασφαλείας και με γνωστές μηχανικές ιδιότητες του υλικού, τα 2 παραπάνω software, όπως και αρκετά άλλα βεβαίως, μπορούν να μου υπολογίσουν με πολύ μεγάλη ακρίβεια, (υπάρχουν χιλιάδες paper που ασχολούνται με την ακρίβεια των αποτελεσμάτων αυτού του είδους των software), τις αναπτυσσόμενες τάσεις σε κάθε σημείο της κατασκευής, όχι μόνο στους κόμβους-συνδέσεις. Επομένως, από βιβλιογραφία, αλλά και εμπειρία, θα λάβω τον συντελεστή ασφαλείας και μπορώ να συγκρίνω τις τάσεις αυτές, με τις max τάσεις που θα επιτρέψω να "λειτουργήσει" η κατασκευή μου.... Δεν με αφορά ο ευρωκώδικας... Αν δεν κάνω λάθος αφορά οι ευρωκώδικες αφορούν "κτιρίων, γεφυρών, δεξαμενών, φραγμάτων, πύργων, αγωγών, καπνοδόχων" http://el.wikipedia....%BA%CE%B1%CF%82 Και δεν βλέπω γιατί εγώ ως ΜΜ πρέπει να το δω έτσι... Εγώ εξετάζω μια μεταλλική κατασκευή, που απλά ο ευρωκώδικας θα μου δώσει τις "κρίσιμες συνθήκες" κάτω από τις οποίες μπορεί να "λειτουργήσει" η κατασκευή.... Και τα πεπερασμένα στοιχεία θα κόψουν (για τους μη γνωρίζοντες αυτό -όχι προσωπικά για εσένα SemiRigid) σε χιλιάδες ή και εκατομμύρια "κομματάκια" την κατασκευή (ανάλογα με το mesh που θα δωθεί) και θα μας δώσουν ως αποτέλεσμα τα παραπάνω που έχουν αναφερθεί... Που προφανώς δεν θα συγκριθούν με όριο διαρροής.... αλλά, τουλάχιστον μία τάξη μεγέθους κάτω από το όριο αυτό.... (έτσι θα ληφθούν υπόψη και οι τυχόν ατέλειες του υλικού). επίσης θα πρέπει να ελεγχούν για ως προς τις μετατοπίσεις... διότι μπορεί να μην έχουμε αστοχία των βάσεων λόγο θραύσης, αλλά μπορεί να σπάσουν τα πάνελ... οπότε.... λαλακιά η κατασκευή.... spy1551 Έ και εμείς συνήθως με τα μέταλλα παλεύουμε... Ως προς την επίλυση... προφανώς τον πάσσαλο ή το μπετόν θα το λύσω 2 φορές... μία ως πάκτωση για να δω την συμπεριφορά των ανεμοπιέσεων και του φορτίου χιονιού (ίδιο βάρος και βάρος πάνελ εννοείται), και μετέπειτα.... στις δυσμενείς αυτές συνθήκες, θα πάω να δώσω και σεισμική διέγερση... Το μόνο που είναι υπό εξέταση, αν και το καλύπτω με τον συντελεστή ασφαλείας, είναι αν πρόκειται για πασσάλους, τις ιδιοσυχνότες που προκύπτουν ανάλογα με το μήκος των πασσάλων.... αλλά και γι' αυτό υπάρχει λύση.... Και το κόστος-χρόνος είναι ανάλογο αυτού που το ζητά, καθώς τις ακρίβειας που ζητά.... Υ.Γ. Υπάρχουν πολλοί ΜΜ που ασχολούνται "επαγγελματικά" με ΠΣ σε μεταλλικές κατασκεύες.... μην κολλήσετε στα.... "στατικά" και στα "κτίρια"... με ΠΣ δουλεύουν όλες οι μελετητικές για αεροσκάφη.... απλά δείτε το ως ένα "αεροσκάφος" που δεν θέλουμε να πετάξει.....

Εν συντομία.... terry 1. φαντάζομαι ότι αναφέρεσαι σε επ.δικαιώματα και όχι στην ουσία... 2. Σε ό,τι αφορά τα ΠΣ προφανώς έχουν ευρύτατη χρήση... αλλά δεν νομίζω πως ήταν το θέμα μας.... 3. Προφανώς και δεν θα κάτσει να "φορτώσει" κανείς 40-100m βάσεων και θα πάει να τα λύσει με πεπερασμένα... ένα τμήμα μοντελοποιείς (αν πρόκειται για χωράφι με πασσάλους 5 είναι αρκετοί....) SemiRigid Τελικά όπως βλέπεις αυτό είναι το ζητούμενο, μέσες άκρες... Θεωρώ ότι αντιμετοπίζεις το θέμα από την σκοπιά του ΠΜ... Η μηχανολογική άποψη είναι ότι σχεδιάζουμε ένα τμήμα της βάσης... ορίζουμε γεωμετρία διατομών (κάνουμε έλεγχο, όχι επίλυση και περιμένουμε αποτελέσματα), mesh, υλικό, φορτίσεις και παίρνουμε τάσεις, μετατοπίσεις... και εκεί με έναν συντελεστή ασφαλείας ελέγχουμε όπου έχουμε συγκέντρωση τάσεων αν ξεπερνούνται τα επιτρεπτά όρια τάσεων κτλ, βάσει του υλικού... και βεβαίως αν μας ικανοποιεί το εύρος των εν δυνάμει μετατοπίσεων κάτω από τις δεδομένες φορτίσεις.... (όλα αυτά εν συντομία) Τον όρο βαθμονόμηση, ομολογουμένως δεν τον κατανοώ... οι συγκεντρώσεις τάσεων ως μηχανολόγους δεν μας "φοβίζουν"... απλά μας λένε που να προσέξουμε... πολύ απλά αλλάζουμε διατομή-διάσταση ή υλικό και πάμε παρακάτω αν κάπου έχουμε υψηλές -μη επιτρεπτές- τάσεις.... Τέλος, Texnometaliki Ltd όπως προείπα, το ansys μπορεί να σου δώσει λύση.... με ανεκτή ακρίβεια.... για πολύ καλή ακρίβεια και καλά γραφικά ( τα οποία χρησιμεύουν πολύ στην προσεκτική επισκόπηση των αποτελεσμάτων...) θα σου πρότεινα το LUSAS...http://www.lusas.com...r_overview.html και http://www.lusas.com/products/analyst.html στο οποίο ανάλογα τον χρόνο, το χρήμα και στην διάθεση μπορείς να "περάσεις μέσα" τις συσφίξεις στους κόμβους, τριβές κτλ

terry Επειδή το θέτεις σε προσωπικό επίπεδο και με ύφος... ήδη από το http://www.michaniko...post__p__469031 θα σου πρότεινα να διαβάσεις τι έχεις γράψει παραπάνω... κρίμα που δεν σε είχα καθηγητή.... ίσως να γλύτωνες την χώρα και την ανθρωπότητα από άσχετους μηχανικούς.... έγραψα "αν είναι γνωστό το υλικό κατασκευής και οι μηχανικές ιδιότητές του" με δεδομένο.... ότι ο Texnometaliki Ltd μιλά για "κατασκευές" και όχι για τις διατομές που χρησιμοποιεί, που προφανώς, αφού τις "πολλές φορές χρησιμοποιούμε" έχουν εργαστηριακά δεδομένα.... Έν ολίγοις, αν δεν έχω καταλάβει λάθος, με υπάρχουσες, και άρα γνωστών μηχανικών ιδιοτήτων, διατομές θέλει να κάνει διαφορετικούς σχεδιασμούς βάσεων... τις οποίες και να πιστοποιήσει (προφανώς) Δεν ισχυρίστικα κάπου ότι τα ΠΣ θα σου "βγάλουν" καμπύλες λυγισμού και τάξη διατομής.... Έλεγχο μπορείς να κάνεις με δεδομένες διατομές και φορτίσεις για την κατασκευή σου....

αγαπητέ μου... τα πεπερασμένα στοιχεία, όπως φαντάζομαι γνωρίζεις, είναι ένα εργαλείο που κάνει στατική και δυναμική ανάλυση τάσεων, παραμορφώσεων, ιδιοσυχνοτήτων κτλ... σε κατασκευές, διαφόρων υλικών, γραμμικών ή μη, ανάλογα με την βιβλιοθήκη που έχει το καθένα software ή που μπορείς να βάλεις ο ίδιος εφόσον γνωρίζεις... Επομένως.... δεν καταλαβαίνω το αδύτατο του πράγματος.... δλδ έναν μηχανολόγος.. να φτιάξει σε ΠΣ την κατασκευή αυτή και να την λύσει για τις διάφορες φορτίσεις (στατική, δυναμική, ανεμοπιέσεις, σεισμικά, φορτία χιονιού... κτλ) είτε μεμονομένα, είτε συνδιαστικά (που είναι και το σωστό).

να Να απαγορεύσεις τότε να γίνονται μαθήματα και έρευνα με ΠΣ στους μηχανολόγους... Α! επίσης να εκδίδουν και πιστοποιητικά....