kostavros

λεει στο αρθρο 17: ΑμεΑ ή ατομα που επιβαρυνονται φορολογικα απο προσωπα με τις παραπανω ιδιοτητες εχουν εκπτωση.οποτε αν το καταλαβαινω καλα αν ο γιος επιβαρυνει φορολογικα την μητερα του εχει εκπτωση αυτη στο προστιμο.

οκ ευχαριστω

να ρωτησω κατι ακομα στο αρθρο 18.5β. αν καταλαβε κανεις. εχω ακινητο με δυο Η/Χ κλειστους.το προστιμο βγαινει με υπερβαση δομησης η με 500 ευρω και τα δυο τακτοποιουνται?

εχω περιπτωση ενος ακινητου οπου εκει ζει μια μητερα(χηρα) με τον μοναχογιο της.ειναι μονο στο ονομα της μητερας το ακινητο αλλα ο γιος της εργαζεται και κανει δηλωση ανεξαρτητα.θεωρειτε μονογονεϊκη οικογενεια και μπορει να παρει τις εκπτωσεις του νομου η οχι?

οκ,καλο μου ακουγεται αυτο το αρθρο 18.5α. ευχαριστω

Καλημερα,κανεις καμια αποψη για το 102?

και να επανελθω λιγο στο θεμα της αλλαγης χρησης.εχω αλλαγη χρησης απο καταστημα σε κατοικια 110 τ.μ. χωρις υπερβαση δομησης.θα δωσει 500 ευρω παραβολο η 2000?γιατι αν δηλωσω οτι ειναι λοιπη παραβαση δεν χρειαζεται να βαλω τετραγωνικα οποτε βγαινει 500 ευρω το παραβολο.

αρθρο 18 παραγραφος 5.β Στον ανωτέρω τρόπο υπολογισμού της παρ.5α του ενιαίου ειδικού προστίμου υπάγονται επίσης αυθαίρε− τοι ημιϋπαίθριοι χώροι, στέγαστρα, κιόσκια, καθώς και αυθαίρετες αλλαγές χρήσεις από βοηθητική χρήση σε βοηθητική και από κύρια χρήση σε κύρια που έχουν πραγματοποιηθεί χωρίς την έκδοση σχετικής οικοδο− μικής άδειας, εντός νομίμου περιγράμματος κτιρίου και υπό την προϋπόθεση ότι δεν επέρχεται υπέρβαση δό− μησης λόγω της αυθαίρετης αλλαγής χρήσης κατά την παρ.5 του άρθρου 19 του παρόντος. Δηλαδη επειδη δε το καταλαβαινω καλα αν απο κατοικια εγινε καταστημα χωρις υπερβαση δομησης βγαινει προστιμο μονο 500 ευρω?

τελικα τον βρηκαμε ο αλλος ομως δεν παραιτειται.ο πελατης μου δεν τον θελει καν ουτε να τον ακουει,αλλωστε δεν ηταν επιλογη του αφου ηταν του κατασκευαστη, οποτε εχουμε ερθουμε σε ενα αδιεξοδο..δε μπορω να καταλαβω γιατι με υπευθυνη δηλωση του ιδιοκτητη οτι δεν τον επιθυμει να πληρωνει ξανα παραβολο να μεταφερει τα προστιμα και να τελειωνει η ιστορια και αντι αυτου να πρεπει να παρακαλαμε καθε εναν να υπογραφει εφοσον εχει κιολας πληρωθει για την δουλεια του...

οκ θα κανω οτι μπορω.ευχαριστω

και αν δε τον βρισκουμε?τι γινεται?μπορεις να μου στειλεις μια και το link που το λεει το ΤΕΕ?

αν υπαρχει προβλημα ομως με τον προηγουμενο μηχανικο τι γινεται?εχω πελατη που με πηρε γιατι ειχε παρει ενα διαμερισμα απο κατασκευαστη ο οποιος ειχε κανει ρυθμιση με 4014 με ενα μηχανικο ο οποιος εξαφανιστηκε.τωρα θελει να κανει μεταφορα στο νεο νομο και δε θελει να το κανει ο μηχανικος του κατασκευαστη τον οποιο δεν μπορει να βρει κιολας.εμενα που με πηρε να κανει την δηλωση με το 4178 δε μπορω να τον βαλω να πληρωσει το παραβολο εκ νεου και να μεταφερω τα προστιμα απο τον 4014 για να μην τα ξαναπληρωνει?

οκ επειδη εχω μεσω βαθος 1,8 βαζω 1,8χ32=57,6 στο εικονιδια για την πισινα σωστα?

ευχαριστω συναδελφε..μειωτικο συντελεστη εχω?και γιατι?

Τελικα με τις πισινες στο νεο νομο τι κανουμε?εχω αυθαιρετη πισινα 32 τμ.ποτε παιρνει μειωτικο συντελεστη και πως υπολογιζεται το προστιμο?γιατι εχω κολλησει και δε μπορω να το βρω με τιποτα..

μισο γιατι κατι εχω χασει..σε ολα τα κτιρια που αλλαξαν χρηση απο κατοικια και εγιναν ας πουμε γραφεια θελει ελεγχο στατικης επαρκειας?και αν στον ελεγχο που κανουμε μελλοντικα φανει οτι δεν αντεχουν τα φορτια τι γινεται??

ευχαριστω didonis για την απαντηση απλα επειδη νομιμοποιουνται πλεον οι κατασκευες πριν το 1975 ελεγα μην γινει καμια παρεξηγη και με κυνηγανε για τα μετρα που χασανε....φανταζομαι γραπτα ακομα ομως δεν υπαρχει τουλαχιστον ετσι οπως κοιταξα το νομο

καλησπερα συναδελφοι.τα κτισματα που τακτοποιουνται προ του 1975(ουσιαστικα νομιμοποιουνται με 500 ευρω) μετρανε πλεον στην δομηση?ή ισχυει οτι ισχυε πριν που με την τακτοποιηση δεν προσμετρουσαν?

Καλημερα..κανεις καμια απαντηση?καποιο φεκ να το διαβασω που το εχει παρει το ματι του??

Καλησπερα συναδελφοι.ειδα στον ΕΟΠΠΕΠ υπαρχουν δυο ιδιωτικοι φορεις εκπαιδευσης.Τα κεντρα δια βιου μαθησης επιπεδου 1 και 2.γνωριζει κανεις ποιες κατηγοριες εκπαιδευσης περιλαμβανει το καθενα?ψαχνω δυο μερες τωρα και δε μπορω να το βρω

ευχαριστω συναδελφε για την αποψη και απαντηση σου.

καλησπερα.να ρωτησω στις πιο παλαιες αδειες που δεν υπηρχε καθολου διαγραμμα καλυψης στον φακελο εσεις το φτιαχνεται τωρα απο την αρχη?

σημερα καταφερα να παω.συμφωνα με την απαντηση της αρμοδιας στην νομαρχια τα κεντρα(εργαστηρια) αισθητικης δεν ειναι υγειονομικου ενδιαφεροντος.μονο αν κανεις και νυχια ειναι και αποτελουν ξεχωριστο κομματι το οποιο παει τοτε παει μεσω δημου στο υγειονομικο.

την συγκεκριμενη πολεοδομια δεν την εμπιστευομαι καθολου...αυτο ειναι το κακο..μου εδωσαν απαντηση οτι δεν υπαρχει προβλημα αλλα στην πραξη οταν βγει η αδεια μπορει να το γυρισουν για πλακα.. Τα υπολοιπα ομορα δεν ειναι αρτια απλα μπορουν απο οτι κοιταξα να υπαχθουν στο στο αρθρο 25 του Ν.1337 και να οικοδομησουν

καταρχην ευχαριστω για το ενδιαφερων.τα συμβολαια ειναι προ του 1977 ολων των οικοπεδων και ξεχασα να το αναφερω.ο συμβολαιογραφος δεν τα συνενωνει δε ξερω το γιατι παροτι επεμεινα.εγω θελω να το προσκυρωσει ο ιδιος ιδιοκτητης που εχει(αγοραζει) και τα δυο.οι παρεκκλισεις ειναι του 1970 και με καλυπτουν παλι τα συμβολαια.τα ομορα μπορουν να υπαχθουν στο αρθρο 25 του Ν.1337(τουλαχιστον οσα μπορεσα να βρω).Τα παραπανω μηπως βοηθησαν να μου πεις κατι περισσοτερο?λες να μπορουν διεκδησουν οι τριγυρω τιποτα απο το (κανονικα)προσκυρωτεο οικοπεδο?