kostavros

οχι Η βγηκε.δεν ειχε τιποτα και ηταν παλαιο.και εγω το θεωρω πολυ δυσκολο να εχει βγει και αλλο πιστοποιητικο γιατι δεν εμενε κανεις για χρονια αλλα πως μπορω να κανω διασταυρωση?

σε αυτο εχεις δικιο.δεν εχω επιλεξει αλλα δεν εχω και τιποτα.το κτιριο ειναι προ του 1955 και σχεδον εγκαταλειμενο.εβαλα ηλεκτρικη για θερμανση και ψυξη για το υποτιθεμενο αιρκοντισιον.απο οτι ειδα δεν εβαλα ηλεκτρισμο για φωτισμο.αν ειναι αυτο το λαθος αυριο για να κανω ανακληση θα πρεπει να εχω υπευθυνη δηλωση του ιδιοκτητη?

τι να πω απο την δευτερα παλευω και πιστευα οτι τελειωσα σημερα..αλλα..και αυριο με περιμενουν να το δωσω για συμβολαια.ευχαριστω παντως.θα παρω και τηλεφωνο πρωι πρωι.Αν εχει αλλος καμια ιδεα παρακαλω ας πει την αποψη του

τα εχω ελεγξει ολα.με τεε κενακ το εκανα.ηταν αρκετα απλη περιπτωση και πιστευω δεν ειχα λαθη.αλλα και να ειχα φανταζομαι δε θα προχωρουσε. Στα τηλεφωνα αυτα απαντουν?θα με βοηθησουν αμεσα αν τους πετυχω?παντως οσους ρωτησα και οσα εψαξα στο φορουμ δεν εχει ξανατυχει σε κανεναν.να κανει οριστικη υποβολη να βγαζει ΑΠ και ΑΑ και να το βγαζει παραλληλα ακυρο

ναι..και ειναι και το πρωτο μου και δε ξερω τι να κανω..αν υπηρχε κατι που εκανα λαθος θα με αφηνε να κανω οριστικη υποβολη?

συναδελφοι SOS.εχω ετοιμασει το ΠΕΑ ολα βασει υποδειξεως και οδηγιων μου βγαζει μονο τα μηνυματα: Άλλες παρατηρήσεις που δεν επηρεάζουν την έκδοση ΠΕΑ: Δεν βρέθηκε το σενάριο υπ' αριθμόν: 2 Δεν βρέθηκε το σενάριο υπ' αριθμόν: 3 Δεν βρέθηκαν δεδομένα πραγματικών καταναλώσεων στο αρχείο XML της Εν. Επιθεώρησης προχωραω στην οριστικη υποβολη και αφου το υποβαλλω στο pdf που βγαινει με κωδικους κανονικα κλ μου εχει πανω τυπωμενο με μεγαλο γραμματα διαγωνια ΑΚΥΡΟ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ.. Σας παρακαλω την βοηθεια σας.αυριο πρεπει να το παραδωσω...

κανεις καμια αποψη?

καλησπερα συναδελφοι.Σε μια μεγαλη πολυκατοικια εχω παραχωρητηριο του ελληνικου δημοσιου.Στα σχεδια αναγραφει οτι επροκειτο για στεγαστικο προγραμμα του Υπ. κοιν. υπηρεσιων(νυν Υγειας και Προνοιας) και δε χρειαζεται Ο.Α.Σε όλα τα διαμερισματα(48) εχουν κλειστει οι εξωστες σε σχεση με το σχεδιο αυτο.Σε ενα διαμερισμα αυτης θελω να κανω τακτοποιηση για το κλεισιμο του εξωστη.Θεωρω οτι εχει Ο.Α. και προχωραω ως συνηθως?και για το κλεισιμο των εξωστων θελω συναινεση απο τους υπολοιπους?

οκ Ιασωνα ευχαριστω.

καλημερα.να ρωτησω αν εχει τυχει σε κανεναν?για προστιμο αυθαιρετου εως 700 ευρω υπάρχει εκπτωση 20%?γιατι θυμαμαι με τον 4014 απο τα 700 και ανω υπηρχε η εκπτωση.

Ενταξει φιλε και συναδελφε.επειτα απο τηλεφωνικη επικοινωνια με διαφορους συναδελφους βρηκα τη λυση.επειδη εβαζα τ.μ. στο φυλλο καταγραφης δεν προχωρουσε. οταν τα εβαλα ολα μηδεν και κατηγορια 3 προχωρησε.ευχαριστω για το ενδιαφερων

Καλησπερα συναδελφοι επειδη δε βγαζω ακρη. Τελικα η κατηγορια 3 μπορει να συνδυαστει με αλλες κατηγοριες σε αλλα φυλλα καταγραφης η οχι?γιατι στην εγκυκλιο 4 διαβασα οτι μπορει αλλα στην πραξη τοσυστημα δε το δεχεται..

δεν εχουν χρηματικές οφειλές απλά δεν το είχα περάσει σε οριστική υποβολή.Είχα βάλει και σχέδια-έγγραφα μέσα.Θέλει μεταφορά άμεσα?

Καλησπέρα και καλή χρονιά.Σύμφωνα με την εγκύκλιο 4 έχουμε δηλώσεις 4014 με ληξιπρόθεσμες οφειλές και σε αρχική υποβολή με πληρωμένο παράβολο πρέπει να μεταφερθούν υποχρεωτικά μέχρι 6/2/2014. Ισχύει το ίδιο και σε αυτές που είναι σε προσωρινή υπαγωγή?πρέπει να μεταφερθούν έως 6/2/2013?

Ευχαριστω και τους δυο.θα ρωτησω την ΥΔΟΜ να δουμε τι θα μου πουν και εκεινοι.και θα ενημερωσω αν εχω νεα για να γνωριζουμε τι γινεται σε περιπτωση που προκυψει σε αλλους.

ευχαριστω για την απαντηση. Και μενα μου φαινεται καπως το ολο θεμα. Αν έβγαζα αδεια μικρης κλιμακας οτι κανω την λειτουργικη ενοποίηση τωρα πληρωνοντας ενσημα κ.λ. λες θα ηταν καλυτερα?βεβαια το σωστο ειναι να κανω τακτοποιηση εφοσον υπαρχουν ηδη ετσι τα διαμερισματα.αλλα δε ξερω πως να την περασω ωστε να κατοχυρωθω και εγω και οι ιδιοκτητες.

Καλήμερα συνάδελφοι και καλό μήνα. βλέποντας το αρθρο 23 παραγ.5 του ΝΟΚ είδα ότι με συναίνεση ιδιοκτητών όμορων οικοπέδων είναι δυνατή η λειτουργική ενοποίηση των κτισμάτων των ιδιοκτησιών για όσο χρονικό διάστημα προβλέπεται από την ιδιωτική σύμβαση εφόσον διασφαλίζεται η στατική επάρκεια των κτισμάτων μετά τις προβλεπόμενες διαρρυθμίσεις. Εχω περίπτωση όπου ο ιδιοκτήτης Β ορόφων όμορων πολυκατοικιών(περίπου 70τ.μ. έκαστο) επέκτεινε το ένα παίρνωντας τ.μ. απο το άλλο.(πλέον 85τ.μ. και 55τ.μ.) Μπορώ να κάνω διαμερισμάτωση σε ακινήτο που ανήκει σε διαφορετικά οικόπεδα σύμφωνα με αυτά που λέει και ο ΝΟΚ?και χρειάζομαι συναίνεση και των ιδιοκτητών των κάτω ορόφων για να γίνει αυτό?

καλησπέρα.να ρωτήσω και εγω κάτι στο γενικό χαμό αυτο με τις ισόγειες αποθήκες. Έχω άδεια του 59 που αναφέρει προσθήκη κατ'επεκταση κατοικιας.Στο σχέδιο δειχνει άδεια 12 τ.μ. κατοικίας που προστέθηκαν σε υπάρχουσα κατοικία 40τ.μ. δεν αναφέρει τα υπάρχοντα πως προέκυψαν. Έπειτα βρισκω μια δηλωση του 720/77 με εξαιρεση απο κατεδαφιση που δειχνει ολα τα κτισματα αυτα με διαφορετικες διαστάσεις αλλα στο ίδιο περίπου σημείο με αθροισμα πλεον 57 τ.μ.(12 συν 45) και απο αυτα τα 13 τ.μ.(υψους 2,5μ.) να ειναι ισόγεια αποθηκη. Στην αυτοψια που πραγματοποιησα εγω ειδα οτι συμπιπτουν τα τ.μ. και οι διαστασεις με αυτα που δηλώσαν στο 720/77 αλλα η ισογεια αποθηκη ειναι κατοικια οπως φαινεται στην αδεια και οι θεσεις του λουτρου με την κουζινα να ειναι εκει που φαινονται στην αδεια και οχι εκει που ειχε βαλει ο μηχανικος στη δηλωση του με το Ν.720/77. 1) Πως να δηλωσω τις παραβασεις? 2) πως λετε να υπολογισω το προστιμο για την ισογεια αποθηκη?

..οκ καλη συνεχεια

σκαω συναδελφε σκαω..γιατι βλεπω ολα να καταρεουν και να κολλαμε στο δεντρο και να χανουμε το δασος.ηθελα να ξερω αν το παιδι αυτου στην πολεοδομια ηταν μηχανικος και πηγαινε σε μια ΥΔΟΜ και δε του δινανε αδεια για μια τετοια περιπτωση πως θα ενιωθε.. ειλικρινα

Δεν θέλει έγκριση απο Σ.Α. ειναι σίγουρο αυτό.Να είχε κλείσει μια βεράντα το καταλαβαίνω να είχε μεγαλωσει ο εξώστης παλι το δέχομαι αλλα για ένα παράθυρο??δηλαδη ξερεις πολλούς σε κτίσματα παλαιά να μην έχουν καμία μικροαυθαιρεσία?εσύ πιστεύεις οτι αυτη η στάση οδηγει στην νομιμοτητα ή στην δημιουργία περισσότερων αυθαιρεσιών?γιατι αυτό οδηγεί τους ιδιοκτητες να κανουν εργασιες χωρις αδεια να δουλευουν οι εργατες χωρις ενσημα και ούτω καθεξης.ειμαι ο πρωτος που χαρηκα οταν βγηκε η μικρης κλιμακας γιατι για υποθεσεις οπως τα ικριωματα θα βγαζαμε αδεια γρηγορα και κανεις εργατης και ιδιοκτητης δε θα γκρινιαζε γιατι καθυστερει μια αδεια(και φοβόταν κρυα βροχες κ.λ.) που ηθελε μεχρι τοπογραφικο με συντεταγμενες για τετοιες υποθεσεις. Τελοσπαντων ευχαριστω συναδελφε Πανο θα κοιταξω μηπως βρω λυση με αυτο που είπες και τον συναδελφο Παυλο για τις παντα σωστες τοποθετησεις του και ελπιζω το ΥΠΕΚΑ να σταματησει την γραφειοκρατεια και την τυπολατρεια και να βοηθησει τους μηχανικους να βρουν δουλεια και να μην προσφυγουν στο εξωτερικο για να δουλεψουν για χαρη περιπτωσεων οπως αυτες του ενος παραθυρου.

Συνάδελφε tzeno.Επειδή δεν έχω κάτι προσωπικό μαζί σου ούτε σε γνωρίζω μην το πάρεις προσωπικά. πρώτον δε ζήτησα εξυπηρέτηση αυτήν την έχουν οι "βολεμένοι" αν ήμουν δε θα είχα τέτοια προβλήματα.δεύτερον δε μίλησα μόνο για τις αγαπημένες και πολυ κάλες ΥΔΟΜ που ΠΑΝΤΑ μας σεβονται και μας βοηθουν σε ολα τα θεματα αλλα και για το ΥΠΕΚΑ που δινει την δυνατότητα στους πολυ καλούς αυτούς μηχανικούς που δεν ειναι χαλαροι σαν εμας τους ιδιωτες μηχανικους(που επωμιζόμαστε και εμεις ευθυνη)να βρισκουν την τελεια του νομου για να μας εμποδιζουν να προχωραμε καμια αδεια μια φορα το χρονο και ας λεγεται και μικρης κλιμακας. εσυ θεωρεις σωστο αυτο που λεει ο Νομος οτι για ενα παραθυρο δεν μπορει να βγαλει αδεια και οτι δεν πρεπει να αλλαξει??

Συνάδελφοι πρέπει να κάνουμε κάτι με τα θέματα των εργασιών μικρής κλίμακας. έχω φτάσει σε οριακό σημείο. Πρόσφατα δεν μου εγκρίναν άδεια μικρής κλίμακας για χρήση ικριωμάτων για βάψιμο εξωστών γιατί πήγε ο υπάλληλος της πολεοδομίας πήρε την όψη από τον φάκελο της αδείας και είδε ότι σε σχέση με το υφιστάμενο κτίριο έχει προστεθεί ένα παράθυρο που δεν υπήρχε στην άδεια και μου λέει ότι μόνο αν το τακτοποιήσει με Ν.4178/2013 μπορεί να την εκδώσει. Το πράγμα όσο πάει και γίνεται χειρότερο. Δουλειές δεν υπάρχουν και τα πράγματα δυσκολεύουν ακόμα και για το πιο απλό θέμα με την σύμφωνη γνώμη ΥΠΕΚΑ και ΥΔΟΜ.

ευχαριστω για την απαντηση και θα ήθελα να ακούσω καμιά άποψη άλλη άποψη συναδέλφου αν έχει παρακολουθήσει το θέμα κανείς.

Με ανησυχεί λίγο αυτό γιατί η σκάλα μετρούσε στην δόμηση οπότε μήπως δεν είναι Υ.Δ. αλλά λοιπή παράβαση?