K_PAT

kfill 100% σωστά αυτά που αναφέρεις. fifikaki ελπίζω ότι υπεύθυνος γι' αυτό δεν είναι μηχανικός αλλά άλλου είδους "ειδικός". Υπενθυμίζω ότι κατά το παρελθόν επεμβάσεις σε φέροντα οργανισμό είχαν τραγικές συνέχπειες (πολυκατοικία Αιγίου κλπ). Επίσης υπενθυμίζω ότι όλοι οι καθηγητές που καλούνται μετά από σεισμούς να μιλήσουν, από τις πρώτες αιτίες που αναφέρουν είναι οι επεμβάσεις, προσθήκες κλπ στο αρχικά σχεδιασμένο κτίριο (ακόμη και στον μή φέροντα οργανισμό). Και κάτι για τους "ειδικούς": μετά από τον πρόσφατο σεισμό της Ανδραβίδας βρέθηκα στο "γραφείο" διακοσμητή με τον οποίο συνεργάζομαι. Δεν μπορείται να φανταστείτε πόσα τηλέφωνα δέχθηκε για να ερωτηθεί για βλάβες από τον σεισμό και με πόση άνεση απαντούσε. Τα συμπεράσματα δικά σας.

Πιστεύω ότι όλο το ύψος του υποστυλώματος πρέπει να θεωρείται κρίσιμο (πυκνοί συνδετήρες) γιατί μπορεί κατά την κατασκευή ή και αργότερα το υποστύλωμα να γίνει "θέσει" κοντό.

acnt και sundance ομολογώ ότι τα 6οπα τούβλα ή τα μάρμαρα δεν είναι η καλύτερη δυνατή λύση, λόγω της δημιουργείας μικρών φωλιών. Ομως κατά την γνώμη μου είναι πολύ σημαντικότερη η εξασφάλιση της επικάλυψης ειδικά στις θεμελιώσεις και σε δυσμενείς περιβαλλοντικές συνθήκες. acnt επετρεψέ μου, ίσως και λανθασμένα, τον όρο "αποστάτες" με ότι αυτό συνειρμικά συνεπάγεται. Ομολογώ ότι όταν ήμουν από τους πρώτους που τους χρησιμοποιήσε στην περιοχή μου ο όρος στο εμπόριο ήταν αυτός. Επίσης έτσι τον ακούσαμε στο Πανεπιστήμιο (1991). Αν ο όρος έχει αναθεωρηθεί, τι να πω? Πρώτα βγαίνει η ψυχή....

acnt Συμφωνώ 100%. Επίσης θεωρώ πολύ σημαντικό μια συζήτηση με αυτόν που θα κόψει-κατασκευάσει τον οπλισμό πριν κόψει, με οδηγίες και σκαριφήματα. Δεν υπάρχει νομίζω τίποτα χειρότερο από το να ξηλώνεις μια δουλειά. Επίσης προσπαθώ να πείθω τους ιδιοκτήτες ότι αξίζει να πληρώσουν κάτι παραπάνω για τον οπλισμό.

acnt προσωπικά αποφεύγω να βάζω αποστάτες στις θεμελιώσεις, λόγω του μεγάλου βάρους του οπλισμού, όχι ότι το θεωρώ σφάλμα. Προτιμώ να βάζω μάρμαρα ή ακόμα και 6οπα τούβλα. Φυσικά αυτό είναι μια προσωπική μου επιλογή, αλλά πιστέυω ότι ειδικά για την θεμελίωση με αυτό τον τρόπο εξασφαλίζω την επικάλυψη. Σχετικά με τα άγκιστρα το κάνω θέλοντας να ενισχύσω και προς τα συνεργεία την άποψη ότι στις δοκούς της θεμελίωσης ισχύουν τα πάντα αντίθετα από τις αντίστοιχες τις ανωδομής.

Συνάδελφε acnt, θα ήθελα μια διευκρύνηση σχετικά με την επικάλυψη στο κάτω μέρος, γιατί δεν μπορώ να το διακρίνω στην φωτογραφία. Τι τοποθετείς δηλ. πάνω στο μπετόν καθαριότητας? Επίσης δεν ξέρω αν διαφωνείτε, αλλά εγώ στις θεμελιώσεις βάζω το άγκιστρο των συνδετήρων της πεδιλοδοκού στο κάτω μέρος, δηλ. ανάποδα από την φωτό.

Η γεωμετρία των βλαβών τουλάχιστον στην Πάτρα μαρτυρά ότι υπήρξε σημαντική κατακόρυφη συνιστώσα, τουλάχιστον στα πρώτα δευτερόλεπτα της διέγερσης. Από εκεί και μετά, η προσωπική μου γνώμη είναι ότι όσο και αν εξελίσσονται οι μηχανικοί, τα προγράμματα, ο τρόπος κατασκευής, τα υλικά κλπ, θεωρώ ότι το πλέον σημαντικό είναι κάθε φορά να γνωρίζουμε το έδαφος στο οποίο θεμελιώνουμε. Στην Πάτρα συγκεκριμένα, ακούμε χρόνια για μικροζωνικές και ακόμα δεν έχουμε δει τίποτα.

Εχοντας κάνει διδακτορικό σε ελληνικό πανεπιστήμιο μπορώ να βεβαιώσω για όλο αυτό το χάλι που περιγράφεται παραπάνω και είναι γενικά ορθό. Επίσης συμφωνώ ότι δεν μπορούμε να μιλάμε για δωρεάν δημόσιο πανεπιστήμιο όταν το κόστος φοίτησης σε άλλη πόλη είναι εξοντωτικό. Ομως σε ποιόν άλλο τομέα το κράτος κάνει κοινωνική πολιτική για να κάνει στην παιδεία? Επειδή έχω καταλάβει ότι το επίπεδο του forum είναι σημαντικά υψηλό από πλευράς επιστημονικής κατάρτισης, δεν σας προβληματίζει το γεγονός ότι οι Ελληνες καθηγητές (των ελληνικών παμεπιστημίων) είναι παγκόσμια αναγνωρισμένοι, ότι όλοι οι διεθνείς και ευρωπαικοί κανονισμοί συντάσσονται και από Ελληνες, ότι Ελληνες είναι επίσημοι προσκεκλημένοι και "ανοίγουν" διεθνή συνέδρια κλπ. Θέλω να πώ ότι το πρωτογενές ανθρώπινο υλικό υπάρχει στην Ελλάδα. Φυσικά και τα πανεπιστήμια δεν χώροι αγγελικά πλασμένοι, οι κρίσεις είναι διαβλητές, υπάρχουν τα κομματόσκυλα που λυμαίνονται τα πάντα κλπ. όμως όλη αυτή η κατάσταση, στην οποία έχουν συντελέσει οι κυβερνήσεις των 30 τελευταίων ετών και έχουν απαξιώσει το πανεπιστήμιο στα μάτια της κοινωνίας, είναι τυχαία? Ας προβληματιστούμε και ας μην ξεχνάμε ότι το πανεπιστήμιο είναι μια μικρογραφία της κοινωνίας μας.

Οταν ξεκίνησα την επαγγελματική μου καριέρα, πριν από 15 χρόνια περίπου, και μετά από τις πρώτες επισκέψεις μου σε Πολεοδομία, έθεσα στον ευατό μου το δίλλημα: ή αλλάζω δουλειά ή κάνω έγκλημα. Η κατάσταση στις Πολεοδομίες είναι μια σμίκρυνση της ελληνικής κοινωνίας: γλείψιμο, αγένια, συναλλαγή κλπ. Συνάδελφοι, μην θεβρείται συναδέλφους όλους αυτούς που έχουν τέτοιες συμπεριφορές, ιδιώτες και υπαλλήλους. Μπορεί να έχετε λιγότερες δουλειές αλλά κανείς δεν θα σας βρίζει πίσω από τις πλάτες. Εξάλλου είναι βέβαιο ότι αυτοί οι "συνάδελφοι" προφανώς με αυτή την συμπεριφορά δηλώνουν την έλλειψη γνώσεων, ηθικής και γενικότερης φιλοσοφίας και κοσμοθεωρίας, συστατικά πολύτιμα για κάθε άνθρωπο. Αλλωστε είναι βέβαιο ότι ενώ στην αρχή θα θεωρηθούν "ικανοί" λόγω ταχύτερων διεκπεραιώσεων κλπ, σιγά-σιγά θα φανεί ότι έχουν πάρει πολύ κόσμο στον λαιμό τους. (πατάτες ΓΟΚ, ελλειπείς φάκελλοι, οικονομικές ασυμφωνίες, ανύπαρκτη επίβλεψη κλπ) Κρατείστε την αξιοπρέπεια σας και μην ξεχνάται ότι είμαστε άνθρωποι και επιστήμονες.

"ΠΔ/2-3-81 Αρθρο 8 Επιτρέπει την κατασκευή ανοιχτής εξωτερικής ακαλύπτου κλίμακας ανόδου προς το δώμα, μη υπολογιζόμενης στην κάλυψη και στην δόμηση, εφόσον οι τυχόν προκύπτοντες χώροι είναι βοηθητικοί. Προσωπικά τώρα όσες κλίμακες εξωτερικές έχω κάνει σε προ '23 δεν μέτρησαν πουθενά" erling αυτό ισχύει και για τους οικισμούς του '85?

Συνάδελφε ikotz συγχαρητήρια για την πρωτοβουλία του συλλόγου. Προσωπικά δεν είχα το χρόνο να μελετήσω αναλυτικά την έκθεση αυτή και για να είμαι ειλικρινής δεν νομίζω ότι με ενδιαφέρει και πολύ αφού νομίζω ότι τα έσοδα των μηχανικών είναι μεγέθη πολύ ελαστικά και εισέρχονται πολλές παράμετροι που δυσχεραίνουν τις συγκρίσεις (αναφέρω επιγραμματικά: τόπος και είδος δραστηριότητας, εξοδα γραφείου, κατασκευή κλπ). Πάντως θεωρώ ότι σίγουρα σε κάποιους συναδέλφους θα είναι χρήσιμη. Με αφορμή αυτή την πρωτοβουλία ελπίζω ο συλλογος να προβεί και σε επόμενες που θα αφορούν κατά την γνώμη μου πολύ σημαντικότερα θέματα όπως: 1. Ασφαλιστικό-γιατί θεωρώ δύσκολο για έναν νέο συνάδελφο να μπορεί να εκπληρώσει τις δυσβασταχτες εισφορές, ακόμη και για εμάς τους παλαιότερους (ασφαλισμένος από το 1995 δεν έχω πληρώσει δύο συνεχόμενες φορές το ίδιο ποσό). Φυσικά δεν αναφέρουμε την εξυπηρέτηση από τα περιφερειακά τμήματα του ΤΣΜΕΔΕ που είναι τριτικοσμικού επιπέδου 2. Σύλλογος - Δημιουργία Συλλόγου Ελευθέρων Επαγγελματιών (αντίστοιχου της ΕΜΥΔΑΣ), απαγκιστρωμένου από το ανεπαρκές και κομματικοποιημένο ΤΕΕ όπου καρεκλοκένταυροι και δημόσιοι υπάλληλοι νέμονται τα πάντα, στέλνοντας μας ένα "ενημερωτικό" φυλλάδιο πολλές φορές με αρκετά μεγάλη καθυστέρηση. 3. Επαγγελματικά - Επιτέλους κάποιος να κάνει κάτι για τις Πολεοδομίες ξεκινώντας από τους κανόνες στοιχειώδους ευγενείας και υπενθυμίζοντας ότι συναλλάσονται με επιστήμονες οι οποίοι έχουν το λιγότερο τα ίδια χρόνια σπουδών με το προσωπικό (εάν όχι πολύ περισσότερα) 4. Αθέμιτος ανταγωνισμός - Εχετε αναλογιστεί πως δημόσιοι υπάλληλοι έχουν αποκτήσει αστρονομικές περιουσίες με μισθούς? Εχει κινηθεί ποτε μια διαδικασία νομική εναντίον όλων αυτών που διαφημίζονται ως "μηχανικοί"? Ελπίζω ότι οι νεώτεροι άνθρωποι που ασχολούνται με τα συνδικαλιστικά να ασχοληθούν με ζητήματα που καίνε τον μαχόμενο κλάδο και τον μηχανικό που συνδυάζει την επιστημονική γνώση με την επαγγελματική νοοτροπία. Τα πρώτα δείγματα είναι θετικά και ελπίζω σε ανάλογη συνέχεια. Και πάλι συγχαρητήρια για την πρωτοβουλία.