Παρών ήταν ο πρώην πρόεδρος του ΣΠΜΕ. Είπε την καλησπέρα του !!!!!!!!!!.
Σας λέω όμως ότι, κατά την γνώμη μου, οι ΒΑΝ μετά από χρόνια έχουν μάλλον περάσει σε πιο επιθετική στάση, η οποία πιθανό να οφείλεται στους υποστηρικτές τους (Τσελέντης, Χουλιάρας κλπ), οι οποίοι στην πορεία των χρόνων (και εκτός του αρχικού πυρήνα) συμπορεύτηκαν.
Κατά την γνώμη μου η κόντρα ξεκινάει προ 25ετιας μεταξύ ΒΑΝ και του μακαρίτη Δρακόπουλου (Παν. Αθηνών) και του πατρός Παπαζάχου (Παν. Θεσσαλονίκης). Χωρίς να ξέρω πράγματα από μέσα υποθέτω ότι η κόντρα οφείλεται στο ότι ο Βαρώτσος δεν είναι γεωλόγος αλλά φυσικός. Σχετικά με την ακρίβεια των προγνώσεων (συμφωνώ με αυτά που ειπώθηκαν περί αξιοποιήσιμης πρόβλεψης στην παρούσα φάση), οι ΒΑΝ υποστηρίζουν ότι με μεγαλύτερη χρηματοδότηση και πύκνωση των σταθμών του δικτύου τους θα καταφέρουν να την πετύχουν. Γιατί δεν γίνεται αυτό? Εδώ χρηματοδοτούνται ένα σωρό μ....... και δεν μπορεί να χρηματοδοτηθεί αυτή η έρευνα?. Προσωπικά θα προτιμούσα τα χρήματα του δημοσίου να πάνε εκεί, παρά σε κηφήνες κομματόσκυλα και αργόσχολους. Ξέρετε όμως τι θα μας άξιζε: οι ΒΑΝ να χρηματοδοτηθούν από το εξωτερικό (πχ Ιαπωνία ή Αμερική), η μέθοδος να μπορέσει να δώσει αξιοποιήσιμα αποτελέσματα και οι ΒΑΝ να πάρουν Νόμπελ στο όνομα άλλης χώρας.