K_PAT

Στην περίπτωση που αναφέρω ο ιδιοκτήτης έβαλε τα ένσημα σύμφωνα με την πρόοδο των εργασιών. Δεν ενημερωθηκε το ΙΚΑ από την Αστυνομία, ίσως γιατί ήταν και στο ξεκίνημα των εργασιών.

Από περίπτωση που πήγε αυτόφωρο ο ιδιοκτήτης γιατί δεν είχε άδεια για μάντρα που έκτιζε: επικαλέστηκε άγνοια, σταμάτησε τις εργασίες, ορίστηκε δικάσιμος μετά από 7-8 μήνες. Εν τω μεταξύ έβγαλε άδεια, κόλλησε τα αντίστοιχα ένσημα και στο δικαστήριο εμγανίστηκε με την άδεια και απαλλάχθηκε.

pk10gr στείλε μου πμ με διεύθυνση, στοιχεία οδών ή ότι άλλο έχεις. Πιθανό να μπορώ να σε βοηθήσω.

Φίλε jimka, δεν κατάλαβα το "οπωσδήποτε" που έγραψες. Πάντα υπάρχουνεναλλακτικές λύσεις. Οπως ήδη αναφέρθηκε "οπωσδήποτε" ΔΕΝ επιτρεπεται να μπει μέσα σε φέρον στοιχείο υδρορροή. Αν είσαι μηχανικός, να το ξεκόψεις σε όποιον στο απαιτήσει. Αν δεν είσαι μηχανικός και δεν σε καλύπτει ότι έχει ήδη γραφεί σχετικά, απευθύνσου στον μηχανικό σου για περισσότερες πληροφορίες

Ερώτηση περί εγκυμοσύνης: η σύζυγος (ασφαλισμένη στον ΟΑΕΕ) εγκυμονεί το πρώτο παιδί μας. Δικαιούμαι να πάρω κάποια χρήματα για τα έξοδα του τοκετού? Επίσης αν κάποιος γνωρίζει μπορώ να επιλέξω σε ποιό από τα δύο ταμεία (ΤΣΜΕΔΕ ή ΟΑΕΕ) να ασφαλίσω το παιδί και αν ναι, ποιό θεωρείτε καλύτερο?

Για ιδιώτες προκαταβολή αλλιώς δεν γίνεται ούτε γραμμή σε χαρτί. Για συναδέλφο, αν δεν τον γνωρίζεις, ρωτάς και μαθαίνεις. Γενικά ψυχολογείς (το πρώτο μάθημα που θα έπρεπε να διδάσκεται στις σχολές). Σε γενικές γραμμές όμως στο ελευθερο επάγγελμα είναι αδύνατο να μην χάσεις χρήματα. Το θέμα είναι να μην είναι πολλά.

Γενικά σε οικισμούς του '85 δεν επιτρέπεται.

Η ενίσχυση υποστυλώματος σε κάμψη μπορεί να γίνει και με FRPs. Μπορόύν να χρησιμοποιηθούν υφάσματα με ίνες σε 1 ή 2 διευθύνσεις, με το πρόβλημα να εντοπίζεται στις θέσεις αγκύρωσης. προσωπικά δεν είναι η πρώτη επιλογή μου λόγω της μη αύξησης της δυσκαμψίας. Από την άλλη είναι μηδαμινή η αύξηση των διαστάσεων της διατομής. Ασφαλώς και σε περίπτωση ενίσχυσης σε τέμνουσα, κοντών αναμονών, αύξηση πλαστιμότητας και περίσφιξης, η μέθοδος είναι περισσότερο ενδεδειγμένη και έχει μεγαλύτερο βαθμό απόδοσης. Θέλω να πω με λίγα λόγια ότι δεν είναι η πρώτη επιλογή για ενίσχυση σε κάμψη, σίγουρα όμως μπορεί να εφαρμοστεί

Συμφωνώ με τις υποδείξεις των συναδέλφων. Επιπλέον (σε περίπτωση που εξασκείς ελ. επάγγελμα) αν ο συγγενής 1ου βαθμού είχε απευθυνθεί σε άλλο συνάδελφο, σε καμία περίπτωση δεν θα εμπλακόμουν, ακόμη και για να δω ένα σχέδιο.

Η ενίσχυση με FRPs μπορεί να εφαρμοστεί σε όλα τα στοιχεία. Ο μανδύας από ΟΣ δεν είναι μονόδρομος για τα υποστυλώματα, ειδικά όταν δεν απαιτείται αύξηση της δυσκαμψίας. Σχετικά με την ενίσχυση υποστυλωμάτων με FRPs ψάξε σχετική βιβλιογραφία από Τριανταφύλλου, Δρίτσο, Πανταζοπούλου, Βιντζηλαίου κ.α. καθώς και από εταιρείες παραγωγής τέτοιων υλικών. Δεν έχω πρόχειρη αυτή την στιγμή την βιβλιογραφία. Αν δεν μπορέσεις να βρεις κάτι, ενημέρωσε να τα ψάξω.

Το θέμα δεν περιορίζεται μόνο στις πολεοδομίες αλλά σε όλες τις υπηρεσίες. Το "πόθεν έσχες" των ΔΥ έχει εφαρμοστεί? Υπήρξαν αποτελέσματα, απολύσεις, διώξεις? Πως είναι δυνατόν υπάλληλοι με μισθούς σαν αυτούς που περιέγραψε ο nomad παραπάνω να έχουν κάνει τεράστιες περιουσίες. Πιστεύω ότι ακόμα και αν υπήρξαν κάποιες διώξεις, αυτές έγιναν σε κάποιους οι οποίοι δεν είχαν ισχυρές πλάτες και κυρίως για "ξεκάρφωμα". Ορθώς επισημάνθηκε από τον nomad ότι ο ΔΥ είναι ευάλωτος, αυτό όμως προυποθέτει να εφαρμόζεται ο σχετικός κώδικας και η ηγεσία των υπηρεσιών να είναι ανεξάρτητη και όχι κομματικά (ψηφοθηρικά) διορισμένη. Η αντίδραση του πολίτη σαφώς και δεν πρέπει να είναι παθητική, όμως δεν είμαι σίγουρος αν αυτό είναι δυνατό.

http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=1028214&lngDtrID=244

nomad αν πρόσεξες δεν αναφερθηκα στο 100% των ΔΥ. Φυσικά και υπάρχουν ανθρωποι οι οποίοι γνωρίζουν γιατί βρίσκονται εκεί που βρίσκονται. Επέτρεψε μου να θεωρώ ότι είναι οι εξαιρέσεις. Τώρα για το αν είναι αποτυχυμένοι ελ. επαγγελματίες το αφήνω ασχολίαστο για να το κρίνουν όσοι το διαβάσουν. Σαφώς και υπάρχουν άνθρωποι οι οποίοι συνειδητά έκαναν αυτή την επιλογή, έχοντας διάθεση για δουλειά και προσφορά προς το κράτος και τον πολίτη. Φυσικά αυτοί κερδίζουν αμέσως τον σεβασμό όλων μας. Για το ύψος των αποδοχών φαντάζομαι ότι ο καθένας που επιδιώκει να διοριστεί στο Δημόσιο, το γνωρίζει εκ των προτέρων. Οπως είπαμε σε κανέναν δεν επιβλήθηκε διορισμός. Για το αν αυτά τα χρήματα είναι πολλά ή λίγα, αυτό ας το κρίνει ο καθένας σύμφωνα με την δική του αντίληψη. Εγώ προσωπικά θα ήμουν ΑΠΟΛΥΤΑ ευχαριστημένος αν οι ΔΥ έπαιρναν τα διπλάσια χρήματα, αλλά οι υπηρεσίες δούλευαν όπως πρέπει και όχι να είναι Γολγοθάς για τους πολίτες. Υπενθυμίζω ότι αφορμή για τα δικά μου σχόλια ήταν η δήλωση συνάδελφου ΔΥ ότι δεν μπορεί να "αφήσει" την πελατεία του για να την βρει ο καθένας. Τώρα το σχόλιο σου ότι αν σέβομαι τον εαυτό μου, μπορώ να εμπνεύσω τον κάθε υπάλληλο να με εξυπηρετήσει και αν όχι να κινηθώ εναντίον του, σου λέω κατηγορηματικά ότι και τον εαυτό μου σέβομαι, αλλά ότι είμαι και σίγουρος ότι αν κινηθώ εναντίον υπαλλήλου θα το βρω μπροστά μου. Ετσι κι αλλιώς δεν έχω μάθει ότι κάποια τιμωρία να επιβλήθηκε σε κάποιον τα τελευταία χρόνια. Επίσης δηλώνω ότι ο συνάδελφος ΔΥ kfill (πιθανώς και άλλοι οι οποίοι δεν γνωρίζω) έχει κερδίσει την εκτίμηση μου μέσω της δουλειάς του στο forum. Αυτό ισχύει και για άλλους υπαλλήλους σε διάφορες υπηρεσίες (ΦΩΤΕΙΝΕΣ ΕΞΑΙΡΕΣΕΙΣ). Φυσικά η απάντηση αυτή δεν είναι προσωπική και δεν εμπεριέχει καμία αιχμή εναντίον σου. Από αυτά που γράφεις συμπεραίνω ότι ανήκεις στο υγιές κομμάτι του κλάδου, οπότε προσπαθήσε να πείσεις και τους υπόλοιπους συναδέλφους να μου "αλλάξεις" την γνώμη, η οποία σε διαβεβαιώνω είναι αυτή που έχει η συντριπτική πλειοψηφία των συναδέλφων και της κοινωνίας γενικότερα.

Πήλιο for ever

decadence, προσυπογράφω αυτά που λέει ο Χάρης +1000%. Αν επιλέγεις το δημόσιο, ΕΣΥ ο ίδιος πετάς συνεργασίες που με κόπο δημιούργησες. Αν οι συνεργασίες αυτές δεν σε βοήθησαν να επιβιώσεις σαν ελευθερος επαγγελματίας είτε δεν ήταν καλές ή αρκετές είτε το πρόβλημα ήσουν εσύ. Πάντως αφού είσαι στο δημόσιο με αυτή τη νοοτροπία να την χαίρεσαι. Προσωπικά μου είναι ιδιαίτερα απεχθής αλλά δυστυχώς έχει αντίκτυπο και στους ευσυνείδητους ΔΥ.

Grtopo ευχαριστώ για την βοήθεια

Αυτή η ζώνη εκατέρωθεν του άξονα, μέσα στην οποία η ΔΕΗ σου ορίζει το ύψος του κτιρίου, ισχύει και για εκτός σχεδίου?

Φίλε kfill, να είσαι σίγουρος ότι είσαι η εξαίρεση στον κανόνα. Σχετικά με τα οικονομικά που αναφέρεις, φυσικά και το δέχομαι, όμως είμαι σε θέση να γνωρίζω πάρα πολλούς μηχανικούς ΔΥ με πολύ μεγαλύτερες απολαβές (για να μην μιλήσω για "μαύρα", παραμάγαζα κλπ). Είναι γνωστοί οι ΔΥ που έχουν κάνει περιουσίες τεράστιες. Το μόνο που με παρηγορεί είναι ότι όταν βγαίνουν στην σύνταξη τους "φτύνει" όλος ο κόσμος. Επίσης συμφωνώ με την παρατήρηση των συναδέλφων ότι κανείς δεν υποχρέωσε κανέναν να μπει στο δημόσιο.

Ωρα 10:30 πμ. Εχω γυρίσει από τράπεζα, 2 εφορίες και ΙΚΑ. Περιττό να σας πω ότι για σήμερα σχόλασα. Η αγένεια, ο εκνευρισμός και το έτσι θέλω των ΔΥ, δυστυχώς, αναιρούν τις όσο καλές προθέσεις και να έχεις. Πάντως ανεξαρτήτως των προτεταιοτήτων που έχει ο καθένας στην ζωή του, σας διαβεβαιώνω ότι το 80% των ΔΥ είναι πρώην αποτυχημένοι ελ. επαγγελματίες. Σας βεβαιώνω επίσης κατηγορηματικά ότι αν κάποιος μπεί σήμερα στο δημόσιο, αύριο το πρωί θα μπορεί να σας απαντήσει τι μέρα πέφτει η 25η Μαρτίου του 2020.

η υποχρέωση του μηχανικού είναι να παραδίδει στον πελάτη υπογεγραμένες νόμιμες μελέτες. Απο κει και πέρα ότι άλλο κάνει (διεκπεραίωση σε υπηρεσίες κλπ) θεωρείται εξυπηρέτηση προς τον πελάτη. Ο καθένας βάζει μόνος τα όρια του. Προσωπικά αν κάποιος μου ζητήσει ένα (1) αντίγραφο από αυτά που έχω στο αρχείο μου το δίνω τζάμπα. Για περισσότερα ή τον στέλνω να βγάλει μόνος του αντίγραφα ή ζητώ να πληρώσει. Αν χρειαστεί για οποιονδήποτε λόγο (εκτός της εκδοσης άδειας) να πάω σε υπηρεσία (Πολεοδομία, ΙΚΑ κλπ) δεν είναι εύλογο να ζητήσω να πληρωθώ?

Για τα Χανιά δεν ειναι η κουβέντα?

Από τις ωραιότερες πόλεις της Ελλάδας. Μπάνιο και μπύρες στον "Ασωτο"

Συμφωνώ με αυτά που είπαν οι συνάδελφοι σχετικά με τους υπολογισμούς. Δεν κατάλαβα όμως πως ακριβώς εμπλέκεσαι εσύ στην υπόθεση αφού είναι άλλος ο μελετητής και άλλος ο εργολάβος? Αν είσαι ο επιβλέπων τότε κάνεις ότι προβλέπει ο μελετητής. Αν κάτι τέτοιο δεν προβλέπεται ή δεν προδιαγράφεται στην μελέτη που επιβλέπεις, τότε ζήτα γραπτές οδηγίες ή επιπλέον σχέδια.

Αν ο κατασκευαστής λέει ότι δεν μπορεί να γίνει αναθεώρηση των αρχιτεκτονικών και να φανεί η πραγματικά κατασκευασμένη διαμόρφωση τότε κάτι συμβαίνει. Αν το κάνει για να αποφύγει το κόστος της αναθεώρησης (σχετικά μικρό) και ο αγοραστής έχει "καψουρευτεί" το διαμέρισμα ας κάνουν έναν διακανονισμό, αν και δεν θα έπρεπε κατά την γνώμη μου. Αγοράζω, πληρώνω και απαιτώ αυτό που μου πουλάς να είναι νόμιμο, ασφαλές, λειτουργικό κλπ. Αν το πρόβλημα δεν είναι οικονομικό, τότε αρχίζουν και μπαίνουν άλλες υποψίες. Σε κάθε περίπτωση ότι αγαράσεις θα πρέπει να συνοδεύεται από σχέδιο που έχει εγκριθεί από την Πολεοδομία και όχι από μηχανικό. Και φυσικά ΔΕΝ δίνεις προκαταβολή χωρίς να έχεις στα χέρια σου εγκεκριμένο σχέδιο.

Γενικά συμφωνώ στον διαχωρισμό των δικαιωμάτων στην θεωρία (είμαι ΠΜ). Στην πράξη όμως συμβαίνει αυτό που περιγράφουν ο zavi και ο theo. Η κατάσταση αυτή είναι πολλά χρόνια παγιωμένη και πολύ δύσκολο να αλλάξει. Πιστεύεται ότι ο μηχανικός που για να πάρει π.χ. μια άδεια κάνει έκπτωση ακόμη και στην ελάχιστη αμοιβή θα είχε πρόβλημα να κάνει ένα τοπογραφικό ή μια αρχιτεκτονική μελέτη? Εγώ νομίζω πως όχι, ειδικά αν τίθεται θέμα επιβίωσης. Χωρίς να συμφωνώ με αυτό δυστυχώς και εγώ ο ίδιος έχει χρειαστεί να το κάνω.