ilias

Κάποιος το έχει ξαναβάλει στο Φόρουμ αυτό ckiriako. Εντυπωσιακό πάντως!

Άσε και μεγαλύτερα (60-70 cm) τα κατακόρυφα του τοιχώματος υπογείου και "σπάστα" προς την πλάκα.

Σας θυμίζουμε ΟΤΙ: Το Φόρουμ καταδικάζει απερίφραστα την οποιαδήποτε αναφορά σε "σπασμένα" προγράμματα, την οποιαδήποτε αναφορά σε sites/forums/portals όπου μπορεί κάποιος να βρει παράνομα εγχειρίδια χρήσης ή κωδικούς για να "ξεκλειδώσει" προγράμματα, καθώς επίσης και την κατά οποιονδήποτε τρόπο προώθηση και διακίνηση, τόσο των εν λόγω προγραμμάτων, όσο και αντιγράφων εγχειριδίων χρήσης προγραμμάτων. Τα συγκεκριμένα προϊόντα προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα και ως εκ τούτου η διακίνησή τους με οποιονδήποτε τρόπο πέραν αυτού που η εκάστοτε ιδιοκτήτρια εταιρεία έχει καθορίσει ως νόμιμο, αποτελεί παράνομη πράξη και αυτονόητα επιφέρει ποινικές κυρώσεις σε περίπτωση ποινικής δίωξης. Το Φόρουμ σε καμία περίπτωση δεν είναι διατεθειμένο να προσφέρει κάλυψη σε ανάλογες ενέργειες όπως και σε μέλη που προβαίνουν σ΄αυτές, καθώς αφενός κάτι τέτοιο θα ήταν αντίθετο προς τις αρχές του και τη φιλοσοφία του περί ελεύθερης μεν, νόμιμης δε διακίνησης γνώσης, αφετέρου θα αποτελούσε και για το ίδιο το Φόρουμ ποινικό αδίκημα. Σημειώνεται ότι την ευθύνη δεν την έχει μόνο αυτός που ζητά, αλλά και αυτός που προσφέρει την πληροφορία, είτε με δημοσίευση είτε με προσωπικό μήνυμα είτε με e-mail. Σας καλούμε λοιπόν να είστε πολύ προσεκτικοί σε σχέση με το εν λόγω ζήτημα και να τηρείτε απαρέγκλιτα το άρθρο Νο 10 των Κανόνων Συμμετοχής, για να προστατεύσετε τόσο το Φόρουμ που σας φιλοξενεί, όσο και τον ίδιο σας τον εαυτό. Εκ της ομάδας συντονισμού.

Το καλύτερο που έχετε να κάνετε είναι να πάτε σε ένα συνάδελφο Μηχανικό ο οποίος και θα σας κατατοπίσει σχετικά.

Τραγικά πράγματα! Γίνεται να προκόψουμε ποτέ έτσι? ----------->

Πάντως από ενημέρωση σκίζουμε! Δεν έχει ενημερωθεί κανένας και για τίποτα, ούτε καν οι αρμόδιες υπηρεσίες! Πολύ ωραία!

Η υπογραφή σημαίνει αυτομάτως και μεγαλύτερη υπευθυνότητα. Συνεπώς φρονώ ότι κανένας συνάδελφος δεν θα έχει πρόβλημα να υπογράψει κάτι για το οποίο είναι σίγουρος. Να θυμάστε όμως ότι δεν είναι τόσο εύκολη η εξαγωγή συμπερασμάτων και κυρίως σε ενδεχόμενες δύσκολες καταστάσεις. Πολλές φορές χρειάζονται εκ νέου μελέτες και συνεπώς χρόνος και κόπος. Ο Μηχανικός σας θα ξέρει καλύτερα. Σε κάθε περίπτωση δώστε του το χρόνο και όχι μόνο, για να κάνει σωστά τη δουλειά του.

Περιμένετε την άποψη του Μηχανικού σας! Από εδώ τι μπορούμε να σας πούμε άλλωστε υπεύθυνα?

Καλό Πάσχα σε όλους.

@ckiriako Για απλές επισκέψεις, π.χ. σε παθολόγο είναι στάνταρ, νομίζω 30 ευρώ για την πρώτη επίσκεψη και 10 ευρώ για δεύτερη επίσκεψη σε γιατρό ίδιας ειδικότητας στον ίδιο μήνα. Για άλλους γιατρούς, π.χ. ΩΡΛ ή καρδιολόγους όπου χρησιμοποιούν και κάποια μηχανήματα διαφοροποιούνται λίγο τα πράγματα αλλά.......όχι τίποτα ιδιαίτερο. Και πάντα η δεύτερη επίσκεψη........στο χαμό! @nikmmech Φίλε μου δεν ξέρω να σου απαντήσω ακριβώς σ΄αυτό που ρωτάς.

Πας σε όποιο γιατρό θέλεις, πληρώνεις κανονικά την επίσκεψη και παίρνεις απόδειξη για το ποσό μαζί με ιατρική γνωμάτευση. Αυτή είναι η διαδικασία. Αλλά μην περιμένεις να πάρεις όλο το ποσό από το Ταμείο............δυστυχώς.

Αγαπητέ Sae δεν είπε κανείς να μην κάνετε ερωτήσεις! Απεναντίας για το λόγο αυτό υπάρχει και ανάλογος χώρος και μπράβο σας που σεβαστήκατε την επιθυμία μας να ποστάρετε εκεί το ερώτημά σας! Απλά δε σημαίνει ότι μία συμβουλή εδώ είναι και απολύτως σωστή! Αυτό αφορούν και τα σχόλια των συναδέλφων. Τα δικά μου φυσικά απαντούν στα ερωτήματά σας περί της φύσης και του σκοπού του Φόρουμ.

Ναι είναι Φόρουμ, άλλα πάνω απ΄όλα είναι Φόρουμ Μηχανικών και όχι Φόρουμ για να κάνουν τις ερωτήσεις τους οι ιδιώτες! Δεν απαγορεύεται να ρωτήσετε κάτι, αλλά φυσικά όποιος θέλει και αν θέλει σας απαντάει! Η αλληλοβοήθεια μεταξύ των Μηχανικών! Αυτό και μόνο αυτό!

Πλέον 0,80 m όπως λέει και η myri.

Μπα μη το λες:) Λοιπόν επί 3-4 χρόνια πήγαινα σε όλα τα παιχνίδια κάθε σεζόν: 1. ΠΑΟΚ-Παναθηναϊκος, ΠΑΟΚ-Ολυμπιακός, ΠΑΟΚ-ΑΕΚ 2. Άρης-Παναθηναϊκος, Άρης-Ολυμπιακός, Άρης-ΑΕΚ 3. Ηρακλής-Παναθηναϊκος, Ηρακλής-Ολυμπιακός, Ηρακλής-ΑΕΚ Από εκεί και τα συμπεράσματα

Αν και πράσινος μέχρι και το αίμα μου, ας με συγχωρέσουν κάποιοι, αλλά η μεγαλύτερη ομάδα της Μακεδονίας είναι μακράν και με διαφορά ο ΠΑΟΚ! Σπούδασα Θεσσαλονίκη και εκεί κατάλαβα πόσο πίσω είναι τόσο ο Άρης όσο και ο Ηρακλής!

Ωραία εδώ συμφωνούμε! Δεν μπορώ να καταλάβω όμως πως αξιοποιείς υπολογιστικά ένα τοίχωμα 1,00 m. Δηλαδή αν είσαι οριακά το μετράς στο nv??? Αυτό δεν έχω καταλάβει!

Συνάδελφε δεν καταλαβαίνω το ερώτημά σου. Η απόσταση Δ μετριέται οριζόντια ενώ το ύψος κατακόρυφα, πως λοιπόν να συσχετιστούν? Αν θέλεις μπορείς να γίνεις πιο συγκεκριμένος?

Να στο ρωτήσω λοιπόν αλλιώς! Έχεις και πάλι 3όροφο με pilotis. Με βάση τον Κανονισμό θέλεις οπωσδήποτε επάρκεια τοιχωμάτων ώστε να πιάσεις nv>0,60, άσχετα ικανοτικού και τιμής q. Αν εσύ κάνεις την επίλυση και δεν έχεις χρησιμοποιήσει πουθενά τοιχία μήκους 1,50 m αλλά αντί αυτού τοιχώματα 1,00 m και τα βάλεις όπως λες σαν ενδεχόμενα τοιχώματα, είσαι εντάξει θεωρείς????

Δεν είναι σωστό όμως αυτό βρε acnt!

@Thanar Διάβασε όλο το παρόν θέμα και διάβασε και ΑΥΤΟ

@acnt Τοίχωμα κάτω του 1,5 m, ειδικά το Fespa δεν το μετράει στον υπολογισμό του nv! Ακόμα και 1,49 m να είναι, δεν μετράει! (Άλλο αν επί της πράξης συνεισφέρει). Κατά τα άλλα όπως τα λένε τα παιδιά.

@ppetros Ωραία τα ίδια λέμε και συμφωνούμε, αυτό είπα και εγώ. Που το λέει αυτό ο Κανονισμός βρε acnt, ότι ένα τοίχωμα 1,00x0,25 m με διάγραμμα καμπτικού προβόλου μετράει στον υπολογισμό του nv? Σου έχει μετρήσει ποτέ το Fespa τέτοιο τοίχωμα στον ικανοτικό?

Μην το δένεις και κόμπο αυτό που λέω, δεν είμαι στο γραφείο και δεν θυμάμαι καν τη στάθμη τώρα. Χοντροείδή εκτίμηση κάνω. Η αλήθεια είναι ότι στην αρχή τύπωνα με την καλύτερη εκτύπωση (μπορεί και όλο το 60-αρι) για να δω απόδοση. Τώρα πλέον στο οικονομικό.

acnt όταν μελετάς π.χ. ένα 3οροφο+Pilotis, θέλεις επάρκεια τοιχωμάτων ελαχίστου μήκους 1,50 m για να μετρήσουν στον υπολογισμό του nv. Συμφωνείς? Όταν έχεις κάπου στην κάτοψή σου ένα τοιχίο 1,00 m, το βλέπεις στο τεύχος να το μετράει στο nv?