Μετάβαση στο περιεχόμενο

ilias

Core Members
  • Περιεχόμενα

    4.387
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    20

Everything posted by ilias

  1. Περιμένετε την άποψη του Μηχανικού σας! Από εδώ τι μπορούμε να σας πούμε άλλωστε υπεύθυνα?
  2. Καλό Πάσχα σε όλους.
  3. @ckiriako Για απλές επισκέψεις, π.χ. σε παθολόγο είναι στάνταρ, νομίζω 30 ευρώ για την πρώτη επίσκεψη και 10 ευρώ για δεύτερη επίσκεψη σε γιατρό ίδιας ειδικότητας στον ίδιο μήνα. Για άλλους γιατρούς, π.χ. ΩΡΛ ή καρδιολόγους όπου χρησιμοποιούν και κάποια μηχανήματα διαφοροποιούνται λίγο τα πράγματα αλλά.......όχι τίποτα ιδιαίτερο. Και πάντα η δεύτερη επίσκεψη........στο χαμό! @nikmmech Φίλε μου δεν ξέρω να σου απαντήσω ακριβώς σ΄αυτό που ρωτάς.
  4. Πας σε όποιο γιατρό θέλεις, πληρώνεις κανονικά την επίσκεψη και παίρνεις απόδειξη για το ποσό μαζί με ιατρική γνωμάτευση. Αυτή είναι η διαδικασία. Αλλά μην περιμένεις να πάρεις όλο το ποσό από το Ταμείο............δυστυχώς.
  5. Αγαπητέ Sae δεν είπε κανείς να μην κάνετε ερωτήσεις! Απεναντίας για το λόγο αυτό υπάρχει και ανάλογος χώρος και μπράβο σας που σεβαστήκατε την επιθυμία μας να ποστάρετε εκεί το ερώτημά σας! Απλά δε σημαίνει ότι μία συμβουλή εδώ είναι και απολύτως σωστή! Αυτό αφορούν και τα σχόλια των συναδέλφων. Τα δικά μου φυσικά απαντούν στα ερωτήματά σας περί της φύσης και του σκοπού του Φόρουμ.
  6. Ναι είναι Φόρουμ, άλλα πάνω απ΄όλα είναι Φόρουμ Μηχανικών και όχι Φόρουμ για να κάνουν τις ερωτήσεις τους οι ιδιώτες! Δεν απαγορεύεται να ρωτήσετε κάτι, αλλά φυσικά όποιος θέλει και αν θέλει σας απαντάει! Η αλληλοβοήθεια μεταξύ των Μηχανικών! Αυτό και μόνο αυτό!
  7. Πλέον 0,80 m όπως λέει και η myri.
  8. Μπα μη το λες:) Λοιπόν επί 3-4 χρόνια πήγαινα σε όλα τα παιχνίδια κάθε σεζόν: 1. ΠΑΟΚ-Παναθηναϊκος, ΠΑΟΚ-Ολυμπιακός, ΠΑΟΚ-ΑΕΚ 2. Άρης-Παναθηναϊκος, Άρης-Ολυμπιακός, Άρης-ΑΕΚ 3. Ηρακλής-Παναθηναϊκος, Ηρακλής-Ολυμπιακός, Ηρακλής-ΑΕΚ Από εκεί και τα συμπεράσματα
  9. Αν και πράσινος μέχρι και το αίμα μου, ας με συγχωρέσουν κάποιοι, αλλά η μεγαλύτερη ομάδα της Μακεδονίας είναι μακράν και με διαφορά ο ΠΑΟΚ! Σπούδασα Θεσσαλονίκη και εκεί κατάλαβα πόσο πίσω είναι τόσο ο Άρης όσο και ο Ηρακλής!
  10. Ωραία εδώ συμφωνούμε! Δεν μπορώ να καταλάβω όμως πως αξιοποιείς υπολογιστικά ένα τοίχωμα 1,00 m. Δηλαδή αν είσαι οριακά το μετράς στο nv??? Αυτό δεν έχω καταλάβει!
  11. Συνάδελφε δεν καταλαβαίνω το ερώτημά σου. Η απόσταση Δ μετριέται οριζόντια ενώ το ύψος κατακόρυφα, πως λοιπόν να συσχετιστούν? Αν θέλεις μπορείς να γίνεις πιο συγκεκριμένος?
  12. Να στο ρωτήσω λοιπόν αλλιώς! Έχεις και πάλι 3όροφο με pilotis. Με βάση τον Κανονισμό θέλεις οπωσδήποτε επάρκεια τοιχωμάτων ώστε να πιάσεις nv>0,60, άσχετα ικανοτικού και τιμής q. Αν εσύ κάνεις την επίλυση και δεν έχεις χρησιμοποιήσει πουθενά τοιχία μήκους 1,50 m αλλά αντί αυτού τοιχώματα 1,00 m και τα βάλεις όπως λες σαν ενδεχόμενα τοιχώματα, είσαι εντάξει θεωρείς????
  13. Δεν είναι σωστό όμως αυτό βρε acnt!
  14. @Thanar Διάβασε όλο το παρόν θέμα και διάβασε και ΑΥΤΟ
  15. @acnt Τοίχωμα κάτω του 1,5 m, ειδικά το Fespa δεν το μετράει στον υπολογισμό του nv! Ακόμα και 1,49 m να είναι, δεν μετράει! (Άλλο αν επί της πράξης συνεισφέρει). Κατά τα άλλα όπως τα λένε τα παιδιά.
  16. @ppetros Ωραία τα ίδια λέμε και συμφωνούμε, αυτό είπα και εγώ. Που το λέει αυτό ο Κανονισμός βρε acnt, ότι ένα τοίχωμα 1,00x0,25 m με διάγραμμα καμπτικού προβόλου μετράει στον υπολογισμό του nv? Σου έχει μετρήσει ποτέ το Fespa τέτοιο τοίχωμα στον ικανοτικό?
  17. Μην το δένεις και κόμπο αυτό που λέω, δεν είμαι στο γραφείο και δεν θυμάμαι καν τη στάθμη τώρα. Χοντροείδή εκτίμηση κάνω. Η αλήθεια είναι ότι στην αρχή τύπωνα με την καλύτερη εκτύπωση (μπορεί και όλο το 60-αρι) για να δω απόδοση. Τώρα πλέον στο οικονομικό.
  18. acnt όταν μελετάς π.χ. ένα 3οροφο+Pilotis, θέλεις επάρκεια τοιχωμάτων ελαχίστου μήκους 1,50 m για να μετρήσουν στον υπολογισμό του nv. Συμφωνείς? Όταν έχεις κάπου στην κάτοψή σου ένα τοιχίο 1,00 m, το βλέπεις στο τεύχος να το μετράει στο nv?
  19. Δεν μου έχουν τελειώσει ακόμα, αλλά έτσι όπως πάει, μπορεί και να περάσει τα 2 ρολά. Εσύ?
  20. Ευχαριστώ terry, νόμιζα ότι εννοούσες κάτι άλλο. Kαι γω το χρησιμοποιώ σε monochrome. Όσο για την ερώτησή σου δεν ξέρω πραγματικά να σου απαντήσω.
  21. Επί της πράξης μπορεί να συνεισφέρει, αλλά υπολογιστικά δεν λαμβάνεται υπ΄όψη.
  22. Για ποιους συντελεστές συγκεκριμένα μιλάς?
  23. ppetros το 1,00x0,25 είναι τοίχωμα. Ε.Κ.Ω.Σ. 18.5.1: "Ένα κατακόρυφο στοιχείο θεωρείται τοίχωμα όταν το μήκος του lw, είναι τουλάχιστον τετραπλάσιο του πλάτους b." Απλά δε συμμετέχει στον υπολογισμό του nv, γιατί είναι τοίχωμα με μικρότερες από τις απαιτούμενες γι΄αυτό τον υπολογισμό διαστάσεις.
  24. Ευχαριστώ terry!
  25. @anastiakp35 Μπορείς σίγουρα να βάλεις βεράντα μπαζωμένη και ασκεπή μέσα στο Δ, όπου πάει σαν διαμόρφωση περιβάλλοντος χώρου. Υποθέτω πως το παραπάνω ισχύει και για την περίπτωσή σου μιας και πάλι μιλάμε για περιβάλλων χώρο. Δες και Γ.Ο.Κ. άρθρο 17.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.