ilias

Ή ακόμα πιο αναλυτικά αν δεν το κατάλαβες: (Μισθός) - (Μισθός)x20% + (Μισθός)x21% = Υ, όπου: Υ: Το ποσό που θα βάζεις στην τσέπη σου κάθε μήνα (Μισθός)x20%: η παρακράτηση φόρου (Μισθός)x21%: το Φ.Π.Α. που πρέπει να σου πληρώνει

Ιωσήφ για μένα η παρανομία δε ζυγίζεται. Απλά υφίσταται ή δεν υφίσταται. Ίσως αυτό που περιγράφεις να αντιμετωπιστεί επιεικέστερα από το χτίσει κάποιος π.χ. 100 m2 περισσότερα. Παραμένει όμως παρανομία. Επίσης δες αυτό που έγραψα: Νομίζω καταλαβαίνεις!

Διαφωνώ κάθετα συνάδελφε σ΄αυτό, αλλά σεβαστή η άποψή σου! Δεν θα κάνω κάτι παράνομο απλά επειδή το θέλει ο πελάτης! Σου είπα και πιο πάνω ότι δεν είναι δύσκολο αυτό! Αλλά καταλαβαίνεις ότι προτείνεις κάτι παράνομο τώρα? Και το Φόρουμ το διαβάζουν και ιδιώτες οι οποίοι στη συνέχεια θα πάνε και θα κάνουν τη ζωή δύσκολη στον κάθε συνάδελφο για να του πραγματοποιήσει αυτό που λες! Και στο φινάλε γιατί να βάλει κάποιος το κεφάλι του επί πίνακα? Για πιο λόγο? Γιατί θα πάρει λιγότερα και θα έχει υπογράψει κάτι που θα τον κυνηγάει για όλη του την ζωή? Και δεν είναι απάντηση ότι "ε καλά υπάρχει σπίτι χωρίς παρανομίες?" Φιλικά

Δεν είναι καθόλου δύσκολο να δείξεις αυτό που λες εσύ, αλλά αυτό που λέω εγώ είναι ότι αν δείξεις δύο κατοικίες, πρέπει να κατασκευάσεις και δύο κατοικίες!!!! Και αυτό το: "Επειδή είμαστε στην Ελλάδα" προσωπικά δεν με εκφράζει καθόλου σαν αντίληψη!

Παλιότερα ο [email protected] είχε διατυπώσει μία πολύ ενδιαφέρουσα πρόταση για κάτι..........Ρώσους νομίζω!!!!!!:) Αν θέλει ας μας διευκρινίσει..............................την εθνικότητα!

Για αυτό συνάδελφε?

Έχεις καμία εγκύκλιο σχετική συνάδελφε?

Ημιυπαίθριος αν πληροί τις προϋποθέσεις βάση διαστάσεων. Αλλιώς μετράει κανονικά και δόμηση.

Ε φυσικά gvarth!

Αρχιτέκτων δεν είμαι για να ξέρω το κάτι παραπάνω από σχεδιασμό, αλλά με βάση την όποια αισθητική έχω, τα θεωρώ όλα......χάλια!

Ε καλά ένα σπίτι 140-150 μ2 δεν είναι και τεράστιο για να μένει ανεκμετάλευτο! Τα 250 μ2 ναι μπορεί να είναι και περιττά.

Όλα είναι θέμα τσέπης παιδιά, ολά θέμα τσέπης!

Και έρχονται και πιο δύσκολα απ΄ότι φαίνεται!

Από τα φάσματα σχεδιασμού υπολογίζεις τις οριζόντιες-κατακόρυφες συνιστώσεις του σεισμού σε σχέση με την περίοδο Τ. Για να πάρεις μία καλή εικόνα του τι γίνεται, διάβασε την παράγραφο 2.3 του Ε.Α.Κ. (πριν πας στον EC), ενώ για το ελαστικό φάσμα σχεδιασμού διάβασε το Παράρτημα Α, επίσης του Ε.Α.Κ.

Πολύ καλό maik!

Αφού είναι υπόγειο, δηλαδή έχεις τοιχώματα σε όλη τη περίμετρο, έχω την αίσθηση ότι το να υπολογίσεις τη δυσκαμψία μόνο του τοιχίου αυτού, δεν θα βγάλεις και πολλά συμπεράσματα, μιας και όλη η περίμετρος είναι ένα τοιχίο και εκτός αυτού το τοίχωμα δεν είναι μεμονωμένο, αλλά προφανώς εμπλέκεται και σε κάποια πλαισιακή λειτουργία που κάνει πιο πολύπλοκη την όλη συμπεριφορά. Επίσης είναι πιο ευνοϊκή η περίπτωση από το να άνοιγες τέτοια τρύπα σε τοιχίο ανωδομής! Νομίζω ότι ο τύπος που πρέπει να χρησιμοποιήσεις για το Ι είναι: Ι=bh3/12 και όχι Ι=bh3/3. Αν τελικά καταλήξεις να την ανοίξεις, κάντο σε τέτοια θέση που να μην κόψεις τα σίδερα των διαμορφωμένων κρυφοκολώνων, αλλά σίδερα από τις εσχάρες # (κατακόρυφη-οριζόντια) του κορμού.

Μπορείς να πάρεις τηλέφωνο και στις ίδιες τις εταιρείες παραγωγής, για να είσαι πιο σίγουρη.

Α τόσο καλά! Δηλαδή καταργείς 1 m τοιχίο? Μήπως να το ξανασκεφτείς συνάδελφε? Τι κτίριο είναι?

Νομίζω ότι πρέπει να υπολογίσεις και στους δύο άξονες για να δεις ενδεικτικά τι γίνεται. Επίσης νομίζω ότι πρέπει να σε απασχολήσει και η θέση της τρύπας σε συνάρτηση με το διάγραμμα ροπών του τοιχίου. Υ.Γ. 1. Το τοιχίο είναι υφιστάμενο ή τώρα το μελετάς? 2. Ποιες είναι οι διαστάσεις του τοιχίου και ποιες της τρύπας?

Όπως τα λέει ο erling για τους υπολογισμούς!

Πολύ λεπτομερής δουλειά! Μπράβο!

Συνάδελφε panmyr δες αυτό: http://img202.imageshack.us/img202/4417/49582764.jpg

terry που είναι αυτή η επιλογή? @SIRADRAB Έχω τον ipf610 με την κασέτα. Πολύ καλός και πολύ γρήγορος. Την κασέτα βέβαια δεν την έχω χρησιμοπιήσει, δεν ξέρω δεν με βολεύει μάλλον μου φαίνεται!

Έλα ρε μικρή ομάδα είσαι μην κάνεις έτσι!

Δεκτό, το κατανοώ. Εξήγησα αναλυτικά όμως τι είπα και κυρίως τι εννοούσα. Και από μένα. Ούτε εγώ φυσικά μαζί σου. Συνεχίζω να σε εκτιμώ!