ilias

Νομίζω ότι πρέπει να υπολογίσεις και στους δύο άξονες για να δεις ενδεικτικά τι γίνεται. Επίσης νομίζω ότι πρέπει να σε απασχολήσει και η θέση της τρύπας σε συνάρτηση με το διάγραμμα ροπών του τοιχίου. Υ.Γ. 1. Το τοιχίο είναι υφιστάμενο ή τώρα το μελετάς? 2. Ποιες είναι οι διαστάσεις του τοιχίου και ποιες της τρύπας?

Όπως τα λέει ο erling για τους υπολογισμούς!

Πολύ λεπτομερής δουλειά! Μπράβο!

Συνάδελφε panmyr δες αυτό: http://img202.imageshack.us/img202/4417/49582764.jpg

terry που είναι αυτή η επιλογή? @SIRADRAB Έχω τον ipf610 με την κασέτα. Πολύ καλός και πολύ γρήγορος. Την κασέτα βέβαια δεν την έχω χρησιμοπιήσει, δεν ξέρω δεν με βολεύει μάλλον μου φαίνεται!

Έλα ρε μικρή ομάδα είσαι μην κάνεις έτσι!

Δεκτό, το κατανοώ. Εξήγησα αναλυτικά όμως τι είπα και κυρίως τι εννοούσα. Και από μένα. Ούτε εγώ φυσικά μαζί σου. Συνεχίζω να σε εκτιμώ!

@sundance Δε θέλω να συνεχίσω μία κουβέντα που δεν οδηγεί πουθενά, αλλά επειδή στράφηκες προσωπικά εναντίον μου, οφείλω να σου απαντήσω: Δεν κάναμε κανενός είδους χάρη σε κανέναν και δεν μπορώ να καταλάβω πως το συμπέρανες αυτό!!!!!! Εκτός αν αυτό ήθελες να συμπεράνεις! Μίλησα για σεβασμό προς το Χάρη και ότι ικανοποιήθηκε άμεσα ένα αίτημά του! Αυτές είναι οι αλλαγές που βλέπεις εσύ! Γιατί πέρα από αυτές, είναι και άλλα στοιχεία που διαγράφηκαν όπως ακριβώς το ζήτησε και τα οποία δεν μπορείς να δεις εσύ! Και σ΄αυτό πάει η παρατήρηση που έκανα: "ήταν αδύνατον να αγνοήσουμε το αίτημά του!" Το αίτημά του για διαγραφή όλων των στοιχείων του (που εσύ δεν βλέπεις) και όχι απλά το αίτημά του να τον καταστήσουμε ανενεργό! Υ.Γ. Και το avatar πρέπει να ξέρεις ότι το άλλαξε μόνος του! Την ειρωνεία σου την αφήνω ασχολίαστη, απλά δεν την περίμενα από σένα!

χαχαχα πολύ καλό erling!:)

Κανένας δε μηδενίζει τη συνεισφορά του Χάρη! Σημειώνω και υπενθυμίζω ότι έχει καταστεί ανενεργός κατόπιν δικού του αιτήματος και στα πλαίσια της αναγνώρισης της προαναφερθείσας συνεισφοράς του, ήταν αδύνατον να αγνοήσουμε το αίτημά του!

Τέτοιες απαντήσεις δεν είναι δυνατόν να δοθούν μέσω του Φόρουμ. Το κράτος έχει θεσπίσει σύστημα υπολογισμού ελαχίστων, επαναλαμβάνω ελαχίστων αμοιβών, τις οποίες μπορεί βάση νόμου και δικαίως να σας ζητήσει ο Μηχανικός σας. Από εκεί και πέρα ο καθένας αξιολογεί τη δουλειά του και τον κόπο του! Το κριτήριο σας δεν πρέπει να είναι η χαμηλότερη τιμή, αλλά η ποιότητα της δουλειάς που θα σας ικανοποιήσει! Το καλύτερο που έχετε να κάνετε είναι να απευθυνθείτε σε κάποιο Μηχανικό της εμπιστοσύνης σας για τα περαιτέρω. Τιμές δεν δίδονται διαδικτυακά!

Επαναλαμβάνω λοιπόν ότι: 1. Η αρμοδιότητα του Φόρουμ φτάνει έως ένα σημείο! Μέχρι εκεί! Παραπέρα δεν είναι στην πολιτική του να πάει! 2. Ο καθένας είναι ενήλικος, νοήμων και υπεύθυνος των πράξεών του και το Φόρουμ δεν μπορεί να τρέχει από πίσω για να διορθώνει πράξεις οι οποίες αποδεικνύονται λανθασμένες!

Δηλαδή το Φόρουμ θα πρέπει να είναι υπεύθυνο και για το ποιος είπε σε ποιον κάτι??? Αν το είπε κακό του κεφαλιού του, δεν έπρεπε να το πει! Δεν μπορούμε να ελέγχουμε τα πάντα, δεν πρέπει και δεν είναι και στην αρμοδιότητά μας! Δεχόμαστε σαν στοιχείο ότι μας δίνει ο καθένας και δεν το ταυτοποιούμε!

Μπορεί να γίνει αλλά θα δημιουργήσει τεράστιο πρόβλημα στη ροή των συζητήσεων. Αν αλλάξει θα φαίνεται πλέον σαν όνομα χρήστη "πρώην μέλος", άρα όλα τα post θα φαίνονται ότι έγιναν από το "πρώην μέλος". Ο άλλος από κάτω θα κάνει π.χ. quote με το όνομα Χάρης μέσα, ο άλλος θα ρωτάει: "και δε μου λες ρε Χάρη πως το εννοείς αυτό...." κ.τ.λ. και το όλο πράγμα θα γίνει ένα μπ@@@@λο! Ένας δηλαδή που διαβάζει από την αρχή το θέμα θα χάσει τη μπάλα! Αν αλλάξει το όνομα αλλάζει μόνο στα post και όχι στο quote και στα μηνύματα των άλλων που αναφέρουν μέσα το όνομα Χάρης. Η αλλαγή είναι εύκολη όταν ο άλλος έχει από μηδέν έως μηδέν ποστ και όχι 5.000!

Ναι φυσικά, αν και η εφαρμογή πολλές φορές είναι η μεγάλη πληγή!

Αν γίνει όπως πρέπει η μελέτη και τηρηθούν κάποιες παραπάνω απαιτήσεις που ζητούνται, δεν υπάρχει κανένα απολύτως πρόβλημα! Όλα είναι ζήτημα σωστής μελέτης!

Και για το δοκάρι (20x40 cm) στο κλιμακοστάσιο, αν δεν έχεις αρχιτεκτονικούς περιορισμούς βάλτο.

@home researcher Όπως πολύ σωστά σου είπαν οι συνάδελφοι BAS και arcgeo έχεις πολεοδομικά ζητήματα τα οποία είναι σημαντικά και πρέπει να τα δεις και φυσικά να τα επιλύσεις, αλλά για μένα είναι αμελητέα μπροστά στο στατικό κίνδυνο που μπορείς να δημιουργήσεις! Το αυθαίρετο άνοιγμα παραθύρου σε λάθος θέση (και κυρίως δίπλα ή κοντά σε υποστύλωμα) μπορεί να δημιουργήσει (sos sos sos) κοντό στύλο! γεγονός που σε περίπτωση σεισμού είναι πολύ ζόρι (για να στο πω απλά). Μην κάνεις τίποτα χωρίς την επιτόπια γνώμη Μηχανικού.

Παρατηρώ ότι όλη η πλάκα σου δεν έχει κατά τη δυσμενή διεύθυνση καθολικό μήκος 6,10 m που παίρνεις, αλλά σε κάποια σημεία λιγότερο έως και πολύ λιγότερο. Αν θεωρήσεις λοιπόν ένα μέσο μήκος κατ΄ άτι μικρότερο, π.χ. 5,80 m προκύπτει: 5,80*5,80/150 = 0,224 + 0,025(επικάλυψη) = 0,25 cm, που ok παλεύεται και δε νομίζω να είσαι και εντελώς λάθος. Στην περιοχή αριστερά του κλιμακοστασίου σου κάνε μία τοπική ενίσχυση πλάκας και βάλε και καμία φουρκέτα από τα δοκάρια προς τα μέσα και νομίζω είσαι καλά. Για το δεύτερο ερώτημά σου προσωπικά θα προτιμούσα δοκό στην ένωση και όχι πλάκα με πλάκα (πολύ το κάνουν).

χαχαχαχα καλό!:)

Ναι λέω ότι η συμπαγής των 25-26 cm θα έχει μεγάλα ίδια βάρη όχι η zoellner (μάλλον δεν το διατύπωσα σωστά).

Σχετικά με γεωργ/φικες εγκαταστάσεις δες τα παρακάτω: ΑΥΤΟ ΑΥΤΟ ΑΥΤΟ

Συνάδελφε γιατί δεν κάνεις την πλάκα σου συμπαγή? Παρατηρώ ότι: d>=α*l/30=1*6,10/30=0.20 m Κάνε άμα θες και ένα έλεγχο λειτουργικότητας σε ρηγμάτωση (Παράρτημα Γ του ΕΚΩΣ) και βλέπεις. Με συμπαγή θα είσαι πιο οικονομικός σε σύγκριση με μία zoellner, οι οποίες συνήθως επιλέγονται όταν απαιτούνται μεγαλύτερα πάχη συμπαγούς (συνήθως πάνω από 25-26 cm), όπου εκεί έχεις πλέον και πολύ μεγάλα ίδια βάρη (εάν είναι συμπαγής).

Πάρα πολύ σωστά asterixx!

Tamplate όπως είπαν τα παιδιά.