Μετάβαση στο περιεχόμενο

ilias

Core Members
  • Περιεχόμενα

    4.386
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    20

Everything posted by ilias

  1. Το Fespa είναι λίγο πιο ακριβό από τα άλλα στην αγορά του, αλλά δεν έχει ετήσια συμβόλαια.
  2. Τοιχώματα πάχους 0,20 m μπορείς να πάρεις όταν δεν έχεις αυξημένες απαιτήσεις πλαστιμότητας. Σε κάθε άλλη περίπτωση υποχρεωτικά πάχος 0,25 m. Πάντως διάβασε την παράγραφο 18.5.1 του Ε.Κ.Ω.Σ. (+ τα σχόλιά της).
  3. Γιατί είναι περίεργη ιστορία βρε terry! Ίσα ίσα που είναι και το πιο "συνεργάσιμο" στοιχείο από τα τέσσερα (στύλοι-δοκοί-τοιχώματα-πλάκες) και με τις λιγότερες απαιτήσεις!
  4. ok! Τότε με ποια λογική περνάς φορτία σε μία πλάκα και τη μελετάς και δεν κάνεις οφθαλμοστατική με 15άρες πλάκες και Φ10/15? Το 99% των πλακών "βγαίνουν" άνετα έτσι! Άρα οι μελέτες στην άκρη. Μην ξεχνάς ότι μιλάμε για υφιστάμενο κτήριο και όχι νέο. Όχι, τίποτα από τα δύο.
  5. @terry Αν σου έλεγαν να υπογράψεις σαν Μηχανικός αυτή την προσθήκη ενυδρείου θα το έκανες??? Αν θα πέσει η πλάκα ή όχι είναι ένα άλλο θέμα και μάλλον δεν θα πέσει υπό κανονικές συνθήκες, οι οποίες συνίστανται μόνο στην επιβολή των στατικών φορτίσεων! Δεν μιλάμε όμως για κανονικές συνθήκες άλλα για ακραίες συνθήκες έντασης! Τότε εκεί είσαι σίγουρος ή επαφίεται η εμπιστοσύνη σου μόνο στο φιλότιμο του σκυροδέματος?
  6. Το φορτίο είναι ομοιόμορφο σε μια συγκεκριμένη επιφάνεια ρε terry! Πως να το κατανείμει σε όλη την πλάκα?
  7. Όταν έχεις πολυόροφο με συνέχεια τοιχίων και στον υπερκείμενο όροφο μοιάζει. Διαφοροποιείται στην περίπτωση μονώροφου ή τελευταίου ορόφου σε πολυόροφο που τα τοιχία δεν συνεχίζουν παραπάνω και ο δισδιαγώνιος έχει περισσότερη δυσκολία τοποθέτησης λόγω μη συνέχειας του τοιχώματος προς τα πάνω για ευθύγραμμη αγκύρωση. Αλλά γενικά δεν υπάρχει ξεκάθαρη τοποθέτηση του Κανονισμού.
  8. Νέο μέλος θεωρείται αυτό που έχει κάτω από 100 posts. Από κει και πέρα θεωρείται παλιό. ilias
  9. Δεν έχω πρόχειρο Κανονισμό τώρα μπροστά μου, αλλά απ΄ότι θυμάμαι τα σχόλια της 18.5.8 του Ε.Κ.Ω.Σ. αναφέρονται στην περιμετρική όπλιση των ανοιγμάτων τοιχωμάτων και υπολογίζει εκεί μία ποσότητα δισδιαγώνιου οπλισμού. Δεν μιλάει δηλαδή για αντικατάσταση δισδιαγώνιου οπλισμού με ευθύγραμμο, καθαρά σε δοκούς.
  10. Ναι με 10 βαθμούς δεν έχεις πρόβλημα. Στοκάρισέ τες αν είναι μεγάλες. Ρώτα και κανένα μάστορα για το πως θα τις καλύψεις, πολλές φορές η εμπειρία σε όμοια προβλήματα δίνει λύσεις.
  11. Μήπως έγιναν με πολύ κρύο τα σοβατίσματα? Υ.Γ. Η έλλειψη πλέγματος (νευρομετάλ) θα ήταν η πιο πιθανή αιτία, αλλά λες ότι έβαλες, οπότε.............
  12. Σχεδιάζεις την πρώτη με την εντολή @10<20 και στη συνέχεια από το τέλος αυτής γράφεις @10<70.
  13. Σε τέτοιες περιπτώσεις σχεδόν πάντα προκύπτει δισδιαγώνιος οπλισμός. Αλλά επειδή όπως είπαμε τότε γίνεται εκεί "του κουτρούλη ο γάμος", συνηθίζεται ο δισδιαγώνιος να αντικαθίσταται με ισχυρό διαμήκη οπλισμό. Μη μου πείτε να το δικαιολογήσω επιστημονικά, δεν μπορώ γιατί κανένας Κανονισμός δε το λέει πουθενά!
  14. Τι εννοείς μ΄αυτό? Ότι δεν μπόρεσαν να βρουν αν είναι π.χ. Φ10,Φ12,Φ14 κ.τ.λ ή ότι δεν βρίσκουν καθόλου ράβδους μέσα?
  15. Σωστές φυσικά και οι σκέψεις σου, γι΄αυτό και η αγκύρωση σε 25 cm ανήκει σε άλλες εποχές και προσωπικά την αποφεύγω όπως "ο διάολος το λιβάνι" που λένε και στο χωριό μου. Εδώ είμαστε μαζί!
  16. Και με το Τέκτων κάνεις στατικά σχέδια (ξυλοτύπους)! Οι ξυλότυποι του Fespa στο περιβάλλον του Τέκτων επεξεργάζονται μια χαρά!
  17. @kvasil Δηλαδή λες ότι άλλο θα μελετήσεις και άλλο θα κατασκευάσεις??? Θα μελετήσεις ένα μοντέλο με συγκεκριμένη συμπεριφορά, με συγκεκριμένα εντατικά μεγέθη και κατανομές έντασης και στην πράξη θα κάνεις κάτι άλλο??? Με όλο το σεβασμό προς την άποψή σου διαφωνώ κάθετα! Αν βρεις τρόπο να υλοποιήσεις άρθρωση επί της πράξης και με ασφάλεια τότε ok!
  18. Συνάδελφε θεωρείς ότι αυτό είναι ασφαλές??? Πως θα υλοποιήσεις δηλαδή την άρθρωση επί της πράξης?
  19. Αν καταφέρεις να τον τοποθετήσεις σωστά, αλλά..............άστο!
  20. Evan (ή όποιος άλλος ξέρει) τι είναι αυτό?
  21. @xaniared Κάθε κτήριο δεν είναι το ίδιο και δεν συμπεριφέρονται όλα το ίδιο! Οπότε τίποτα δεν ισχύει de facto και χωρίς μελέτη.
  22. @sundance Δοκός 2m μήκους και 0,50 m ύψους δε νομίζω ότι έχει πρόβλημα, όπως λέει και ο rigid_joint. Εμένα θα με προβλημάτιζε ένα στοιχείο πολύ μικρότερου μήκους και 0,50 m ύψους, όπου εκεί θέλει πολλές φορές δισδιαγώνιο οπλισμό, πράγμα που περιπλέκει την κατάσταση, μιας και ο εν λόγω οπλισμός έχει δυσκολία και στην τοποθέτηση. Γενικά αν σε φοβίζει μία υψίκορμη δοκός, βάλε και οπλισμό/Παρειά.
  23. Σε τι? Σε υλικά, σε εργατικά και στα δύο? Σε τι?
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.