ilias

Όπως βλέπεις ένα τοίχωμα π.χ. υπογείου, χάραξε μία νοητή επιφάνεια 1 m x 1 m = 1 m2 και εκεί μέσα βάλε όπου θέλεις 4S. Πρόσεξε ότι τα S θα πρέπει να πιάνουν τόσο τα κατακόρυφα όσο και τα οριζόντια σίδερα, συγχρόνως!

Ευχαριστούμε lou!

Ε αφού είναι υφιστάμενο που θα τις βάλεις? Ή μέσα ή έξω! Πως αλλιώς?

Και με ποιο σκεπτικό συνάδελφε θέλεις να κάνεις τα πάντα με τοιχία και όχι το κλασικό σύστημα, σκελετός από οπλισμένο σκυρόδεμα (κολώνες+τοιχία) και κλείσιμο με τούβλα? Ποιο ακριβή θα είναι η κατασκευή σου!!!

Φυσικά και μπορείς εφαρμόζοντας την εξωτερικά.

Ποιους ειδικούς επιστήμονες βρε parist, τους Κανονισμούς ακολουθούμε εάν θέλουμε να κινούμαστε στα πλαίσια της ασφάλειας και τις νομιμότητας.

Πλάκα μου κάνεις τώρα.............(?) Ένα απλό παράδειγμα θα σου πω! Με βάση το φορολογικό μας σύστημα, πληρώνουν τόσα χρόνια οι φτωχοί (μισθωτοί, συνταξιούχοι κ.τ.λ.) και κάποιοι είναι στον αφρό! Αυτό είναι νόμιμο, αφού το σύστημα φορολογίας είναι νόμος του κράτους! Τι θες να πεις ότι είναι και ηθικό????

Ανέβασε ένα σχεδιάκι ή ό,τι άλλο που θα έκανε πιο κατανοητό αυτό που ρωτάς.

Αυτό που λες Κ_ΡΑΤ για το σχίσιμο είναι απόλυτα σωστό, το έχω δει πολλές φορές και αυτό είναι που φοβάμαι. Μάλιστα για επιβεβαίωση ότι συμβαίνει δείτε και την παρακάτω φωτογραφία (οι ρωγμές παρουσιάστηκαν στο σημείο επαφής τοιχοποιϊας με τον πρόβολο):

Ενδιαφέρον έχουν τα δύο παρακάτω άρθρα της Ελευθεροτυπίας σχετικά με το νέο εμβόλιο: http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=120113 http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=120114

Πολλές φορές ό,τι είναι νόμιμο δεν είναι και ηθικό!!!!!!!!!!!!!!

20 cm στη βάση του και 16 cm στο ελεύθερο άκρο του. Επίσης για το δοκάρι-πρόβολος στην επάνω πλευρά του προβόλου τι λέτε? Αξίζει?

Αρχικά μία διορθώση: Η διανομή στον επάνω πρόβολο θα είναι Φ10/20 ΑΝΩ-ΚΑΤΩ και όχι Φ10/20 ΑΝΩ όπως φαίνεται στο σχέδιο. Σκέφτηκα να το κάνω erling. Ναι στην προσομοίωση φυσικά! Έτσι κι αλλιώς πως διαφορετικά να πάρει τις πλάκες προβόλους το Fespa? Ποιον κόμβο εννοείς Pappos? Ναι φυσικά, αλλά σαν διέρειστη μου δίνει και προβολοσίδερα από την πλευρά του τοιχίου Κ6 και προς τα πάνω, κάτι που πρότεινε ποιο πάνω και ο erling και τώρα δεν υπάρχουν. Η επίλυση δίνει Φ10/15, εγώ το ενισχύω σε Φ12/10. Δεν χρησιμοποιώ Φ8 σε πλάκες! Πες το κόλλημα!

Στατικοί μου για πείτε μου τη γνώμη σας! Στο παρακάτω μονώροφο κτήριο έχω στη δεξιά πλευρά τον πρόβολο που βλέπετε, καθ΄όλο το μήκος της πλευράς του κτηρίου, αλλά με μεταβλητό μήκος προβόλου, όπως φαίνεται στο σχήμα. Σημειώνω ότι ο πρόβολος θα χτιστεί έξω-έξω για αρχιτεκτονικούς λόγους (στυλ έρκερ). Η αρχική σκέψη, με την οποία και έκανα την επίλυση, ήταν να θεωρήσω όλη την πλάκα Π8 σαν πρόβολο και να οπλίσω ανάλογα όπως και φαίνεται στην εικόνα. Αλλά ξαναβλέποντας το: 1. Επειδή έχει μεταβλητό μήκος σκέφτομαι μήπως το τμήμα που έχω μέσα σε κύκλο, ότι συνδέεται ουσιαστικά με το τοιχίο Κ6, οπότε μήπως αυτό το τμήμα έχει λειτουργία διέρειστης? 2. Λόγω φορτίων σκέφτομαι μήπως να έβγαζα από την πάνω γωνιακή κολώνα δοκαράκι-πρόβολο για αν στηριχθεί η πλάκα-πρόβολος ανακουφιστικά και να οπλίσω σαν τριέρειστη. Τι λέτε? Η επίλυση έγινε με Fespa.

Δες ΕΔΩ, πιστεύω ότι κάτι έχει, αλλά δεν είμαι ειδικός επί του θέματος!

Επικοινώνησε με την εταιρεία.

Ρίξε μια ματιά ΕΔΩ

Καλά και τι στατική μελέτη κάνουμε εκεί????????????

Συνάδελφε είναι ανάλογα τη θεώρηση που θα κάνεις για τα δομικά στοιχεία. Δηλαδή: i) Τα 935 mm που βγάζει, προκύπτουν για ΜΗ περισφιγμένο δομικό στοιχείο, Χωρίς Αυξημένες Απαιτήσεις Πλαστιμότητας (ΧΑΑΠ) (Βλέπε και ΕΚΩΣ παρ. 18.4.7). ii) Τα 1350 mm προκύπτουν για επίσης ΜΗ περισφιγμένο δομικό στοιχείο, αλλά Με Αυξημένες Απαιτήσεις Πλαστιμότητας (ΜΑΑΠ) (Βλέπε και ΕΚΩΣ παρ. 18.4.7). (Αυτό συμβαίνει γιατί όταν ζητάς το στοιχείο σου να είναι ΜΑΑΠ, το μήκος λb πολλαπλασιάζεται με 1,4.) Εάν ζητούσες όμως περισφιγμένο στοιχείο τότε οι τιμές για τις περιπτώσεις i) και ii) προκύπτουν με διαίρεση με 1,4. Θεωρεί Π.Σ. Ι.

@NTaK Εάν δεν κάνεις περιμετρικά τοιχία πως θα εγκιβωτίσεις το χώμα με το οποίο θα μπαζώσεις? Δεν λέω να κατασκευάσεις υπόγειο, απλά έαν κάνεις και περιμετρικά τοιχία καθώς και κάποια ενδιάμεσα θα έχεις στατική συμπεριφορά υπογείου! @nik Δε νομίζω ότι θα πρέπει να πάει σε τοιχία 2,00 m, μιας και ακόμα και αν προσομοιώσει (που νομίζω ότι πρέπει να το κάνει εάν κατασκευάσει και τα περιμετρικά τοιχία) και το υποτιθέμενο υπόγειο θα έχει και πάλι τέσσερις άνω του εδάφους ορόφους. Αλλιώς ότι λέει ο Pappos, αν και μπορεί να μη συμφέρει εάν το έργο είναι μικρό!

Δεν υπάρχει κάποιο πρόβλημα με τον τρόπο που σου προτείνουν. Πραγματικά είναι απαραίτητο πολλές φορές να βρεις καλό έδαφος! Η θεμελίωση είναι το Α και το Ω της κατασκευής, αν και πολλές φορές αυτό μας διαφεύγει. Και αν "δέσεις" τους στύλους και τα τοιχία σου που κατεβαίνουν στα -4 m με περιμετρικά τοιχώματα για να εγκιβωτίσεις και σωστά το μπάζωμα, αλλά και για να μην έχεις μεγάλα ανοίγματα πλακών στον αέρα, ουσιαστικά δημιουργείς στατική συμπεριφορά υπογείου! Βέβαια με όλα αυτά που σου λένε είσαι πλέον πιο αντιοικονομικός, αλλά αυτό δεν έχει σχέση με την ασφάλεια! Υ.Γ. Δεν μας είπες τι κτίριο έχεις!

Απευθυνθείτε σε κάποιο Μηχανικό ο οποίος θα δει που ακριβώς θέλετε να τρυπήσετε για να σας πει εάν αυτό θα είναι ασφαλές ή όχι. Φυσικά και θα χρειαστεί να κοπούν κάποια σίδερα!

Μπορείς πολύ εύκολα να τα βρεις εάν χρησιμοποιήσεις την αναζήτηση! Συγκεκριμένα πήγαινε στη σκούρα γκρι μπάρα που βρίσκεται ψηλά, στη συνέχεια στο σημείο που λέει "Αναζήτηση" πάτα την και μετά κάνε αναζήτηση μέσω του "Google Search" που θα δεις εκεί, δίνοντας λέξεις κλειδιά! π.χ. το θέμα Ποιο λογισμικό στατικών χρησιμοποιείτε για Ο/Σ; θα μπορούσες να το εντοπίσεις γράφοντας στο "Google Search" την πρόταση: "Ποιο λογισμικό χρησιμοποιείτε".

Συνάδελφε (το υποθέτω ότι είσαι μιας και στο προφίλ σου δεν έχεις αναγράψει την ειδικότητά σου!) κατ΄αρχήν καλώς ήρθες! Τα θέματα που θέτεις είναι όντως σημαντικά, αλλά αν περιηγηθείς καλύτερα στο Φόρουμ θα δεις ότι υπάρχουν ανάλογα θέματα! Ήδη υπάρχει θέμα με τίτλο: Ποιο λογισμικό στατικών χρησιμοποιείτε για Ο/Σ; όπου υπάρχει και στατιστική προσέγγιση του θέματος μέσω δημοσκόπησης! Επίσης στο χώρο Core Members Forum έχει αναπτυχθεί το θέμα Έλεγχος Λογισμικού Στατικών όπου γίνεται προσπάθεια από όσα μέλη επιθυμούν, να δοκιμάσουν τα διάφορα προγράμματα με βάση κοινά προβλήματα, αλλά και με βάση τα πρότυπα παραδείγματα του καθηγητή Αβραμίδη, ώστε να γίνει σύγκριση των αποτελεσμάτων και να φανεί πιο υστερεί και που! Στο συγκεκριμένο χώρο μάλλον στην παρούσα φάση δεν έχεις πρόσβαση, αλλά αν επιθυμείς θα δούμε τι μπορούμε να κάνουμε! Περιμένουμε γενικά την ενεργή συμμετοχή σου όπου μπορείς και έχεις τις γνώσεις! Υ.Γ. Θα σε παρακαλούσα μόνο να αναγράψεις την ειδικότητά σου στο προφίλ σου!

Του πελάτη.