ilias

Αν δεν ασχολείσαι με Τοπογραφικά, τότε Α1 η γνώμη μου. Πληροφορίες για άναλογα μοντέλα της Cannon θα βρεις κάνοντας μία αναζήτηση στο Φόρουμ. Μπορείς να επισκευθείς και τη σελίδα της εταιρείας επίσης.

ok ευχαριστώ!

Το αν θα χρειαστείς να εκτυπώνεις σε Α1 ή σε Α0, εξαρτάται καθαρά από τη φύση της δουλειάς σου! Το Α0 είναι πιο χρήσιμο νομίζω για Τοπογραφικές εκτυπώσεις. Για όλα τα άλλα μάλλον βολεύεσαι με το Α1.

Αυτό δεν είναι εφικτό για να μην μπλέξεις?

Πάρα πολύ σωστά Αλέξανδρε έχεις απόλυτο δίκιο με βάση τον Κανονισμό! Μάλλον παρασύρθηκα επειδή δεν έχω βάλει ποτέ 35 cm επί της πράξης! Κάνω edit παραπάνω!

@pk10gr Προσωπικά δεν ακολουθώ κανένα κανόνα! Κατά περίπτωση λοιπόν! (Σε ένα Γ υποστύλωμα το ελάχιστο μήκος σκελών που χρησιμοποιώ είναι 50 cm) @gstamo Θα ήθελες να γίνεις λίγο πιο συγκεκριμένος? Δεν έχω καταλάβει τι θέλεις να πεις.

Καλό, καλό!

Συμπληρώνοντας το συνάδελφο avgoust, η επάρκεια >60% είναι υποχρεωτική αν θες να αποφύγεις τον ικανοτικό έλεγχο κόμβων, όπως πολύ σωστά σου είπε, αλλά και όταν έχεις Pilotis ή μαλακό όροφο ακόμα και αν έχεις κάνει ικανοτικο ή έχεις λύσει με q<=1,5. Επίσης στην περίπτωση σου επειδή έχεις διώροφο χωρίς πρόβλεψη, ενδέχεται να μην απαιτείται ούτε ικανοτικός κόμβων, ούτε φυσικά εξασφάλιση επάρκειας τοιχωμάτων >60%, με την προυπόθεση ότι το κτήριό σου είναι κανονικό, δηλαδή πληροί τις απαιτήσεις της παραγράφου 3.5.1 [4] του Ε.Α.Κ. Τέλος αν επιλέξεις να λύσεις με q<=1,5 (και εφόσον δεν έχεις Pilotis) δεν κάνεις ούτε ικανοτικό, ούτε απαιτείται επάρκεια τοιχωμάτων >60%.

Αρμός λιγότερο από 3 cm νομίζω αρκεί! Εμπειρικά πάντα! Ε εντάξει, οι αβεβαιότητες δεν τελειώνουν ποτέ σε μία κατασκευή! Αν πάμε σε τόσο μεγάλο "ψείρισμα" οδηγούμαστε σε ένα φαύλο κύκλο!

Δε νομίζω ότι έχεις μειονεκτήματα! Αρμό δημιουργείς, καλό κάνεις!

Ναι ο Κανονισμός λέει ότι όταν έχεις "θέσει" κοντά, ελέγχεις έτσι όπως λες! Νομίζω όμως ότι πετάει το μπαλάκι σ΄εμάς από τη στιγμή που δε δίνει σαφείς οδηγίες σε σχέση με τις αποστάσεις, οπότε είναι καθαρά στην κρίση του Μηχανικού και στην εμπειρία του πως θα κινηθεί! Γιατί πες μου πόσους ξέρεις ότι κάνουν τους ελέγχους των βημάτων 1-6???? Και σκέψου πόσα ανοίγματα έχει ένα κτήριο που μπορεί να δημιουργήσουν "θέσει" κοντά υποστυλώματα! Φυσικά πολλά! Διάβασε και αυτό το θέμα!

sundance νομίζω ότι δεν είναι πολύ εύκολο να απαντήσει κάποιος με βεβαιότητα ποια είναι η ασφαλής απόσταση που θα σου εξασφαλίσει εξάλειψη αβεβαιοτήτων! Ακόμα και ο Κανονισμός δεν λέει κάτι ξεκάθαρα! Σε ανάλογες περιπτώσεις λοιπόν φύλαγε τα ρούχα σου και έχε στο πίσω μέρος του μυαλού σου ότι μπορεί να γίνει και κοντό, ώστε να έχεις μεριμνήσει για εξασφάλισή του. Εξάλλου αυτό που αναφέρεις είναι "θέσει" κοντό υποστύλωμα που όπως πολύ καλά θα ξέρεις δεν προσομοιώνεται ούτε από τα προγράμματά μας (τουλάχιστον στο Fespa που χρησιμοποιώ).

@avgoust Από τη στιγμή που το υποστύλωμα σου είναι σε επαφή με το τοίχωμα υπογείου και η σκυροδέτηση είναι ενιαία χωρίς τη δημιουργία κατακόρυφου αρμού, εκτιμώ ότι δεν έχεις κοντό υποστύλωμα.

Αφού τελικά δεν τον εφάρμοσε, έτσι δεν είπες? Κανονικά από θα μπορούσες να το δεις από το τεύχος της στατικής μελέτης, βλέποντας τις μετακινήσεις.

Πρέπει να το αγοράσεις, αλλιώς μπορείς να κατεβάσεις έκδοση για δοκιμή από ΕΔΩ

Πάντως εμένα πιο λογικό μου φαίνεται αυτό που έχει γίνει τώρα, δηλαδή 120/80 (πλάτος/ύψος).

Όπως φυσικά θα πρέπει να καταλάβετε και από μόνος σας, τα ερωτήματά σας δεν είναι τόσο απλό να απαντηθούν από κάποιον μέσω διαδικτύου και μάλιστα χωρίς να γνωρίζει τα συνολικά δεδομένα του προβλήματος! Θα ήταν τουλάχιστον ανεύθυνο κατά τη γνώμη μου! Πιστέψτε με τέτοιες συμβουλές δεν είναι τόσο εύκολο να δοθούν! Επειδή λοιπόν οι απαντήσεις θα πρέπει να είναι υπεύθυνες, μιας και τα στατικά ζητήματα είναι εξαιρετικά ευαίσθητα, για τη δική σας ασφάλεια πάνω απ΄όλα απευθυνθείτε σε κάποιο συνάδελφο Μηχανικό ο οποίος θα εξετάσει από κοντά όλα τα δεδομένα και θα σας λύσει κάθε απορία!

Δεν θα έχεις έτσι διαφραγματική λειτουργία! Μην αμελείσεις να προβλέπεται και αυτό στην άδεια για να είσαι ok! Επίσης τι ύψος ορόφου θα κάνεις για να σου πάρει και το πατάρι σου μελλοντικά? Κατά τη γνώμη πιο σωστό θα είναι να βάλεις ένα δοκάρι με μεγαλύτερο πλάτος (π.χ. 30/50 ή 30/60 ή ό,τι άλλο αποφασίσεις εσύ), παρά ένα υψίκορμο δοκάρι όπως προτείνεις! Αυτό γιατί μάλλον το σημαντικότερο πρόβλημα που θα δημιουργηθεί από το πατάρι είναι η δημιουργία κοντών υποστυλωμάτων με ό,τι συνεπάγεται αυτό! Τοποθετώντας εσύ υψίκορμη δοκό αυτό που καταφέρνεις είναι να δημιουργήσεις περισσότερη ένταση στην ένωση δοκού-στύλου, μιας και αυξάνονται τα εντατικά μεγέθη λόγω αύξησης αντοχής της δοκού. Η πιο πλατιά δοκός αντιμετωπίζει καλύτερα τη στρέψη που ίσως δημιουργηθεί και θα σου πρότεινα επίσης για το λόγο αυτό και την τοποθέτηση πλαϊνού οπλισμού στη δοκό, π.χ. 1Φ12/παρειά. Επίσης προσπάθησε να εξασφαλίσεις την ασφάλεια έναντι δημιουργίας κοντών υποστυλωμάτων! Το ισόγειο με τι Κανονισμούς έχει λυθεί? Λύνεις με τους ίδιους Κανονισμούς και βάζεις τα ίδια δεδομένα? Σε κάθε περίπτωση για την προσθήκη ακολουθείς τις οδηγίες του Παραρτήματος Ε του Ε.Α.Κ. Επίσης διάβασε ΑΥΤΟ ΕΔΩ θα σε βοηθήσει πολύ! Όπως σου είπα και πιο πάνω η επίλυση θα γίνει αλλά δεν θα υπάρχει διαφραγματική λειτουργία! Υ.Γ. Σε κάθε περίπτωση ό,τι σου λέω είναι εμπειρικές απόψεις και δεν μπορεί να είναι και διαφορετικές από τη στιγμή που δεν γνωρίζω τα συνολικά δεδομένα του προβλήματος. Πριν υιοθετήσεις οτιδήποτε έλεγξέ το πρώτα! Υ.Γ.1 Για κάθε άλλη απορία σου εδώ είμαστε αν μπορούμε να βοηθήσουμε!

Συνάδελφε καλά έκανες και τα είπες, αλλά που θες να καταλήξεις και γιατί τα λες όλα αυτά?

Δες ΕΔΩ Μπορείς να κατεβάσεις demo έκδοση.

Υ.Γ. Έχει ελληνικούς υποτίτλους.

Εγκρίσεις λυπάμαι αλλά δεν ξέρω από που πρέπει να πάρεις. Πάντως sos στον έλεγχο αντοχής της πλάκας, γιατί τα πρόσθετα φορτία θα είναι μεγάλα! Από κει κατά τη γνώμη μου πρέπει να ξεκινήσεις, βλέποντας τι φορτία προβλεπόταν και τι φορτία θα μπουν!

avgoust η περίπτωση να πας με σταθερή διατομή και να δώσεις τις κλίσεις με χτίσιμο δεν παίζει? Πάντως ιδιότροπη κατάσταση όντως! Βάλε και ισχυρό πλαϊνό όμως για τη στρέψη!

Τι ακριβώς ζητάς?

Ποιο ρέμα, τι εννοείς ακριβώς?