ilias

Ευχαριστώ παιδιά!

ΑΡΘΡΟ 7: ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗΣ ΔΟΜΙΣΗΣ Συντελεστής δόμησης 1. Για τον υπολογισμό του συντελεστή δόμησης που πραγματοποιείται στο οικόπεδο: Α. Προσμετρούνται: α) Οι επιφάνειες των στεγασμένων και κλειστών από όλες τις πλευρές χώρων του κτιρίου, οποιασδήποτε χρήσης, σε όλους τους ορόφους, καθώς και τα υπόγεια, με την επιφύλαξη της επόμενης περίπτωσης Ββ, ...................................................................... Γ10. ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ 12 / 12.2.86 ΟΔΗΓΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΓΟΚ/85παρ. 1Βι: Διευκρινίζεται ότι pilotis θεωρείται ο ελεύθερος χώρος ορόφου που επικοινωνεί άμεσα με τον περιβάλλοντα χώρο και περιορίζεται από το περίγραμμα του κτιρίου. Η επιφάνεια του συγκροτήματος κλιμακοστασίου και της αίθουσας κοινωνικών λειτουργιών που κατασκευάζονται στην pilotis του κτιρίου, θα πρέπει να αφήνουν ελεύθερο χώρο της pilotis τουλάχιστον το 50 % της επιφάνειας που καταλαμβάνει το κτίριο.

Το ξανανέβασα εδώ: http://rapidshare.com/files/233025326/Lunchontheskyscraper.pps.html

Φθηνά σπίτια από πηλό

Καλά ότι να ΄ναι μιλάμε κάνουν! Αν είναι δυνατόν! Πλέον βγάζω σπυριά όταν ακούω για συμβόλαια συντήρησης και άλλα τέτοια χαζά!

Μπορώ να χρησιμοποιήσω πρόγραμμα, φυσικά καθ΄όλα νόμιμα αγορασμένο, του οποίου η άδεια χρήσης ανήκει σε άλλο συνάδελφο, ο οποίος δεν το χρειάζεται πια και μου το δίνει? Είμαι κατοχυρωμένος σε περίπτωση ελέγχου ή είναι παράνομο αυτό και η άδεια χρήσης θα πρέπει να αναφέρεται σε μένα?

Ανεπαρκής (εάν έχει άδικο) μπορεί να είναι, αλλά βλαμμένη.................

Αξίζει συνάδελφοι να το δείτε! Μην μου πείτε μετά ότι και σεις παίρνετε τόσο αυστηρά μέτρα γιατί δεν θα σας πιστέψω! http://rapidshare.com/files/232502400/Lunchontheskyscraper.pps.html

Ακριβώς, οι default ρυθμίσεις τουλάχιστον στο Φεσπα δεν δίνουν πάκτωση στις στηρίξεις της θεμελίωσης. Μπορείς όμως εσύ έαν θέλεις να τις θεωρήσεις πακτώσεις για αύξηση οριακά του nv.

Ναι μόνο αυτή και για μια απλή αποθήκη ούτε αυτή χρειάζεται.

stayros αυτές οι επιθέσεις που λες έγιναν απ΄ότι θυμάμαι σε θέματα σχετικά με τα επαγγελματικά δικαιώματα, όπου όπως είπα τα πνεύματα πολλές φορές εκατέρωθεν όξυναν την κατάσταση. Προκλήσεις και από δω και από κει δηλαδή. Η αμφισβήτησή σου σαν επαγγελματίας θα υπήρχε εάν διατύπωνες (δεν αναφέρομαι προσωπικά σε σένα εννοείται) κάποια άποψη και κάποιοι θα σε χλεύαζαν. Κάτι τέτοιο δεν έχει γίνει. Τέλος πάντως είμαι αντίθετος σε σνομπαρίσματα και από τους μεν και από τους δε όπως και σε κάθε είδους αποκλεισμούς.

Πάντως για το συγκεκριμένο Άρη, ασπάζομαι αυτό που λέει ο acnt ότι: "το νύχι σου δεν "πιάνει" σε αυτές τις νευρώσεις".

Καλά έκανες και το επισήμανες, το διόρθωσα ο ίδιος. Έγινε προφανώς από απροσεξία.

Συμφωνώ απόλυτα, δεν διαφωνώ σε καμία περίπτωση. Τη δεύτερη φωτο την ανέβασα για καλύτερα συμπεράσματα. Να το τσεκάρω δεν μπορώ γιατί απ΄ ότι είδα σήμερα πρέπει να σκυροδετήσαν

Αυτό λέω και γω γι΄ αυτό και μου φάνηκε παράξενο που αναφέρθηκε από το συνάδελφο ως προστέγασμα.

Τα τσέρκια που φαίνονται στην προηγούμενη φωτο, εδώ σε πιο κοντινό πλάνο για να δείτε τις επιφανειακές νευρώσεις. Δεν είναι εντελώς λείος ο οπλισμός.

Πάντως στο χώρο που γράφουμε τώρα, κανένας Μηχανικός Π.Ε. δεν έβγαλε συμπεριφορά ανωτέρου απέναντι σε κάποιον Μηχανικό Τ.Ε. σε θέματα συζήτησης έργων, μελετών και γενικά σε συζητήσεις που απαιτούν επαγγελματική γνώση και εμπειρία. Δεν νομίζω να είπε κάποιος "άσε εσύ είσαι των Τ.Ε.Ι. και δεν ξέρεις". Και δε νομίζω να το λες αυτό βασιζόμενος στις, έντονες πολλές φορές, ανταλλαγές απόψεων στα θέματα σχετικά με τα επαγγελματικά δικαιώματα.

Αν κάνεις πάνω από εικοσάλεπτο να καταλάβεις τι παίζει.........αποκλείεται! Προϋπολογισμό και αμοιβές βγάζεις σε 30 δευτερόλεπτα!!!!! Και υπερβολικός δεν είμαι! Όσοι το έχουν θα το επιβεβαιώσουν.......

χαχα καλό! Κανένας Μηχανικός λέτε να υπάρχει εκεί?

Ανατρέπεται το καθεστώς των θέσεων στάθμευσης στις Πιλοτές.

Στα εκτός σχεδίου απαιτείται πάντα Αρχαιολογία - Δασαρχείο.

Προσωπικά δεν τις προσομοιώνω και τις οπλίζω σαν κανονικές πλάκες γιατί δεν εμπιστεύομαι καθόλου τη συμπύκνωση του εδάφους, όσο καλή και αν είναι. Σκυρόδεμα c20/25.

Σίγουρα? Μήπως εννοείς <2,50 m?

Χωρίς να καταλαβαίνω γιατί έχει σημασία αυτό, δεν ήμουν στο κέντρο, ο στύλος που φαίνεται είναι ακραίος γωνιακός και εγώ τη συγκεκριμένη την τράβηξα απ΄ έξω από την οικοδομή.

Αντε να ρωτήσω και γω μιας και ο ΓΟΚ δεν είναι το φόρτε μου. Στη φωτο που ανέβασε ο DChris το προστέγασμα που λέει γιατί δεν είναι Η/Χ???