Μετάβαση στο περιεχόμενο

ilias

Core Members
  • Περιεχόμενα

    4.387
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    20

Everything posted by ilias

  1. Ανεπαρκής (εάν έχει άδικο) μπορεί να είναι, αλλά βλαμμένη.................
  2. Αξίζει συνάδελφοι να το δείτε! Μην μου πείτε μετά ότι και σεις παίρνετε τόσο αυστηρά μέτρα γιατί δεν θα σας πιστέψω! http://rapidshare.com/files/232502400/Lunchontheskyscraper.pps.html
  3. Ακριβώς, οι default ρυθμίσεις τουλάχιστον στο Φεσπα δεν δίνουν πάκτωση στις στηρίξεις της θεμελίωσης. Μπορείς όμως εσύ έαν θέλεις να τις θεωρήσεις πακτώσεις για αύξηση οριακά του nv.
  4. Ναι μόνο αυτή και για μια απλή αποθήκη ούτε αυτή χρειάζεται.
  5. stayros αυτές οι επιθέσεις που λες έγιναν απ΄ότι θυμάμαι σε θέματα σχετικά με τα επαγγελματικά δικαιώματα, όπου όπως είπα τα πνεύματα πολλές φορές εκατέρωθεν όξυναν την κατάσταση. Προκλήσεις και από δω και από κει δηλαδή. Η αμφισβήτησή σου σαν επαγγελματίας θα υπήρχε εάν διατύπωνες (δεν αναφέρομαι προσωπικά σε σένα εννοείται) κάποια άποψη και κάποιοι θα σε χλεύαζαν. Κάτι τέτοιο δεν έχει γίνει. Τέλος πάντως είμαι αντίθετος σε σνομπαρίσματα και από τους μεν και από τους δε όπως και σε κάθε είδους αποκλεισμούς.
  6. Πάντως για το συγκεκριμένο Άρη, ασπάζομαι αυτό που λέει ο acnt ότι: "το νύχι σου δεν "πιάνει" σε αυτές τις νευρώσεις".
  7. Καλά έκανες και το επισήμανες, το διόρθωσα ο ίδιος. Έγινε προφανώς από απροσεξία.
  8. Συμφωνώ απόλυτα, δεν διαφωνώ σε καμία περίπτωση. Τη δεύτερη φωτο την ανέβασα για καλύτερα συμπεράσματα. Να το τσεκάρω δεν μπορώ γιατί απ΄ ότι είδα σήμερα πρέπει να σκυροδετήσαν
  9. Αυτό λέω και γω γι΄ αυτό και μου φάνηκε παράξενο που αναφέρθηκε από το συνάδελφο ως προστέγασμα.
  10. Τα τσέρκια που φαίνονται στην προηγούμενη φωτο, εδώ σε πιο κοντινό πλάνο για να δείτε τις επιφανειακές νευρώσεις. Δεν είναι εντελώς λείος ο οπλισμός.
  11. Πάντως στο χώρο που γράφουμε τώρα, κανένας Μηχανικός Π.Ε. δεν έβγαλε συμπεριφορά ανωτέρου απέναντι σε κάποιον Μηχανικό Τ.Ε. σε θέματα συζήτησης έργων, μελετών και γενικά σε συζητήσεις που απαιτούν επαγγελματική γνώση και εμπειρία. Δεν νομίζω να είπε κάποιος "άσε εσύ είσαι των Τ.Ε.Ι. και δεν ξέρεις". Και δε νομίζω να το λες αυτό βασιζόμενος στις, έντονες πολλές φορές, ανταλλαγές απόψεων στα θέματα σχετικά με τα επαγγελματικά δικαιώματα.
  12. Αν κάνεις πάνω από εικοσάλεπτο να καταλάβεις τι παίζει.........αποκλείεται! Προϋπολογισμό και αμοιβές βγάζεις σε 30 δευτερόλεπτα!!!!! Και υπερβολικός δεν είμαι! Όσοι το έχουν θα το επιβεβαιώσουν.......
  13. χαχα καλό! Κανένας Μηχανικός λέτε να υπάρχει εκεί?
  14. Ανατρέπεται το καθεστώς των θέσεων στάθμευσης στις Πιλοτές.
  15. Στα εκτός σχεδίου απαιτείται πάντα Αρχαιολογία - Δασαρχείο.
  16. Προσωπικά δεν τις προσομοιώνω και τις οπλίζω σαν κανονικές πλάκες γιατί δεν εμπιστεύομαι καθόλου τη συμπύκνωση του εδάφους, όσο καλή και αν είναι. Σκυρόδεμα c20/25.
  17. Σίγουρα? Μήπως εννοείς <2,50 m?
  18. Χωρίς να καταλαβαίνω γιατί έχει σημασία αυτό, δεν ήμουν στο κέντρο, ο στύλος που φαίνεται είναι ακραίος γωνιακός και εγώ τη συγκεκριμένη την τράβηξα απ΄ έξω από την οικοδομή.
  19. Αντε να ρωτήσω και γω μιας και ο ΓΟΚ δεν είναι το φόρτε μου. Στη φωτο που ανέβασε ο DChris το προστέγασμα που λέει γιατί δεν είναι Η/Χ???
  20. Για να σου πω την αλήθεια δεν το πρόσεξα και από τη φωτο και γω τώρα δεν παίρνω όρκο. Το κτήριο πάντως είναι διώροφο με υπόγειο, απ΄ότι έγραφε μια πινακίδα. Ναι όλες έτσι ακριβώς, με την ίδια τεχνική και τον ίδιο διαμήκη οπλισμό. Όπως πάντα συμφωνούμε!Το είπα και γω πιο πάνω για τα διαμήκη. Η δοκός κενταρισμένη ήταν απ΄ότι θυμάμαι Άρη, απλά δεν φαίνεται καλά στη φωτογραφία.
  21. Δεν είναι δικό μου βρε παιδιά το τράβηξα από οικοδομή που γίνεται, σήμερα το πρωϊ. Παρατηρείστε επίσης ότι παρόλο που έχει περιθώριο δεξιά και κάτω από το στύλο (στα δεξιά της φωτο) δεν τραβάει τη δοκό για να μην αγκυρώνονται τα διαμήκη μέσα στον κόμβο. @zavi Αν ήταν δικό μου και επειδή για 30αρα την έκοψα, να είσαι σίγουρος ότι δεν θα ήταν μόνο 3 πάνω-κάτω!
  22. Το τράβηξα φωτο σήμερα καθώς το είδα τυχαία από κάπου που περνούσα. Τα τσέρκια πάνε όπως τα σχεδιάζω (μήπως και δεν τα διακρίνετε από τη φώτο) και δένονται έτσι όπως έχω στον κύκλο. Πως σας φαίνεται?
  23. Πάντως το Τοπογραφικό που έχω αυτό λέει ξεκάθαρα μάλιστα!!! Παραπάνω λεπτομέρειες όμως πως και γιατί δεν ξέρω να σου πω.
  24. zavi σίγουρα? Με τοπογραφικά δεν ασχολούμαι, αλλά νομίζω ότι η Ζ.Ο.Ε. καθορίζει και την αρτιότητα. Είχα περίπτωση που γήπεδο 6.500 m2 χαρακτηριζόταν από υπεύθυνη δήλωση Τοπογράφου, ο οποίος συνέταξε και το αντίστοιχο Τοπογραφικό, μη άρτιο και οικοδομήσιμο μιας και λόγω Ζ.Ο.Ε. απαιτούνταν για αρτιότητα και οικοδομησιμότητα 10.000 m2.
  25. Ίσως να μην τον παίρνουν τα όρια Δ με την κατασκευή ενός στεγασμένου εξώστη και να απαιτείται η διαμόρφωση μπαζωμένης βεράντας ασκεπούς, για να περάσει σαν διαμόρφωση περιβάλλοντος χώρου.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.