ilias

Λες βρε Άρη?

Η πρώτη κούπα σηκώθηκε!:) Πελάαααααατες μου!

Δεν έχει τύχει, αλλά και για πιο πράγμα δεν έχουν γκρίνιες αυτοί? Τα πάντα τους ενοχλούν και πολύ περισσότερο όταν δεν έχουν ιδέα από στατικά και δεν μπορούν να καταλάβουν κάποια πράγματα (μιλάω γενικά και όχι για την περίπτωσή μας μόνο)!

@nik Ο οπλισμός της πεδιλοδοκού υπολογίζεται με βάση Ε.Κ.Ω.Σ. 18.6.4 και ακολουθεί τη φιλοσοφία υπολογισμού του οπλισμού των συνδετήριων δοκαριών. Συγκεκριμένα τοποθετούμε οπλισμό ΑΝΩ ίσο με 0,4% της διατομής της δοκού, όπως και οπλισμό ΚΑΤΩ επίσης ίσο με το 0,4% της διατομής. Στην περίπτωση δηλαδή δοκού 30/70 cm, έχουμε εμβαδό διατομής: 30x70=2100 cm2. Άρα: Οπλισμός ΑΝΩ : 0,4% x 2100 cm2= 8,4 cm2 --> 4Φ18=10,24 cm2 Oπλισμός ΚΑΤΩ: 0,4% x 2100 cm2= 8,4 cm2 --> 4Φ18=10,24 cm2 Επίσης λόγω υψίκορμης δοκού και για έλεγχο ρηγματώσεων, τοποθετώ και πλαϊνό οπλισμό 2Φ12/Παρειά (το συνιστά και ο Ε.Κ.Ω.Σ. 18.6.4). Τώρα όσον αφορά τους συνδετήρες ισχύουν τα εξής: Έως και 3 ορόφους--> min Σ Φ10/20. Από 4 ορόφους και άνω--> min Σ Φ10/15. Εγώ βάζω πάντα min Σ Φ10/15. Όταν κάνω εσχάρα πεδιλοδοκών, "τραβάω" όλες τις δοκούς παντού, χωρίς να τις σταματάω πουθενά. Δες λίγο και ένα σχεδιάκι:

Πραγματικά εντυπωσιακές δημιουργίες! Πάντως όχι το Fespa!:)

Αυτό λέω και γω thomas και μου τη "δίνει" (παρόλο που δεν είμαι Τοπογράφος)!

Να κάνουμε βρε Barracuda, αλλά το μόνο που ξέρω να κάνω σχετικά με το πρόγραμμα είναι να το βλέπω, να το ανοίγω και να το κλείνω!:)

+1000 zavi πλέον για ΟΤΕ! Δεν ξανατρώω "παπά" που λένε και στη Θεσσαλονίκη! Για το ΤΕΕ δεν ξέρω, αλλά πολύ καλά σχόλια κάνουν όλοι όσοι το δοκίμασαν.

Theo, εγώ με 24άρα πληρωμένη HOL (που όπως είπα τη σούταρα), στο ίδιο τέστ έπαιρνα συνεχώς download --> 300-400 kb/sec. Ότι ώρα και αν το δοκίμαζα! Κι όμως ναι πίστεψέ το! Και τα νεύρα μου τσατάλια:mad:

Μπράβο παιδιά............προκαταβολικά ένα ευχαριστώ από εμένα μόνο και μόνο για την πρόθεση και την προσπάθειά σας!

@nik, ενδεικτικά:

Panayiotis, αντιγράφω δικό μου ποστ από ανάλογη συζήτηση για το θέμα, η οποία βρίσκεται εδώ:http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=1990&page=2 Με βάση Ε.Α.Κ. 4.1.7.1 α [4]: «……Η επιλογή μικτού συστήματος πλαισίων και τοιχωμάτων όπως αυτά ορίζονται στην παρ. 4.1.4.2 β του Ε.Α.Κ. είναι υποχρεωτική όταν ο οργανισμός πλήρωσης έχει εκ σχεδιασμού ή είναι δυνατό να αποκτήσει στο μέλλον, ασυνέχεια σε έναν όροφο (Pilotis ή περιπτώσεις μείωσης του συνολικού μήκους των τοιχοπληρώσεων στην εξεταζόμενη οριζόντια διεύθυνση ως προς τον υπερκείμενο όροφο, κατά ποσοστό μεγαλύτερο του 50%)» Επίσης στα σχόλια της ίδιας παραγράφου επισημαίνεται: «……Η πιθανότητα εμφάνισης μαλακού ορόφου είναι ιδιαίτερα μεγάλη όταν ο οργανισμός πλήρωσης έχει εκ σχεδιασμού ασυνέχεια σε έναν όροφο (Pilotis ή τοιχοπληρώσεις στο ισόγειο). Η επιλογή μικτού συστήματος τοιχωμάτων και πλαισίων, όπως ορίζονται στην 4.1.4.2. β είναι, σε αυτές τις περιπτώσεις το μοναδικό αξιόπιστο μέσο εξασφάλισης ικανοποιητικής μετελαστικής συμπεριφοράς.» Σύμφωνα τώρα με την παράγραφο Ε.Α.Κ. 4.1.4.2 β τα μικτά συστήματα με επαρκή τοιχώματα και κατάλληλη διάταξη τα οποία απαιτεί η 4.1.7.1 α[4] είναι αυτά που περιέχουν τοιχώματα τα οποία ικανοποιούν τη σχέση nv>0,60. Συνεπώς για Pilotis ακόμα και αν σχεδιάσεις με q=1,5 πρέπει να πετύχεις, με τη χρήση τοιχωμάτων, nv>0,60. Εκτός και αν έχεις τοιχοπληρώσεις με ποσοστό >50% Επίσης δες και αυτό το έγγραφο που είχε ανεβάσει ο Χάρης:

Είμαι σε άλλο PC τώρα και εδώ τρέχει κανονικά! Μόλις πάω πάλι στο Laptop το ξαναδοκιμάζω μήπως κάνω καμία πατάτα. Ευχαριστώ παιδιά....

Ναι δε λέω βρε zavi, απλά μ΄έχουν κουράσει όλοι αυτοί οι παρατρεχάμενοι και οι μη σχετικοί με τη δουλειά μας. Ερλολάβοι απόφοιτοι λυκείου (μη μηχανικοί)-->μηχανικοί, μπετατζήδες-->μηχανικοί, σιδεράδες-->στατικοί, όλοι είναι λίγο πολύ και Τοπογράφοι κτλ, κτλ, κτλ. Τέλος πάντων........

Και μετά σκέφτεσαι πως να του το πεις? Φυσικά με ύφος και περηφάνεια για τη δουλειά σου! Σιγά μην τους φωνάξουμε τους γεωπόνους να μας κάνουν και τα στατικά! Ήμαρτον!

Χάρη το κάνω αλλά κατά την εκτέλεση από το run μου βγάζει πάλι μήνυμα ότι το αρχείο δεν είναι εκτελέσιμο και δεν έχει καταχωρηθεί βοηθητικό πρόγραμμα καταγραφής γι΄αυτό τον τύπο αρχείου. Σ΄ευχαριστώ για την προσπάθειά σου!

Δεν ξέρω τι να πω erling! Το έκανα και με 7z και πάλι τα ίδια.

Αποσυμπιέζοντας και εκτελώντας το αρχείο "ADAFO" βγάζει το μήνυμα: "Component MSFLXGRD.OCX or one of its dependencies not correctly registerent:a file is missing or invalid".

Περίεργο, ναι όντως δεν τρέχει! (Αν μπορούν ας το δουν λίγο οι συνάδελφοι ikarnaris και Χάρης που το ανέβασαν). Σε Fortran δυστυχώς δεν γνωρίζω κάτι.

Σε Fortran όχι, αλλά αν σε ενδιαφέρει, κάποια προγραμματάκια για τοίχους θα βρεις στα downloads.

Όντως ενδιαφέρον ακούγεται!

@nik Τι έδαφος έχεις και τι χαρακτηριστικά εδάφους δίνεις?

Μήπως βγήκαμε εκτός θέματος?

Ακριβώς!

@acnt Ουσιαστικά τα ίδια λέμε......Απλά είπες: "έως 2 ορόφους χωρίς πρόβλεψη......δεν απαιτείται η ικανοποίηση της σχέσης ην>0,60". Και λέμε εμείς: "γιατί μόνο έως δύο ορόφους χωρίς πρόβλεψη? Δηλαδή αν έχει πρόβλεψη (μιλάμε πάντα χωρίς Πυλωτή) ενός ορόφου --> δηλαδή τριώροφο απαιτείται ικανοποίηση της σχέσης nv>0.60?" Φυσικά και όχι, πράγμα που και εσύ το δέχτηκες. Απλά η διατύπωση που έκανες κάπου μπερδεύει, γιατί ο Κανονισμός την έννοια "κανονικό διώροφο χωρίς πρόβλεψη" την εμπλέκει, όπως και προείπα, όταν αναφέρεται στον ικανοτικό έλεγχο κόμβων και όχι άμεσα στην απαίτηση για nv>0,60. Δες: Ικανοτικό έλεγχο κόμβων δεν κάνεις όταν: Επιλύεις μονώροφο ή κανονικό διώροφο χωρίς πρόβλεψη ορόφου (Ε.Α.Κ. 4.1.4.2 α [1]).