ilias

Theo, εγώ με 24άρα πληρωμένη HOL (που όπως είπα τη σούταρα), στο ίδιο τέστ έπαιρνα συνεχώς download --> 300-400 kb/sec. Ότι ώρα και αν το δοκίμαζα! Κι όμως ναι πίστεψέ το! Και τα νεύρα μου τσατάλια:mad:

Μπράβο παιδιά............προκαταβολικά ένα ευχαριστώ από εμένα μόνο και μόνο για την πρόθεση και την προσπάθειά σας!

@nik, ενδεικτικά:

Panayiotis, αντιγράφω δικό μου ποστ από ανάλογη συζήτηση για το θέμα, η οποία βρίσκεται εδώ:http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=1990&page=2 Με βάση Ε.Α.Κ. 4.1.7.1 α [4]: «……Η επιλογή μικτού συστήματος πλαισίων και τοιχωμάτων όπως αυτά ορίζονται στην παρ. 4.1.4.2 β του Ε.Α.Κ. είναι υποχρεωτική όταν ο οργανισμός πλήρωσης έχει εκ σχεδιασμού ή είναι δυνατό να αποκτήσει στο μέλλον, ασυνέχεια σε έναν όροφο (Pilotis ή περιπτώσεις μείωσης του συνολικού μήκους των τοιχοπληρώσεων στην εξεταζόμενη οριζόντια διεύθυνση ως προς τον υπερκείμενο όροφο, κατά ποσοστό μεγαλύτερο του 50%)» Επίσης στα σχόλια της ίδιας παραγράφου επισημαίνεται: «……Η πιθανότητα εμφάνισης μαλακού ορόφου είναι ιδιαίτερα μεγάλη όταν ο οργανισμός πλήρωσης έχει εκ σχεδιασμού ασυνέχεια σε έναν όροφο (Pilotis ή τοιχοπληρώσεις στο ισόγειο). Η επιλογή μικτού συστήματος τοιχωμάτων και πλαισίων, όπως ορίζονται στην 4.1.4.2. β είναι, σε αυτές τις περιπτώσεις το μοναδικό αξιόπιστο μέσο εξασφάλισης ικανοποιητικής μετελαστικής συμπεριφοράς.» Σύμφωνα τώρα με την παράγραφο Ε.Α.Κ. 4.1.4.2 β τα μικτά συστήματα με επαρκή τοιχώματα και κατάλληλη διάταξη τα οποία απαιτεί η 4.1.7.1 α[4] είναι αυτά που περιέχουν τοιχώματα τα οποία ικανοποιούν τη σχέση nv>0,60. Συνεπώς για Pilotis ακόμα και αν σχεδιάσεις με q=1,5 πρέπει να πετύχεις, με τη χρήση τοιχωμάτων, nv>0,60. Εκτός και αν έχεις τοιχοπληρώσεις με ποσοστό >50% Επίσης δες και αυτό το έγγραφο που είχε ανεβάσει ο Χάρης:

Είμαι σε άλλο PC τώρα και εδώ τρέχει κανονικά! Μόλις πάω πάλι στο Laptop το ξαναδοκιμάζω μήπως κάνω καμία πατάτα. Ευχαριστώ παιδιά....

Ναι δε λέω βρε zavi, απλά μ΄έχουν κουράσει όλοι αυτοί οι παρατρεχάμενοι και οι μη σχετικοί με τη δουλειά μας. Ερλολάβοι απόφοιτοι λυκείου (μη μηχανικοί)-->μηχανικοί, μπετατζήδες-->μηχανικοί, σιδεράδες-->στατικοί, όλοι είναι λίγο πολύ και Τοπογράφοι κτλ, κτλ, κτλ. Τέλος πάντων........

Και μετά σκέφτεσαι πως να του το πεις? Φυσικά με ύφος και περηφάνεια για τη δουλειά σου! Σιγά μην τους φωνάξουμε τους γεωπόνους να μας κάνουν και τα στατικά! Ήμαρτον!

Χάρη το κάνω αλλά κατά την εκτέλεση από το run μου βγάζει πάλι μήνυμα ότι το αρχείο δεν είναι εκτελέσιμο και δεν έχει καταχωρηθεί βοηθητικό πρόγραμμα καταγραφής γι΄αυτό τον τύπο αρχείου. Σ΄ευχαριστώ για την προσπάθειά σου!

Δεν ξέρω τι να πω erling! Το έκανα και με 7z και πάλι τα ίδια.

Αποσυμπιέζοντας και εκτελώντας το αρχείο "ADAFO" βγάζει το μήνυμα: "Component MSFLXGRD.OCX or one of its dependencies not correctly registerent:a file is missing or invalid".

Περίεργο, ναι όντως δεν τρέχει! (Αν μπορούν ας το δουν λίγο οι συνάδελφοι ikarnaris και Χάρης που το ανέβασαν). Σε Fortran δυστυχώς δεν γνωρίζω κάτι.

Σε Fortran όχι, αλλά αν σε ενδιαφέρει, κάποια προγραμματάκια για τοίχους θα βρεις στα downloads.

Όντως ενδιαφέρον ακούγεται!

@nik Τι έδαφος έχεις και τι χαρακτηριστικά εδάφους δίνεις?

Μήπως βγήκαμε εκτός θέματος?

Ακριβώς!

@acnt Ουσιαστικά τα ίδια λέμε......Απλά είπες: "έως 2 ορόφους χωρίς πρόβλεψη......δεν απαιτείται η ικανοποίηση της σχέσης ην>0,60". Και λέμε εμείς: "γιατί μόνο έως δύο ορόφους χωρίς πρόβλεψη? Δηλαδή αν έχει πρόβλεψη (μιλάμε πάντα χωρίς Πυλωτή) ενός ορόφου --> δηλαδή τριώροφο απαιτείται ικανοποίηση της σχέσης nv>0.60?" Φυσικά και όχι, πράγμα που και εσύ το δέχτηκες. Απλά η διατύπωση που έκανες κάπου μπερδεύει, γιατί ο Κανονισμός την έννοια "κανονικό διώροφο χωρίς πρόβλεψη" την εμπλέκει, όπως και προείπα, όταν αναφέρεται στον ικανοτικό έλεγχο κόμβων και όχι άμεσα στην απαίτηση για nv>0,60. Δες: Ικανοτικό έλεγχο κόμβων δεν κάνεις όταν: Επιλύεις μονώροφο ή κανονικό διώροφο χωρίς πρόβλεψη ορόφου (Ε.Α.Κ. 4.1.4.2 α [1]).

Ο παρακάτω διάλογος μεταξύ Αμερικανών και Ισπανών λέγεται ότι είναι πραγματικός, σύμφωνα με αυτούς που τον δημοσιοποίησαν, και καταγράφτηκε από το κανάλι 106 ( Finisterra/ Galicia) των Θαλάσσιων Επικοινωνιών. Ισπανοί: Εδώ Α-835, για να αποφύγετε την σύγκρουση παρακαλώ αλλάξτε την πορεία σας 15 μοίρες βόρεια. Αυτή τη στιγμή βρίσκεστε 25 ναυτικά μίλια μακριά και κατευθύνεστε ακριβώς κατά πάνω μας. Αμερικανοί: Αλλάξτε εσείς την πορεία σας 15 μοίρες νότια. Ισπανοί: Αρνητικόν! Επαναλαμβάνω, αλλάξτε πορεία 15 μοίρες βόρεια. Αμερικανοί: Σας ομιλεί ο πλοίαρχος σκάφους των ΗΠΑ, αλλάξτε πάραυτα την πορεία σας 15 μοίρες νότια. Ισπανοί: Την υπόδειξή σας δεν την βρίσκουμε ούτε λογική ούτε εφικτή. Εάν δεν θέλετε να προσκρούσετε επάνω μας, αλλάξτε την πορεία σας 15 μοίρες βόρεια. Αμερικανοί: (Με υψωμένη φωνή) Σας ομιλεί ο πλοίαρχος Richard James Howard του σκάφους USS Montana του δεύτερου σε μέγεθος αεροπλανοφόρου του στόλου των ΗΠΑ. Έχουμε μαζί μας δυο αντιτορπιλικά, καταδιωκτικό αεροσκάφος και τέσσερα υποβρύχια. Επιπλέον έχουμε την υποστήριξη καταδρομικών. Δεν κάνω ΥΠΟΔΕΙΞΗ αλλά σας ΔΙΑΤΑΣΣΩ! Αλλάξτε πορεία 15 μοίρες νότια, σε αντίθετη περίπτωση θα προβούμε σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες για την ασφάλεια του στόλου μας. Πάραυτα τσακιστείτε και αλλάξτε πορεία! Ισπανοί: Σας ομιλεί ο Juan Manuel Salas Alcantara, εδώ είμαστε δυο άτομα. Έχουμε μαζί μας ένα σκύλο, το βραδινό μας φαγητό, δυο μπουκάλια μπύρα και ένα καναρίνι. Το καναρίνι κοιμάται αυτήν την ώρα. Επιπλέον μας υποστηρίζει ο ραδιοφωνικός σταθμός Cadena Dial de La Coruna. Σας ομιλούμε από τον φάρο με αριθμό Α-853 των ισπανικών ακτών Finisterra Galicia και σας γνωστοποιούμε ότι δεν έχουμε πρόθεση να μετακινηθούμε. Δεν έχουμε ιδέα αν είμαστε ο μεγαλύτερος ή ο μικρότερος φάρος των Ισπανικών ακτών. Μπορείτε να προβείτε σε όλες τις γ@@@μενες απαραίτητες ενέργειες για την ασφάλεια του γ@@@μένου σκάφους σας που σας επαναλαμβάνω κατευθύνεται ολοταχώς προς τις βραχώδεις ακτές μας. Αλλά και πάλι επιμένουμε και σας υποδεικνύουμε να αλλάξετε την πορεία σας 15 μοίρες βόρεια. Αμερικανοί: OK. Κατανοητό, ευχαριστούμε.

Ο θίασος του Πειραιά, ξανά στην πόρτα σας με μία νέα παράσταση!:) Είδαν πράσινα και χ@στηκαν!

O erling έχει δίκιο. Αυτό που έγραψε ο acnt έχει σχέση με τον ικανοτικό και όχι άμεσα με την απαίτηση nv>0,60.

Φυσικά Insoft.

Αν μπορείς ανέβασε ένα σχεδιάκι για να γίνουν πιο κατανοητά αυτά που λες.

Μπορείς να δεις εδώ: 1. http://www.cso.auth.gr/GREEK/CVitae.gr.htm 2. http://career-office.uoa.gr/node/view/181?GDPORTALID=4a901ffbd2b52235757ed2d5898de8c3 3. http://www.εργασία.gr/arthra_cv1.php

sonja, στα downloads υπήρχαν κάποιες τέτοιες εκθέσεις, δες μήπως σου κάνουν. Γενικά γράψε όσο πιο πολλά μπορείς εμπλουτισμένα με "σάλτσες κτλ".

Το ίδιο έχω και γω και δεν έχει κανένα πρόβλημα.