ilias

Πέρα από το χαρτομάνι που λες, θα έλεγα να δεις το θέμα και από στατικής πλευράς ,μήπως προκύψει κανένα πρόβλημα με το νέο επιβαλλόμενο σταθερό φορτίο. Δες τι προβλέπει η μελέτη στις φορτίσεις και σύγκρινε αν ικανοποιούνται οι προϋποθέσεις για την τοποθέτηση της εν λόγω δεξαμενής. Είναι παλιό το κτίσμα, πόσο μεγάλη είναι η δεξαμενή?

Σωστά Άρη

Συμφωνώ Άρη γι΄αυτό και τη λέξη "χαλάει" αν δεις την έβαλα μέσα σε "....." , απλά για να δείξω ότι ίσως κάπως επί του πρακτέου βελτιωθεί η κατάσταση εκεί. Ναι γιατί είναι ο αδύναμος κρίκος της υπόθεσης και δημιουργεί ένα επικίνδυνο "λαιμό" εκεί.

Ακριβώς Χάρη, αυτό σκέφτηκα και εγώ και εκτός αυτού "χαλάει" κάπως την αμιγώς τριέριστη λειτουργία της πλάκας.

Συνάδελφοι η λύση που προτείνω με τις Ε.Ζ. τι λέτε θα βοηθούσε επί του πρακτέου?

Συμφωνώ με Παναγιώτη για οπλισμό ελεύθερου άκρου πλάκας. acnt ίσως θα έπαιζε κάποιο ανακουφιστικό ρόλο η τοποθέτηση ενισχυμένης ζώνης στα εν λόγω ελεύθερα άκρα. Το πολύ πολύ αύξησε και το πάχος των πλακών, ακόμα και αν δεν χρειάζεται, έτσι ώστε οι Ε.Ζ. να ισχυροποιηθούν κάπως. Παρόλη όμως τη χρήση τους συνεχίσε να θεωρείς τις πλάκες σου τριέριστες, με την ανάλογη όπλιση. Χάρη μήπως εννοείς την Δ3.2?

Όντως με μικρότερο q αυξάνεται και το nv, το έχω παρατηρήσει και γω. acnt εάν λύσεις με q=1,5 αγνόησε τον ικανοτικό όπως λέει και ο Άρης.

Theo εγώ τους αφήνω, αυτοί έρχονται και με βρίσκουν........... μ΄αυτά που λένε Γιατί ρε Theo έκαναν ποτέ περήφανους τους Έλληνες με τα "ανδραγαθήματά" τους στην Ευρώπη και τρέφεις τώρα ελπίδες μπας και γλιτώσεις σαν Έλληνας το ντρόπιασμα????

Μήπως ο σκληρός είναι λίγο αργός --> 5400 rpm?

Μάλλον θα χρειαστεί να γυαλίσετε τα παλιά γιατί τα καινούρια πλέον τελείωσαν!!!

Ποιας κούπας.........του καφέ?????

mantzaras εκείνο τον τριθέσιο που σου είχα προτείνει παλιότερα τον πήρες ή ακόμα? Πάντως εκεί στο Καραϊσκάκη χθες έσφιξαν λίγο τα γάλατα και είπε ο κόρακας να θυμιθεί τις παλιές καλές συνήθειες του συναφιού του ε?

nerak από τη στιγμή που έχεις ένα τόσο πυκνό κάνναβο δοκών, μήπως να σκεφτείς τη λύση μιας σύμμεικτης κατασκευής? Και τι εννοώ: θα σου πρότεινα να τοποθετήσεις τραπεζοειδή μεταλότυπο (τραπεζοειδή για να συγκρατεί καλύτερα το μπετόν σου), ο οποίος θα "κάθεται" πάνω στα δοκάρια σου θα συνδέεται μέσω μπουλόνιών με αυτά και στη συνέχεια πάνω σ΄αυτόν να σκυροδετήσεις. Έτσι θα γλιτώσεις κόπο για την σύνδεση των οπλισμών δοκών - πλάκας (δεν ξέρω κιόλας αν θα το καταφέρεις να τους συνδέσεις για να αποκτήσει μονολιθικότητα το όλο εγχείρημά σου) και ο μεταλότυπός σου θα παίξει το ρόλο οπλισμού της κάτω παρειάς της πλάκας. Ίσως κάτι τέτοιο είναι και πιο εύκολο κατασκευαστικά. Τέλος για να μη φαίνεται ο μεταλότυπός σου από κάτω, με μια γυψοσανίδα κάνεις τη δουλειά.

Για το τι ισχύει για την εκτός σχεδίου δόμηση μπορείς να βρεις στα άρθρα 162-173 (Μέρος ΙΙ) του Κώδικα βασικής Πολεοδομικής Νομοθεσίας, τον οποίο και μπορείς να κατεβάσεις από εδώ: http://www.michanikos.gr/dload.php?action=category&cat_id=19

Σεβαστές οι παρατηρήσεις σου, αλλά οφείλω να κάνω κάποιες διευκρινήσεις: 1. Η συγκεκριμένη υπεύθυνη δήλωση δεν ανέβηκε για να καθορίσει τις τιμές των σεπ, Κs, c και γωνίας φ, αλλά για να καθορίσει μία μορφή κειμένου και μία μορφή διατύπωσης μιας τέτοιας δήλωσης, την οποία και προφανώς ο καθένας μπορεί να τροποποιήσει και να διαμορφώσει ανάλογα με τα δικά του γούστα. 2. Οι τιμές των σεπ, Κs, c και γωνίας φ είναι αυτονόητο ότι είναι ενδεικτικές και όχι στάνταρ και δεσμευτικές και πως θα μπορούσε να ισχύει κάτι τέτοιο όταν κάνω σαφές ότι αυτές καθορίζονται και βασίζονται: α. Στον γεωλογικό χάρτη του Ι.Γ.Μ.Ε. β. Στην επί τόπου επίσκεψη στον χώρο του οικοπέδου γ. Στα εδαφοτεχνικά στοιχεία που χρησιμοποιήθηκαν σε παρακείμενες κατασκευές. Είναι προφανώς αυτονόητο ότι κάθε έδαφος δεν έχει τα ίδια χαρακτηριστικά. Άρα ο καθένας ανάλογα με την περίπτωσή του καθορίζει και τις ανάλογες τιμές. 3. Οι συνθέσεις των σχηματισμών επίσης είναι ενδεικτικές. Κάθε περιοχή και ο κάθε σχηματισμός αυτής έχει των ίδιο τύπο εδάφους? 4. Δεν υπάρχει καμία δικολαβική σημείωση, αλλά μία σημείωση η οποία έχει πραγματική σημασία και ουσία εάν χρειαστεί. Εκφράζει μία πραγματικότητα που λέει ότι εάν βρεις έδαφος εντελώς διαφορετικό από αυτό που περιμένεις, δεν θα βασιστείς σ΄αυτά που έγραψες και πρέπει να κάνεις κάτι επί του πρακτέου. Δηλαδή εάν ανέμενες μία καλή Άργιλο και κατά την εκσκαφή βρεις Άμμο δεν θα ξανακάνεις στατική επίλυση με τα νέα δεδομένα? Εγώ θα κάνω. Άρα η σημείωση αυτή έχει ουσιαστικότατη σημασία. 5. Αυτό ακούγεται πολύ άσχημο όχι για μένα, αλλά για τον κάθε συνάδελφο που υπογράφει κάτι τέτοιο και σε διαβεβαιώ ότι είναι πολλοί.Δεν καταλαβαίνω γιατί το λες αυτό, από τη στιγμή που ακόμα και από τον Κανονισμό επιτρέπεται κάτι τέτοιο. 6. Θεωρώ τις τιμές που είδες στη συγκεκριμένη γνωμάτευση αρκετά συντηρητικές (περα από το γεγονός ότι όπως είπα είναι ενδεικτικές) και έχω δει εδάφη τύπου Γ να δίνουν πολύ καλύτερα αποτελέσματα από αυτά. Άρα εξ΄αρχής, ακόμα και με έδαφος Β όπως πάρθηκε στην υπεύθυνη δήλωση, θεωρώ ότι οι τιμές είναι γενικά χαμηλές. Εάν δεις έδαφος εντελώς χάλια, είπαμε ότι ξαναλύνουμε. Τέλος για ακόμα μία φορά τονίζω πως η υπεύθυνη δήλωση καθορίζει τη μορφή και τα λόγια ενός τέτοιου κειμένου και σε καμία περίπτωση δεν προκαθορίζει στάνταρ τιμές μεγεθών.

Αμήν! Ευχαριστώ συνάδελφε!

Χάρη και paktomenos σας ευχαριστώ. paktomenos το εν λόγω οίκημα κατασκευάστηκε περί το '82 αυθαίρετο και στη συνέχεια νομιμοποιήθηκε με απόφαση Νομάρχη. Εκτιμάς ότι εμπίπτω στις διατάξεις της απόφασης που μου ανέβασες? Σημειώνω ότι δεν θέλω να κάνω καμία άλλη εργασία πλην της αναφερόμενης.

Συνάδελφοι τι άδεια χρειάζομαι και τι μελέτες για την επέμβαση που παρουσιάζω στο παρακάτω σχήμα?

Αν όντως τελικά λύθηκε οριστικά πλέον το πρόβλημα, αυτή είναι η μία και μοναδική μου χαρά. Στον υπολογιστή μου πάντως λύθηκε οριστικά και το μόνο που περιμένουμε είναι τα report των συναδέλφων. Εγώ πάντως χρησιμοποιώ AutoCAD2007.

sundance κάνε αλλαγή της γλώσσας από Πίνακα Ελέγχου-->Τοπικές Ρυθμίσεις και Ρυθμίσεις Γλώσσας-->Τοπικές Ρυθμίσεις-->από Ελληνικά σε Αγγλικά (ΗΠΑ) και ξαναδοκίμασε να περάσεις πάλι κάποιο block. Μάλλον αυτό φταίει γιατί το πάθαινα και γω πρίν κάνω την εν λόγω αλλαγή. Ενημέρωσε στη συνέχεια αν θέλεις.

Αν τα εύσημα τα πάρω εγώ, τότε σε σένα τι πρέπει να απονείμουμε δηλαδή? Τα εύσημα τα παίρνει ο δημιουργός ενός έργου και όχι αυτός που κάθεται και το παρατηρεί Σε κάθε περίπτωση είμαι χαρούμενος που λύθηκε το πρόβλημα οριστικά και δεν θα σε παιδέψει άλλο.

Απαιτούνται: 1. Αρχιτεκτονικά 2. Στατικά 3. Θερμομόνωση 4. Παθητική Πυροπροστασία Δεν απαιτείται ύδρευση-αποχέτευση.

iliekater δες π.μ. σου.

Εχώ από καιρό ανεβασμένη στα Downloads μία τέτοια γνωμάτευση-έκθεση την οποία θα βρεις εδώ: http://www.michanikos.gr/dload.php?action=file&file_id=264 Αν νομίζεις ότι σε καλύπτει χρησιμοποίησέ τη. Εγώ πάντως αυτή χρησιμοποιώ.