ilias

Άρα η πρότασή σου για να συνοψίζουμε είναι ότι συμφωνείς με την κατασκευή δύο στρώσεων σενάζ που είπα και προτείνεις από κει και πέρα ενιαίο χτίσιμο σε όλο το μήκος της τοιχοποιϊας χωρίς χρήση αρμών κτλ. Μιας και το έχεις ψάξει, θεωρείς ότι έτσι αποφεύγω αποσυνδέσεις, ρηγματώσεις κτλ για μικρές σεισμικές φορτίσεις που ήταν και ο αρχικός μου φόβος?

Δεν συμφωνείς δηλαδή με τη χρήση κατακόρυφου αρμού?

Κατασκευή δύο στρώσεων σεναζ (π.χ. ποδιά-πρέκι) με καλό δέσιμο στις γωνίες θα βοηθούσε?

Τυχερέ!

Ναι, καλή λύση μου φαίνεται, θα κοιτάξω τι μπορώ να κάνω. Εντελώς φιλολογικά τώρα πιστεύετε ότι χωρίς πρόσθετα μέτρα θα υπάρχει κάποιο πρόβλημά ή ψάχνουμε ψείρες που λέει και ο Άρης? Η οριζόντια τοιχοποιϊα βρίσκει το δοκάρι που ξεκινάει από τη στρόγγυλη και προς τα πάνω, κάθετα.

Δεν με απασχολεί αν σε περίπτωση έντονης σεισμικής διέγερσης θα έχω ζημιές, γιατί ούτως ή άλλως θα έχω στην τοιχοποιϊα σαν πρώτη άμυνα, με απασχολεί μήπως για μικρότερη διέγερση έχω αποσύνδεση. Και δεν είναι ωραίο για τη δουλειά μου όταν κανένας δεν έχει ζημιές εγώ να έχω έστω στην τοιχοποϊα και πολύ περισσότερο όταν ο πελάτης δεν έχει εικόνα πότε έχουμε και επιτρέπονται ζημιές και πότε όχι. Είναι και σε ζώνη ΙΙ, είναι δίπλα και στις λίμνες Βόλβες όπου έχει φόβο η περιοχή, θέλω και γω να εξετάζω όλα τα ενδεχόμενα, οπότε το ψάχνω.

Πραγματικά η λειτουργία καταστημάτων με είδη θέρμανσης-κλιματισμού από Μηχ/γους Μηχ/κους είναι πλέον πολύ διαδεδομένη λύση. Εάν δεν σε χαλάει να ασχοληθείς με κάτι που δεν θέλει και καμία ιδιαίτερη επιστήμη, είναι μία καλή επαγγελματική διέξοδος.

Να σου πω την αλήθεια Άρη εμένα πιο πολύ με προβληματίζει να μην αποσυνδεθεί το πλέξιμο της γωνίας, παρά η κρούση με το δοκάρι, μιας και θα βάλω εκεί φελιζόλ σαν αρμό, από τη στιγμή που δεν μπορώ να αποφύγω αυτή τη διάταξη. Σκέφτομαι και για στύλο στην επίμαχη γωνία αλλά πάλι δημιουργείται δοκός περίπου 1m άνοιγμα και επειδή υποψιάζομαι ότι κατασκευαστικά θα αυξήσουν το πλάτος της κουζίνας καμιά 10 cm, κατευθείαν το άνοιγμα από 1m θα γίνει εν αγνοία μου 0,9 m, πράγμα που φυσικά δεν μ΄αρέσει σε καμία περίπτωση.

Έφαγα ένα κόλλημα τώρα με το παρακάτω πρόβλημα(?)...................... Στην κάτοψη που παρουσιάζω θα κατασκευαστεί δοκός από την στρόγγυλη κολώνα προς τα πάνω και από τη στρόγγυλη και δεξιά έως ότου βρει τον αντίστοιχο στύλο και τοιχίο. Στο σημείο που θα συνδεθεί η τοιχοποιϊα χωρίς στύλο (τσεκαρισμένο με κύκλο) εκτιμάτε ότι σε περίπτωση σεισμικής διέγερσης θα έχει πρόβλημα αποσύνδεσης η γωνία?

Συνήθως εάν προκύψει έτσι τους ενοποιώ προς τα max cm2 (6Φ18+4Φ14)για να έχω ενιαίο οπλισμό σε όλους τους στύλους, εξασφαλίζοντας ομοιομορφία, λιγότερα λάθη από τους σιδεράδες και καλύτερη εποπτεία. Εάν δεις και η διαφορά cm2 μεταξύ 6Φ18+4Φ14 (21,40 cm2) και 8Φ18 (20,32 cm2) είναι μικρή για να σκεφτείς την οικονομία. Πέρα από αυτό όμως, προσωπικά αρνούμαι να δω σε στύλο διατομή Φ14 όπως και Φ16 (ελάχιστες φορές αφήνω Φ16, ανάλογα με τα δεδομένα που μπορεί να έχω) και για το λόγο αυτό κόβω εξ΄αρχής τα Φ14 και Φ16 και επιτρέπω να οπλίζει τους στύλους από Φ18 και άνω. Έτσι έχω μία ομοιομορφία όπλισης. Δοκίμασέ το και θα δεις ότι θα ενοποιήσει τον οπλισμό και στις δύο στάθμες χρησιμοποιώντας μόνο μία διατομή Φ και προφανώς δεν θα έχεις διαφορές με cm2 και αριθμό ράβδων.

Για δες εδώ μήπως βρεις τίποτα: http://www.michanikos.gr/viewtopic.php?t=1011&highlight=

αααααααααααα! Καλά τώρα το είδα

Τι άνοιγμα έχουν τα δοκάρια 5.1, 5.2 ? (αν διακρίνω καλά τα νούμερα)

ok Άρης.........σεβαστό!

Δεν ανοίγουν με το WinRar? Δες εδώ: http://www.download.com/WinRAR/3000-2250_4-10007677.html?tag=lst-1&cdlPid=10745708

Ok Άρη σ΄αυτό συμφωνώ, καλύτερα μία 55/55, αλλά και πάλι δεν καταλαβαίνω γιατί να διώξει τα τοιχεία και να βάλει στύλους μεμονωμένους.... Επιμένω και ρωτώ μήπως και σκέφτηκες κάτι ιδιαίτερο που προσωπικά μου διαφεύγει και θα είχε ενδιαφέρον.

iliekater ένα θα σου πω......... Καταπληκτικά απλό, απλά καταπληκτικό! Intelligent program! Σε 30 sec κυριολεκτικά, έχεις αμοιβές και ότι άλλο θες. Καμία σχέση με 4Μ κ.τ.λ. κ.τ.λ κ.τ.λ. Με αυτό δουλεύω και είμαι απόλυτα ικανοποιημένος, αφού έχω δοκιμάσει βέβαια και τα άλλα.

Με τι σκεπτικό Άρη?

Τα δοκάρια είναι 30/50 ή 30/60?Δεν διακρίνονται όντως. Ούτε οι διαστάσεις του μεσαίου στύλου. Τι κτήριο είναι?

Ποιο πρόγραμμα χρησιμοποίησες?

Και εγώ ξέρω ότι πλέον ισχύει λ=0,21399. Δείτε και εδώ: http://www.insoft.gr/ (πάνω δεξιά).

Chihor τελικά τι φταίει? Βρήκες τη λύση να μας την πεις?

Όντως τι γίνεται?

Φυσικά acnt. Με την εξέλιξη του έργου πολύ ευχαρίστως εάν θέλετε και υπάρχει ενδιαφέρον μπορώ να ανεβάζω φώτος με σχόλια.

Σε πρόσφατο έργο μου υπολόγισα περίπου 130 kg/m3. Μονώροφο με υπόγειο. Έδαφος αργυλικό, καλής ποιότητας. Θεμελίωση εσχάρα πεδιλοδοκών.