ilias

Έχω την έκδοση 4.5.... Το εξώδικο το υπογράφουμε εμείς και το στέλνουμε σε αρμόδιο δικαστικό Επιμελητή Αθηνών για την επίδοση. Στην προκειμένη περίπτωση το έχει συντάξει η Δικηγόρος μου, επαναλαμβάνω στηριζόμενη πάνω στο εξαιρετικό κείμενο του avgoust, οπότε είναι στημένο σωστά από Νομικής απόψεως και γράφει όλα όσα πρέπει να γράφει ένα τέτοιο κείμενο, οπότε γλιτώνετε τα έξοδα σύνταξης από ένα Δικηγόρο, τα ανέλαβα εγώ! Δεν το ανεβάζω δημόσια διότι είναι σίγουρο ότι οι της Logismikis ήδη μας διαβάζουν. Δηλώστε όσοι επιθυμείτε, να δούμε πόσοι μαζευόμαστε και να πετύχουμε καλύτερη τιμή επίδοσης, η οποία πάνω κάτω είναι κοντά στα 30-40 €. Μπορώ να περιμένω έως τη Δευτέρα, αλλιώς εγώ θα κινηθώ έτσι κι αλλιώς άμεσα και θα το πάω σίγουρα και πιο πέρα εάν δε συμμορφωθούν.

Παιδιά με κουβέντες και με πορδές αβγά δε βάφονται. Όποιος γουστάρει να μου στείλει το mail του να του περάσω έτοιμο το κείμενο του εξωδίκου όπως το ετοίμασε η Δικηγόρος μου, στηριζόμενο κατά 99% στο άψογο κείμενο του avgoust. Όποιοι είναι εκτός Αθηνών και δυσκολεύονται να βρουν δικαστικό Επιμελητή για την επίδοση, επίσης να τους δώσω το όνομα και το τηλέφωνο αυτουνού που θα χρησιμοποιήσω εγώ αύριο το πρωί για την επίδοσή του. Εάν μαζευτείτε πολλοί να του μιλήσω να μας κάνει καλύτερη τιμή. Πάμε για πράξεις και όχι λόγια!!!! Επίσης μόλις πριν λίγο μου ήρθε mail από την Logismiki με προτεινόμενο κόστος αναβάθμισης τα 800,00 € πλέον Φ.Π.Α. Άρα η ανοησία τους υπάρχει ευτυχώς πλέον και γραπτή! Αγαπητέ κε ...................., Σε συνέχεια της τηλεφωνικής μας επικοινωνίας σας υπενθυμίζουμε ότι: Οι εκδόσεις 4.x.x.x των προγραμμάτων της LH Λογισμική θα αποσυρθούν από 1/1/2017 λόγω παλαιότητας. Η λήψη κωδικών ενεργοποίησης για τις έκδοσεις 4.x.x.x θα γίνεται τηλεφωνικά μόνο μέχρι την 31/12/2016. Αυτό σημαίνει ότι το πρόγραμμά σας θα λειτουργεί μέχρι την 31/12/2016 ή μέχρι λήξεως των ήδη ειλημμένων κωδικών. Γι΄αυτό το λόγο η αναβάθμιση στην τρέχουσα τελευταία έκδοση του λογισμικού Fespa & Tekton (7.1.x.x) είναι υποχρεωτική. Παρακαλώ βρείτε συνημμένη την οικονομική μας προσφορά αναβάθμισης στην έκδοση 7.1.x.x. Για οποιαδήποτε διευκρίνιση επικοινωνήστε μαζί μας στο 2103835324. Με εκτίμηση LH Logismiki | 23 Stournari str, Athens, 106 82, Greece | Tel: +30 210 3835324 | Fax: +30 210 3836657 www.lhlogismiki.gr | Facebook - LH Logismiki | YouTube - LH Logismiki

Ήρθε σε κανέναν e-mail που να το αναφέρει γραπτώς όλο αυτό, ότι από 1-1-17 θα σταματήσει η υποστήριξη;

Εγώ όπως είπα ήδη απέστειλα επιστολή στο συνήγορο καταναλωτή και ήδη δόθηκε εντολή σε Δικηγόρο να ετοιμάσει εξώδικο.

Παιδιά ξεκινάω με το Συνήγορο του Καταναλωτή: http://www.synigoroskatanaloti.gr/stk_ReportSample.html Δείτε το υπόδειγμα αναφοράς και αποστείλετέ το.

Παιδιά το ίδιο αντιμετώπισα και γω σήμερα. Απαράδεκτοι, πρέπει να οργανωθούμε. Εγώ σκοπεύω άμεσα σε σύνταξη εξώδικου εγγράφου για αρχή, αλλά και το έγγραφο του avgoust είναι πολύ καλό! Δεν ξέρω εάν υπάρχει τρόπος να οργανωθούμε καλύτερα.

Σοβαρή χώρα, με οικολογική βούληση! Και όταν υπάρχει η οργάνωση και αποφαστικότητα υλοποίησης σχεδίων......ε τι άλλο θες! Και δω στην μπανανία ακόμα παλεύουμε με τα αέρια και τα υγραέρια για να κάψουμε κάνα λεπτό λιγότερο!

Λοιπόν ηρεμήστε με τα πολιτικά γιατί θα το κλείσω. ΑΜΑΝ ΜΕ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΣΑΣ, ΝΥΣΑΦΙ ΠΙΑ (ΡΕ ikaros13 E Λ Ε Ο Σ ME TA ΑΣΧΕΤΑ ΠΙΑ) !!!!!!!! Και σας θυμίζω ότι τα σχόλια στις ειδήσεις άνοιξαν με δέσμευση ότι θα κινηθείτε στα πλαίσια ευγενούς συμπεριφοράς. Τέλος η ανοχή, ο τίτλος είναι άλλος και δεν είναι αν πάτωσε η ΕΛΕΜ, η Ελένη και δεν ξέρω και γω πια άλλη. Αν υπάρξει άλλο όμοιο σχόλιο το κλείνω οριστικά.

Το αν θα βάλεις τοιχίο-α ή όχι, είναι δική σου απόφαση. Μπορείς να φτιάξεις φορέα χωρίς κανένα τοιχίο, δεν σε ενοχλεί κάποιος, εκτός των περιπτώσεων που απαιτούνται κανονιστικά (π.χ. pilotis κ.τ.λ.). Ο Κανονισμός πέρα από τις στάνταρ περιπτώσεις δίνει γενικές κατευθύνσεις για την "επιθυμητή" διάταξη των κατακόρυφων στοιχείων. Διάβασε και ΑΥΤΟ το θέμα του καλού συνάδελφου acnt.

Αλέξανδρε τα 20 mm που έγραψα είναι υπολογισμένα και με ερπυσμό, αν δεις το γράφω. Οκ τότε Άλεξ!

Αλέξη για: gεπ = 2,00 KN/m2 q= 5,00 KN/m2 μόνιμο γραμμικό στο άκρο Ga = 5,00 KN/m2 για πλάτος προβόλου 2,50 m με θεώρηση πάχους στη στήριξη 24 cm υπολογιστικά το βέλος δεν προκύπτει μεγαλύτερο από 2 cm. Τα 5 cm πως τα υπολογίζεις;

Για το πάχος στη στήριξη αυτό που λες προφανώς υπονοεί ότι ασχολείσαι αναλυτικά με τον έλεγχο βελών, αλλιώς για απαλλαγή αυτού για πρόβολο 2,5 m το ελάχιστο πάχος στη στήριξη (πάντα με πρόβλεψη για απαλλαγή ελέγχου βελών) είναι: hβ=(2,4xL)/30 + cα = (2,4x2,5)/30 + 0,035 = 0,24 cm. Όσον αφορά στον οπλισμό, με Φ10/10+Φ8/30 είσαι στα 9,52 cm2/m αλλά σε τέτοιο πρόβολο υπολογιστικά ο ολικός απαιτούμενος ελάχιστος οπλισμός ΑΝΩ είναι κοντά στα 11,00 cm2/m, άρα για να βγαίνεις με Φ10/10+Φ8/30 ΑΝΩ, προφανώς υπονοείς ότι είναι πρόσθετα πλέον υπάρχοντος οπλισμού, που φυσικά και όντως βγαίνει. Απλά θέλει προσοχή στο βέλος, διότι σε τέτοια μεγέθη και λαμβάνοντας υπόψη και τον ερπυσμό, στο άκρο συνήθως θα δούμε βέλος της τάξης περίπου των 20 mm, άρα καλή είναι μία ανύψωση ξυλοτύπου εκεί.

Όντως οι Φ12 είναι "προβληματικοί", τους χρησιμοποίησα σε κάποια υποστυλώματα πριν λίγο καιρό και δεν βγαίνει "μερακλίδικη" δουλειά! Δύσκολος χειρισμός και κακά κλεισίματα όπως είπαν και τα παιδιά παραπάνω.

Ως ίσως λίγο πιο παλιός θα σου πω ότι δεν αρκεί μία καλή προσομοίωση, αλλά μία προσομοίωση που θα μπορεί και να κατασκευαστεί. Και αυτό να το θυμάσαι πάντα. π.χ. εάν δώσεις στο πρόγραμμα δοκάρι 25/50 το οποίο συναντά στύλο 40/40 και πέρα από αυτόν συνεχίζει δοκάρι πάλι 25/50, η προσομοίωση και η επίλυση μπορεί να σου δώσει π.χ. 3Φ14 δεξιά, 3Φ14 αριστερά, άρα σκέψου πόσα σίδερα θα τρέχουν τόσο μέσα στον κόμβο του υποστυλώματος όσο και στο πλάτος των 25 εκ του δοκαριού. Το πρόγραμμα μια χαρά θα προσομοιώσει τα στοιχεία, μια χαρά θα διαστασιολογήσει και εσύ μια χαρά θα τα δώσεις για κατασκευή. Χωράνε όμως;;;; Πως θα δονήσεις στον κόμβο;;;; Δεν θα κάνεις "φωλιές" σε ένα πολύ κρίσιμο σημείο;;;; Άρα βλέπεις ότι μία απολύτως σωστή προσομοίωση σου δίνει μία απολύτως λανθασμένη προς κατασκευή λύση. Οπότε το ότι : καλό είναι να το αναιρέσεις στο μυαλό σου, δεν είναι ορθό! Πάντα φιλικά συνάδελφε έτσι;;; Ακριβώς επειδή προτάθηκε να λύσει στο χέρι..........

Κοίτα.......τα μέτωπα που έχεις ανοίξει είναι πολλά και βαδίζεις λίγο σε ακροβατικές λύσεις! Πρέπει να μιλήσεις με τον Αρχιτέκτονά σου και να θέσεις τους προβληματισμούς σου. Υποθέτω ότι ο Αρχιτέκτονας σου έχει δώσει μία κάτοψη με χαραγμένα τα δομικά στοιχεία έτσι δεν είναι;;; Από τα λεγόμενά σου αυτό καταλαβαίνω. Συνήθως οι Αρχιτέκτονες μας δίνουν τις κατόψεις βάζοντας συμβολικά κάποια υποστυλώματα, για να δουν τα ανοίγματά τους και τις περασιές τους. Στις περισσότερες περιπτώσεις δεν είναι δεσμευτικές οι διατομές. Αν έχει γίνει κάτι τέτοιο μην προσπαθείς να λύσεις με τις προτάσεις του Αρχιτέκτονα γιατί κάποια πράγματα δεν θα σου βγουν. Το ότι έχεις π.χ. δοκάρι 40αρι σε 25αρι υποστύλωμα φυσικά δεν είναι σύνηθες και το καλύτερο, αλλά εφόσον δεν είσαι έμπειρος για να το αντιμετωπίσεις και κατασκευστικά το θεμα αυτό, θα πρέπει να το αποφεύγεις. π.χ. σ΄ αυτή την περίπτωση επειδή κάποια σίδερα της δοκού θα έιναι εκτός περίσφιξης υποστυλώματος, θα πρέπει να συνεχίσεις τα τσέρκια της δοκού και μέσα στον κόμβο για να τα συγκρατήσεις. Εάν δεν το έχεις ξαναδεί ή δεν στο έχει πει κάποιος για να το ξέρεις, ο σιδεράς θα τα αφήσει έτσι σκέτα να τρέχουν. Επίσης αν το ζητήσεις να το κάνουν οι πιο πολλοί ή θα σου συνεχίσουν το τσέρκι του στύλου ή αυτό της δοκού και θα σου λένε δε γίνεται και για τα δύο (που όντως είναι δύσκολο). Δεν σου κάνω τον έξυπνο, αυτό είναι αυτονόητο, αλλά έγραψες στην αρχή ότι είσαι νέος Μηχανικός. Ότι άλλο θες γράψε και ότι μπορούμε να βοηθήσουμε!

Κάνε αυτό που σου πρότεινε τότε ο zvasilia παραπάνω. Μία μικρή πλακίτσα εκεί μετά τη σκάλα αριστερά όπως βλέπουμε, τι είναι αυτή; Πως προκύπτει αυτή η στήριξη της με τον πρόβολο; Τότε γιατί μιλάς μόνο για το 25/100; Δεν θα έπρεπε το πρόγραμμα να το διαστασιολογίσει και οπλίσει όλο σας τοιχίο Γ; Εδώ εάν δεν έχουμε την αρχιτεκτονική κάτοψη δεν μπορουμε να εκφέρουμε γνώμη. Αγκύρωσέ τα μέσα στην πλάκα σου, ευθύγραμμα με ικανό μήκος.

Ανέβασε μία κάτοψη μήπως μπορούν να βγουν δοκάρια-πρόβολοι.

Τότε θα σου πρότεινα να κατεβάσεις υποστυλώματα βάσει πρώτου σκαριφήματος. Κανονικά με λόγο πλευρών >4 θα έπρεπε να στο πάρει ως τοιχίο. Μήπως είναι καμία ρύθμιση του προγράμματός σου;;;; Πέρα από αυτό όμως, στο 0,25 πλάτος εάν είναι γωνιακό, πως θα αγκυρώσεις οπλισμούς δοκών! Ανέβασε μία κάτοψη αν θέλεις...... Μήπως και δούμε και καμία άλλη λύση για τη σκάλα.....

Έχεις αρχιτεκτονικό περιορισμό; Μα με τον αρμό δεν θα βγάλεις ρωγμές. Είναι άλλο το στατικό σύστημα. Λύσε αυτόνομα τη σκάλα στο χέρι και μετέφερε φορτία στη στήριξη. Μην την προσομοιώνεις. Σαν διέρειστη την οπλίζει συνάδελφε.

nik περισσότερα κατασκευαστικά προβλήματα θα σου δημιουργήσει η δοκός. Βλίτρωσε τα σεναζ και εντός τοιχείου για να κρατήσεις κάποιες ψιλομετακινήσεις και θα έλεγα να προχωρήσεις χωρίς τη δοκό.

Προσωπικά η διάταξή σου δεν μου αρέσει καθόλου, δεν τη θεωρώ καθαρή λύση. Θα σου πρότεινα εάν στο σημείο ένωσης της σκάλας με τον πρόβολο δεν μπορείς να "ρίξεις" δύο υποστυλώματα ώστε εκεί για το πλάτος στήριξης της σκάλας να μην έχεις πρόβολο αλλά μία μικρή τερταέρειστη να ακολουθήσεις την δεύτερη λύση που παραθέτω (δούλεψε την και για την διάταξη του οπλισμού εφόσον την επιλέξεις, ενόχλησε και πάλι για να σε βοηθήσω): (Επίσης η όπλιση που σου δίνει το πρόγραμμα για την προσομοίωση που έκανες είναι προβληματική στο σημείο της ένωσης) screen capture software windows screen capture

Και συ πάλι τον πίστεψες;

Απευθυνθείτε σε κάποιο ιδιώτη μηχανικό για να εξετάσει το θέμα σας επιτόπου. Επίσης κάποιες μετατροπές απαιτούν έκδοση οικοδομικής αδείας και η αλλαγή σε όψη κτιρίου (εφόσον επιλέξεις κάτι τέτοιο) είναι μία από αυτές.

Σας ευχαριστώ πολύ παιδιά!

Ο Νόμος όμως δεν αναφέρει ότι στην περίπτωση βεβαίωσης απαιτούνται και Υ.Δ. των συνιδιοκτητών;;;